紀錄片《穹頂之下》觀后感（通用33篇）

　　看完一部影視作品以后，相信大家增長不少見聞吧，這時候十分有必須要寫一篇觀后感了！想必許多人都在為如何寫好觀后感而煩惱吧，以下是小編為大家整理的紀錄片《穹頂之下》觀后感，歡迎大家分享。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇1

　　春節上班第一周，柴靜以紀錄片《穹頂之下--同呼吸，共命運》刷爆各路視頻網站、朋友圈、微博等等，掀起了新一輪的媒體事件，引來各路大神圍觀。對于霧霾的關注，其實在中國不算是什么特別新鮮的事情了，但是能夠一次性地引起如此巨大的媒體聚焦，不得不說是第一次。

　　柴靜的視頻播出后，贊揚者有之，論點不相上下，無非是肯定其對于知識普及的功效，認為這部紀錄片不僅思路清楚，論點清晰，材料充實，而且以一種女性母親的身份涉入，具有一種特別親切的人文情懷，非常容易能夠引起廣大觀眾的共鳴，其播出之后引起的巨大效應就是作品本身就是其藝術魅力的最好證明。

　　只不過，對于《穹頂之下》的批評者所切入的角度卻各有不同。有的直接從新聞本身的客觀性出發，覺得柴靜本身“TED”式的紀錄片并不符合新聞客觀性的原則，用嬰兒腫瘤與采訪小孩子是否看到藍天等方式純屬于一種無謂的“女性煽情”，很容易給觀眾造成誤導。

　　而其對于數據的引用，對于諸多概念的表述，對于專家學者的訪談，也諸有段長聚一，移花接木，自相矛盾自處。還有人從柴靜《穹頂之下》所表現出的立場批評其內在的利益鏈條，比如說對于油氣私有的支持，其實完全忽略了中國大型發展電站的正確性等等，必定與私有利益集團的支持有關，不過是為兩會的召開提前打個預防針而已。

　　更有甚者，將攻擊直接轉移到柴靜本人身上，覺得她的女兒得了腫瘤與柴靜本身是個“資深煙民”“高齡產婦”密切相關，而她的女兒本身為美利堅合眾國的居民，更是將柴靜本身口口聲聲的所謂對于霧霾的關懷大大地打了一個嘴巴。

　　看了各路神仙對于柴靜《穹頂之下》的褒揚和貶低，我都覺得，那些爭論比柴靜的紀錄片本身更有看頭了，就像豆瓣上的許多影評比電影本省更加精彩一樣。無可否認，柴靜的紀錄片給普通大眾上了一堂生動的霧霾課，她所運用的多種表達方式所產生的影響力，無疑是那些過分科學的讀物所無法取代的。

　　只不過，那終究只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應用到現實生活中，還是得打一個問號。柴靜的建議是多舉報非法排污行業，出門少開車。那似乎是每一個人所力所能及的事情，但是在具體實施過程中，可能會像“隨手拍解救被拐兒童”一樣，在某一個階段掀起一陣高潮，最后又不了了之吧。因為她根本沒有觸及治理霧霾的難度所在，那是層層利益鏈條所組成的一個大漩渦，無論你從哪一個點入手，都無法全身而退。

　　以北京的“A派克藍”為例，為什么僅僅在幾天的時間，霧霾可以消失不見--因為政府以巨大的手腕制止了各路排污源頭。其代價是什么呢?那就是幾天的工廠停產。所謂的效果，必定要付出巨大的犧牲。中科院這么多人，國家的執行人員那么多，環保局長又不是傻子，怎么不知道如何徹底根除霧霾呢?多少年前就提出了所謂的“科學發展觀”了啊，到現在為什么全中國霧霾越來越嚴重。

　　因為，那是一件沒有辦法的事，你經濟要發展，必定得燒煤，所謂的高能源哪里這么容易得到?你要洗煤，那得付出多少勞動力?洗煤之后的臟水怎么辦?一步一步都是資本投資。西方發達國家為什么空氣好?因為他們都是過來人了，都曾經以高污染換來了經濟發展，如今的他們，當然有雄厚的實力將污染企業轉移到發展中國家。

　　或許，這種言論本身可能有點無奈，但確實是事實。許多事情背后只有一個原因，那就是，中國，還太窮。經濟發展和環境保護，你只能選擇一個。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇2

　　《穹頂之下》——我認識了柴靜，也知道了這霧蒙蒙的天空是什么?當我看完這個關于霧霾紀錄片時，我的感觸很深。曾經的我一直以為天空中那一層厚厚的灰色類似云的東西叫霧，所以并沒有怎么放在心上，有一段時間，我仿佛有些認為這并不是霧，而是霧霾。我開始關注起來霧霾，我發現霧霾的天氣并不是只有幾天就會消失，而是長時間這樣。我慢慢地重視了自己的環保，也注意起了大家的環保。直到我看完了這部紀錄片，我才真正地去認識了霧霾。

　　霧霾，名副其實，就是霧和霾的總稱。但是霧和霾并不是用一種物質，它們的區別是很大的。霾，就是灰霾，也就是空氣中的一些灰塵，雜物混合在一起的渾濁現象。

　　當初我和柴靜都有這么三個問題：霧霾是什么?霧霾從哪里來?我們應該怎么辦?這三個問題之前困擾了我很久，一直百思不得其解。直到我看了柴靜的霧霾紀錄片，我才解答了這些問題。

　　在紀錄片中，柴靜來到一個地方調查了一位小女孩，柴靜問她：“你見過夜晚上發亮的小星星嗎?”女孩搖著頭苦笑著說：“沒有見過�！薄澳悄阋娺^藍天嗎?”“見過幾次。”最后，柴靜問：“那你見過藍天上的白云嗎?”小女孩用稚嫩的聲音回答了柴靜的問題：“沒有見過�！蹦莻�時候，我的心有一瞬間被震撼住了。我驚訝極了!一個六歲的女孩怎么會沒有見過白云和星星呢?很快，我又為她感到悲哀，看不到白云，看不到星星，甚至看不到藍天，這樣的生活該如何想象，那兒的天氣和環保要有多差才能這樣。對于我來說，看到藍天、白云是件簡單的事情，是的，環境在變得惡劣。我們雖然看得見藍天白云，可是想要看到漫天的星星在夜空中閃耀著卻是件棘手的事情。

　　為什么會是這樣呢?是因為現在大家的環保越來越差，反而工廠越來越多，排出的氣體大多是有毒氣體，這樣空氣質量也會嚴重下滑。

　　每一個人都希望自己一抬頭便能看見湛藍的天空，一呼吸便能擁有最神清氣爽的空氣。可是光想有用嗎?我們得做出行動來，綠色環保出行，不亂扔垃圾，看見違法排放毒氣隨手撥打12369舉報。也許你的一個小小舉動就會讓世界更加美麗、干凈。容我們用雙手創造出一片藍天，同呼吸，共命運!

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇3

　　今天晚上我看了柴靜的紀錄片《穹頂之下》，它深深震撼了我，使我難以入眠。對于中國環境問題，我感觸很深，環境與我們的生活密切相關，就像柴靜說的：同呼吸，同命運。

　　《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片。部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問題。這部紀錄片通過視頻網站、社交網絡等共同的力量，讓數千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構成做了解讀，讓人們開始關注到霧霾污染的嚴重性，引發人們對環境污染的熱議。

　　在身邊，我就感受到了環境發生的變化。比如說以前的北江，那時水還沒有被污染，有很多人去那里玩，有人劃船，有人釣魚，還有些人玩水上摩托艇。那時有藍天，有白云，晚上可以看星星。幾年后，北江的水變黑了，沙灘上有很多腐爛的死魚散發著臭味，再也沒有人來這里玩。向遠處看時，就像蒙著一面輕紗，而且有藍天白云的日子變少了。

　　我非常感謝她，她讓我認識到霧霾污染的嚴重性和危害性，呼吁中國人關注環境問題。她使我們引發思考：如果環境繼續惡化，工業污水亂排放，無限制地排放燃料廢氣，河水被污染，森林無限制砍伐，天空永遠陰森森的，酸雨泛濫，人類有什么未來？帶給我們的就是疾病，癌癥，毫無生氣的生活環境。如果我們的后代問：書本上說的藍色的天空，清澈的河水，春天的小鳥呢？我們該怎么回答？也許我們只能說：那只是曾經，再也回不去了。我們怎么對得起子孫后代？

　　為了我們生存的家園，為了我們的子孫后代，我們要行動起來，一起保護我們賴以生存的大自然，不要讓后代生活在穹頂之下，讓天空重新出現藍天白云，讓河水依然清澈，讓春天還有小鳥。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇4

　　其實，應該不乏我這種人：我們無比愛這個世界，同時也希望這個世界是愛我們的。我們愛藍天空，我們愛新鮮的空氣。但太多事情真的也不是我們能夠瞬間控制的，為此我們會難過，會懊悔，會感慨，因為自己的力量太��；也會無奈，因為太多人意識到這個問題并有能力去解決這個問題的人卻選擇視而不見。

　　而今天，她出現了。她沒有沉浸于對這種部分大眾已經意識到問題的悲傷和無奈情緒中，而是選擇站起，用自己的力量帶動有關人員，抽絲剝繭，逐一排查，發現并提出國家法律和制度上存在的多種問題。

　　我為一個無私的新聞工作者敢于在公眾面前提出這種議題的行為，感到欣慰和驕傲。因為，當下深化改革的國家，真正缺少的并不是改革所需要的技術和金錢，真正缺少的是敢于將扎根于社會制度的毒瘤赤裸裸攤開于公眾和社會的人。這種力量是振奮人心的，同時又是溫暖的。我們應該為她的勇敢感到驕傲，也應該為她在國家沒有采取明確行動之前覺醒社會大眾意識的行為表示感恩。

　　如果她不做這件事情，也許她不用花大量時間和金錢來出差于各種城市和國家，也許她只是在家里和女兒先生聊聊天過好自己的小日子。但她選擇了站起來，消耗了精力體力來完成這件事，并且號召公眾來參與到環境保護之中。這就是她的偉大之處。

　　我想，我們雖然沒有能力和才華能像她做到如此，但也能在施工有揚塵時提醒下工人們加上除塵罩，在油煙濃重的中餐館中提醒業主安裝排氣裝置，在做飯時比起煤炭選擇更潔凈的天然氣，在兩公里以內的出行中選擇公交車自行車或步行等等。

　　空氣，我們同在呼吸；環境，我們同在生存。

　　保護環境，不僅是愛自己，也是愛家人，愛別人，愛我們的祖國。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇5

　　很久以來就非常敬重這位美麗的央視記者，佩服她敢于直面社會最危險最黑暗的行為和一些最尖銳的社會現象，繼而和它們作斗爭，全然不顧個人安危，敢于說真話，在這個噪雜的社會用她最大的聲音呵斥了諸多無恥或者麻木的靈魂！她是新聞界鮮有的有擔當，真正具有新聞傳播職業素養的媒體人，這種精神這種責任感不能不讓我們贊嘆！

　　片子長達一百多分鐘，以女兒生病她辭職在家照顧女兒展開，“在照顧女兒的過程中，對霧霾的感受越來越強烈”。霧霾嚴重時，擔心孩子生活在污染的空氣中，因此一直把女兒關在家里不敢讓她外出，她害怕有一天女兒會問“為什么老把我關在家里”、“霧霾是什么”，因而啟動了霧霾調查。為了這個調查，她自費百萬，歷盡千辛萬苦，頂著巨大壓力，輾轉奔波多個國家……她的這種偉大的母愛之情以及由母愛產生的對全社會的博愛之情，不能不讓我們為之動容！

　　忘了自己從何時起，每天早上睜開眼的第一件事，就習慣性的拉開窗簾遠眺一下，看看視野有多遠，清不清楚，是不是有霧霾；臨出門前我總是習慣性的看看手機里空氣質量預報，顯示“良”的日子不是很多，大部分都是“污染”———輕度污染，中度污染或是重度污染，從沒出現過“優”，因此出門戴口罩也成了常態，雖然只是一種心理安慰。當空氣重度污染時，說實話真的不想出門，但是沒辦法，得上班。每到此時，多么想自己是西游記里神通廣大的孫猴王，一口氣把霧霾吹走；或者特別期盼冷空氣到來（雖然我很怕冷），因為每次冷空氣過后，我們總會享受最多一天半的藍天白云（多次觀察的結果）。在霧霾常態化的今天，僅僅一天半的藍天白云也是奢侈。

　　霧霾的危害早就耳聞，但是看完紀錄片后更震驚于它的危害之深、可怕之處�？吹糜|目驚心，看得心痛沉重！柴靜從對中外權威專家的訪談、對科學問題的細致分析、對專業數據的通俗解讀以及從政治經濟社會等多元視角的運用…把復雜的科學數據和專業術語解讀的透徹易懂，一目了然。總體上，比較深刻地揭示出霧霾問題的原因及對策。希望此片能喚醒人們對環境保護的深刻認識！我也會為環保盡一份自己的微薄之力。

　　在今天物質生活和精神生活如此豐富的條件下，擁有健康的身體是多么的重要。曾記得每逢過年過節總會收到身體健康之類的祝福語；我也總會把“身體健康”放在祝福語的首位發送給親朋好友，足以說明健康的重要性。而一些明事理的人們恰恰以“霧霾”的方式在破壞著健康，破壞著我們的生存環境。這是多么悲哀和無知��！為了眼前利益變得鼠目寸光、甚至是貪婪殘暴！不得不令人發指！保護環境，人人有責！畢竟我們都生活在同一片天空下，呼吸著同樣的空氣。雖然個人的力量是弱小的，但如果每個人都為環保做一份貢獻，加起來就會形成大能量。因為“只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間”。————“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么。我要做的事，就在此時，就在此刻，就在此地，就在此生�！�

　　另一方面，政府也應做好監督工作，建立完善的法律體系，制定相應的懲罰措施，讓那些以破壞環境為代價來尋求眼前利益的現象和行為沒有容身之處。

　　真心希望紀錄片《穹頂之下》能喚起這片土地上大多數人的良知與覺醒，讓我們同呼吸，共命運。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇6

　　“拒絕霧霾，還我一片藍天”這應該是我們共同的心聲。

　　昨天我看了央視記者柴靜的公益片——《穹頂之下》深有感觸。短短兩個小時的時間，揭開了霧霾是什么？它是從哪來的？我們應該怎么辦？霧霾是飄浮在空氣中，直徑小于2。5微米的細小顆粒物，它被吸入人體的呼吸道后給人的健康帶來很大的危害。它最大的原因來之于我國當前燃煤和燃油存在四大問題——“消耗量大”、“質量低劣”、“缺少清潔”、“排放失控”。北方的許多鋼鐵廠，大量用的劣質煤不經過清潔，以至黑色濃煙從煙囟排到半空，使我們看不到了藍天。城市里，每天這么多輛汽車，也會排放出許多PM2.5。但同樣日本的東京和我們的北京都汽車這么多，但他們的城市為什么這么干凈呢？原因是我們很多車用的油品達不到國四標準，而且很多汽車的排放都達不到要求，這也關系到我們國家在體制上出現的種種問題。

　　而作為我們現在能做到的是什么呢？我們應該少開車，叫大人少抽煙，出門騎車、坐公交，還有一點就是做到不要放鞭炮、煙花，今年過年煙花爆竹聲雖然少了，但我想我們還可以做得更好。只要大家共同努力治好霧霾，我們一定會重新看到藍天和星星的。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇7

　　“你見過星星嗎？”“沒有�！薄澳阋娺^藍色的天嗎？”“見過藍一點兒的。”今天，老師帶領我們觀看了柴靜的調查紀錄片穹頂之下，這是視頻中柴靜采訪一個三歲小女孩時，兩人的對話。和小女孩的聲音一起出現在視頻中的是一個灰蒙蒙的畫面，小女孩四周被灰色包圍，頭頂上方是一團團黑色煙霧狀的東西，和小女孩稚嫩、純凈的聲音形成了鮮明的對比。

　　那，就是霾！前央視記者柴靜自費100萬，歷時一年，通過現場調研、查閱資料、走訪專家、對話官員、收集數據等途徑，終于拍攝了這樣一部100多分鐘的調查紀錄片，詳細地向我們解說了“霧霾是什么，霧霾從哪里來，我們該怎么辦”三大問題，層層深入，針針見血。看著那一組組數字、一張張圖片、一個個鏡頭……我的肺都幾乎不敢呼吸了！原來霧霾如此嚴重，原來霧霾與我們如此息息相關！通過這個視頻，不僅讓我了解了許多有關霧霾的知識，更喚醒我原來那種麻木的環保意識！正如柴靜最后說的那段話：“我們沒有權利只知消費，不知克制；我們沒有權利只知抱怨，不知建設。

　　我們有責任向他們證明，一個被能源照亮的世界，同樣可以是潔凈和美好的�！笔堑�，我們有權利去享受這個世界帶給我們的光明；同時，我們更有責任去保護這個世界的潔凈和美好，責任與權利是相輔相成的。 穹頂之下，讓我們與柴靜同行！平時上學，不叫父母接送，坐公交來回；不是太冷或太熱的天氣，盡量不開空調；過年過節，不燃放煙花爆竹；看到污染環境的現象，要敢于制止或舉報……同時還要做好環保宣傳，告訴身邊的大人們：少開車，多走路；少砍伐，多植樹；少浪費，減排放……雖然我們做不了轟轟烈烈的大事，但完全可以做一些力所能及的小事，盡一份應盡的責任，從我做起，從小事做起！只要人人參與，攜手共治，從日常生活到工業生產，從平民百姓到政府官員，人人都盡到自己應盡的一份責任，那么我們就能守住那份北京“APEC藍”，那個小女孩就能看見滿天的星星！

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇8

　　我在觀看過《穹頂之下》這部紀錄片后，大為震驚，種種問題在我的腦海中回旋，那一幅幅畫面一次又一次的在我眼前閃過，這還是我們生活的城市嗎？

　　以前，我聽別人說起過在我們的城市中存在這大量的PM2.5，當時我怎么也不信，也沒有對此有太多的關注，總覺得不會對人體造成傷害，只要離煙筒遠一點，里工廠遠一點就沒問題。可是觀看過紀錄片之后我怔住了。造成這些的原因很多，其中低質燃油的燃燒和燃煤是一大方面，而且PM2.5會對人體有傷害。

　　不要總以為柴油煤燒多了，我們中國就進步了，我們進步了，那環境那越來越差了。所以我們要多多植樹造林，盡量減少燃油的燃燒，出門盡量少開車。

　　我相信通過大家的努力，霧霾會越來越少，甚至消失。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇9

　　看了《穹頂之下》之后，這種真實的情節我的心非常震撼，聽到這些令人不可相信的數字使我的心顫抖這是多么可怕的一個世界，我們天天生活在這個充滿pm2.5的世界中，為自己感到可悲，為什么我不能改變這些，盡自己s微不足道的力量去做一些事情，雖然那很渺小，但是至少有幫助，可我自己看到這些現象，沒有去阻止，我非常內疚，看了這個事件后，我非常心寒。

　　我非常希望國家政府能采取措施抑制情況的惡化，更希望我們自己能夠以身作則，保護環境，為什么那些企業家只重視利益，環境又何嘗不重要，生活在這樣的世界中的每一個人都應該懼怕，為了我們的下一代，我們更應該保護好自然，pm2.5是我們大家共同的敵人，我們應該攜手與他們拼搏。

　　這件事情讓我們認識到了pm2.5的可怕，環境的重要性，我們應該對此重視，我為人們污染環境這種行為感到可恥，工業的發展程度更加重要，保護環境，人人有責，如果人人都獻出一點綠，我們的世界將美麗無比。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇10

　　這是一個說起來可笑的事情，和我們從小在教科書上學到的權利與義務相統一這個備受哂笑的教條背道而馳!去年（2014年）底央視新聞報道中國的投資規模已經超過美國，成為世界上投資規模和增速最快的國家，沒有之一！在中國經濟火箭電光火石般提速的今天，中國最偉大的受稅機構有關部門與中國最大的納稅大戶中石化、中石油這樣的國企巨頭們在中國最光鮮的城鎮化進程中唱著喜慶的雙簧，卻對于飲鴆止渴般的通過不合理的重度能源消耗盲目為不合理的經濟增長方式助威加油。而唯一的制衡法律卻游戲般走馬觀花在企業圈子里溜達了一圈后繼續睡大覺，空、悲、嘆這樣的情緒足以讓所有新聞人瞠目結舌。

　　最驚悚卻又發人深省的歷史回顧：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。

　　如果污染繼續下去，中國的下場有無前車之鑒？這個答案貌似是我們中學時代歷史教科書上一筆帶過的舊聞：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。沉痛到讓地球人無法接受的故事，發生在了當時世界上最發達的幾個國家：美國、英國很難想象，當中國最發達的城市被鍍金的發達經濟逼近空氣污染的毒氣集中營的時候，那些罪魁禍首會否追悔莫及？！羞愧難當的情緒，通常只有在人類無法，直面自己的良心的時候才會出現。而這樣的情緒下，再冷靜的環境解讀顯然對于那些腰纏萬貫的巨商富賈只會演變成毫無任何意義的蒼白的說教。誰能在中國環境被經濟推進火坑之前拉他一把？政府？企業？千千萬萬生活在中國這片土地上的蕓蕓眾生？都有？我希望都是，而且應該必須是！

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇11

　　“在人們沒有發現PM2.5之前，它就存在了�！边@是柴靜在紀錄片《穹頂之下》中對于霧霾簡介中的一句話，正是這句話，讓我進入了一個了解霧霾的世界。

　　對于霧霾一向是一無所知的我，這一次將它了解了個底朝天。

　　柴靜將兩個主要導致霧霾致癌率增加的罪魁禍首：煤礦和汽油。中國人自從進入銅器時代后對于煤的使用是日益頻繁，到了鐵器時代更是一發不可收拾，科技發達的此刻，煤，始終是人們賴以使用的礦物，然而好礦會越用越少，而劣質礦則會變得多了起來，對于劣質礦物人們采用洗煤的方式讓它們變得“干凈”，但許多人都想跳過這個燒錢的過程，直接投入使用，而導致燒出來的黑灰變得更多，當這些東西進入大氣，就成為了霧霾的主材料。

　　當然汽油也是一個導致霧霾加強的主要原因。許多不達標的車在不安裝尾氣過濾器的情景下連夜奔馳，導致空氣被嚴重污染，加上加油站的汽油揮發，以及人們的過度用車讓霧霾變得如此囂張。

　　不僅僅如此許多工廠也以身試法，做許多法律上不允許的事，然而這一切是為什么呢？這一切的一切都是因為人類自我。

　　就拿煤礦的事來說，許多老板為了省錢而不洗煤，也為更快的賺到錢，讓下一批煤盡快的給他賺錢，再加上煤的需求量大所以任何品質的煤都是必需品，所以許多礦廠老板更是很多的將劣質的褐煤送到其他老板手里來用，正因如此，所以褐煤成了人們自食其果的一個例子。

　　汽油也是一樣，任何一輛被查出超標的車都不愿意裝處理器，都是一個理由：省錢。就為了省錢所以買假車和國四的標來瞞天過海，這就是人性，這就是《穹頂之下》所要告訴我們真正的東西。

　　“在空氣中我聞到了錢的味道。”這是柴靜在節目里的一句原話，為了錢中石化提高石油價格，降低排放標準；為了錢煤礦廠老板拒絕洗煤；為了錢卡車司機拒絕裝過濾器；為了錢那些造假車的人以身試法；為了錢所有這些可是環境變化的人，最終拉著我們與他們一齊吃他們種下的苦果。所以我們最大的敵人不是霧霾，而是自我。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇12

　　我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應。

　　紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質量和排放標準是關鍵，而非汽車數量。

　　中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總人口占全國6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比一性一更強。

　　我想，柴靜的主要目的應該是喚一起民眾關注并用輿論向政一府和排污企業施壓，而非為節能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理一性一。

　　紀錄片除了喚醒民眾關注污染，也應該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術。比如油品差，中石油那位領導說提標準會斷供社會不穩定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。

　　如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結構的調整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。水和核電目前和未來應該都有很好的投資回報這已經是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網價格下調壓力。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉的機會。垃圾發電現在的回報非常好，因為不但上網電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛一性一的，這導致它不單盈利好而且現金流強勁。

　　過去半年我因工作需要調研走訪了幾十家節能環保企業，發現環保的社會需求和意識已經很明確，但賺錢特別是現金流好的企業很少，除了政一府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業自身的技術和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現金流很好且發展潛力陽光的企業。比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監測和app，我就看到有很不錯的企業并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾和政一府能監督排污企業，并且是有客觀標準的。

　　正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節能減排會讓很多傳統企業倒閉工人失業，但也能讓更多的新企業成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經濟行業和企業不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇13

　　今天周末正好有些空閑時間，就靜下心來觀看了最近網上瘋傳的，央視原主播柴靜自費拍攝的關于霧霾題材的專題調查記錄片<<穹頂之下>>，視頻時長103分鐘，比較長，但我并沒感到枯燥乏味，而是認真耐心地看完了整個視頻。

　　觀后的感受有四：一是上了堂生動，翔實的有關霧霾來龍去脈的科學普及課；二是對霧霾的嚴重一性一和危害一性一非常震驚；三是對目前空氣質量的現狀和發展趨勢心情格外沉重；四是對柴靜在離職之后，還愿意自己花一百萬，花如此大精力調查拍攝了這么一部關系百姓生存環境，生存質量，關系子孫后代健康的記錄片心生敬意，佩服之至！

　　霧霾到底是什么？從哪兒來？又該怎么辦？這不僅是柴靜關心的，是她調查拍片的初衷，更是我們全國人民都想知道，都想弄明白的，以前我還不太清楚它的潛在危害，聽到廣播里播報：今天空氣嚴重污染，還不以為然，看到不少人戴著口罩，還覺得有點小題大作，但有一次親自體驗后，我再不這么認為了，記得一天在外辦事，整個一天喉嚨就是不舒服，老想著咳嗽，本以為自己感冒了呢，想不到睡了一晚后，這種癥狀竟然完全消失，我這才意識到這恐怕是空氣惹的禍吧�？戳诉@個記錄片，更是上了一堂科普課，它以大量翔實的數據，科學的分析解說，歷年空氣質量的對比，和其它國家的對比，甚至用生動的動畫形式把艱澀難懂的東西作了形象的說明，讓我明白了霧霾來自哪里？為什么最近幾年會特別嚴重？它有哪些明顯的危害和潛在的危害？真是不看不知道，一看嚇一跳，看到他們調查的現狀和發展的趨勢，感覺心情特別沉重，有一句話印象深刻，柴靜說：以前不清楚空氣中是什么味道？現在清楚了空氣中彌漫的是"錢，錢，錢"的味道（大意），其實很多減排措施通過努力是可以同步跟上的，但為了降低成本，追求一已的眼前利益，可以造假，可以蒙混過關，調查的事實觸目驚心，再不引起重視，加強全民環保意識，制定措施，嚴格執法，那"現在的霧霾還只是開始"呢，發展下去貽害的不僅是當今的全國同胞，也包括我們的子孫后代。

　　最近欣喜地獲知，2015年2月27日第12屆全國人一大第13次會議表決通過了任命原清華大學校長陳吉寧為國家環境保護部部長（一個環境科學和工程上卓有建樹的專家），足以說明中央對環境治理的重視和決心，我們希望并期待新的環保部長上任后，能重視空氣質量的治理，還全國百姓一個純凈的藍天，還中華民族子孫后代一個良好的生存環境。

　　令人氣憤地是，在為柴靜《穹頂之下》記錄片喝彩的同時，也聽到網上傳來的惡意攻擊聲，顯然記錄片觸及了某些利益集一團一的痛點，罵聲就隨之出現，但我支持柴靜！佩服柴靜！因為我堅信如果沒有一點社會責任感，沒有一點正義感，是不可能自己花錢，自己費心費力去調查拍攝這么一部涉及百姓切身利益的公益片的，正如她自己所說：“人去做什么，是因為心底有一愛一惜”柴靜，好樣的！

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇14

　　柴靜自費百萬對霧霾進行調查，并拍攝紀錄片《穹頂之下》，自己看了一遍，陪父母又看了一遍，一共100多分鐘，從一個完全不懂大氣污染這個行業的我，在看過之后，我知道了PM2.5的危害，知道了它的大概來源，從她調查的數據實證和分析，我知道了空氣污染的嚴重性，這是經濟發展的必然產物，但是重要的是我們環保的意識還不夠強烈。

　　此紀錄片一出，在網絡、媒體上掀起了軒然大波，喚起了人們的環保意識，柴靜以演講者的形象出現，從自己的女兒一出生就得了良性腫瘤的話題開始，又以害怕有一天自己的女兒會問什么藍天的話題結束，全面剖析了霧霾這個與我們生活密切相關的問題，如此真實的展現了我們每一個人每分每秒所處的這個環境現狀，讓我們的認識不再那么膚淺，環境問題不僅是社會問題，它是關乎自己和自己愛護的每一個人生命的問題。環境保護涉及很多方方面面以及很小的行為動作，很多時候不是我們自己不愿去做，不是不能去做，而是不知如何去做，或是沒有意識去做。很多事情的結果，都是我們的作為和不作為造成的，不要真正到火燒眉毛迫在眉睫的時候我們才切實意識到問題的關鍵和重要性，后悔當時沒有重視。

　　柴靜在這部紀錄片中說“這是她與霧霾的‘私人恩怨’”，這讓很多人表示“看得心塞”并“熱淚盈眶”，這份有良心的調查，引發眾人反思熱潮。紀錄片中，她拜訪了國內外多家研究大氣污染的學術機構，奔赴污染嚴重的現場調研，接觸了國務院發展研究中心、發改委能源所、工信部產業司、環保部等職能機構，并造訪倫敦、洛杉磯等曾經污染嚴重的城市，試圖尋找空氣污染治理的教訓與經驗。以前只是知道柴靜是一個出色的記者，直到看了紀錄片才確實地感受到她知性感性的才氣和魅力。這不是一個單純的視頻，也不是一部電影。不能拿看電影和看視頻的心態去看它，因為這就是擺在我們每個人面前所面臨的最現實也最嚴峻問題。

　　當我看完這個紀錄片，我打開窗戶看了看天空是否還是藍色的，還好它是淡淡的藍色，我深深的吸了口氣，心想，希望未來我還能看到這片藍天，還能呼吸到新鮮的空氣。跳出霧霾這個問題，還有其他很多類似的問題，其重要性都是毋庸置疑的，但我們面對空洞的問題時態度和做法很多是“心動”而非“行動”，柴靜這一紀錄片的轟動引起了大家的重視，那么接下來，能讓只說不做的人，行動起來，就是更加困難的事情了。

　　為了我們的生活，為了我們以后還能看到藍天，行動起來，學會去撥打12369行使自己的權利，少開車減少排放，少抽煙等等，從我們身邊的點滴小事做起，同呼吸、共命運，讓我們也為我們的空氣做點事。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇15

　　我們用兩節課的時間看完了《穹頂之下》，從未有這樣的時刻覺得霧霾離我們這么近、環境的保護這么迫切！

　　如果從國家層面來說，中國是最大的發展中國家，所以在追求發展進步的過程中也會帶來大量的污染。盡管污染不可避免，但這幾年政府和相關部門也都在為此努力著。包括制定新的法律條文、加強管理等。

　　然而中國有13億的人口，只靠國家是遠遠不夠的。我們身為高中生，理應承擔起應有的責任。僅懷有一顆愛國之心是遠遠不夠的，更需要切實付諸行動。

　　或許，我們的力量是單薄的，但是每一個小小的改變就是一個個大的進步的開始�；蛟S現在環保部門沒有能力或是充滿無奈，但是他們努力做出一點改變就會給我們希望和動力�；蛟S國家的某些行業還無法防守做環�；蛘唠y言之隱，但是國家的一些小小的改變就會讓大家關注環保，為環保做出貢獻。這一切，只需要沉下心來，做出哪怕一點小小的改變。

　　我靜靜地凝神這一顆藍色的星球，這是我們共同的家，是我們和我們所愛的人共同居住的地方。我愛它，所以我將用自己的努力去默默守護它。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇16

　　小小的PM2.5居然會引發人體呼吸道，肺部甚至心臟的各類疾病，它是我們隱形的敵人。面對敵人的強大勢力，僅靠我們一人的力量是微不足道的，我們能夠做的也許只是從自身做起，但是更要將霧霾帶來的危害讓更多的人看到，了解到。這樣才能共同抵抗這個“強敵”。

　　孩子是父母的天使，父母為孩子撐起一片天。我們可以想想，在休閑時光抬起頭來看看，有多久沒有看到過藍藍的天。我們幾乎都可以說出“保護環境，人人有責”這樣的話，可是，又有多少人真的能夠做到呢？我們需要新鮮的空氣，藍色的家園，我們不想再看到污濁的氣體飄蕩在空中，不想讓地球籠罩在霧霾之下不見天日，我們可以和柴靜一樣對自己身邊的惡劣環境做出抗議，盡到我們應該盡的責任和義務。

　　向上抬頭，所見之物，便是穹頂，它就像一層保護膜，安詳的覆蓋在地球的上空。柴靜作為一位母親，用她的視角，描述了她眼中的霧霾，她的所想所問。她以一個普通民眾的角度向我們詮釋了這場“白色災難”……這真的觸目驚心！

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇17

　　人在世時，有許多事情是無法抗拒的，其中的一件事就是呼吸。

　　推開門，邁開步，這“仙氣繚繞”般的景幕映入眼幕，深深地嘆了一口氣，重霧霾！這潔白散漫的霾并不像它看起來那么干凈，里面摻雜著許多有毒物質，侵蝕我們的生命。

　　柴靜是一位記者，一位母親也是一位能夠站出來吶喊自己心聲的人，她是一位勇者。

　　作為一位記者，她深入調查污染新聞事件，這其間的艱難險阻也無法想像，她渴望真像與治理，她的探索之心值得肯定。

　　作為一名母親，那蘊含著她對女兒的愛。我不是一位母親，我無法完全從一位母親的角度去體會柴靜對女兒的感受，但是，我是一位女兒，作為女兒，我不想讓我的父母受到傷害，這也是血緣之愛。

　　作為一位勇于站出來的人，首先必須敬佩她的勇氣，她不是一個人的努力，而是代表所有內心有所不安于現狀人的吶喊，我們及我們的兒女后代需要生活在藍天白云下，呼吸干凈新鮮的空氣！

　　霧霾僅僅是個開始，是自然對人類的警告，人們若只是單方面追求經濟，天災是無法預計的，物極必反。人們看看自己身邊，恐怕早已不是兒時的記憶了吧。我懷念，懷念小時候的那條小青溝，那里的水又透徹又清涼，我脫掉鞋子輕輕踏下去，卻不小心滑倒坐在了水中，濺起了水花，漣漪一層層擴散，岸上的小伙伴也打趣地調侃著，青蔥的年華……

　　我在回憶中沉醉，也在期盼中展望未來！

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇18

　　整整兩天的時光，我發現我的朋友圈被柴靜的消息刷屏，和她有過兩次論壇講座的交流，給我留下了深刻的印象，欣賞她的新聞節目，央視極少數能讓人看得下去的新聞節目，讀過她的《看見》。雖然沒來得及看她的《穹頂之下》，但還是很愿意支持轉發，昨晚看到幾個群里面的爭論，看到有消息說有關部門要“和諧”她作品的消息，一直忙碌沒有時間看的我，深夜凌晨兩點到四點連夜看她的作品。

　　我感到非常震撼，不需要什么大制作，也不好界定這是紀錄片還是新聞片，我只是看到一份認真，和有專業性的調查，那里面有我的故鄉哈爾濱，有我生活過的北京，有我現在生活著的上海，我甚至沒有想到，河北、唐山、乃至下有天堂的杭州居然都被霧霾污染成這個樣子。

　　我看到環保部門無力作為，企業、行業標準規則的荒誕無奈，看到諾大的發展大國付出如此巨大的環境代價，看到每個個體生命，無論你的政治立場如何，無論你有錢、沒有、有權、沒權，不是同呼吸、共命運嗎?我也看到了微信朋友圈有人轉發黑她的材料，又是拾人牙慧的咀嚼別人的私生活，讓我深感這樣文字的無恥。一個國家，如果說在政治改革上沒有共識，但是我想在環保問題上應該有共識，誰的健康不受影響呢?不值得認真的對待解決嗎?

　　柴靜做了一個大時代之下，一個女人的擔當，一個專業新聞人的擔當。新年都說有新政，問題清楚的提出來了，看為政者的擔當。我看到一個微信朋友圈里面，不同立場的人還在爭論，有人繼續拋出險惡的陰謀論，懷疑她的動機與行動背后有什么力量支持，高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證，我看到有人引用曼德拉的一句話，很是精彩，抄錄下來：“如果發出聲音是危險的，那就保持沉默;如果自覺無力發光，那就IE去照亮別人。但是，不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;不要為了自己的茍且而得意洋洋;不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的人們。可以卑微如塵，不可扭曲如蛆蟲�！�

　　我想就像魯迅先生說的那樣，我們最起碼能吶喊那么兩聲，是那些勇于在黑夜里前驅的真的猛士，不憚于在黑夜里前驅。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇19

　　日前，央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》，看后感受特別深刻，在為她的行動叫好的同時，心中增強了一種公民的公共職責感。

　　柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查。

　　新聞是有力量的，這種力量來自于客觀現實，同樣來自于公眾期待。對于霧霾，公眾已經并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業習慣還是出于母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無疑為公眾打開了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對霧霾現象的一次科普，同時也是對霧霾治理的強烈呼吁。然而令人遺憾的是，卻少有部門和人去做這樣的科普事情。

　　作為對環境污染問題關注的公民，柴靜自費進行霧霾調查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。雖然這類自費調查可以理解為一種自發的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公共職責在補位。我認為，解答環境污染的社會現實問題，我們的有關部門應該更努力地主動作為，從而讓每一個公民都增強自己的公共職責感。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇20

　　我們的思維邏輯是不是出了問題，首先環保問題不是哲學問題、是人類生存問題，不用辯證的去看，因為你總得喘氣吧？

　　其次作為普通老百姓我們能做的就是更多的去關注環境保護，減少自己的污染排放，你管不了垃圾掩埋，但可以自己分分類，至少電池不亂扔吧，你管不了油品控制，可以邁開腿少開車。至少不大晚上擾民飆車吧？你戒不了煙，也可以盡量少抽。至少抽的時候盡量不影響大家吧？難道因為做不到就不去做嗎？咱如果連這種意識都無法培養，那中國幾十年后絕對不可能是倫敦、洛杉磯。作品中的數字肯定是片面的，作品也有渲染感情的手段；但她的數據沒有虛假的，她的觀點不是錯誤的！你中石化的老總敢站出來說不用環保無須治理，社會發展到一定程度這事兒就沒了，環境就自愈了？就業發展貧困這都不是我們不去保護環境的借口，我們不是皇帝不用考慮如何治理、我們需要發出必須治理的呼求就可以了。

　　最后人不會輕易放棄既得利益所以馬上柴靜本人會被質疑作為一個記者她比我們更清楚自己會被推到風口浪尖但她依然選擇完成這樣一個作品。她的確說服了我，作為一個接受過教育、作為一個不再年輕的80后、作為兩個孩子的父親，這106分鐘打動了我。相信在不久的將來，環境治理這場人與人、人與自己的戰爭無論哪一方取得勝利，這片作品都會被記起。所以我佩服她的勇氣和才華，03非典后這個瘦弱的女子再一次震撼了我。有人會說不是能源行業、站著說話不腰疼，那你錯了，經濟不是個體、下行帶來的影響是全方位的，誰也逃不掉。都有個先后輕重，現在喊冤？撈錢時候也是你們最狠最快，挨打的時候你也得走前面。

　　我不會去考究她本人開不開車抽不抽煙，也沒功夫管國外腫瘤死了多少人，更不會關心哪個領導和她褲腰帶以下的那點兒傳聞。我想做的只有改毛病、少開車、不浪費、垃圾分類、嘗試戒煙，培養自己和孩子的環保意識和生活習慣，不去選擇嚴重危害環境的謀生手段。我不再去理會自己這樣做對大氣治理有沒有用，但明善惡、分對錯，我自己得這樣去做！

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇21

　　耐著性子，終于把《穹頂之下》看完。印象如下：

　　一，主持人比內容更搶鏡。沉重沙啞的聲音、疲憊蒼白的神情、偶爾露出的慘笑，完全是圣斗士經過一場艱苦卓絕的戰爭之后的表現，讓人好生憐愛。仍是一貫撒嬌賣萌煽情的路線。

　　二，呈現的內容支離破碎，且都是平時媒體報道過的，只不過呈現得更聳動一些，更悲情一些，讓敵人看上去更滑稽一些，更顢頇一些。

　　三，用閨女開題，用閨女結尾，首尾照應，用力過猛。

　　四，開出的藥方有兩副，一副叫技術改造，一副叫體制改革(也叫市場化)，這個地球人都知道。

　　五，很驚訝有那么多人看了片子之后一副恍然大悟、深受教育的樣子。同志們真是今天才知道霧霾和霧霾的成因么?如果是，真懷疑他們是不是“可以教育好的群眾”。平時真真切切地吸了那么多霧霾卻無動于衷，對霧霾報道也充耳不聞，直到昨天看了一個電子版霧霾才淚如雨下，悔不當初，這樣的群眾真的可教育么?

　　總之，普及是應該的，煽情有點過了。時間很晚了，先說這么些吧。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇22

　　《穹頂之下》問世后，我斷斷續續的看，看到今天才把這部紀錄片看完，覺得內心有說不出的滋味。每天坐在辦公室窗前，就能看到三條平行的交通線：省道、高速公路、火車道，原來覺得國家發展如此之快，交通如此便利，心里充滿欣慰和感激。直到現在，此時此刻看完這部《穹頂之下》，我再看看窗外，公路上跑著的一輛輛路虎霸道、一輛輛重型卡車、鐵路上一列列拉煤的車廂，我說不出話，心里一酸：榆林的親人們你們好嗎?西安的親人們你們好嗎?黃陵的親人們你們好嗎?

　　作為一個土生土長的陜北人，我熱愛這片土地，更為著陜北這些年的飛速發展而感到驕傲;作為一名在西安讀了四年大學的畢業生，我為我省能有如此歷史悠久的文化古都感到自豪;作為一名曾經在黃陵工作過的企業員工，我為我能在這個地方工作過并且擁有那么多“親人”而感到欣慰。可是現在相比起他們的雍容華貴、飛速發展來說我更擔心他們的健康。

　　看完影片，我很佩服柴靜，花了這么多時間和精力去拍攝這些視頻圖片和數據資料，下了這么大的決心去講說報道。中國是一個人口大國，又是一個發展中大國，經濟的增長迫切需要的情況下必然就會忽視了環境保護問題。就拿陜北來說，習李政府自上任以來，加大反腐力度和整治環境問題，陜北的經濟便開始下滑，其實這是與全國經濟甚至全世界經濟相一致的，大環境不好�？墒呛芏嗳诉^慣了幾年前的“好日子”，便開始怨聲四起，整天抱怨城里沒有能賺錢的活兒了、生意逢做必賠，其實自己認真去想想，好多人都是抱著一兩口就能吃個大胖子的心態去賺錢，在這種心態的驅使下，無奸不商就真正的體現了出來。弄虛作假比比皆是，好多商人鉆著法律的空子做著昧良心的生意，欺騙消費者。拿車來舉例子，中國90%的車輛都在造假，該加的東西沒有加，不該減去的都減去，賣價依然還是那么高，樣子確是越來越好看，安全系數、環保系數卻不增反減。女朋友出國兩年，期間回來說老外都喜歡買二手車，中國人為什么要買新車，其實以前我覺得是中國人的虛榮心在作祟，可是慢慢我發現中國的許多二手車真的買不了，本來諸多方面質量就有問題，變成二手車之后當然無人問津了!再拿建設來說，別的我不是很懂，但是之前我做過置業顧問，目前陜西省好多建設項目都存在違法修建、違法銷售的問題，先建設先投產先賺錢，手續慢慢補嘛!看著一棟棟美麗的大樓平地而起，可是華麗的背后呢?

　　再拿企業來說，我曾經在企業工作過一段時間，地理環境優越，雖然在山溝溝里，卻也是依山傍水，山清水秀。在鐵路公司的舍友回來說經過焦化廠的時候總是聞到刺鼻的味道，再看看街道上一層層煤渣，這一座座幾千年的山峰和樹木能打得過工廠和煤礦嗎?

　　看影片的時候，看到這樣一幕：抽查加油站的時候，加油站老板說：你們有這個義務卻沒有這個權利……這是何等的心痛!現在反腐工作進展順利，乃至于有些記者和無知群眾利用當前形勢，無厘頭的攻擊政府執法人員，讓大家人心惶惶，在這種情況下誰敢去真的執法真的管理。好多評論說處理一些問題上國家的部分法律不明確，沒有相關規定，沒有明確的監管部門。可是光靠著這些部門的監管、法律的約束，我們的諸多問題就能解決嗎?我們要是不提高每個人的素質，人人都只顧賺錢不顧其他，再健全的法律也能讓人鉆了空子，掙到黑心錢。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇23

　　柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個沒有使用快進，從頭看到尾的國產紀錄片。不夸張說，它代表了我看過的國產紀錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎么辦。

　　《穹頂之下》獲得大眾支持的同時，也引發了很多爭議。多數批評來自質疑片中內容是否科學，結論是否嚴謹，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性，但我認為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個經典的霧霾科普片。毫無疑問，中國的環境污染問題已經到了嚴重影響每個人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發病率上升等問題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時也表現得比較嚴謹，我在本文最后會對這些問題簡要談談看法。這個文章重點談《穹頂之下》反映的兩個重要經濟問題。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認為它們是這個新聞調查的核心貢獻。

　　《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了政府在環保方面的兩個硬傷。第一，該伸手的管理的地方沒有出手，造成環境嚴重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長，以經濟增長和社會穩定為理由鼓勵和發展了一批污染嚴重，效率低下的企業。

　　一些批評者把環境保護和經濟增長直接對立起來，認為中國目前是發展中國家，不應該采用西方的環境標準；如果強調保護環境，就會降低中國經濟增長，削弱中國產品的國際競爭力。這些觀點聽似有理，但存在很強誤導。首先，中國采用的環保標準已經考慮到發展中國家的現狀，低于歐美等發達國家的標準。其次，污染環境獲得的成本優勢根本不能稱之為“國際競爭力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長期持續。不客氣地說，這種通過污染自己環境來壓低產品價格的做法，從本質上講是犧牲自己的環境來補貼國外消費者的愚蠢行為。

　　作為科普性質的新聞調查，《穹頂之下》最大的貢獻和成功，是對大眾環保意識的喚醒。市場在環境問題上的失靈不僅表現在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權利受到的傷害。中國的環境污染問題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什么單單霧霾問題得到這么多人重視？原因很簡單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數更多，而且直接影響到了最有話語權的城市人群。在過去幾十年中，盡管大眾的環境權利一再被污染企業侵犯，多數人基本都采取了事不關己的態度。希望《穹頂之下》帶來一場環保意識的變革，推動大眾主動參與和督促政府做好環境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識到了保護環境的重要性，改善環境才可能不再成為一句空話。

　　此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。第一，選題好，瞄準了一個關系的民生的重大問題。我1999年到美國求學后，每次回國除了為國內日新月異的發展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個最明顯的感受就是空氣質量的惡化。一次到北京開會，前一天晚上有朋友專門打電話提醒我北京的'PM2·5又爆表了，讓我去前買個防毒口罩備用。電話結束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。

　　第二，《穹頂之下》內容相對客觀，資料翔實，問題深入。柴靜的采訪非常專業，敢于理性地挑戰被采訪者的觀點，以此獲得最有價值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進行科普。和多數說教式國產紀錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過數據，通過不斷提出問題而引發觀眾思考。盡管有人指責該片不夠嚴謹，但作為科普片，我認為柴靜已經做得非常出色。她采訪了普通民眾，醫療和環境專業人員以及政府官員，從多個角度展現了霧霾問題。就客觀性和真實性而言，比崔永元的轉基因調查高出無數個數量級。比如她并沒有一口咬定霧霾是造成中國癌癥發病率上升的原因，而是通過醫生之口用猜測的語氣提出這個問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關心健康和環境問題的一個重要原因。有人認為這種表達方式存在誤導性，這個完全屬于仁者見仁，智者見智的問題。作為一個具有批判性思維的觀眾，不應該被這種表達方式誤導。

　　此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測她收了國外敵對勢力的資金，真正意圖是破壞和私有化國企這些陰謀論的角度反對《穹頂之下》。這些情緒化的反對根本不值得浪費時間反駁。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇24

　　在柴靜從央視辭職，一度消失在了人們的視線當中，無論是最初的《新青年》，還是《東方時空》，再到《新聞調查》和《看見》，她都在以一種獨有的視角帶著我們去觀察，去審視這個我們賴以生存和無比熱愛的世界。一年后的今天，柴靜帶著誠心之作《穹頂之下》回歸，依然是典型的柴靜式思考，問題的提出，現狀的曝光，原因的分析，一步一步帶我們去探索，去了解，去認識霧霾是什么？從哪兒來？我們該怎么辦？

　　在本次《穹頂之下》的推廣和發行中主要依靠的是大眾傳播方式，新興網絡媒體，柴靜于二月的最后一天上午十點，在優酷土豆平臺同時首發了這部兩小時的演講視頻。僅僅幾個小時之后，它就出現在幾乎所有的視頻網站上，并且點擊率很高。網友的積極參與使得《穹頂之下》在一瞬間成為大家熱議的話題。然而此時，如果你不上網，你絕不會知道這樣一個宣傳片的問世。據相關媒體統計，截至當天深夜，全國所有的電視臺上星頻道，沒有一家報道關于《穹頂之下》的消息。而紙質媒體更是毫無動靜。這樣的情況不由讓我們對于傳統媒體和新媒體有了一些新的認識。在中國，各類媒體一直處于嚴密的體制之中，各類新聞都需要經過嚴密的過審才能出現在受眾的眼前，而新媒體較傳統媒體而言，自由度也會更高一些。當然，今天在網上已無法觀看《穹頂之下》，因處于時期，話題過于敏感而被禁，也更進一步說明了我國目前的媒體氛圍，也需要我們思考，媒體的職責到底是什么，作為未來的傳媒人我們又該如何去面對媒體的尷尬現狀。除了發布推廣平臺的選擇之外，在《穹頂之下》剛剛發布的時候，我們無論是在微博、微信還是在貼吧、論壇到處都可以看見網友的評論基本都是對于柴靜做這件事情的贊揚和在看完片子對于霧霾的深度認識和思考，而這正是最為簡單的人內傳播和人際傳播。接下來的局面則是出現了各種的負面評論�，F如今是一個言論自由的社會，更別說是機制建設還不夠完善的網絡，許多不堪的言論開始出現，而更多的人則是一種人云亦云的態度，這也是人際傳播中相互影響的作用下產生的情況。這樣的情況不禁讓人有些傷心，卻也無可奈何。

　　在《穹頂之下》這個片子中柴靜打破了傳統的講述模式，自己作為親歷者和講述者雙重身份帶我們走進霧霾的世界，柴靜不只是一個主持人，更是一個深入現場記者，一個研究的志愿者，而這多重身份使得柴靜以一種極其主觀的姿態站在觀眾面前，向觀眾去說明事實的真相，這樣的一種如老師講課般的說教方式也使得大眾在接受信息時能夠有更強的接收能力，也更容易信服和受其影響。柴靜采用給人心里震撼的第一人稱為視角，充滿主觀的傳播模式，最大限度的控制人們的思維走向，以達到最好的接受信息的狀態，這也是為什么這個紀錄片能有如此強的生命力和影響力的原因。它開創了新的“新聞報道”方式：調查、演講、表演、視頻，以及劇場呈現，然后網上播出。

　　當然，再先進的傳播方式和營銷策略如果沒有好的信息內容，一樣會像劃過天空的鳥一般，不留痕跡。所謂，內容為王，百分鐘的霧霾調查，能夠以刷屏的方式傳播于網絡，這是一個奇跡。它告訴媒體與傳播者這樣一個道理，信息的傳播其實不在技術層面，而在良知與責任。符號是信息的外殼，作為傳達信息的外在形式，在傳遞信息時符號的選擇十分重要。在《穹頂之下》中，柴靜及其團隊使用了大量的符號作為佐證來告訴大家關于霧霾的相關信息。如一些基本的調查數據，各類表圖的制作，以及更為生動的動畫短片，都是為了向觀眾說明相關信息，讓人通俗易懂。多名國內外專家的采訪視頻；在全國多個城市耗時一年的天空的圖像記錄；2004年《新聞調查》關于山西孝義污染的視頻資料；肺癌腫瘤患者的手術視頻等多種符號都成為了柴靜向人們說明霧霾是什么和霧霾的嚴重危害的最為直接和強大的武器。

　　在說明霧霾產生的原因時，柴靜也力求信息符號的準確性，在多方查證的基礎上告訴了人們霧霾產生的原因。從國外案例到國內的鋼鐵、煤、油發展史，諸多調查案例、環保權威人士分析等，對大眾進行了詳細的環�？破铡Ｈ济�、燃油、工業生產、養殖、化肥、揚塵、生物質燃燒等多種污染源讓我們賴以生存的大氣受到了嚴重的污染。在我國，PM2·5中就有60%的污染來自于化石能源的燃燒，而這也與我國目前的能源結構有很大的關系。消耗大，劣質，缺少清潔，排放缺乏控制是我國目前的燃煤和燃油的現狀，我們需要共同努力解決現狀，雖然靠我們的一絲微薄之力無法真正的杜絕污染，但我們如果都毫不作為，我們的未來在哪里，誰也不知道。在片子的最后以一段動畫視頻告訴人們怎么減少霧霾，整個視頻還多次出現“12369”，讓大家可以有一個向霧霾提出挑戰的武器，有一個向污染說“不”的方式，使得這個片子可以在最快的時間內有一定的影響力。因為可能我們做不到出行不開車，改變不了中國目前的能源結構，但撥打舉報電話這種舉手之勞的事情還是可以做到的。

　　為了藍天，為了白云，為了美好的山川河流，行動起來吧！穹廬之下不能只有柴靜一個人在戰斗！

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇25

　　誠心看完柴靜的《穹頂之下》(以下簡稱調查)，非常用心又有激情的調查，有詳實的數據和客觀的理論，提出了霧霾產生的原因也提供了解決之道，但其中亦有也不乏偏頗。本人不才，恰好從事煤炭市場研究，僅就霧霾大片中關于煤炭的部分提出自己的看法。

　　粗放型煤炭燃燒是造成霧霾的主要原因

　　調查指出國內霧霾的主要原因：大量來自散煤燃燒，其中80%的污染來自20%的散煤燃燒。這一觀點基本正確。

　　散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來源為小鍋爐和居民用煤。

　　這里我引用《煤炭使用對中國大氣污染的貢獻》(以下簡稱《貢獻》)的數據。《貢獻》指出，中國煤炭使用對空氣PM2·5年均濃度的貢獻估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的PM2·5是由煤炭直接燃燒產生的，約4成的PM2·5是伴隨煤炭使用的重點行業排放的。煤炭使用對京津冀PM2·5的貢獻為51-62%，長三角的結果為54%-61%。

　　既然控制直接燃燒即可降低煤炭對大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實上，國家在《大氣污染防治行動計劃》和《商品煤質量管理暫行辦法》中都提出了關于2017年關停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長三角、珠三角地區的使用和銷售。如果這些法規能夠得以全面執行，降低15-20%PM2·5的目標是可以實現的。

　　監管不力亦是霧霾的主要罪魁禍首之一

　　調查中指出如果要留住APEC藍，需要將的污染排放物降低60%。調查同時指出如果燃煤企業的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業全面使用減排裝置，APEC藍指日可待。

　　我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠排放標準，到末，我國電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區的電廠試運行的超凈排放技術使得燃煤電廠達到燃氣電廠的排放標準成為可能。嚴格來講，電廠如果100%使用排放設備，除了二氧化碳這個指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。

　　然而環保需要經濟成本，要謹防燃煤企業出于成本考慮將排放設備閑置成為擺設。去年四月推出的新環保法提高了對超標排污企業的處罰力度，而環保部門對燃煤企業尤其是電廠排放都已實現實時在線監控，那么，如何提高燃煤企業排放設備使用率完全取決于監管部門的執行力度。不幸的是，在中國，法規是一回事，執行是另一回事。

　　褐煤亦可以清潔利用

　　褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。但調查所舉的哈爾濱供暖首日的PM2·5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經濟摻燒比例在20%到30%間，說什么褐煤也不能承擔全部污染責任。

　　此外，10月頒發的《商品煤質量管理暫行辦法》規定，褐煤不得運輸到超過600公里的范圍外使用。如果執行嚴格，鑒于東北到蒙東超過六百公里的運輸距離，從1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱供暖季的PM2·5負任何責任。

　　實際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉化為其他能源如在褐煤生產地蒙東建發電廠。還是那句話，嚴格執行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。

　　英國治霾經驗不能照搬

　　調查指出，英國煙霧事件發生后20年中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結構中從90%下降到30%，而重工業占GDP的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關停，這里曾經有上百萬人就業。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經濟不但沒有倒退，GDP反而增加了一倍，之后十年終，英國進入了油氣時代，他們的經濟總量翻了四倍。

　　我承認，控制煤炭總量和能源結構調整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉換為油氣都能瞬時扭轉該能源市場的供需平衡。一旦市場由供給過剩轉為緊張，價格變會飛升。缺乏經濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結構在2030年前不可能改變。

　　我們目前還處于工業化的中后期，即便我們有條件改變以煤為主的能源結構，也不可能實現英國當年的GDP增速。國際需求低迷，人口紅利逐漸消失、各主要工業產品結構性過剩，如果加上能源成本攀升，我們拿什么同世界競爭？

　　片中英國的能源大臣說要給新興的產業給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。事實上，國家對于新能源產業一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數第二(末位是油)，如果沒有補貼，光電風電高居不下的成本根本無法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無法儲藏的特點使得新能源極不穩定，對電網沖擊很大。因此，近三十年內期待新能源成為能源主力只能是夢一場。

　　能源結構轉變尚需時日

　　調查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開采儲量這點而言，二者之間還有技術、地質條件、運輸等一系列鴻溝。因此，油氣能源在我國的茁壯發展依然遙遠，而遠水解不了近渴。

　　更重要的是，我國地大物“薄”，這點能源得省著用，利用當前國際能源價格低迷的契機在不改變市場供求狀況的狀態下多進口些油氣，去政治風險不高的國家的并購些能源礦產是正途。

　　此外，對于天然氣這一清潔能源，我國十三五能源規劃的目標之一是到2020年，天然氣占一次能源結構比重占10%。目前我國氣電為煤電燃料成本的近三倍，受國際油價暴跌影響，這個比例有望調整到兩倍左右。即便如此，又有多少企業和個人用得起氣電？

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇26

　　當腰包鼓起來時，不要讓心靈匱乏。

　　——題記

　　“柴靜門”事件在網上的關注日益增高，不同的人持有不同的態度，無論評論如何，事實都不會改變。

　　《穹頂之下》這部長達103分鐘55秒的視頻，聚集了時下熱點的霧霾問題。柴靜自費100萬拍攝這部記錄片，一條舊仔褲，一襲白T恤像沙龍主人般向圍坐的聽者介紹投入調查的心理動力、調查的思路和復雜的感受，解釋有關霧霾的性質和危害、來源和構成的科學原理、調查的過程和結論。她實地考察，親自到曾經遭受過嚴重霧霾侵襲的地方；她走訪有關部門，收集中國近十年空氣污染數據；她向曾在此類空難中遇害的人們表示衷悼；她用一個個通俗、形象、殘酷的數字警醒世人。

　　視頻發布后，在網上引起了軒然大波。有人說她賣國，說她用美國的錢來指責中國的不好；有人說一個移居到美國又在美國生孩子的人有什么資格來說中國；還有的人卻十分支持她的這種做法，我更是其中之一。我認為，柴靜講述的，是客觀的，是真實存在的，這與她是什么人，做過什么事沒有關系。一句句話揭示著事物的本象，直指問題的根源，犀利而尖銳，有如一支支利箭射向環保、交管、質檢部門，可有誰敢于站出來承認已發生的錯誤，為之羞愧、臉紅？又有誰會為今日的惡果買單？作為一個中國人，一個生活在中華大地的炎黃子孫，我們有權利更有責任幫助國家找出存在的問題，為我們休養生息的環境更加美好而貢獻一己之力。

　　當然，在一個國家發展的道路上，可能會出現發展經濟的同時不能兼顧環境，但保護環境卻不應與發展經濟沖突。大氣中對人體危害最大的便是空氣中的工業廢氣和各種可吸入顆粒物。面對日益嚴峻的環境，我們應加大對新能源的開發和利用，尤其是可清潔、可再利用的能源，減少對化石燃料的依賴，更要減少對大氣的環境壓力。監管部門應加大監管力度，在面對責任時不互相推托、推諉，勇于擔責，不給那些非法經營的商家、那些排污量大并超標的企業有可乘之機。地球是大家的，保護這唯一的家園，是地球上每一位公民共同的責任。

　　生活在穹頂之下，已然成為事實。也許我們每一個人，改變環境的力量是有限的，作用并不大，但只好我們從自身做起，就會影響帶動許許多多的人去保護環境，也希望社會上能出現越來越多像柴靜一樣的媒體人。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇27

　　國務院，部委，局，司，處，科員。龐大冗雜的公務體制，有那么多的官員。清華北大社科院那么多的專家學者。還是有那么多的良心群眾，在為我們的環境保護做出研究和貢獻，向所有有良知的官員和學者表示致敬。

　　國家這么大，每一項制度的出臺背后都頗有深意和調研決策，希望國泰民安。

　　或許有一天我也會有我的孩子，那個時候我會給他我的全部，給他全世界�？晌夷懿荒茏龅剑�此時，此刻，此地，此身，就從現在做起。

　　同呼吸，共命運。從自我做起，節能減排。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇28

　　剛剛看完柴靜關于霧霾調查的紀錄片，觸目驚心四個大字在腦海里不停環繞，我看完這個片子最想說的是：和我們一起保護地球！同時，也揭開了霧霾是什么？它是哪里來的？我們應該怎么辦？

　　霧霾是飄浮在空氣中，直徑小于2、5微米的細小顆粒物，它被吸入人體的呼吸道后給人的健康帶來很大的危害。它最大的原因來之于我國當前燃煤和燃油存在四大問題消耗量大、質量低劣、缺少清潔、排放失控。北方的許多鋼鐵廠，大量用的劣質煤不經過清潔，以至黑色濃煙從煙囟排到半空，使我們看不到了藍天。城市里，每天這么多輛汽車，也會排放出許多尾氣，帶來污染環境。

　　而作為我們現在能做到的是什么呢?我們應該少開車，叫大人少抽煙，出門騎車、坐公交，還有一點就是做到不要放鞭炮、煙花，今年過年煙花爆竹聲雖然少了，但我想我們還可以做得更好。只要大家共同努力治好霧霾，我們一定會重新看到藍天和星星的。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇29

　　霧霾是這幾年才出現在我們的眼簾中的，幾乎成為了生活常態，可，這樣正常嗎?不正常！因為這是以我們生命健康為代價的！每次發生霧霾時我都在默默祈禱著來一陣風將霾吹走，但是，吹跑了一次還會有下一次，因為霧霾已不是個偶發事件了，它依然會頻頻發生，而且，這還只是一個開始。

　　我作為一個普通的人，一個普通的山東居民，一個普通的中國人民，我希望我們能夠生活在藍天白云之下，能夠自由的散步、呼吸，我無法為治理霧霾做更多的事情，但是我希望有更多的人看到這個片子，我一人的力量很薄弱，那十幾億人的力量呢？

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇30

　　以前看柴靜主持節目或者看她的書說句實在的都沒多大感覺，覺得她畢竟在央視又是個名人所以無感。

　　直到今天看完的穹頂之下。才發現她不僅僅是我以為的那個名人，她還是一個普通的國人一個普通的媽媽，她只是說出了她的顧慮她只是做了她想做的她事，只是說出了事實。不懂為什么有些人就楞說成炒作和動機不純什么的。

　　湖南的空氣污染現在沒有北京山西那么嚴重，但是我只知道如果再不重視霧霾這件事和它后面的那些千絲萬縷的話，可能湖南也會步入后程。

　　這是給民眾在敲警鐘也是在給那些企業敲警鐘在給某些領導敲警鐘。

　　健康是每一個人的權利，或許當霧霾影響到那些說風涼話的人的健康的時候，他們才會明白原來柴靜做這件事的意義。如果要等到霧霾帶來的后果一發不可收拾，那個時候再來說這個問題是不是太遲了？那個時候再來調查是不是還有意義？

　　雖然這肯定會要扯上政治會要損害很多人的利益，那就不談政治，我反正是覺得還是健康和命更重要。

　　不扯政治，只是以一個國人觀點就事論事，畢竟這關乎我們的健康關乎我們國家的未來。

　　或許你們并沒有看過《穹頂之下》，又或許你看過《穹頂之下》，卻不把它當回事，將自己置之度外。那么，我將告訴你一個令你震驚的消息：全年有50萬人死在大氣污染之下。聽到這可怕的噩耗后，難道你還會認為大氣污染只是一個人造成的嗎？我確信，你們還會懷疑，那就讓事實來說話吧！

　　今天，我想讓你們都明白什么叫做可怕：河北，山東，上海這些城市的鋼鐵產量跨入了世界前十強。特別是河北的唐山，在《穹頂之下》中，主持人問一個小女孩：你看到過藍天和白云嗎？小女孩回答道白云，我從來都沒有看見過；藍天只看見過有一點點藍的到了這里，你們心中都想問：為什么那里會看不見白云和藍天呢？罪魁禍首就是大氣污染。原因是：鋼鐵廠中有粉塵、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物排放到大氣中，造成PM2、5的誕生過快。導致環境污染，嚴重的可能會產生霧霾。霧霾遮蔽了藍天與白云，污染了我們賴以生存的土地中國。你們不妨想一想唐山人們生活之艱辛，每天看著塵土飛揚，霧霾蓋天，他們為了生存又不得不頂著這令人憎惡的霧霾。而霧霾的父母不正是人類嗎？現在人類是在自食惡果。

　　我們必須從現在開始，珍惜這個世界上的每一個生命，將它們放在利益之前，那才是真正的為君之道。要從長久的方面去考慮問題，不要只顧著眼下的利益，而忘了天下蒼生所依懶的世界。生命只有一次，莫讓利益害了自己，如果人人心中都想保護環境，我們何愁見不到藍天和白云呢！

　　《穹頂之下》告訴我：環境勝過利益。同時也改變了我的想法，使我走上了愛護環境這條正道，令我受益匪淺。所以我想讓更多的人和我一樣踏上對抗霧霾的陣營來!觀看完后我有很多疑問，這便好奇的查了查資料，實際上查到的是河北的污染是全方面的水、土、空氣污染。但是眼睛卻全部的往空氣污染上看，很簡單：空氣污染能擴散到北京，而水、土地污染卻留在當地。后來我才知道1級致癌物地這個1級只是一個因果性的標準，這僅僅說明致癌性證據充分，吸煙的危害遠大于霧霾，委婉的說一句聽說你吸煙可能戒煙帶來的好處比帶口罩防PM2、5更好。這讓我想起一類人，這類人是一旦有事情影響到他自己的生活圈，這便揭竿而起，以圣人的方式討伐影響到自己的人或事，卻不顧影響到你的人和事有不能言說的秘密，便肆無忌憚地責備，圣人不應該是先天下之憂而憂，后天下之樂而樂的關心著世人嗎？

　　人的出發點總是是利益，柴靜女兒天生腫瘤與霧霾其實并無直接關系，有可能與她的生活方式或高齡產婦有關，此外柴靜女兒出生與美國，說不定這與產地有關？總而言之嘛，紀錄片就是現實生活的見證，歷史的忠實寫照，因而能以其無可爭辯，令人信服的真實性和來自生活的特有的藝術魅力去影響激勵和啟迪觀眾，不過關不關系道德的事兒需要觀眾們自己斟酌。

　　不知所云，不喜勿噴。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇31

　　其實我現在看到一個人做了件很了不起的事后都會有些眼紅，而柴靜的紀錄片卻只讓我感到敬佩與感激，可能當某個人做的事與社會的公益乃至我自己休戚相關的時候就真的會讓人不再忍心去狹隘地看待他的成功了。

　　一個個機智一針見血的發問，一個個荒謬而又合理以致顯得無奈的回答，那些多環環相扣的推導與反思，把霧霾的本質、成因，執法的真相，法律的漏洞探究得既深入又明白。

　　還有那種能為環保這種公益而非私利的問題勞神費力四處奔波博弈的社會責任感與公益心，我相信不可能全部裝得出來的。

　　不管這紀錄片怎么拍的以及那些數據影像資料哪來的，至少我覺得它真的成功地影響了一大批人，讓許多像我這樣過去對霧霾只是講幾句哀嘆的人真正開始憂患空氣污染的問題。

　　比如我，自從看了柴靜的紀錄片后，晚上都不敢出去跑步了。

　　另外，貌似好久沒見著柴靜了，這回才知道她已經從央視辭職了，我以前了解到她其實是一個很有野心的人，不知道她今后有什么打算，不過希望還是能夠看到她做的調查采訪吧，每回看到她的調查都是能把問題刨根究底揭示得透徹淋漓，感覺很是痛快，其實我很少有耐心看完100分鐘的紀錄片，而柴靜的穹頂之下真的讓我回味良久。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇32

　　我很少有耐心看完這樣長的一部紀錄片。

　　它給我的感覺是震撼的。

　　我們活在這個高速發展的時代，霧霾一直是個大問題，每個人都知道它有害、應該防治，然而真正了解霧霾、知道該怎么做并愿意去做的人太少太少。

　　柴靜提出了三個問題：霧霾是什么，霧霾從哪里來，我們該怎么做。

　　我看到了霧霾的可怕，這種感覺是以前不曾有的，我相信每一個看過穹頂之下的人到有這種感覺，以前覺得模糊的忽遠忽近的霧霾原來早在我們的生活中造成了這樣巨大的影響，而曾經的我并不知道。

　　我想只有切身地感覺到它的危害，才能真正自覺自愿地為解決霧霾問題貢獻一份力量。這大概也是柴靜想要做的，她想用這樣的方式讓每個人到意識到問題，感覺到危機并為了改變它而努力，而并不只是像以前那樣，僅僅知道而已。

　　網絡上也有一些關于穹頂之下的負面評論，最大的爭執點就是許多人認為柴靜給大家講的無非也只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應用到現實生活中，還是得打一個問號。

　　中國，還太窮。經濟發展和環境保護，你只能選擇一個。這是這么多年來我們一直面臨的問題，事實上不只過去和現在，只要國家發展，這個矛盾永遠避免不了，所以我們也不能永遠把發展當作擋箭牌。

　　柴靜所提出的很多建議，例如洗煤，我也并不知道它是否可行，但至少提出了一個方法。柴靜并不是專家，她做的就是盡自己所能出一份力量，不管這份力量有多微薄，至少好過袖手旁觀。很多人在說她的數據不精準，給出的建議異想天開，可是這些人自己又做過什么呢？

　　柴靜的穹頂之下，除了普及霧霾知識，它最可貴的其實是告訴每一個人：我們都可以用自己最大的努力，還回一片蔚藍天空。

　　其實我現在看到一個人做了件很了不起的事后都會有些眼紅，而柴靜的紀錄片卻只讓我感到敬佩與感激，可能當某個人做的事與社會的公益乃至我自己休戚相關的時候就真的會讓人不再忍心去狹隘地看待他的成功了。

　　一個個機智一針見血的發問，一個個荒謬而又合理以致顯得無奈的回答，那些多環環相扣的推導與反思，把霧霾的本質、成因，執法的真相，法律的漏洞探究得既深入又明白。

　　還有那種能為環保這種公益而非私利的問題勞神費力四處奔波博弈的社會責任感與公益心，我相信不可能全部裝得出來的。

　　不管這紀錄片怎么拍的以及那些數據影像資料哪來的，至少我覺得它真的成功地影響了一大批人，讓許多像我這樣過去對霧霾只是講幾句哀嘆的人真正開始憂患空氣污染的問題。

　　比如我，自從看了柴靜的紀錄片后，晚上都不敢出去跑步了。

　　另外，貌似好久沒見著柴靜了，這回才知道她已經從央視辭職了，我以前了解到她其實是一個很有野心的人，不知道她今后有什么打算，不過希望還是能夠看到她做的調查采訪吧，每回看到她的調查都是能把問題刨根究底揭示得透徹淋漓，感覺很是痛快，其實我很少有耐心看完100分鐘的紀錄片，而柴靜的穹頂之下真的讓我回味良久。

　　紀錄片《穹頂之下》觀后感 篇33

　　最近柴靜的《穹頂之下》紀錄片很火，我看了完整的片子：從中我們知道了很多我們應該知道而不知道的知識，知道后為自己生活在這樣毒惡的環境中而感到恐懼。非常佩服柴靜這個女人，之前都有拜讀過她的《看見》這本書，通過她的媒體人的視角看待問題，很客觀、真實！

　　這部片子引起的反響很強烈，因為內容已經觸及到某些的人和一團一體的利益，但更關乎我們每個人的生存權益，所以罵聲不斷，贊許聲更是不絕于耳。在我們身處這樣的環境中，這樣的聲音應該多些。

　　試想每一位公民（包括政一府人員和企業自身、個人）都有良知，我們的環境至于如此？反觀我們的社會，其實最大的問題還是“錢”的問題、發展的問題，現在的很多人（包括我們在此評論的人）會為了錢而不擇手段，環境問題不是個人問題，而是大家的問題，可誰又會放棄自己利益去改善環境呢？答案在當前是否定的，所以解決好環境與發展的關系才是根本。

　　當前，本屆政一府已經頒布了深化改革的意見，不光人民群眾意識到了環境問題的嚴重性，我想政一府應該不傻�；蛟S柴靜的《穹頂之下》在這樣的大背景下出現，會對能源的深化改革起到助推作用，我們也更希望看到政一府、企業和那些的專家們更正面、更負責的回應！

　　最后，還是感謝那些有良知的公眾人，也希望有更多的這樣的公眾人物做出更多的利于社會進步的事情，也包括我們每一位人，美好環境，人人有責！

【紀錄片《穹頂之下》觀后感】相關文章：

穹頂之下紀錄片觀后感03-21

《穹頂之下》紀錄片觀后感03-19

《穹頂之下》紀錄片觀后感800字12-06

紀錄片《穹頂之下》觀后感800字12-06

紀錄片《穹頂之下》觀后感作文201604-04

柴靜紀錄片《穹頂之下》觀后感03-18

霧霾紀錄片《穹頂之下》觀后感01-03

柴靜紀錄片穹頂之下觀后感03-17

穹頂之下紀錄片觀后感1500字04-29