- 相關推薦
《雨中的請求》觀后感（通用10篇）
當看完一部作品后，相信你會有不少感想吧，讓我們好好寫份觀后感，把你的收獲感想寫下來吧。那么我們該怎么去寫觀后感呢？下面是小編收集整理的《雨中的請求》觀后感，希望對大家有所幫助。
《雨中的請求》觀后感 1
電影給人的感覺很美，可能是印度電影的關系，舞蹈、音樂都是別有一番感覺；帥帥的男主角、美麗的蘇菲亞，一起都是那么美。
記得《非誠勿擾2》中孫紅雷扮演的角色給自己來了場人生告別會，雖然有點搞笑，但也很令人深思，如果說《非2》是簡單的思考的話，那么這部電影應該通篇都在思考。
整部電影給自己關于人生的思考，尤其正處于迷茫的自己，自己幻想自己如果成為男主角那樣的話，會怎樣生活？會不會頹廢下去，消極下去，自暴自棄下去，然后茍延殘喘的活下去。
故事其實挺簡單，主人公是一個頂級魔術師，由于一個“朋友”的陷害，在一次魔術中從空中掉下來，變成了殘廢，主人公堅持了14年，14年間通過電臺廣播激勵其他人，甚至還寫了一本書。但14年的生活也讓主人公有所厭倦，痛苦，因此伊森想申請安樂死，一種在印度被禁止使用的死法。服侍了主人公12年的索菲亞愛上了男主人公，為了他離開了自己的丈夫，家庭，全心全意的服侍主人公伊森，當然結局是美好的，兩個人成為了夫妻；當然，結局也是殘酷的`，伊森要離開大家。
在一個反對安樂死的國度，法官拒絕了伊森的請求，雖然他的律師支持他，雖然他的醫生支持他，雖然他的愛人支持他，雖然他的母親支持他。
用這唯美的句子結尾吧:Life is short,Break the rules,Forgive quickly, Kiss slowly, Love truly,Laugh uncontrollably,And never regret anything that made you smile.
《雨中的請求》觀后感 2
在一個偌大的城堡里，四周是一片草原，這里富裕卻清靜，有美麗的索菲亞，一切真是美好啊，簡直就是天堂。可是城堡的主人卻是一個癱瘓的魔術師，他已在這里度過整整14年，他不能趕走一只停在自己鼻子上的蒼蠅，他還因為避不開屋頂上漏下來的雨滴，被雨水打了整整一夜后發了高燒。不僅如此他的`身體還在每況日下，他要不停的做腎透析，他還可能要靠呼吸機才能呼吸，于是他請求能安樂死。
但是痛苦還不止這些，母親又先他而去，索菲亞被前夫找上門，在他面前受到欺辱 ，與此同時魔術師的安樂死請求也被法院駁回。再悲慘的事情都得到解決，在痛苦的事情也有結束的時候，索菲亞回來了，決定幫魔術師實現愿望，幫助他無痛的去死。即使她會去坐牢，她說和他現在的狀況比起來無期徒刑又算得了什么，正在這時魔術師說他也要實現索菲亞的愿望要娶她為妻，索菲亞哭著答應了。
在魔術師最后的死亡PARTY上，魔術師歡笑著和愛他的人們告別，他說：“為什么我現在看起來這么快樂還要離開這個世界呢呢，我快樂是因為昨天是我最后一天受難日” 最后他大笑著離開了。
魔術師在她母親的葬禮上唱的歌:I see trees of green,red roses too.I see them bloom for mr and you.And I think to myself,what a wonderful world.I see skies of blue and clouds of white.The bright blessed day,the dark sacred night.And I think to myself,what a wonderful world...。
還有一幕是索菲亞被前夫找上門，我看到魔術師眼睜睜的看著他心愛的在他面前任由她的丈夫欺侮，他卻動彈不得，只能祈求他的丈夫放過她，但是索菲亞還是被她的丈夫拖走了。我看著自己的雙手，感到我可以用我的雙手保護我的家人，這是一件多么讓人鼓舞的事。而且想到印度婦女在她們國家的地位，是可以任由男人宰割是的，在我們國家過的不好還可以離婚，離婚雖然很痛苦，但是女人的權利至少是可以保障的。
世界多么美好，人生苦短，但是你全心全意的去活，時間其實夠長了，少一點抱怨，少一點遺憾多一點幽默，多一點愉快，多一點微笑。
《雨中的請求》觀后感 3
一名天資聰穎的魔術師由于遭到同行嫉妒，暗中使壞致使魔術師在一次表演中失控從空中墜落導致全身癱瘓，從此臥床十四年。在這十四年中，他沒有悲天憫人與世隔絕，反而從事各種有益活動，出書激勵悲劇民眾勇敢面對生命，還主持廣播節目歡聲笑語的點燃世間溫暖之光。但在十四年后的今天，他卻向律師提出讓自己安樂死的想法。
首先，法律這一關就難以跨域，魔術師沒有放棄，試圖在主持的節目中號召粉絲們支持自己從而制造社會效應。沒成想適得其反，不會有粉絲們會讓自己心中的神級人物放棄生命遠離自己。最后，被逼入絕境魔術師的悲情終于感動陪護身邊十二年的女護士。這位已婚護士十二年來沒有休過一天假期，始終任勞任怨的服侍左右，甚至于默默的愛著這位魔術師。此時此刻，她做出重大決定，要不顧法律約束來為魔術師執行安樂死。領會情意的魔術師也給予回報，在最后時日娶她為妻。一場生離死別催人淚下的樂觀告別就此感動收尾。
影片橋段類似于2011年的法國影片《觸不可及》，也是主人公全身癱瘓，只剩腦袋可以自由活動。此片最大的.不同之處在于，這不是流于表面的夸大濫情。除了印度影片特有的歌舞和時髦的魔術橋段以外，還具有更深層次的人倫探討，特別是對安樂死的嚴肅面對。也許是印度對安樂死要比法國苛刻得多，所以顯得此片更具深度感人發人深省。本是大紅大紫的明星人物，突然殘廢臥床，樂觀堅持了十四年之后請求一死，卻遭到各種各樣的阻力和非議。在法庭上，所有最親近的人，醫生、護士、律師、媽媽、徒弟、前女友都要遭到良心的拷問，愛他是否就可以同意他去死這樣糾結的難人問題。很多人卻沒有認識到特殊問題區別對待的人性化思考，包括法律層面上的固執。
值得一提的是，魔術師母親去世的那一段，他仰天長笑，如中國一位古人在母親去世時大笑一樣的超脫。還有原諒兇手和他兒子匿名來學藝的橋段，都展現出不一樣的人生豁達與包容。最后，歡樂告別會上的幽默感言也是在暗示，死亡不可怕，可怕的是活的不快樂和沒有死去的權利。只是，可惜了漂亮的女護士，親手對愛人安樂死之后，還要接受法律的懲罰，這才是比悲傷更悲傷的故事。
《雨中的請求》觀后感 4
不要向一個絕望的人單向輸送積極鼓勵的話，這可能更多的是出于你的需要，希望他作為一個精神象征站起來，可他已經渾身濕透。
今天看了一部片子《雨中的請求》，主人公Ethan曾經是全國最負盛名的魔術師，但十四年前的一次意外使他脊椎受損而全身癱瘓，十幾年來他出書、開電臺、演講，用他的幽默和積極鼓勵別人，很多人從他身上得到力量積極地生活。在外人看來是精神領袖的他，卻突然決定向法院申請安樂死，這毫無疑問地失敗了，因為印度憲法規定不允許安樂死。主人公的律師朋友堅持為他上訴，想利用輿論引起法院關注。
可是，全國都是反對的聲音，新聞主播諷刺他是“虛偽的`懦夫”；殘疾人希望他不要逃避，作為他們俱樂部的主席帶領他們戰斗；高中生們希望他繼續帶來鼓舞和感動；牧師反對他丟棄神恩賜的生命……他難道是一個對生命不負責任的人嗎？他只是想保留生而為人最后的尊嚴。
萊昂納德·科恩的一句話讓我印象深刻，他說“悲觀主義者總是在等待下雨，而我已經渾身濕透。”
Ethan早已是一個渾身濕透的人，但他愿意積極努力地去嘗試新生活，可是身體的殘廢和麻木并不是靠精神就可以打敗的，他甚至不知道自己什么時候大小便，也不知道什么時候護士幫他清理干凈了。在一個下雨的夜晚，無數的小水珠從漏雨的房頂拍打他的額頭，他甚至不能自動一寸一毫，任憑水珠滴了一宿，浸濕大半張床。他熱愛生命，熱愛一切美好的事物，熱愛自然遼闊生機的風景，熱愛明艷動人的弗朗明哥舞，熱愛一直在身邊照顧他的護士，所以他選擇死亡。
電影的最后他也沒能勝訴，幸運的是，他有愿意幫他得到幸福的人，即使心里不舍，也鼓起勇氣成全的可愛的人。
《雨中的請求》觀后感 5
從三傻大鬧寶萊塢開始，《貧民窟的百萬富翁》、《black 》我開始越來越喜歡印度電影。又一次被印度片折服。 整個片子大氣、溫婉而細膩精致！與中國的《大魔術師》一樣的魔術表演，但卻提升到這么令人炫目如詩一般的藝術的高度。
而且與此前喜歡的印度電影一樣，其表現的主題并不是空泛無物的，它直面了生與死最深刻的主題。人類選擇安樂死——死是人類最后且唯一的`自由嗎？
原本無法由一部電影判斷的課題，但印度電影卻勇敢地面對了這樣的課題！而且令我扼腕嘆息的同時，竟然不禁進入電影的情境中不能自己，它沒有如中國的主題電影那么索然無味！
這部電影真正吸引我的是這樣哀傷嚴肅的題材，卻一點不壓抑！
《雨中的請求》觀后感 6
劇情在某些方面有點過分脫離實際，比如陷害男主的罪魁禍首逍遙法外，比如男主不計前嫌慷慨教導仇人兒子。影片在探討一個人生命的社會性，當生命本身成了折磨，男主卻被社會剝奪了安樂死的`權利。相比影片最后那句經典臺詞，我認為某個鏡頭一閃而過的游行民眾所舉的牌子上的宣言更有代表性：free to live, free to die.
聯想到前幾天剛剛看完的《自殺專賣店》，發現兩部影片剛好相反，一部是在“全民自殺”的社會中喚醒生存下去的希望，另一部是在“自殺違法”的社會中尋求自殺的合理性；前者畫風扭曲詭異，后者每一幀都能構成一副上好的油畫。
結尾的經典臺詞Break the rules, Forgive quickly, Kiss slowly, Love truly, Laugh uncontrollably, And never regret anything that made you smile.
《雨中的請求》觀后感 7
第一次看到如此有深度的印度片，片中男主和女主也是我最喜歡的兩位印度男星和女星。以前以為印度片只有歌舞片出色、唯美，沒想到描寫人生人性也那么有深度。雖然安樂死早已是一個寫爛和寫濫了的主題，但此片的.表現手法卻讓人更有感觸。
看到此片真是“驚艷”，片中男主因表演魔術意外四肢癱瘓，只有脖子以上有感覺，即使這樣，他依然擁有萬千寵愛，同時也激勵了許多同樣（精神肉體上）身殘志堅的人，但在這樣活了14年以后，他卻選擇要離開這個世界，為什么？因為，他累了。
同時，也正是為了世上千千萬萬愛他的人。片中所有不支持男主安樂死的人都只是站在社會或者自己的角度去考慮這個問題，但是他們為什么就不能站在男主的角度為他考慮一下呢？！選擇死亡并不代表他就是一個懦夫，有時候選擇死亡同樣也是對生命的一種尊重。
《雨中的請求》觀后感 8
人生而擁有生命權，現在的社會，任何人和組織都不能以非法的手段剝奪或者傷害，但是那個人自己呢，自己殺死自己，自殺是怎么算？是否有錯，能否被法律和社會接受？
本片中主人公伊森向法院申請安樂死，但是憲法中明確規定不允許安樂死。我覺得伊森是代表廣大有安樂死意愿的人在奮斗在抗爭，他是一個代表，典型代表，有巨大影響力的代表。他曾是世界上最偉大的魔術師，被朋友陷害脊椎出問題，幸存下來，寫書、主持廣博電臺，在精神上幫助像他一樣的，真正的名人，廣大民眾心中的偶像。如果主人公是一個普普通通的民眾，恐怕唯一的直接的最后的選擇是，在“索菲亞”的幫助下安樂死了，因為他甚至連殺死自己的能力都沒有。
很遺憾法院最后宣判沒有同意伊森的.請求，不過伊森和索菲亞的選擇做出了無言的抗爭。其實最后有些像大團圓結局，伊森和索菲亞結婚了，好像找到了生活希望，不會安樂死了，覺得應該明確表現伊森在索菲亞的幫助下自殺了。
影片中給出的安樂死理由是尊嚴，因為伊森這類人覺得生活沒有意義，吃喝拉撒都要靠別人，完全找不到存在感，荒度時日。伊森還好，他在癱瘓的14年時間內是一名斗士，但是斗士最后都無法忍受了，普通人呢？
最嚴是第一位的理由，再者是能夠給親朋好友減輕負擔，安樂死后他們都輕松，能夠有時間和精力去做自己的事，不必那么累，還心力交瘁。錢也是個問題，許多人，患了絕癥后，或者遇到事故癱瘓了什么的，沒有幾個家庭可以承擔昂貴的醫療費直到病人死亡（電影中伊森那樣的人都沒有足夠的錢）。既然根本治不好，何苦在讓病人在人生的最后階段花去一輩子中90%的醫療費，留下一個千瘡百孔的家，自己難過，家人痛苦？還不如在青春美好的時候多享受！
他們更愿意打個商量，能不能把那些醫藥費找補給我，讓我生命大好的時候花，花這筆錢讓我吊著命痛苦算什么回事？
我在想影片中的故事是不是真實的，而現實生活中的人們，何時才能有掌控自己生命的權利，即法律能夠同意安樂死？
《雨中的請求》觀后感 9
這幾年東南亞的電影開始有了熱度，以前泰國只有一個泰拳拳王拍功夫片，現在走同性曖昧小清新風格，一年總有一到兩部讓人心好感的片子出現。印度也是。這幾天順著看了好幾部片子，其中《請求》這部堪稱綜合水準水平最高。高到什么程度呢？高到簡直不像是寶萊塢的片子。
首先，這個片子雖然有歌舞，但是完全沒有群舞，最多就是雙人舞。然后歌唱部分很克制，幾乎都是獨唱。寶萊塢最重要的歌舞特征被大大削弱。它沒有像一般的寶萊塢片子演著演著突然唱起來挑起來，歌舞部分幾乎都給了夢中與回憶。而回憶里，主角作為偉大的魔術師，用舞蹈語言來表達魔術的夢幻與神奇，簡直堪稱最完美匹配。而且扮相極盡華美之能事，簡直各種開外掛，還開得理直氣壯。
現實部分的歌舞則有很實際的切入點，最美麗一段舞蹈是女主角為了寬慰男主角在歌廳里和女歌手一起跳的那一段，活潑富麗，明艷動人。而最感人的，當然是為了烘托母子情而設置的母子之歌。這種設置讓寫實的更寫實，寫虛的更寫虛，這種設置本身就非常的高于“寶萊塢”。
其次，演員選擇上，兩位主角絕對是典型的最高種姓的人種，幾乎看不出一般我們認知里印度人的長相特征。高鼻深目，棕褐色頭發，顏色極淡的眼睛，還有白皙的皮膚。典型的白種人長相。
在片子開頭，男主角在晨曦中醒來，女主角為他收拾屋子，換洗衣服。陽光照亮屋子，落在男主角那宛如希臘雕像一樣的臉上，還有女主角那曳地的長裙，以及棕褐的長發，我真以為我在看一部意大利片子。直到那慘不忍聽的英印混雜的印地語出來，我才發現我看的是部印度片。這讓我忍不住在男主角媽媽出來以后吐槽：你長得這么印度化，兒子長這樣，還真變異。
再次，電影手法和表現上，非常非常的好萊塢。不管是鏡頭語言、場景切換還是敘事方式，包括故事的推進，都非常非常的西式化。有著緩慢悠長又情緒生動的魅力。
故事推進很緩慢，有大量的枝節和情緒的鋪墊，在表現沖突的時候又非常不吝惜狗血，節奏非常快。我很喜歡故事里男主角和女主角一起去法庭開庭坐在車上的`那一段，主觀鏡頭、客觀鏡頭以及鏡頭背后的指示，都非常清晰明了，卻又藏在一個很緩慢的情緒和節奏里。而最后也是最重要的一點是，它的內核完完全全的是西式化的。
這個也是被很多人所指責的一點。這個故事所涉及的，是幾乎完全和現代印度國家脫離的情況。一個全癱瘓病人，還是一個富有的，有毅力的，英俊美貌的病人……這樣的病人全印度找得到多少？
拋開這個設定，就說意指的生存與死亡的自由，宗教與法律的悖論。據我看過的不多的資料都說，雖然印度的確經濟突飛猛進，人們的生活大大改善，但是文盲率、識字率、甚至最最罪惡的種姓階級制度都沒有廢除。
其實片子里男女主角的長相就暗指了他們是最高種姓的人，而這種人本身就是金字塔尖，完全的和印度金字塔地下的人民沒什么關系。所以片子的內核完全是西式的，而非“印度片”里暗含的印度式的。
說句不太好聽的話，這片子甚至比不過有“獵奇”嫌疑的，西方人視角下拍的《貧民窟里的百萬富翁》。但是考慮到像導演這種行業本身也不太可能由低種姓的人來干，所以什么樣的階層決定什么樣的社會屬性，這片子的屬性大概就是“高級印度人”屬性。
本來想套用人家給我說的一個梗“美則美矣，全無靈魂”來做最終的評論。但是仔細想想，這片子并非全無靈魂。苛責導演不夠關心印度本國人民，這種強迫別人做普照社會的圣父顯然不行，就是甘地都到不了那個思想境界，何況一個商業片導演。
但是對國外的觀眾，如我，來說，又會覺得這樣的導演不夠真誠，不夠憂國憂民心懷天下，不夠犀利睿智，反應社會真相。至少讓我覺得它的憂愁太過局限，太過狹窄，太過好萊塢。這個國家這塊土地上的特性除了宗教與法律的沖突以外，特質展現的太少。而換句話說，宗教和法律的沖突，又并非只有印度一個國家才有。這也是一個西方早就寫爛和寫濫了的主題。
這部片子整整兩個多小時，也是少有我沒有快進沒有勉強也能看完的片子。的確是一部非常美的片子，在藝術上在思想上技術上，它都盡量在它的格局內做到完善，甚至有些地方堪稱完美。可看完的遺憾就是，這么美的美人，卻沒有長了一顆合我胃口的心。
《雨中的請求》觀后感 10
這是一部討論安樂死的電影，Ethan是個世界級的魔術師，在某次表演過程中，被對手暗算，導致脊椎受傷，身體癱瘓，臥床12年。12年來，他在電臺主持節目，鼓舞人們，喚起大家的求生意志。不管是四肢癱瘓的殘障人士，還是失意的年輕人，都嘛由于受到他的鼓勵，重新燃起對生活的信心。
他變成了社會的指標性人物，受到多數人的肯定。但是，就像劇中所言，他是個魔術師，他有能力改變別人的生活，卻無法處理一只停留在鼻尖上的蒼蠅。他連翻個身都不可能，遑論大小便等這些再普通不過的小事。可以說，除了呼吸以外，他所有的.日常生活，全部都得仰仗他人的照護，他甚至連表達憤怒生氣的能力都沒有。他再也無法忍受自己的身體了，多年禁閉似的幽居生活，更使他變得意氣消沉。因此，他向法院請求安樂死。由于法律的諸多考量，法官不準。最后，長年費盡心力照顧他的護士，由于理解他所遭受的折磨，也由于愛他而不忍他繼續受苦，答應了他。不管自己將來可能受到什么樣刑法的懲處，她決定幫他實現「安樂死」的愿望。故事在他的「生前告別式」音樂聲中結束。這電影拍得粉美，男女主角也都是印度影壇首趨一指的俊男美女，每一個畫面都像一幅古典名畫，襯托著優美的音樂，幾乎讓人誤以為來到了中世紀的古堡豪宅，華美寬敞的老舊房子，更充滿著古典詩意。
可惜的是對于脊髓損傷癱瘓病人的真實生活困境，描寫太少，也太過于美化了。事實上，每個人從出生到老死的生命歷程中，平均來說，幾乎都有五到十年的時光，可能纏綿病榻，更慘的，有的甚至長達數十年之久，才能到達生命的終點站。到底什么樣的情況下，法律應該允許安樂死，讓生命有尊嚴的離去呢?這實在是一個攸關人們未來老年生活品質的嚴肅命題。這主題幾乎要比任何環保、教育或健康議題更與大家習習相關。然而，這樣嚴肅的生命課題，各國政府幾乎都嘛鴕鳥般應付，對于真正處在困境中的人們，視而不見，反而衍生了更多悲劇。
真希望有一天，我們的法律能更文明些，并且慎重考慮到當事者的感受與需求，別讓生命在痛苦中做著毫無意義的延續。讓每個人走上人生終站時，不再受到那么多無謂的折磨，更有尊嚴的結束這趟人生旅程。
【《雨中的請求》觀后感】相關文章：
變更請求申請書03-20
小鳥的請求作文 - 體裁鳥作文01-25
獅子合唱團《最后的請求》歌詞08-22
撤銷訴訟請求申請書09-09
變更訴訟請求申請書04-10
雨中的青春10-17
雨中的背影08-21
雨中的太陽03-07
雨中的關愛02-19
雨中的母愛06-10