飛越瘋人院觀后感（通用21篇）
觀后感，就是看了一部影片，連續劇或參觀展覽等后，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。下面是小編整理的飛越瘋人院觀后感，歡迎大家分享。
飛越瘋人院觀后感 篇1
影片一開始，平淡的情節似乎并不能激發我的興趣，因為看慣了愛情戲，好像沒有愛情故事，就覺得沒意思�？墒强吹胶竺嬖絹碓礁械秸鸷�。
剛開始時，我并不喜歡麥克默菲桀驁不馴的性格，他好像惟恐天下不亂，總是不斷的惹麻煩，還跟其他病人賭博、帶他們出去瘋狂等�？墒�，到后來才發現這一切都是他們逼迫的，一切都是對社會的抗爭。
麥克默菲跟精神病院的工作人員談話時，總是帶著一種不屑，總是給那個護士長以尖銳的回擊。雖然有時他也不得不屈服，比如必須吃藥，但他也能逃脫，因為他將藥含在嘴里不吞下去，覺得他真的很聰明，好像他代替自己諷刺了護士長的專制，真是暢快。
為觀看世界棒球錦標賽的首場比賽的抗爭，這一場戲著實讓我振奮，那種不屈不撓的堅持打動了我，看著那一群人都對著空白的熒屏歡呼雀躍，心中泛起一種莫名的痛……這時的護士長在隔壁看著這一群瘋狂的`人，臉上的表情仍然冷漠，似乎她沒有一丁點感情。
比利口吃、膽怯、文弱，這個角色也給了我很大觸動，有一種恨鐵不成鋼的情緒。我想，在現實生活中也不會有多少人喜歡他，可是麥克默菲卻為了拯救他，付出了很多很多……圣誕節之夜，麥克默菲和病人們在住院大廳舉行了一次迪斯科舞會，又跳舞又喝酒，將醫院鬧了個天翻地覆。為了滿足比利對他女友的愛意，他將女友與比利安排至一個屋子后，準備在比利盡興后完成他的逃跑計劃并把比利也帶走，第二天，比利在護士長的逼迫下自殺了，聽到這個消息時，麥克默菲正準備逃走，如果他決定逃走而不是去找比利，他是有機會成功逃走的，然而他沒有逃，而是飛奔去了比利那里，他被護士長的行為徹底地激怒了，直朝護士長撲了過去，雙手緊緊扼住她的脖子，他的憤怒有多大，他手中扼住護士長的脖子就有多緊，這一幕我看到心都碎了。憤怒，心底有一個聲音在吶喊：掐死她，掐死她……突然發現自己從來沒有如此痛恨一個人。但最后，他被醫院護衛打昏，接著受到了慘無人道的"治療"——額葉切除手術，成了地地道道的"白癡"。當他被放在床上后，印第安人“酋長”抱起麥克默菲的頭十分哀傷地望著他，用枕頭把麥克默菲悶死了。死一樣寂靜的黑夜，“酋長”的淚水肆無忌憚的涌出，那是怎樣的一種痛。我流淚了為麥克默菲的善良、勇敢和擔當，也為了他的被現實扼殺的心愿、更為了那個“吃人”的社會。
最后“酋長”來到浴室，雙手抱起沉重的水泥墩，砸壞了醫院的鐵窗，跳出窗戶，帶著麥克默菲的愿望逃走了……
飛越瘋人院觀后感 篇2
故事發生在一九六三年間，美國某叢林旁坐落著一所國家精神病院，那兒住著各種各樣的精神病人。一天，一個名叫麥默菲的中年男子，被武裝的教養院軍官押往國家精神病院。麥克墨菲是一個身強力壯、性格豪放的青年，為了逃避在教養院的責任，在教養院的人面前表現出異常，而被送進精神病院。麥克默菲進院后，他原以為可自由輕松一點了，哪知處處受到限制，主治史貝菲醫生找他談話，因為他在教養院有一系列"反常"言行，因為教養院送來的資料說這中年男子在教養院胡作非為，經常打架……
《飛越瘋人院》一片根據坎·凱西的同名暢銷小說改編拍攝。影片上映后，不僅獲五項奧斯卡獎和最佳男配角、最佳攝影兩項奧斯卡獎提名，而且取得了商業上的巨大成功�！讹w越瘋人院》也是繼《一夜風流》（1934）之后，又一部獲五項主要奧斯卡獎的影片。
本片是美國70年代社會電影的代表作。影片以其深刻的思想內涵和出色的表現力一舉奪得了1975年第四十八屆奧斯卡最佳影片、最佳男女主角、最佳導演和最佳改編等五項大獎。影片雖然采用了好萊塢電影中經常涉及的精神病患者這一老題材，卻因為其注入了新的社會意義和內涵而大獲成功。影片中的精神病院實際上是美國病態壓抑的工業化社會的縮影。影片具有深刻的寓意和尖銳的諷刺力。影片表面上是在敘述一個精神病院中所發生的悲劇故事，實則卻展現了那種為了個性解放而孤軍奮戰的英雄，由于找不到正確的解放道路而最后為社會所吞噬的悲慘命運，有著濃重的悲劇色彩。
《飛越瘋人院》是一部扣人心弦的作品。影片以精神病院為舞臺，著重反映了一種在當時所謂現代化管理的社會中，人們被緊緊束縛而動彈不得的恐怖景象。這種景象深深地抓住了每一位觀眾的心，使人感受到一種深切的恐怖。主人公麥克默菲的對自由的追求和最終的悲慘遭遇深深地體現了人們所受的壓抑和悲劇命運，使影片具有了一種感人至深的效果。影片的結尾是全片的點睛之作，充滿了使人毛骨悚然的'恐怖氣氛，卻也是最為感人的一個段落。在昏黃的光線下，“酋長”來到麥克默菲的床邊，呼喚著他，而麥克默菲卻只能報之以白癡的喃喃自語�！扒蹰L”一邊說著“我會把你帶出去”，一邊用枕頭悶死了他。這一場景令人不禁潸然淚下，同時更令人感到了一種深重的難以名狀的壓抑。“酋長”逃出令人窒息的精神病院，也正象征著人性的回歸。導演以一個印第安人角色來完成這一行動，也正喻示著人只有回到大自然中才能得以真正的自由�？梢哉f，這部影片是對壓抑人性的現代工業化社會的重重一擊。
以商業片而言，《飛越瘋人院》表面上對瘋人院制度的控訴，是大眾所能理解與接受的，而劇情中的歡笑、憤怒等，更是可以吸引住觀眾至結尾。
就哲學片而言，它更是深刻的反映了人類社會制度、公理、法規的缺陷。她讓我沉思：到底什么為“瘋”？個別的人的個性行為如果超越社會所能接受就是瘋？就如我們有時候會不自覺的抓后腦勺，但當一個人經常抓，他就被定義為瘋。憑什么人類能如此“五十步笑百步”地對他人進行裁判？所謂社會共識、社會公理、社會秩序，是不是應該從這片中得到反思？
所謂“瘋人”，乃是天生；西方有謂“天賦人權”，然而掌權人甚至社會中大部分所謂“正常人”卻以“公理”為由去扼殺一切小群體，或者美其名曰地說：糾正。人類何時起權力竟然大至覺得自己應該改變一個天生應該與他平等的人的行為呢？
飛越瘋人院觀后感 篇3
飛躍瘋人院，講述了一群瘋人院的有心理問題的病人中的一部分較正常的人，特別是一個只是因為經常與人發生沖突的病人，給井井有條的瘋人院帶來了一系列的“麻煩”，想要看世界杯，棒球賽，還想出去downtown轉一轉等等，瘋人院給病人的治療方式，定時吃藥，定期心理分析，似乎在給病人治療，完全合乎醫學理論，從醫學上評論是優秀的醫生護士，在不停地給病人進行著持續的治療，病人好像也生活的有序，祥和。但，一旦涉及他們的心理本質問題，仍然是停滯不前，典型的，billy一提到他母親，似乎就開始口吃，甚至有自殺的傾向；但平時，很正常、很平靜。幾個典型的病人，醫生護士沒能將他們的內心激發起來，而是在mcmurphy的帶領下，心理問題得到了治療，但billy被所謂的優秀護士扼殺了，心靈還有生命；而另一個則成功了，那就是最后的自由者，chief，治療好他的不是優秀醫護人員，不是醫藥和心理治療，而是mcmurphy，另一個病人！
Billy，那個說話口吃的人，肯定小時候受到媽媽的高壓；到最后，本來他的心里問題已經有明顯的改善，卻在那個所謂的優秀護士的威嚇之下，自殺而亡！這是高壓父母種下的惡果。
Mcmurphy，一個沒精神病的搗亂分子，充滿了活力，能將精神病院的病人調動起來，給一些稍正常的，有某些方面心里疾病的人，帶來了希望，帶來了改變，最終被做了腦外科手術，他右額頭上的傷疤，和他的癡呆樣兒可知這點！他的失敗在于：融入社會，遵守規矩方面太特立獨行，太鋒芒畢露，遭到強權勢力的堅決打擊！但從他身上，看到了他的智慧力，領導力；每一件事情，有他的存在，總能帶來活力，帶來驚喜。偷逃出去，帶領其他所謂的'crazy開著schoolbus到港口，開著漁船到近海fishing。（但我搞不清為何他們又回瘋人院去了）瘋人院的夜晚狂歡，給很多壓抑的病人帶來了久違的歡樂。結果很悲慘，被chief，那個身體像一座大山的病人活活悶死了！但或許也是一種解脫，對chief來說，mcmurphy是他的希望，精神所在，但現在的他，失去了活力，只是一具行尸走肉罷了，chief讓他得到了解脫！
電影的末了，chief搬起了大家都認為誰都搬不動的石臺子，砸開鐵絲網罩著的窗戶，奔向自由，而此時，有人為他歡呼，他們看來是適應了瘋人院的生活，就像野生動物不愿被放生一樣！
教育的本質，很多理論家、教育學者都講了許多。我，一個普通的父親，似乎沒資格獎。但我還是想說兩句，教育的目標，就是沒有你我這些父母的存在，孩子能生存，能學習、思考、決策，能和社會、他人和諧相處。愛，真正的愛，是一種我稱之為“分離的愛”，有你在和沒你在，孩子都能生活得健康、快樂！這是所有父母的期望，內心深處潛意識的期望，只不過大部分人被周圍環境裹挾而行，往往沒意識到或者忘記了這點！
我一直在思考作為父親，應該把孩子朝哪個方向引導？健康、獨立、快樂！沒有人不希望如此，但往往被潮流卷著，忘記了自己的方向！
我也經常思考短期快樂與長期快樂的關系，所謂吃得苦中苦，方為人上人；先苦后甜云云，不是沒道理，往往在實踐過程中，太左了。把不該讓孩子吃的苦也讓他們吃，還打著愛的大旗。
飛越瘋人院觀后感 篇4
電影中的瘋人院里，時刻帶著一種被遮蔽了的壓抑。不經意的看起來氣氛似乎是和諧的，光線也是柔和的，連吃藥治療時都放著輕柔的音樂。病人們充分自由的在醫院里四處活動，打牌抽煙。表現良好的人，甚至有機會在醫護人員的陪同下外出。但只有麥克默菲看出了這看似完美的靜謐世界里隱蔽的脆弱環節。
影片開始，他要求把音樂聲減弱，而不是像其他人一樣在音樂里乖乖的吞服那些不知名的藥片。而這樣的舉動對于秩序完整、封閉的瘋人院來說無疑是一種挑釁。而麥克默菲其實也并不是刻意的去做出這樣的反叛，他的行為僅僅是出于天性。他無拘無束的性格必然和嚴謹的壓制格格不入。在麥克默菲撞擊下，原來安穩守紀的“瘋人”們也開始流露出正常人的天性。他們享受海邊陽光的沐浴和跟女人在一起的樂趣，享受爭取自我反抗后從未感受過的發自生命本身的愉悅。
麥克默菲實際上破除的是一種儀式。當他到來之后，吃藥、開會，心理治療，所有的程序都遭到了質疑。雖然麥克默菲要求每次都遭到了拉奇德的拒絕，但對于一直機械般重復這些程式的瘋子們來說，麥克默菲的舉動無疑觸動了他們。這使得當他們面臨這種非暴力的壓抑時，產生了新的反映。一個病人對拉奇德的質問：“既然比利不愿意說，你為什么非要問他�！倍槔硪查_始大聲哭泣著要自己的香煙。好比像是在一個壞孩子作了示范之后，所有的好孩子都被誘發了他們“壞”的天性。
最令我感到可笑的人就是那個護士了。瘋子們在旁邊發瘋的時候，在場只有那個護士自始至終保持了一個冷漠的表情，好似視若無物一樣。這個人物簡直就是一個教條化的魔鬼，她古板的表情和冷漠的眼神，所折射出她顆麻木不仁的心靈，這和麥克墨菲那張豐富的人物表情和有些瘋狂的心態形成了一個非常強烈的對比和對抗，護士長就是這個人群的統治者，就是這個工業社會的代表。如果動搖她的地位，或者違反了她所規定的體制，就要受到嚴格的處罰！被打，被電激。在這種暴力的統治下，使病人不敢有絲毫的反抗，不敢提任何意見。
雖然處于護士的高壓控制狀態，但是那些瘋子為了爭取自由還是不斷挑戰著她的權威。片中這樣的例子數不勝數，甚至出現了在反抗無效的情況下，幾個瘋子采取了精神勝利法的方式來達到滿足自己欲望的目的。這從反面點出了瘋人院的專制統治的可怕，影射出一個更令人感到恐怖的社會現實。試想，在這樣充滿著束縛和捆綁的社會條件下，又能出現多少個真正正常的`人。在我看來，這樣的條件，只能培養出一大批麻木者和一些為了自由而奮斗的可悲的瘋子了。
導演的用意很明顯，把瘋人院比喻成一個小社會，就是這個時代的縮影，把那群瘋子比喻成人民，就是被統治的階級，而護士和醫生則是統治者，醫院的規定就是教條，就是憲法，絲毫不潤許任何人違背，說句俗話，就是只許我點燈，不許你放火。在教條的規定下，你必須要嚴格的服從，沒有民主，沒有自由。當片中的這些瘋子，就象機械一樣所不停的重復著每天所做的事情的時候。
最后酋長那個人物，或許在殺死那個瘋子的同時就已經把他爭取自由的思想傳輸到了自己的思想當中去了。在酋長逃跑的時候，瘋人院里瘋子們渴望獨立自由的心情也被帶到了廣闊的大自然當中去了。從這個結尾當中，我們看到了希望，看到了恐怖社會的一絲光明。
本片確實有很多有待挖掘的深刻含義。我看了這部片也了解到了許多西方社會無奈的現實，但愿通過以后的努力，社會上能夠少些瘋子，多些真正獨立自由的人。
飛越瘋人院觀后感 篇5
兩小時前，決定要看《飛越瘋人院》，兩小時后，我的頭很痛，是“我”在非常強烈的想表達自己的觀后感。首先想說，這是一部好電影，真的。接下來，我有一個問題，對著這一群瘋子，從內心發問的。你們瘋了嗎？
在影片最后那個叫做比利的男孩自殺了，看到這一幕，我得到了答案。比利，他是一個說話結巴的youngman，感覺他不是真正的瘋，他只是被恐懼吞噬了，他從來不敢表達自己的感受。
醫院里的護士對他的死應該承擔直接責任，我對她印象最深的是她總說的一句話“為了更好的治療�！痹儆名溈四茖λu價的一句話“她總是在撒謊。”他真的是在幫助病人治療嗎？在她的管理下，醫院非常的安靜一切都是我們正常人眼中的正常。但是我不知道，她為什么揭傷疤，就在比利死前，我印象非常深刻。
時代也總是這樣，總在人們走投無路的'時候，送來了絲絲希望的曙光。我無法解釋那希望出現的原因，但我卻清楚的知道它出現的時間和方式。它硬挺挺地接下了時代的一擊，以它的氣節，用它的方式。沒有搖晃、沒有顫抖。
飛越瘋人院觀后感 篇6
一部有名的片子，據說擊敗“肖申克的救贖，獲得奧斯卡獎。西早聞大名。
不是瘋子的男主角，因為誤會被抓進勞改農場，又因為不好管理被送到瘋人院，請醫生鑒定是否瘋，是否是逃避勞動的借口。
于是，一個不瘋的人進了瘋人院。
他可真的有熱情啊。他的洋溢著歡樂生機的笑臉，給瘋人院單調麻木的病人們帶來了亮色。他教大家打籃球。耐心而執著。他要求開電視看橄欖球比賽，艱難的爭取，沒有效果，就對著空白的屏幕有聲有色地講解，吸引了一群麻木的瘋子跟著他對著空屏幕激動的又喊又叫。他帶著大家越獄，去游輪上海釣。他請女朋友帶著酒來院里狂歡。即將逃離的時候，他慫恿女友，鼓勵羞澀膽怯的`男孩勇敢的表達愛，做自我想做的。因為幫忙男孩找回勇氣，他等啊等的睡著了，錯失了夜里逃離的機會。護士回來了。他的機會沒有了。
我問西，有何感想。西反問我。我一邊思考，一邊整理思緒：“我覺得這部片子有很深的象征意義。修道院和護士象征生活中的樊籬。守舊，壓抑，枯燥，禁錮著我們的生機和活力。有時候，也像你周圍彌漫的慵懶，得過且過，貪圖享受等等習氣，那樣的習氣已經讓人習慣同化了，看不到它的危害。你看護士出場的便裝就是那套黑色的壓抑的衣裙，多么典型的形象。主人公就是我們內心的生機活力，我們要打破這個環境，做自我想做的，有夢想，并努力去實現。這部電影像一個寓言，說我們每人怎樣追隨我們的內心，堅持自我本源的生命的熱情，怎樣不被環境同化�！蔽鼽c點頭“你看書看得多就是不一樣。我只看到了瘋人院的表象。”
最終主人公被做了手術，變成個真正的瘋子，呆傻的人。很暗淡的結局�？墒牵灿辛辽ぐl了酋長的期望和生機，酋長最終擺脫了之前的猶豫害怕，勇敢的走出了瘋人院，在晨光中大步邁向前方。
好的電影，總是會給人以期望和亮光的。就是這微弱的亮光和期望，激勵著我們往前走。
飛越瘋人院觀后感 篇7
《飛越瘋人院》是美國的一部國際性的片子，講述的是在瘋人院的體制下那些所謂的“瘋子”的悲慘遭遇。
麥克墨菲，酋長，比克，等18個“瘋子”看起來似乎都是很健康的人，可是卻不得不接受那種非人的治療，定時吃藥，定時講述自己的故事，在一些不合情理的制度下把人逼迫到病態的境遇中，于是眾瘋子想法設法的去逃脫，以及那些醫生的刻板與專制，使的非人化的人開始變得不像樣子，一個個凄凄慘慘的收尾。
比克，二十來歲的樣子，對于性的饑渴近乎于瘋狂，僅僅見了凱蒂兩次面就開始喜歡，但是膽怯卻驅使他不敢開口，于是在眾瘋子的驅動下，他和凱蒂睡在了一起，而第二天卻由于害怕醫生告訴自己的母親而自殺身亡，麥克墨菲一氣之下些險掐死了瑞秋醫生，而他要付出的便是自己的余生，醫生把他變成了癡呆人，變成了正兒八經的精神病患者，他的朋友酋長看見后，傷心百倍，他不想要他這樣任人擺布的活著，而后便活活的把他捂死，酋長本人搬起了重重的巨石砸碎了玻璃窗，他逃了出去，可事實上他真的能逃出去嗎？電影的背后以清晨做了背景，似乎是他的新生剛剛開始了，或者是他的結局就要上演了，我們無從得知，只能憑空想象的翅膀飛躍所謂的瘋人院去看周遭的世界。
現實的世界，究竟是人瘋了，還是瘋沾染上了人。我們可以很清楚的看到，瘋子其實并不瘋，僅僅是病態的制度活生生的把人逼上了瘋子的道路，讓正常人看起來不像正常人。而現實中，這樣的事情難道不存在嗎？不僅僅是我們的瘋人院需要飛越，我們存在的任何地方都需要飛越，瘋人院不過是一堵現實存在的墻，現實的墻我們可以飛越，可是人心里的`那堵墻呢，我們拿什么去飛越，現實的淪喪中，我們的身影不過是無奈的幻象罷了。而生活中，那句命運掌握在自己手中，僅僅是句空洞的漫無邊際的話而已，你是你自己，可是你卻永遠做不了你自己的主人，就像我們的腳，那是自己的，可是走的路卻不一定就是你想走的，有些路你從一出生就已經在等待你了，有些路你僅僅是被逼無奈的踏入了，然而不管是什么樣的路，你一旦踏上了就永遠沒有回頭的機會了，即便佛家說了一萬遍的“苦海無邊，回頭是岸”，你的身體回去了，可是你的內心呢？余留在心底的罪惡能回去嗎？一張畫臟了的白紙，你可以用橡皮擦掉，可是那畢竟已經不是原來的了，有些錯誤可以改正，因為那是低級的不被人注意的錯誤，而有些錯誤你是一輩子都改不過的，因為那是大家都關注的錯誤。
就像我自己的生活，我知道我做了許多錯事，我也想過悔改，那是我還幼稚的時候，可是現在我突然不想去改了，因為內心的陰影是無論如何也驅除不了了，走在路上，可能有人會罵我，有人會指著我的鼻尖說教，那就讓他們去做吧，我不管，我僅僅是在走路，一直走一直走，即便我累的喘不過氣了，我也不會坐下來休息，我知道周遭沒有屬于我的驛站，沒有人愿意和我走進同一家客棧，那么我就選擇一個人一直不停的走，直到有一天我走不動了，那也該是我的歸期了。我也想過飛越，可是那些回憶已經刻在腦子里了，怎么飛越，我僅是一個現實的存在而已。
飛越瘋人院觀后感 篇8
昏睡了幾乎一個午時的周日晚上，實在是沒有心境再去做其他的事了，抱著電腦趴在瑜伽墊上開始看電影，之前在電腦里下載了很多經典電影，點開了一部想看去一向沒看的經典之作《飛越瘋人院》。
影片的開頭是對著精神病院的一群患者，基本上給每個人一個特寫。然后是麥克被警察帶到精神病院。醫生在討論他是不是真的有病，還是只是借口逃脫勞動。麥克在院中帶著其他患者打球，賭博，向瑞秋護士要求放電視看棒球比賽，可是遭到了瑞秋的拒絕，她以投票的方式決定，結果第一次僅有幾個人舉手，第二次投票僅有九個人，投票結束時，麥克去游說病友，但都沒人理他，出乎意料的一向不說話的大塊頭酋長卻舉手了。
麥克歡呼著叫瑞秋護士看，她卻說投票已經結束。麥克看著電視里反射出的自我的樣貌，開始自我解說球賽，把病人全部吸引，并隨著他的解說詞一齊跳躍激動。麥克帶著一群瘋子打球賽，讓酋長守著籃筐不讓對方進球，酋長充分發揮身高的優勢，攔截進球，簡便地投球。印象深刻的一幕是酋長最終帶著微笑在球場上奔跑起來。
麥克似乎就是進來打破瘋人院的一切規則和秩序的。他對抗冷酷教條的瑞秋，出去開著療養車帶著他們一齊出海捕魚，經過女友凱蒂在院里狂歡辦派對。本來狂歡派對那次他能夠出逃，可是酋長不愿意跟著他走。酋長說，出去了也是被利用，就像他們利用麥克一樣。酋長沉默的生活在瘋人院里，讓別人一向以為他又傻又笨，就像麥克說的，原先他才是最聰明的人，一向在耍他們。比利在出海捕魚那次愛上了凱蒂，狂歡夜麥克讓凱蒂去跟比利一齊度過，最終所有人都喝多了趴下。
第二天瑞秋來了看到的是一片狼藉，她很憤怒，她的規則被打破，權威被挑戰。她威脅比利說要把發生的事情告訴他媽媽，讓他說出是誰干的事情。比利最終屈服了，但瑞秋沒有遵守她的約定，還是要把比利帶走。比利最終用玻璃碎片割斷自我的頸動脈自殺了。瑞秋出來說，已經發生的事情無法改變，所有的要盡快回到原先的位置。麥克在這個時候爆發了，他沖上去，死命的掐住瑞秋的脖子，想要殺死她。最終被瘋人院的保安制服。
影片的最終一切回到了原樣，瑞秋依然同志著那里。兩個保安帶著麥克回來了，酋長在他們走開的時候去看麥克，說此刻他愿意跟他走了，他明白麥克不會拋下他，可是麥克卻沒有像以前那樣對他眨眼睛，卻裝傻騙過所有人。這次麥克是真的變傻了，額頭的.兩側做手術摘除了什么東西。酋長抱著麥克，說他也不會拋棄他，會帶上他一齊走。麥克艱難的回答了“ok”。酋長拿起枕頭捂死了麥克，搬起了壓力水箱。當初麥克打賭時，也曾搬過水箱，但以失敗告終。麥克說至少我試過了不是嗎用它砸碎了醫院的鐵窗，在晨曦中慢慢消失。那些瘋子都為他歡呼，可是自我卻沒有走出去的勇氣。
故事的結尾出乎我的意料，麥克本是瘋人院里最正常最健康的一個人，在最開始的總是做些瘋狂的事情來證明自我有病，到最終想盡辦法要逃離。在狂歡夜的時候我以為他會帶著酋長一齊離開，跟著凱蒂一齊走�？墒菂s都醉死了。最終被醫院做了手術活生生地變傻，變成不正常了。一切想逃離的，最終還是無法逃離。反而是一向冷靜沉默的酋長最終帶著麥克默菲的自由的靈魂一齊飛越出瘋人院了。
那個朝著瑞秋大叫，說我不是小孩子，不要把我當成小孩子，你不能控制我的煙就像控制小孩子的餅干一樣，在你高興地時候才會給一點的巴提尼最終還是理解了瑞秋的控制，安然的到影片最終還是呆在瘋人院里。
有些人的反抗是因為有人帶領，一旦沒有了別人的指引，自我就會失去改變的勇氣，讓一切龜縮到原狀。百度上說這部是美國電影歷史上最經典的電影之一，被稱為“影視表演的必修課。每個經典的電影看完之后都會讓你久久不能平靜，帶給你思想的沖擊，讓你開始反思自我。
飛越瘋人院觀后感 篇9
觀看《飛越瘋人院》這部電影，給我帶來很大的感觸和思考，許多隱喻在其中引人深思，每個人可能都有自我不一樣的想法。我對部分資料不甚理解，在此主要談論一下酋長的人物形象還有對這部電影的理解。
酋長在麥克墨菲來到這個瘋人院前，甚至在麥克墨菲明白之前，他一向都裝作聾啞人，其他人也都認為他聽不見也不會說話，沒有人理他，沒有人和他交流。他只是一個人在那兒默默的生活，幾乎不參加任何活動，規規矩矩做一個瘋人，按時間安排表做事，沒事時拖地、發呆等。其實，很多人肯定都覺得他很沒趣，更加不正常，但我認為，在瘋人院裝聾裝啞卻很好地保護自我，不會和他人起沖突，也不會受懲罰，如果他還比較正常的話，這未免不是一個好方法。
當麥克墨菲來了之后，他試圖改變那里的一切，相信酋長能夠明白他的意思，幫忙他，也以為他倆能夠一齊逃脫出去。所以，對于他們兩人來說，對方都是瘋人院里異常的人，異常的朋友。對于酋長，麥克墨菲沒有像其他人一樣，他不服輸于環境，平等的對待每一個人，很耐心、好心的教他帶籃球，酋長有一絲感動，也在盡力幫忙麥克，生活瞬間充滿光明，臉上漸漸有了笑容——這是前后的巨大改變。
當比利受侮辱自殺后，麥克和護士長廝打被切除了腦白質，變成了白癡。當麥克最終回到普通病房時，酋長已像一座大山，充滿力量，準備好逃出去，但當他看到麥克已變成這樣，十分痛苦，大家還有我可能都以為他會帶著麥克一齊逃出去，卻沒想到他用枕頭悶死了麥克，用之前麥克原先設想的方法“帶著他”砸破窗戶，逃離了瘋人院。是麥克帶給這個印第安人突破束縛的勇氣和力量，最終他撼動并舉起沉重無比的石臺，這是麥克之前的想法并沒有實際做到的，酋長完成了他的夢想，確是以死這種方式。讓麥克靈魂解脫、讓他靈魂自由，也許是西方人的價值觀和宗教信仰，也算一個比較完美的結局。酋長原本是瘋人院里病得最嚴重的一個，在最終找到真正的自我，一個擺脫墨菲的自我。
能夠說，是麥克給大家帶來樂趣和生機，鼓勵他們追求自我的幸福和權力，他改變了大家的觀念，變得想要離開瘋人院，即使要受到懲罰，即使明知這個不可為卻愿意為之，這是麥克的勇氣和執著，并感染到瘋人院里的每一個人。但正如酋長其中某天晚上說的那樣，他的父親很粗壯，隨心所欲，所以每個人都利用他，因喝酒太多變得誰都不認識他；酋長也許正是因為他的`父親的經歷影響到他，不想和他父親一樣，所以盡管高大粗壯卻裝聾作啞，以防別人利用他。可是一向到最終，大家除了比利自殺外其他人可能都逃脫出去，而僅有麥克變成白癡，永遠離開了這個世界。麥克在一開始表現的很不一樣，會為不公抱不平，在大家的眼中高大無比，不得不說大家對他有利用的成分，想要經過他，獲得趣味、開懷甚至逃脫瘋人院。
瘋人院里的大部分人都是自愿來的而不是受逼迫，他們沒有精神失常，只是厭倦了現實生活，來此逃避，逃避工作，逃避壓力，逃避感情，逃避自我的內心。在瘋人院里，每一天重復著無聊受人管制的生活，時間久了，他們沒有克服自我，也不想回到正常的生活，但又無法改變瘋人院的時間表，沒有像麥克一樣反抗，只是逆來順受。比利在割腕收到護士長刺激之前，他很開心，能夠說在麥克的鼓勵下，克服了自我的恐懼，卻因為護士長的侮辱割腕自殺。
其實，每個人都有陰霾的一面，有些人明顯，而有些人不明顯，當環境改變逼迫時，有可能會顯現出來，構成反常的行為，造成對自我或他人的傷害。比如，之前出現的復旦大學投毒案，林森浩經事先預謀，在3月31日將做實驗后剩余并存放在實驗室內的劇毒化合物帶到寢室，注入飲水機槽，最終致黃某死亡，4月1日黃某飲用飲水機中的水后出現中毒癥狀，后經送醫救治無效于4月16日去世。僅僅因如此生活瑣事與黃某關系不和，心存不滿，心存歪念，就犯下此重大錯誤。他家境平寒，平時好強，其實很優秀，沒有必要因為嫉妒黃某讀博或者其他原因生殺念。任何一個在其他人看來不正常的行為，因為性格和追求，在外界有事激發起情緒時，容易引起一個人的行為偏激甚至更嚴重的后果。
飛越瘋人院觀后感 篇10
影片一開始，平淡的情節似乎并不能激發我的興趣，因為看慣了感情戲，好像沒有感情故事，就覺得沒意思�？墒强吹胶竺嬖絹碓礁械秸鸷�。
剛開始時，我并不喜歡麥克默菲桀驁不馴的性格，他好像惟恐天下不亂，總是不斷的惹麻煩，還跟其他病人賭博、帶他們出去瘋狂等�？墒�，到之后才發現這一切都是他們逼迫的，一切都是對社會的抗爭。
麥克默菲跟精神病院的工作人員談話時，總是帶著一種不屑，總是給那個護士長以尖銳的回擊。雖然有時他也不得不屈服，比如必須吃藥，但他也能逃脫，因為他將藥含在嘴里不吞下去，覺得他真的很聰明，好像他代替自我諷刺了護士長的專制，真是暢快。
為觀看世界棒球錦標賽的首場比賽的'抗爭，這一場戲著實讓我振奮，那種不屈不撓的堅持打動了我，看著那一群人都對著空白的熒屏歡呼雀躍，心中泛起一種莫名的痛……這時的護士長在隔壁看著這一群瘋狂的人，臉上的表情仍然冷漠，似乎她沒有一丁點感情。
比利口吃、膽怯、文弱，這個主角也給了我很大觸動，有一種恨鐵不成鋼的情緒。我想，在現實生活中也不會有多少人喜歡他，可是麥克默菲卻為了拯救他，付出了很多很多……圣誕節之夜，麥克默菲和病人們在住院大廳舉行了一次迪斯科舞會，又跳舞又喝酒，將醫院鬧了個天翻地覆。為了滿足比利對他女友的愛意，他將女友與比利安排至一個屋子后，準備在比利盡興后完成他的逃跑計劃并把比利也帶走，第二天，比利在護士長的逼迫下自殺了，聽到這個消息時，麥克默菲正準備逃走，如果他決定逃走而不是去找比利，他是有機會成功逃走的，然而他沒有逃，而是飛奔去了比利那里，他被護士長的行為徹底地激怒了，直朝護士長撲了過去，雙手緊緊扼住她的脖子，他的憤怒有多大，他手中扼住護士長的脖子就有多緊，這一幕我看到心都碎了。憤怒，心底有一個聲音在吶喊：掐死她，掐死她……突然發現自我從來沒有如此痛恨一個人。但最終，他被醫院護衛打昏，之后受到了慘無人道的"治療"——額葉切除手術，成了地地道道的"白癡"。當他被放在床上后，印第安人“酋長”抱起麥克默菲的頭十分哀傷地望著他，用枕頭把麥克默菲悶死了。死一樣寂靜的黑夜，“酋長”的淚水肆無忌憚的涌出，那是怎樣的一種痛。我流淚了為麥克默菲的善良、勇敢
和擔當，也為了他的被現實扼殺的心愿、更為了那個“吃人”的社會。
最終“酋長”來到浴室，雙手抱起沉重的水泥墩，砸壞了醫院的鐵窗，跳出窗戶，帶著麥克默菲的愿望逃走了……
飛越瘋人院觀后感 篇11
我不知道醫學上評價瘋子的準則是什么，是生理結構？或是行為方式？或是道德思想？總之，我一切無法求證，我只知道mcmurphy從一個匪徒最終變成了一個瘋子，而原因則是被人為的切除腦蛋白，切除腦蛋白的原因是因為mcmurphy是個瘋子，而瘋子是不該對現有規則提出挑戰的。
最終，我明白了“哦，原來瘋子便是不守規則不按套路出牌的人”。而所謂的瘋子最終只是存在于別人眼里的東西，在每個人的世界里，并沒有“瘋子”這個概念。如果按蘇格拉底說的.“每個人都是自己的王”那么這世界還有瘋子么？在我自己的王國里，我指定自己的準則，我規范自己的標準，何來的瘋子？
但問題是我們終歸是生活在人的世界，而馬克思告訴我們“人的本質屬一性一是人的社會關系”，這終于是決定了我們不可能生活在自己的王國，規則、標準也不是自己制定，所以或許一個不經意的沖動或者任一性一變變成了瘋子。
在一切和諧的瘋人院里，突然闖進了mcmurphy這個不和諧的因素，在他看來，吃藥時放的輕音樂是格格不入的、不看球賽的電視也是格格不入的、開會也是格格不入的。所以帶著瘋子們出海釣魚、打籃球賽、開party。但最終還是沒能逃出規范的牢籠。mcmurphy在搬不動大理石水臺后說“我搬不動，但最起碼，我試過了”。是的最起碼“我試過了”。
這對我是一個極其深刻的挑戰，終于在今天我開始慢慢動搖我一直以來固守的準則，雖然我搬不動，但我試過了么？或者說是我曾經有嘗試過去試么？我陷入了沉思，我想找出曾經可能有過的哪怕一點的努力，但是最終還是失敗而歸，我沒有做過努力，還對曾經做過這樣努力的人嗤之以鼻。
mcmurphy最少有三次機會逃出，但最終還是放棄逃脫的機會，圍欄里面是規范，是瘋子，但對于彼此來說，卻沒有人認為對方是瘋子。但是圍欄外面是什么？自一由么？沖破了圍欄便是自一由么？逃出瘋人院的“瘋子”在外界變不是“瘋子”么？不見得，最起碼在瘋人院里你可能還不是“瘋子”，但是到外面你必定是瘋子無疑。
何為牢籠？何為自一由？為什么mcmurphy一直放棄窗外的自一由？上鎖的鐵門是牢么？畫地為牢才是真正的牢，即使大門敞開又怎樣？你依然逃不脫，自一由的敵人一直如影隨形，并且總是打勝仗，最終一敗涂地，而自一由最終也死無葬身之地。
“我是說，你們一直厭倦這個地方，但是你們沒有勇氣走出這里，你們以為你們是瘋子么？”最終變成了“我以為我是瘋子，所以我成了瘋子”，因為“瑞秋小一姐說我是瘋子，醫生說我是瘋子，保安說我是瘋子所以我以為我是瘋子”，所以瑞秋小一姐說“單獨的人是瘋子”，所以梵高是瘋子，杰克.倫敦是瘋子，海明威是瘋子，所以梵高對著太陽死在了麥田地，杰克.倫敦注射過量，海明威把雙管火槍對準了自己太陽穴，所以確切的他們是瘋子。最終我也變成了瘋子！
飛越瘋人院觀后感 篇12
在電影院看完了期待已久的張楊新片《飛越老人院》后，擦擦濕潤的眼眶，想到的第一件事，就是給遠方年邁的爺爺奶奶打個電話。電話鈴一響，聽出孫子的聲音后，電話那頭開心、燦爛的笑聲讓我心酸：對老人來說，需要的只是那么一點點關愛。
繼上一部作品《無人駕駛》關注都市男女情與欲的糾結關系之后，張楊在這部新片里直指中國社會目前能夠說是最嚴重的問題——那就是由人口老齡化帶來的老無所養、老無所依的問題，體現了導演出道以來一以貫之的敏銳視角和人文情懷。影片自始至終貫穿于一股溫情的力量，與《殺生》和《黃金大劫案》相比，文藝氣質更為濃烈；而在這種文藝氣質的背后，是對快要走到盡頭的生命的本能憐憫以及對老人們揮之不去的孤獨感的深切同情。影片的具體情節我就不一一細說了，談談自我印象最為深刻的幾個地方：
1、恰逢節假日，小朋友和企業家們來探望關山老人院的老人們。導演特意給了小朋友滿嘴的口紅和企業家送出的鮮紅色的鈔票兩個明顯的特寫，暗示出這種所謂的關愛只是一種社會化的例行公事，是社會體制的一部分；老人們真正需要的，不是這種每逢節假日作秀和運動式的探望，而是長久的陪伴和關愛。
2、當老葛兒子來給老葛退回20萬塊錢時，說了一句“這20多年你欠我們多少債”。此時，精神不太正常的老高立刻爆發，朝老葛兒子扔去瓶子，并大聲喊道：“僅有你們欠我的債，哪有我們欠你的債”。這句臺詞無非是證明，中國父母，至少老高這一代人，養兒育女的目的之一仍然是傳統的“養兒防老”，所以父子之間并不簡單是一種生命的延續關系，而是父輩對子輩有著養育之恩，這種恩情債要靠子女對年老的父親贍養來還清。短短一句話，中國傳統宗法制的倫理思想盡顯。
3、與美國那部著名的《飛越瘋人院》相比，這部電影對老人院的飛越表面上看起來同樣是對社會體制的反抗，但實際上，“瘋人院”一片強調的是個人的自由、獨立意志大于一切，而這部電影里的反抗最終的結果，卻仍然回到了傳統的社會運行秩序和社會倫理，因為老人們之所以要飛越，不是為了空洞的個人自由，只是為了能再見遠在日本的女兒一面，盡享天倫之樂�！隘側嗽骸崩铮腋Ｊ墙⒃趥�體自由之上的；而“老人院”里，幸福則是寄望在他人身上。由此也可見中西方社會倫理和歷史變遷不一樣帶來的價值觀差異。
4、影片中讓我印象最深刻的，是老人們逃出老人院，行走在去天津的路上時，路邊出現的大片向日葵、奔騰的駿馬和風吹草低見牛羊的景象，在這樣一部嚴肅題材的電影里，出現這樣的場景，既是對老人們“老驥伏櫪，志在千里”的贊譽，也是張楊導演一向以來的浪漫主義情懷的最好表現。
5、在老人們開始表演節目時，響起的音樂是動畫片《西游記》里的插曲。用這樣的音樂作為背景伴奏，一來可能是暗示老人們生命快要走到盡頭，即將有可能駕鶴西游；另一方面，西游記里的.西方是天堂，是極樂世界，這也代表了導演對這些可愛的老人們的良好祝愿。
6、老周在影片中的搭檔朱太太喪失了記憶，把老周當成自我的老伴，然而到了之后，兩人似乎有假戲真做的意思在里面。在老人院里面的同伴們談論時，有一位老人贊嘆道：“朱太太是人生的最高境界，把不該記得的都忘記了，把不該忘記的全記在心里”，這句話或許是老人們晚年生活的最高境界，因為如果老太太不失憶的話，或許她還沉浸在晚年喪偶的痛楚里，而無法跟老周享受晚年的歡樂。
7、老周的生命最終在海邊走到了盡頭。他走的那一刻，天邊升起了太陽，然而那太陽看起來，卻跟夕陽一般，這或許象征了生命的周而復始，個體的生命只是人類生命和歷史延續長河中的滄海一粟，無須悲觀，也無須傷感。
最終，我想用《禮記》里的一段話作為這篇觀后感的結尾：“人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜寡孤獨廢疾者，皆有所養”，以此向本片導演張楊致敬，向在好萊塢吸金商業大片、嚴酷的電影審查制度和把電影視為娛樂品、消遣品而非藝術品的絕大多數中國觀眾的三重壓力面前，堅守藝術底線和人文情懷的中國導演們致敬。只要你們不倒下，中國電影必須能夠擁有完美的明天！
飛越瘋人院觀后感 篇13
看這部影片前，沒看任何影評（一習一慣，怕看了劇透，先入為主），開始的大半個小時對瘋人院的描述，更多的像是場鬧劇，讓我誤認為這是部喜劇片，直到墨菲3人被強制進行電擊“治療”，突然那一刻，心靈的震撼如同玻璃般碎裂。
電擊治療，是最近通過羊教授才逐漸直到還有這樣的一種治療手段，只在相關評論上看到其危害和對被治療者的摧一殘，直到看到墨菲被推上電擊臺（姑且這么稱呼），那痛不欲生的畫面，我才意識到羊叫一聲“療法”是多么的殘忍，不光是身體上的還有心靈上的。
這是一部社會批判寫實的影片，可以這么理解，外面的社會只是對人的行為進行控制，而瘋人院則是人們內心世界的桎梏。這里瘋人院代表著社會，院長代表著統治階級，護一士是維護統治階級的執行者，看守則是這個統治社會最底層的走狗。
瘋人院和外面的社會到底誰是瘋子？影片清晰的展示，瘋人院里的“瘋子”其實和常人沒太多的不同，一樣的可以吸煙、喝酒、聚會、打球、航海、釣魚等，唯一的.不同是，他們對某些方面有著自己獨特的需求，而這些需求是不被瘋人院（社會）所準許的，被強烈的打壓著，于是他們成了一群瘋子，確切的說是“愚者”，不敢有任何奢求、麻木的愚者（世界大賽那段可以看出）。而墨菲是一個不受約束的智者，既然外界的“法規”無法約束墨菲，不如就把墨菲送到一精一神病院來接受心靈的“洗禮”吧。
墨菲的到來，強烈著沖擊的瘋人院的枷鎖，而且還是帶動著周圍的人群，最后又一段，墨菲離外面的自一由是那么的近，卻沒有逃出去，有人說是誤喝帶催眠藥的酒，所以睡著了。也許是吧，但那個進3分鐘的表情特寫說明不是，墨菲看了看瘋人院里面，微笑，沉默；又看看了窗外的世界，微笑，沉默。
這里可以這樣理解吧，外面的自一由是虛假的，因為只有內心的枷鎖被解除，才能得到真正的自一由。也許一個兩個人的逃了出去，卻只能無日無夜的躲避，不如直面一精一神的枷鎖；墨菲這一刻明白，他的使命不是逃出去，而是留下來，留下來掐死護一士長�。▊�人理解，雖然有被影片個人夸大的成分）
最后尋求自一由的墨菲死在瘋人院了，可是他卻成功了，他成功摧毀了一精一神的枷鎖，酋長在其一精一神的感染下，嘗試“不可能的事情”，半夜驚醒的“瘋子”們如同夢中驚醒人般歡呼。
“瘋子”也許過得并不好，但可以茍延殘喘的活著，“智者”卻只能死在瘋人院里�？墒敲總�酋長都在等待，等待他們的“墨菲”帶領他們飛越瘋人院！
飛越瘋人院觀后感 篇14
原本我以為《飛越瘋人院》是一部喜劇。
犯人麥克默菲不愿在監獄里被強制勞動，于是裝病來到了瘋人院。他的到來，打破了病人們平靜的生活。
可是有誰知道，精神病院并不比監獄好，甚至可以說是第二個監獄。護士長拉契特看上去是個盡職盡責的人，實際上她金玉其外，敗絮其中。她為病人們制定了周密的時間表，一切都由她掌握。她沒收病人們的福利——香煙，冷眼看著病人痛苦的模樣。而“不聽話”的麥克默菲則成了她的眼中釘。在早會上，麥克默菲提議看球賽，卻遭到拉契特的拒絕，理由是“盡管湊夠了票數，但表決時間已經過了”。當精神病院想將麥克默菲送回監獄時，拉契特卻又百般阻撓，把他留下來繼續折磨。麥克默菲得知被拉契特“囚禁”時，大聲抗議，卻毫無效果。氣憤的麥克默菲終于決定出逃。
其實麥克默菲原本有三次機會可以出逃。第一次是他帶病人們偷船釣魚。病人們從未度過如此美妙的一天，高興得手舞足蹈。麥克不忍心離開病人們，放棄了逃走�？梢婝溈四剖钦嫘南Ｍ蠹夷荛_心地活著，與道貌岸然內心扭曲的護士長截然相反。
可麥克默菲是何等聰明。他偷偷聯絡了他的朋友，里應外合，弄到了看門人的鑰匙。他拉上裝聾作啞的“病人”齊弗，準備在病人們的狂歡中趁亂逃走。但重情重義的他卻又一次為了病人比利而留下。第二天早晨，拉契特看見病人們狂歡后亂七八糟的屋子，不禁暴怒。事情超出了她的控制能力，她終于瘋狂了。她要把比利干的事告訴比利的母親。深愛著母親的比利生怕母親被氣壞，苦苦哀求，拉契特卻置之不理。最后，比利痛苦地自殺了。正爬窗逃走的麥克默菲忍無可忍，沖上去要掐死拉契特。很快，麥克被一群人制服。
熄燈后，齊弗一直等待著麥克回來，可他等到的卻是被切除了腦葉白質的麥克——一個徹頭徹尾的癡呆。齊弗難過而壓抑地坐在床邊，用枕頭捂死了行尸走肉的麥克。
我想，齊弗才是真正懂得麥克的朋友。如果麥克還能和齊弗交談，他也一定會要求齊弗幫他“解脫”，這也是齊弗能為麥克做的最后的事了。最后，齊弗砸破窗戶，在黎明時分飛越瘋人院。
是的，《飛越瘋人院》是一部悲劇。但幸好，齊弗繼承了麥克的意志，走出了心中的陰影，逃離了這個地獄。他的出逃，讓人看到了一絲希望。
拉契特本身是個護士，但她卻有著與護士職業截然相反的`內心。她根本不是人們心中的“白衣天使”。在她眼中，她的病人是她的奴隸�？墒聦嵣希切┧^的病人們并不像精神病。也許他們原本都是正常人，卻被拉契特折磨成了精神病人。真正需要治療的，其實是拉契特啊!
麥克默菲本身是個犯人，可他卻有著熱情、善良的心。他處處為病人著想，想方設法讓病人們擺脫桎梏，過正常人的生活。他治好了齊弗的心病，走進了這個印第安人的內心。可麥克卻被那群惡人如此殘忍地對待，切除腦葉白質，讓他永遠地“聽話”下去。
說到切除腦葉白質，可真是諷刺。這項發明甚至贏得了1949年諾貝爾生理學獎。人們覺得這是項“偉大的發明”，是科學的一次突破，它被耀眼的光環所圍繞�？墒窃鯓�?它竟被應用于這樣的用途，不讓人覺得世風日下人心不古嗎?科學，不但不用來造福百姓，反而用來摧殘他人，這真的是諾貝爾獎所寄予的希望嗎?
在不為人知的地方，有人做著滅絕人性的事，有多少人注意到了呢?又有多少人伸出援手了呢?只是任由那種子生根發芽，開出妖冶的花來。
麥克、齊弗和其他“Mentalyills”身為病人卻不是病人;拉契特護士長身為正常人卻不是正常人�！讹w越瘋人院》揭示的世間的陰暗和黑惡令人深思。
飛越瘋人院觀后感 篇15
看罷《飛越瘋人院》這部電影，我開始思考，在這個真實的世界的我們，究竟扮演著一個什么樣的角色。
我希望我是麥克墨菲，這個無拘無束自由自在的有點過頭，卻可以想到什么就做什么，不用在乎各種條條框框規規矩矩的束縛的年輕人，雖然他表面上或者在一些行為上讓普通人無法接受，甚至是違法，但是我想他最多不過是一個不聽話的搗亂分子。而有時候我是酋長齊弗，想要像麥克一樣做自己想做的事情，卻因為各方的壓力只能壓抑自己，選擇保持沉默和放棄自己的真實追求。但是也有的時候我會變成那個滿臉嚴肅的護士長，處在一個高位用一些所謂的規矩管制其他的人，迫使他們放棄自己的想法，而聽從統一的規矩�；蛟S更多的時候，我就像那群病人，盲目而麻木，從一開始就被一套約定俗成的`規矩或者方法固定，按照統一的模式生活著，最后忘記了自己是誰。
影片表面上是在敘述一個精神病院中所發生的悲劇故事，實際上卻展現了那種為了個性解放而孤軍奮戰的英雄，由于找不到正確的解放道路而最后為社會所吞噬的悲慘命運，有著濃重的悲劇色彩。
《飛越瘋人院》是一部扣人心弦的作品。影片以瘋人院為舞臺，著重反映了一種在當時所謂現代化管理的社會中，人們被緊緊束縛而動彈不得的恐怖景象。這種景象深深地抓住了每一位觀眾的
飛越瘋人院觀后感 篇16
《飛越瘋人院》中，麥克默菲跟精神病院的工作人員談話時，總是帶著一種不屑，總是給那個護士長以尖銳的回擊。雖然有時他也不得不屈服，比如必須吃藥，但他也能逃脫，因為他將藥含在嘴里不吞下去，覺得他真的很聰明，好像他代替自我諷刺了護士長的專制，真是暢快。
為觀看世界棒球錦標賽的.首場比賽的抗爭，這一場戲著實讓我振奮，那種不屈不撓的堅持打動了我，看著那一群人都對著空白的熒屏歡呼雀躍，心中泛起一種莫名的痛……這時的護士長在隔壁看著這一群瘋狂的人，臉上的表情仍然冷漠，似乎她沒有一丁點感情。
飛越瘋人院觀后感 篇17
《飛越瘋人院》這部電影就哲學片而言，它更是深刻的反映了人類社會制度、公理、法規的缺陷。她讓我沉思：到底什么為“瘋”個別的人的`個性行為如果超越社會所能理解就是瘋就如我們有時候會不自覺的抓后腦勺，但當一個人經常抓，他就被定義為瘋。憑什么人類能如此“五十步笑百步”地對他人進行裁判所謂社會共識、社會公理、社會秩序，是不是應當從這片中得到反思
所謂“瘋人”，乃是天生；西方有謂“天賦人權”，然而掌權人甚至社會中大部分所謂“正常人”卻以“公理”為由去扼殺一切小群體，或者美其名曰地說：糾正。人類何時起權力竟然大至覺得自我應當改變一個天生應當與他平等的人的行為呢
飛越瘋人院觀后感 篇18
看完《飛越瘋人院》后，想到的是教育的本質，很多理論家、教育學者都講了許多。我，一個普通的父親，似乎沒資格獎。但我還是想說兩句，教育的目標，就是沒有你我這些父母的存在，孩子能生存，能學習、思考、決策，能和社會、他人和諧相處。愛，真正的.愛，是一種我稱之為“分離的愛”，有你在和沒你在，孩子都能生活得健康、歡樂！這是所有父母的期望，內心深處潛意識的期望，只可是大部分人被周圍環境裹挾而行，往往沒意識到或者忘記了這點！
我一向在思考作為父親，應當把孩子朝哪個方向引導健康、獨立、歡樂！沒有人不期望如此，但往往被潮流卷著，忘記了自我的方向！
我也經常思考短期歡樂與長期歡樂的關系，所謂吃得苦中苦，方為人上人；先苦后甜云云，不是沒道理，往往在實踐過程中，太左了。把不該讓孩子吃的苦也讓他們吃，還打著愛的大旗。
飛越瘋人院觀后感 篇19
電影中，印象最深的就是這句“我試過了”。當麥克莫菲和同伴們打賭能搬動飲水機砸開窗子逃走，大家都說麥克搬不動，結果，麥克真的就沒有那么大的力氣，沒有搬動，但是他說了一句很經典的話“至少我試過了”。影片后來告訴我們，大多數在精神病院的患者都是自愿呆在里面的，沒有想要出去的愿望。只有一個人，麥克莫菲，是還具有這樣的意識的，要靠自己的力量去爭取，盡管不成功，但是是無愧于自己的心的。
精神病的判斷標準到底是什么？當2為專家判定麥克到底是不是精神病患者的時候，出現了很諷刺的畫面，一個說他再正常不過，應該放到監獄里去管教；另一個則說他病得不輕。院長在這個時候沒有了意見，詢問護士長的態度，不知道護士長是出于好心還是故意陷害，她認為麥克的病情很嚴重，應該繼續接受治療。于是，就這樣戲劇性的，麥克被留在了精神病院。這是一件很荒唐的`事情，到底判定一個人是否是精神病的標準是什么？我們從護士長的態度中可以看出，“道德”是一個很重要的衡量標準，而且她在對病人進行治療的時候總是詢問一些個人隱私的問題，暗示著，精神病患者都是道德方面出了問題的人。難道這個標準真的是衡量某人是不是精神病的重要手段？
“我們一起逃走”。這是酋長最后對麥克說的話，也許觀眾真的以為酋長要把麥克弄走，但是，結果卻遠遠出乎意料：酋長把麥克用枕頭悶死，然后自己逃走了�？墒牵x擇了用麥克原來設想的方法逃走，實際上，也就是和麥克一起逃走了。
很難想象得到，這部片子是7幾年拍的，里面體現了�？玛P于精神病的思想，如果結合著他的《瘋癲與文明》來看，是最好不過了。
飛越瘋人院觀后感 篇20
看這部片子的前半部分的時候，我只是覺得那個護士冷酷，自以為權威，實際只是自我滿足的假權威;實際上越是這樣，越不會有人從心底尊敬她。而且她并沒有做有利于病人的事情，只是一味沒有人性地壓制病人。
而男主角墨菲是個表面神叨叨，實際是聰明，向往自由，關切別人的好人。這種品質在影片里展現得很具體。比如他的.談吐，他教酋長打籃球···
到后來，隨著電影上演一個又一個高潮，我越發清晰地感覺到這不僅僅是一部“瘋人院”電影，他是整個社會的縮影，只是用更為激烈的方式，在一個封閉的空間，爆發出來，強調影片的意圖。
我不知道大家怎么想，我覺得我被這部電影觸動的最深刻原因就是它讓我聯想到這個我，和其他千千萬萬人生活其中的中國社會。隨著我年齡的增長，對社會的探知欲越來越強，而卻失望的發現這個社會如此大而多的弊病。這個社會是如此不公平，而這個社會的弊病卻如此之多：貧富差距，教育體制，走后門，沒有動物保護法，低俗的媒體····而這些問題都是建立在社會機制之上。
最可怕的不是有問題，可怕的是意識到問題卻不去克服，甚至在社會壓力與輿論導向下屈從，甚至對自己心理暗示：比如在看電視上看到外國人在街上游行，其實我們是羨慕的，羨慕別人表達自我，追求自由的權利，而我們不敢，也沒有那權利。然后有的人會對自己說，這些外國人做這些事還是改變不了什么的，但我們呢，我們連做都沒做。
就像電影中墨菲在搬那個水槽失敗后說的話：我至少試了。而在電影最后，酋長搬動了那個水槽，打破窗戶，逃了出去。這就是我們說的前赴后繼。這就是勇氣。
感觸還有太多，就先說這么多吧。
飛越瘋人院觀后感 篇21
初識《飛越瘋人院》，是在初中時，收音機里的電影錄音剪輯讓我朦朧間感覺到一些什么，可是卻無從捉摸。今日重看這一部美國電影歷史上早期的自由主義經典，仍能感受到其中震撼人心的力量。
電影中，麥克被警察從勞教營押送到瘋人院的時候，禁不住擁抱了如釋重負的警察。從一開始我們就能感受到他身上那種自然流露的活力。而當他一次又一次反抗護士長為代表的瘋人院管理當局的時候，病人們看到了期望，從麻木不仁中蘇醒過來并自動集合在他的旗幟下。從麥克爬出鐵絲網帶領大家在游艇上釣魚為第一次高潮，我們看到了一個什么壓制也不能動搖的自由戰士。第一次的電擊并沒有損害他的斗志。一次次，我感受到的是以追求自由這一最高價值為原動力的永遠不死的反抗精神。而在最終一次劇烈的反抗被鎮壓后，麥克被當局的強力電擊變成了真的精神失常者。當晚，以往形神呆滯，而被麥克的精神所喚醒的酋長在呼喚麥克一齊出逃，卻失望地發現那個自由戰士麥克已經死了的時候，用枕頭悶死了病床上的麥克，帶領大家逃出了圍著高高鐵絲網的瘋人院。
麥克死了，他是被自我喚醒的酋長悶死的。瘋人院里，僅有酋長明白麥克被從肉體上剝奪了反抗精神以后將會生不如死。麥克就是自由精神的體現，當自由不再時，可貴的生命也不再可貴。我最終被這一幕深深震撼了。借助于酋長的手，麥克用他的死實現了"不自由，毋寧死"的'吶喊。從這個意義上來說，麥克和自由精神同在。
從此我想到我所鐘愛的另外兩部影片：《刺激1995》和《天浴》。他們和《飛越瘋人院》其實都屬于自由主義題材的影片。前者和《飛越瘋人院》一樣，表現了對自由的不屈追求，凸顯了一個以個人自由和解放為目標，不惜為此抗爭到底的人物形象，這樣一個人物，從外形上可能是平常的，但精神力量則是排山倒海，無堅不摧的。這兩部電影都經過藝術手法傳遞了一種"自由至上"的西方觀念，而它也是以"平等、民主、自由"和個人主義為核心的西方文化的精髓之一。后者則體現了國內某一特定歷史時期的某個特定人群的時代杯具，這種杯具正是源于病態自由后的反自由狀態。
【飛越瘋人院觀后感】相關文章：
《飛越瘋人院》觀后感07-04
《飛越瘋人院》觀后感12-14
飛越瘋人院影片觀后感09-02
飛越瘋人院經典電影觀后感07-06
飛越瘋人院觀后感12篇08-28
飛越瘋人院觀后感11篇10-09
飛越瘋人院觀后感（通用15篇）10-21
飛越瘋人院觀后感500字（精選9篇）11-29
飛越苦難作文1000字06-22