我眼中的曹操作文800字（精選19篇）

　　在現實生活或工作學習中，大家或多或少都會接觸過作文吧，作文是通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。那么你知道一篇好的作文該怎么寫嗎？以下是小編為大家整理的我眼中的曹操作文800字，僅供參考，大家一起來看看吧。

　　我眼中的曹操作文800字 1

　　以前沒看過《易中天品三國》，只看《三國演義》，以為諸葛亮就是一神仙，曹操就是奸詐狡猾的奸賊，劉備徒有其表，只會怨天怨人，還養了個愚蠢無能的兒子。看了《易中天品三國》，讓我知道了每個人物的歷史形象、民間形象和文學形象。以前我看到的只是羅貫中自己的理解，也就是文學形象，不能以偏概全。其中，我對曹操的認識顛覆性最大，讓我對他有了一個全新的認識。

　　《三國演義》中說道，陳宮因為曹操屠殺呂氏一家憤而離去。《品三國》中講到，陳宮之所以離開曹操是因為曹操殺掉了名士邊讓，邊讓和曹操的意見不合，曹操一氣之下就殺掉了邊讓，引起了名士的公憤，這里曹操的氣度狹小體現無疑，曹操有他自己狹小的一面。

　　曹操又是一個“宰相肚里能撐船”的人，官渡之戰前，陳琳寫了討伐曹操的檄文，在檄文里罵了曹操的祖宗八輩，說的`話不堪入目。曹操后來抓住他，陳琳說：“箭在弦上，不得不發。”曹操就原諒他了，讓他做了自己的“筆桿子”。

　　曹操還特別賞識人才，曹操和袁紹官渡之戰時，袁紹的兵力是曹操的數倍，曹軍戰局很不利。此時曹軍糧草又告罄，更是雪上加霜。正在這時，袁紹無謀，聽信讒言，不但不聽許攸的計策，還羞辱他。此時袁紹派拉一個酒鬼去守自己的糧草基地——烏巢。許攸看袁紹不聽忠言，知道他必敗無疑決定投降曹操。曹操突然聽說許攸來降，高興得鞋也不穿就跑拉出來迎接。兩人交談中，曹操開始還想隱瞞，但許攸已猜出曹操糧草也盡，曹操只好將事情告知。許攸看曹操求賢若渴，徹底決定投靠曹操。于是說出袁紹重地烏巢是軟肋，建議曹操去突襲烏巢，燒掉袁紹的糧草。曹操按計行事，果然得手。糧草被燒，袁紹軍頓時大亂，這一戰就成了曹操和袁紹之戰的轉折點。可曹操也不能隱忍，許攸立功后過于囂張，曹操一怒之下就將許攸殺了。

　　總的來說，曹操這個人性格很矛盾，讓人糾結，既是奸賊，又是英雄，是一個不折不扣的奸雄。

　　我眼中的曹操作文800字 2

　　前段時間，全國電視在熱播新三國的連續劇，頓頓續續看了幾集很有感觸，對于三國的研究很多，易中天老師有一個很詳細的解讀，早在幾年前閱讀過有些愛不釋手，還有《水煮三國》等等，都從不同的角度剖析了人性、政治、軍事、經濟等多方面的問題等。

　　原著三國中有很強的人才觀，對于人才的爭奪和運用無論是劉備、曹操、還是孫權都是非常重視的，在每一個階段都有很好的`體現。劉備三顧茅廬請諸葛、曹操善待關羽、孫權唯周瑜是聽，其中還有很多包括劉備對徐庶，曹操對徐庶，諸葛亮對姜維，曹丕對司馬懿等等無以復加。應該說縱觀三國整篇無不體現了對人才的尊重和唯才是用的觀念，應該說國與國之間的較量就體現在人才的競爭，所以在現代社會人是生產力的第一要素，德和才是衡量人才使用的首要條件。在工作中我們要充分考慮因才施用，充分發揮各自的優點和能力。

　　對于三國中栩栩如生的人物描寫每次也有不同的體會，其中對于曹操的描寫是最經典的。多年前一步《厚黑學》風靡大江南北，我個人比較喜歡曹操的樂天性格。曹操的名言“寧肯我負天下人，不教天下負我”的觀點著實不可取，但曹操也有許多真性情，可謂性情中人，這是我很佩服的地方，對人才的愛護、對忠勇將領的真情，自信和才學，特別是遇到挫折的百折不撓讓我感覺到他成為一代梟雄的必然性，曹操統率大軍南下卻在赤壁大敗，連連中計，落荒而逃之時仍然鎮定，而且連連大笑，笑談諸葛亮和周瑜的用計，體現了非常良好的軍事素質，也可敬為千年一笑，與劉備“青梅煮酒論英雄”之時侃侃而語氣勢磅礴，一針見血提出天下英雄論，由衷感自信的力量，曹操確實是一位優秀的領導。曹操除了良好的政治、軍事素質外，他的文學修養也達到了很高的水平，在三國時期，這樣的綜合素質是沒有幾人能比的。當然人無完人，曹操多疑好色也是他的一大特點，多疑在那個群雄并起的時代，其實是一種生存的法則，而好色，似乎脫離不了中國傳統“英雄難過美人關”的基本斷語，曹操南下與孫權決戰戲說為“二喬”乎？難以考證了，但畢竟沒有誤國，難能可貴啊！在我眼里，曹操是一個有血有肉的人，男子漢，是一個可愛的人！

　　我眼中的曹操作文800字 3

　　曹操，這是一個耳熟能詳的名字。對于曹操的看法，有人說曹操是奸賊。而我卻認為，這種說法只是片面的。

　　說起曹操的性格，實在是太多了，就連易中天也只能說曹操是歷史上性格最復雜、形象最多樣的人之一。面對不同的人，他所展示的是截然不相同的性格特點，自然也使得后人對曹操的看法各有所見。

　　然而曹操在軍事和政治方面的.才能，在當時也是數一數二的能臣。“破黃巾，滅袁紹，平袁術，誅呂布，敗張魯。”這一切都表現出曹操杰出的軍事才能。而他唯才是用的提拔人才的能力更是令人稱贊。歷史上曾有許多人前來與曹操的女兒提親，不僅都被曹操拒絕了，曹操反而是給他女兒挑選了一位瞎眼的書生，正是這位書生的才華橫溢打動了曹操。可見曹操選女婿的眼光之高。

　　不僅如此，曹操還是個善用人才、珍惜人才的人。曹操知道張遼李典之奮勇，樂進之剛毅，特派此三人去守合肥，當孫權率10萬大軍來進攻張遼8千軍士時。曹操給了張遼一個錦囊：“若孫權至，張、李二將軍出戰，樂將軍守城。”張遼按此計居然直搗孫權軍軍旗處，嚇得孫權軍軍心大亂，大敗而退。張頜曾失守天蕩山，曹洪告他有罪，而曹操短短的一句：“勝敗乃兵家常事。”深得張頜的忠心。

　　前者合肥之戰的勝利不僅在于張遼李典的驍勇善戰，與曹操的知人善用也是密不可分的。后者曹操的一句話不僅不責怪張頜，而且深得眾將士們的信任和忠誠。完美的體現自己的愛戴將領，賞罰分明、寬宏大量。

　　若只是上述的性格，不僅曹操有，諸葛亮也有。但曹操還有諸葛亮所沒有的，曹操能把自己心胸寬廣的氣量比作一望無際的滄海，以歌詠志，也是這位魏國先主的“浪漫”之情。

　　孫權的東吳完全是繼承于父兄之業。劉備憑借的則是“哭”到的趙云，“哭”到的荊州，與諸葛亮的巧遇，成就的蜀國。而曹操完全是以自己“挾天子以令天下”的政治眼光、與為人處世方面多變的人格最終成就了魏國。

　　相比于蜀國，先主劉備的成果在劉禪上任后被毀于一旦。

　　相比于吳國，據三江之險的地理位置卻未能給孫權甚至后者帶來優越條件。

　　曹操的優秀不僅在于自己的作為，選擇曹丕作為接班人也因為曹操看準了曹丕與自己性格相似，使得曹操的兒子在名聲上比孫劉之子高過許多。

　　以上軍事、政治之才能；執法、用人之嚴謹，成就了我眼中的曹操。

　　我眼中的曹操作文800字 4

　　聽別人論三國，我知道了曹操是個陰險狡詐、生性多疑的人。讀了《三國演義》后，讓我對曹操有了更深的了解，下面就讓我給你講講關于曹操的故事吧！

　　我眼中的曹操是個生性多疑的人。這個得從孫權殺死關羽、關平父子說起，孫權殺死關羽、關平父子后，想到劉備肯定會來報仇，又驚又怕，準備把關羽父子的.首級獻給曹操。司馬懿說，把他們掩埋起來，以免扯上關系。曹操覺得有道理，他對關公說：“云長公別來無恙呀！”說完，只見關羽嘴角張開，眼珠轉動。

　　這件事后，曹操一直做噩夢，從夢中醒來就會感到頭疼，于是，曹操就派人把華佗請來，華佗認為曹操的頭疼是因為患了頭風。就建議曹操先喝麻沸湯，然后用斧頭砍開腦袋，取出風涎，只有這樣，才能除去病根。曹操聽了，勃然大怒：“你肯定和關羽有情，想殺了我，為他報仇，胳膊可以用刀刮，頭怎么能砍呢？”說完，就把華佗關進大牢，嚴刑拷打，最終，還是把華佗給殺了。華佗死后，曹操的病越來越重，沒過多久就死了。這個故事說明曹操太多疑了，如果他不懷疑華佗，說不定，還能活下來。

　　我眼中的曹操是個陰險狡詐的人。話說曹操到呂伯奢家里避難，呂伯奢為了招待曹操下山打酒，家里的人為了迎接他的到來，準備殺頭豬慶祝。曹操卻以為要殺自己，就把家里人全部殺光了。殺完后，隨即立刻逃走，逃到半山腰的時候，碰到了打酒歸來的呂伯奢，曹操一副若無其事的樣子，很淡定的和呂伯奢打招呼，趁呂伯奢不在意，就把他給殺了。還自言自語說：“寧肯我負天下人，不可天下人負我。”由此看見，曹操是多么陰險狡詐呀！

　　我眼中的曹操是個生性多疑，陰險狡詐的人，但在《三國演義》中也很容易找到作者對他的褒義，如：寬容、有才干……是它為歷史添上了濃濃的一筆。

　　我眼中的曹操作文800字 5

　　曹操，也許大家都討厭。可是，你們討厭是為了什么？是因為他不是主人公。有人說他很奸詐，可兵不厭詐。我眼中的他，不失為一個英雄。這是爸爸告訴我的，我也這么覺得。說實話，雖然他與劉備煮酒論英雄，可劉備還不如他。劉備是在為了自己的安頓生活，可曹操在為他的野心奮斗！野心，是上天給我們的禮物。你能為你的野心付出多少？還是說，你更本沒有野心可言？！若不是司馬懿，這天下便是曹怌的了。可司馬懿也幫了他不少。

　　你認為成功的人便是英雄？你認為好的人就是英雄？那司馬懿是嗎？劉備，沒了諸葛亮就沒什么用了。孫權，連妹妹都不顧慮的'人會是英雄？而曹操，不僅是軍事家，還很惜才。關羽他一直想收服過來。可是沒用。后來關羽放他一馬，他也可以乘勝追擊。可他不，所以他也重情重義。我認為，他的殘忍是他的最大特點。

　　一個人，殘忍到這般地步也不容易。如果不打仗他也不會這般，或許平常也是，但不會爆發出來。他，不讓華佗給他治病。我覺得是你在那時候也不會。他很多疑，但至少他的多疑幫了他。你想，他如此殘忍，若不多疑倒反而天真才會害死他。還有，煮酒論英雄這般事我相信平常人也做不到。這說明他十分相信自己，也有敢說敢當的勇氣。難道你能拉一個你欽佩的人說我倆都多好多好嗎？我認為不行吧！而且書中寫劉備很吃驚，筷子都掉了。這說明他做不到。他也從沒想到自己會這樣。

　　所以曹操，做這種事他做得起，不怕別人說。我在書中看過一句話：“即使有好壞，也是有贏的人來判斷的！”啊，是的，他說的沒錯。那么既然這樣，我認為曹操殘忍也不為過。再者說，打仗時，大家各為其主。談不上誰好誰壞。要是真要談，那么我認為打仗就壞，殺傷無數。可以說，是用血換來的土地。怪不得地價這么貴呢！總之，我希望大家不要對曹操有什么陰影。他也算是一代梟雄。

　　我眼中的曹操作文800字 6

　　亂世之梟雄，治世之能臣。可能當我說出這句話，大家就知道我在說誰了吧！沒錯，就是曹操。

　　說起曹操，大家一定很熟悉了，他就是在近百年的三國歷史中起著很大作用的“曹丞相”。在歷史長河中一百年是何其短暫，但他的名字卻被后人反復提起。

　　曹操，字孟德，是漢魏之際著名的政治家、軍事家和詩人，對中華民族的進步和發展曾做出了特別的貢獻。曹操博學多才，擅長書法、圍棋，通曉音樂歌舞和工程技術，是中國歷史上一個不可多得的全才。

　　“挾天子以令諸侯”一直是背負在曹操身上的`一項罪名，可是，有誰站在曹操角度為他想想，當時的漢朝已快傾頹，皇帝年輕懦弱，而曹操已經是一人之下萬人之上的丞相了，曹操足智多謀，雖然兵少，卻可以以少勝多打敗袁紹，所以想做皇帝是很容易的，可曹操并沒有要這名不正言不順的王位，而是控制起少帝。當時各路諸侯紛紛起兵，打著“興復漢室”的旗號，可是又有幾人不是看中那高高在上的王位呢？所以我以為曹操的“控制”更像“保護”。

　　曹操打過無數的勝仗，但人們卻始終只記得他的失敗。也許是羅貫中的一本《三國演義》毀了曹操的一世英名，也許是《三國演義》的影響太大，以至于很多人都把它當做歷史而不是小說。

　　英雄不問出處，曹操雖然沒有劉備那樣好的出身，諸葛亮那樣的臣子，關羽那樣有名的大將，但曹操憑借自己的努力一手打造了屬于自己的魏國。

　　三國這段歷史以劉備、孫權稱帝而告終，而操勞一生的曹操到死都只是漢朝的“丞相”。

　　曹操已被人們的思想禁錮了上千年，要改變人們的思想不是一朝一夕就能做到的。但我還是希望有一天人們可以了解一個真實的曹操。

　　千年前的歷史早已塵埃落定，即使有大量的史實供我們參考，也無法描繪出一個人起起落落的一生……

　　我眼中的曹操作文800字 7

　　提起三國人物，諸葛亮、關羽、孫權、張遼等等，一個個英雄豪杰的名字大家都耳熟能詳。他們或睿智、或勇猛、或忠義、或奸詐，每個人物都有自己鮮明的個性，而我們每個人對于這些已湮滅于歷史的英雄人物也會有自己不同的看法。

　　三國人物英雄輩出，但在我眼中能稱得上一代梟雄的非曹操莫屬。曹操，字孟德，小名阿瞞，曹魏政權的奠基人，東漢末年杰出的政治家、軍事家、文學家。

　　曹操年輕時身為典軍校尉，他不滿太師董卓把持朝政、禍害百姓，借獻刀為名冒著生命危險孤身行刺董卓。雖然最終刺殺沒有能夠成功，但這種孤身赴險救黎民于水火的勇氣，已初步顯露出曹操梟雄的膽量與豪氣。

　　之后發生的官渡之戰更是歷史上以少勝多、以弱勝強的.經典戰役。袁紹自持兵多糧足，率十萬大軍南下攻擊曹操，曹操只有兩萬人馬，他以主力在官渡筑壘固守，相持數月后，曹操親率精兵奇襲袁紹糧倉烏巢，燒毀全部屯糧。袁紹大軍見糧草被燒軍心大亂，曹操乘機全線出擊，殲敵七萬余人取得了全面勝利。面對數倍于己的敵軍，曹操不曾退卻，以過人的智慧和軍事才能一舉擊潰袁紹，為統一北方奠定了基礎，充分地展露出一代梟雄的謀略與風采。

　　遙想當年銅雀臺上建安才子們縱情揮灑，抒發了渴望建功立業的雄心壯志，掀起了我國詩歌史上第一個高潮，曹操作為建安文學的代表人物，更是流傳下眾多名篇佳作。《龜雖壽》、《短歌行》、《觀滄海》等等傳世佳作都出自曹操之手，曹操借詩文直抒胸臆。“老驥伏櫪、志在千里；烈士暮年，壯心不已”寫出了自己奮斗不息的豪情壯志；“周公吐哺、天下歸心”寫出了曹操求賢如渴的思想和統一天下的雄心。透過這些詩文我們能感受到曹操梟雄的志向與豪情。

　　亂世梟雄這就是我眼中的曹操，同學在你眼中的曹操又是什么樣的呢？

　　我眼中的曹操作文800字 8

　　漢朝末年，有一個叫做許子將的人見到曹操后說過一句話，大意是：你這個人如果生在太平的時代，可能成為能干之重臣，大如果你生在亂世，你竟會成為奸詐的英雄。從此以后，“治世之能臣，亂世之奸雄”成為了評價曹操最經典的一句話。無論這種說法是否準確，我們都能看出曹操是個性格非常復雜的人。

　　《三國志》中寫道曹操一生親自指揮的戰役大概有30多次，其中大部分是勝利的。戰場上的曹操將兵行詭道演繹得淋漓盡致：戰呂布，曹操時而詐死誘呂布來襲，時而令老幼婦孺充任疑兵，最終是呂布命喪白門樓。破袁紹，曹操用兵神速，硬是在袁紹德援軍到達之前將烏巢給燒了。日后對付袁譚、袁尚的時候，采取了郭嘉的計謀，耐心等待，最終等來了二袁的分裂。不費一兵一卒，等到了公孫康送來的二袁人頭。通過以上的事實我們可以看出，曹操的用兵之道確實很了得，并沒有《三國演義》中寫得那么狼狽。長坂坡一戰，為了突出了趙云和張飛萬人莫敵，就把曹操當個陪襯來寫，其實明眼人一看便知，曹操是大獲全勝，而劉備只是沒有全軍覆沒而已。總體來說，曹操是我國歷史上為數不多的具有非凡才能的軍事家。

　　劉備的手下有“五虎上將”，之所以列出這五虎是因為人太少了，以此來掩飾人才的缺乏；東吳孫權的手下掛得上名的也只有甘寧、周瑜、魯肅那幾個。相比之下，無論哪個時段，曹操的手下都是猛將如云。在曹操的用人之道里面，只有四個字：“唯才是用”。不論是名聲不好的'還是貧苦人家的，只要有能力，曹操都會委以重任。具體的看來，曹操的手下有自己的族人（曹仁，曹洪，夏侯敦），有素不相識的（典偉，許褚），有在行伍戰陣之中發現（李典，于禁），更有從戰俘里面收服的（張遼，徐晃），還有一些沒有被歷史記載的人（陳橋，滿寵）。這些人都是經過曹操的慧眼提拔以后才得以建功立業的。

　　這就是我眼中的曹操——一個有血有肉的人，他雖不像諸葛孔明那樣神通廣大，可他是一個真正的英雄。

　　我眼中的曹操作文800字 9

　　我對《三國演義》這本書真是愛不釋手，在放暑假前我已經讀了3遍了，我現在每天都讀，使我再感受下戰火紛飛的時代，也想更細致的了解曹操。

　　這里面有無數諸侯，占據荊襄的劉景升，益州劉季玉，江東孫策，河北袁紹，淮南袁術，西川張魯，北方馬騰韓遂。然而在曹孟德眼里這些人皆是碌碌小人，何足掛齒。而今天下英雄，惟使君與操耳。這使用韜光養晦來麻痹曹操的劉玄德，大吃一驚。而在我眼里今天下英雄，只有曹操。

　　在我眼里劉備只不過是會說“為人奈何”的亂世梟雄。他自稱皇叔，中山靖王之后，孝景皇帝閣下玄孫，我認為純屬瞎扯。中山靖王有多少個兒子？120多個。這隔了幾百年誰能弄清楚，他到底是不是皇室的血統呢？那時也沒有DNA鑒定。其實他根本不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁義”面具收羅諸葛、關張趙云，占據荊州蜀中富饒之地，依靠諸葛亮之智，坐守荊州蜀中，因夷陵之戰打敗，而結束了他的人生，真乃小兒耳。

　　而曹操呢，因為受《三國演義》的影響都認為他是個奸雄，不是個好東西。許紹曾說曹操；“子治世之能臣，亂世之奸雄。”因此而被誤解。20歲被舉孝廉，設五色棒，不避豪貴，都就棒打之。他獻七星寶刀刺殺董卓，雖然失敗了，但是勇氣可嘉，也不亞于秦朝的荊軻。在混亂時期他把天子接到許都，奉天子以令不臣，號令各諸侯、真乃明智之舉。武有夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、張遼、張頜、典韋、許褚、徐晃……文有司馬懿、郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、程昱……光是人就比劉備多，曹操才是真正的英雄。后來這天下不就是他的。但是死后，司馬懿的`兒子司馬昭、司馬師卻懷有不軌之心。曹芳無能，使其奪得大權，才出現了后來的天下屬司馬炎。

　　這純屬只是我的個人看法和意見，不代表其他人的評論。

　　我眼中的曹操作文800字 10

　　曹操，諸位必定是再熟悉不過了。今日，我們便來聊聊這位亂世之奸雄。

　　曹操生于公元155年死于公元220年是三國時期著名的政治家、軍事家、詩人。

　　《三國演義》里對曹操的描述可令人不敢恭惟，特別是在“曹操誤殺呂伯奢”那段中，曹操那句“寧教我負天下人，不教天下人負我。”更是令人毛骨悚然。心想：這人怎么這么狠那？

　　可是當我們從一個方面來看曹操：曹操是西門八校尉之一，曾只身行刺董卓，又和袁紹共同集合天下諸侯討伐董卓，后獨自發展自身勢力，一生中先后戰勝了袁紹、呂布、袁尚、袁譚、劉表、馬超等割據勢力，挾天子以令諸侯，并統一北方，這樣的人又何嘗不是一位有雄才大略的大野心家呢？

　　子治世之能臣，亂世之奸雄。當然，所謂奸雄、奸雄，就是要奸。“奸”在曹操看來可不是罵他，當年曹操和袁紹決戰于官渡，因懼怕袁紹的大軍，曹營中有許多人私下給袁紹寫信，希望可以保全自己一命。

　　沒想到曹操后來竟一舉得勝，并搜出了那些宦官員的私通信件。正當大家惶惶不可終日時，曹操卻做出了一個出人意料的舉動——燒光所有私通信件！這招真是"奸"啊！既表現出了自己"慈悲為懷"，還讓自己的部下對自己更加死心踏地。

　　有人說：“劉備的江山是哭出來的，孫權的`江山是繼承下來的，只有曹操的江山是自己打下來的。”沒錯，作為一個軍事家就是要狠，狠不下心就會被別人吞并、打敗。現在，我們再次回顧“曹操誤殺呂伯奢”事件，發現其實曹操這么做也是有一定道理的：如果呂伯奢一家真是要謀害曹操而曹操卻心慈手軟，恐怕歷史就將被改寫！

　　曹操雖“奸”，卻是合乎常理的"奸"。一名卓越軍事家應具備的"奸"。當他的奸詐終使他成就了一番霸業時，我們不由驚呼：“曹操，真奸雄也！”

　　我眼中的曹操作文800字 11

　　曹操，這個名字幾乎在每個人的心中都是大奸大惡的形象；但有一些有識之士卻稱他為英雄。

　　東漢末年，政治論文聯盟腐敗。相比較而言，曹操的政治基礎不如袁紹、孫權。因此曹操知道用人，珍惜人才。

　　在以少勝多的千年經典——官渡之戰中，有人偶然發現了許多信件，都是在許都的同僚討好袁紹的，說如果袁本初打贏的話，他們愿意追隨袁紹。通過這件事，正好可以把曹孟德和袁本初做一個對比。袁紹只要聽見有人背叛自己，馬上就要殺掉那個人。可是曹操聽到這個消息，卻說不在追究了，甚至說換作自己，說不定也這樣。

　　曹操認為，每個人都有自己的生存之道，在這場戰役中自己都沒有打贏袁紹的把握，處在那種情況下，也難怪那些人會猶豫不定了。我認為這是曹操非常人性化的一面。

　　廣施恩惠，打造愛才的'形象。這是曹操用人思想的基礎。曹操的愛才，是因為他確實需要人才，所以從內心深處真正愛惜人才，他想方設法集聚人才，為自己所用；當然光愛才不行，還必須讓天下人知道自己愛才。因此他對人才態度謙恭，充分展現自己的愛才之意。只要高士來，曹操就情不自禁，喜形于色。如初平二年，荀彧棄紹投操，被贊為“吾之子房。”建安五年，許攸來投，曹跳出迎之撫掌笑曰：“子遠，卿來，吾事濟也。”另外他也廣施恩惠，大義收買人心。張繡降曹操又叛離曹操，還差點要了曹操的性命，就連曹操的大兒子曹昂、侄子曹安民也死于張繡手中。后來，張繡又投向曹操，曹操不計前仇，封他為侯。容忍過五關斬六將的關羽等，曹操把愛才的心意展示得淋漓盡致。然而在這里，我有一個很大的疑問，為什么大家在曹操放走關羽時，大家只看見了關羽的情，卻忽視了曹操的義……

　　曹操無疑是三國人物中性格最為復雜的人物之一，是一個梟雄兼奸臣的雙重形象，他有高昂的斗爭精神、積極進取的強烈愿望和建功立業的雄心壯志，但其人生命運卻充滿了困惑、彷徨和痛苦。

　　我眼中的曹操作文800字 12

　　歷史長河滾滾向前，有人說曹操是奸雄，生性多疑；有人說他殘忍血腥，攻城屠殺百姓數萬；還有人說他是英雄，雄才大略，膽識過人，能屈能伸。那曹操到底是什么樣的人呢？

　　“寧教我負天下人，休教天下人負我！”這句話是曹操一句“震撼人心”的宣言，表現了他生性多疑，手腕狠毒，為達目標，不惜付出一切代價。他為何會說出這樣的話呢？曹操逃難時，前往他父親的.至交呂伯奢家中，到夜里外面響起磨刀聲，曹操以為對方要殺害自己，因此二話不說，先下手為強，不分青紅皂白，把一家人全都殺了。后來才明白呂家人是要殺豬款待自己。在逃難的過程中，曹操猶如驚弓之鳥，敏感多疑，于是做出了這樣錯誤的決定。

　　也許人們覺得曹操只是那個虛偽的小人，但很少有人想過曹操的功績：誅董卓，滅衰術，殺袁紹……一生戎馬二十余年，在大漢風雨飄搖之時，立下赫赫戰功。記得官渡之戰時，眾多文臣與衰紹私通書信，有意投降。后曹操攻入袁紹大本營，卻將那些私通書信付之一炬，眾將無不驚詫。曹操慷慨激昂的說：“紹盛時，孤尚不得自保，況他人乎？”他豁達的胸襟，對將士的將心比心，對士兵的寬容理解，吸引了許攸、郭嘉等賢人義士投奔曹門，竭力輔佐曹操。這樣一個愛才如命，寬容大度的明君，豈能不受后人敬仰？

　　曹操還是一位杰出的文學家。與其子曹丕、曹植并稱“三曹”，開創了建安文學新風氣。“白骨露于野，千里無雞鳴”體現了曹操憂國憂民的情懷；“老驥伏櫪，志在千里，烈土暮年，壯心不已”表現出曹操轟轟烈烈的宏偉志向；“周公吐哺，天下歸心”體現著曹操求賢若渴，海納百川的博大胸襟。曹操這樣一首首膾炙人口的詩詞，流傳千百年。

　　“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅！”在江河深處，我找到了真實的你，曹孟德，你當真是治世之能臣，亂世之英雄！

　　我眼中的曹操作文800字 13

　　你的歷史始終籠罩著迷迷云霧，你身后踏起的煙塵，也似乎消失殆盡。難讀你，這滲透著血腥味和墨香的矛盾的靈魂！

　　你愛才如命，但對才華高于自己的人，卻是常常拿他們來開刀的。徐庶奔劉備帳下，略施小計，便讓劉備品嘗了一次勝利的滋味，你特別想得到徐庶，又聽說徐庶十分孝順，便假傳書信，硬是把徐庶挖了過來。關羽與劉備、張飛失散，迫于無奈攜二嫂歸順于你，你把呂布原用的赤兔馬和一套新甲送給他，分封為漢壽亭侯，又贈予千金相留，后來關羽過五關斬六將，你曹操也沒有一句怒言，這些事都成了千古佳話。然而，與其相悖的是，荀彧為你出媒劃策，多次助你決勝于千里之外，統一北方，立下了汗馬功勞，可他最終被你暗示，含恨自殺。華佗是一代名醫，藥到病除，妙手回春，但就是因為你心中忌恨，使得中國醫學界的泰斗，僵臥在你滴血的鍘刀下。這豈不是狡兔死，走后烹？你確實成就了許多人，孰不知葬送的.人里，有多少是歷史的遺憾！

　　你儒雅但又粗魯、慘無人道。你的詩歌有一股帝王的豪邁，沉穩、巋然。《龜雖壽》、《短歌行》等詩篇風靡全球，其思想的精華經受住時間的考驗，伴著歷史的長河，以一種傲睨一切的姿態，征服了世人。你偉岸的氣概，深入的人生思考，影響了不知多少代人。你的軍事專著有十多種，其中《孫子略解》成了世界級的經典，讓多少年后今天的軍事家們都嘆為觀止。可誰又能想到，你還是那個時代一個赫赫有名、雙手沾滿鮮血的儈子手！黃巾軍替天行道，為拯救天下倍受壓榨的窮苦人民奮力前進，然落后的思想本質及勃大的野心支配著你，使你讓7萬多人轉眼間從世界上永遠地抹去了。寧總負人，勿人負我，你口出此等狂言，阿瞞呀，難道你就真的問心無愧嗎？呂伯奢全家宰豬沽酒，卻被你殺光了。你每占一地，幾乎寸草不生，雞犬不留，血流成河，殘忍得令人發指。

　　英雄？奸雄？你矛盾復雜的人生歷程，史筆難評。許劭說你是治世之能臣，亂世之奸雄；陸機則說你雖功濟諸華，虐亦深，其民怨矣。曹操，等待吧，等待史學家的鐵鎬，一點一點去刨挖那段歲月。那時，一個完完整整的你肯定會出現在世人面前。

　　我眼中的曹操作文800字 14

　　我眼中的曹操想必大家一定看過《三國演義》，書中奸臣曹操一定給你留下了深刻的印象。自古以來，曹操就被人稱作“亂世之梟雄，漢室之奸臣。”可誰知道小說里的人物有幾分真實，誰又知曹操是“亂世之英雄，治世之能臣”呢？

　　曹操在群雄并起的東漢時期，能在官渡之戰里，以少勝多，打敗袁紹，一統北方，難道不能說明他充實的才干與能力嗎？他志存高遠，雄心勃勃，恐怕“野心”二字用在曹操身上有些不恰當了吧。

　　曹操能謀善斷，以統一大業為己任，是歷史上杰出的政治家、思想家。他善于調兵譴將，在每一次戰役里都精打細算，從而經常取勝。

　　曹操在治世方面，十分出色。在擔任洛陽北部尉時，曹操不畏權貴豪強，對違反禁令的一律用五色棒打死，令京城震驚，豪強斂跡，沒人敢再犯禁令。在擔任濟南相時，他罷免了八名依附權貴，貪贓枉法的縣級官吏，又下令撤毀祠堂，禁絕祭祀。一時使濟南的社會風氣改變不少。

　　更可貴的是曹操重視經濟。他鼓勵農耕，大興屯田，使流民生活穩定，從而收買了民心，讓百姓們都盡心盡力的耕作，盡心盡力的為他服務。此外，他還注意興修水利，保護農桑，使黃河兩岸長期無洪災現象，這是他為百姓辦的一件大好事。據史記記載，在曹操的統治下，北方出現了“家家豐足，倉庫盈溢”的景象。

　　自古以來，成功的君王背后都有一位賢明的臣子。可重視人才的'曹操哪只有一位？他的手下能臣可是多不勝數，英才輩出呢。曹操曾三次發布求賢令：不論門第高低，只要有“治國之道，用兵之術”，就可以做官。想想，有幾個君王能做到這一點呢？想當年，劉備的結拜兄弟關云長被曹操抓獲。曹操并沒有將他殺害，而是以禮相待，想盡千方百計要留住這個人才。關云長雖被感動卻不愿為他效勞，曹操就把他放了。赤壁之戰中，關云長為了報答曹操不殺之恩，才把他放了嗎？否則曹操早就見閻王爺了。

　　此外，曹操還很有文學才華。兩句“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里。”寫出了他包容一切，一統天下的雄心大志。一首“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”流傳千古，膾炙人口。由此可見，曹操是很有文學天賦的。

　　在我眼中，曹操乃了不起之英雄也，何如？

　　我眼中的曹操作文800字 15

　　亂世三國，一代裊雄；非同凡響，混世英雄。實屬曹操也！

　　——題記

　　我眼中的曹操，不良人。

　　曹操在年少時聰明機敏，但是家教不嚴，沒有好好讀書，就修了一身不良嗜好，游手好閑、不修品行，還和一群地窖流氓瞎混。在建安三年，曹操拿張繡開刀，因為他實力弱，于是就打著皇帝的旗號去討伐他，只是人未到，降書卻到，使得曹操飄飄然，就強娶了張繡的美女嬸嬸。其實只要是美女，曹操就會收納后宮。

　　我眼中的曹操，智商高。

　　話說曹操征陶謙討呂布時，因后方無糧而被迫撤兵。所謂“兵馬未動，糧草先行。”曹操在同年就開始實施屯田制。他在《屯田令》里說過:“定國之術，在于強兵足食。”所以他的軍營里的人平時扛著鋤頭下地，戰時握著刀槍上陣，愣是把一個人才掰成兩個用了。屯田制的.成功，足以看出曹操是一位深謀遠慮的政治家，更為今后打天下筑了一個堅實的后盾。

　　我眼中的曹操，愛人才。

　　許攸同曹操、袁紹一起長大，后來做了袁紹的謀士。只是大多數建議都沒有被采納過，心中自然不滿。在官渡之戰時，不僅建議沒被采納，家人因犯法也要被收治，許攸一怒之下投奔了曹操，幫著曹操燒了烏巢。袁紹是個沒腦子的人，而且是個小心眼兒，逼得大將張郃投降曹操。曹操高興壞了，一個勁兒的感謝列祖列宗。許攸叛逃，張郃投降，所以，袁紹敗了。后來曹操三下求賢令，廣招人才，提出不拘品行，不計出身的選才標準。

　　我眼中的曹操，有才華。

　　曹操在詩中表現出了爽朗剛健的清新風格，后人稱“建安風骨”，魯迅評價:“改造文章的祖師。”曹操是非常之人，超世之杰，是史上杰出的政治家、軍事家、文學家，文武雙全之人，他其實也是一位書法家。曹操的字有“筆墨雄渾，雄逸絕倫。”之大美，是漢末的章草大家之一。曾挾天子以令諸侯的曹操，時常感嘆:“天地何長久！人道居之短。”只能從百忙之中擠出點時間來練字，而且經常與有名的書法家切磋書藝。

　　我眼中的曹操，奸詐、柔情、任性……曾嘆“烈士暮年，壯心不已”，也曾“歌以詠志”，但他起吞天下的氣勢，我認為千古以來無人可比。

　　這，就是我眼中的曹操。

　　我眼中的曹操作文800字 16

　　我想喜歡看《三國演義》的人心中都會有一個自己喜歡的人物，可能是諸葛亮，可能是關羽，也可能是趙云我喜歡看《三國演義》，我也有自己喜歡的人物，那就是曹操，曹孟德。

　　曹操是東漢末年的丞相，他的兒子曹丕追封他為魏武帝。在我眼中，曹操是個關愛手下將領的人。記得典韋死的時候，他是痛哭流涕，哭得比兒子曹昂死了還傷心。還有一次，曹操在銅雀臺上設宴，請所有武將前來赴宴，喝了會酒，曹操想看將士們比賽射箭，于是他就在樹上掛了一件錦袍，并且宣布誰能射中袍上的紅心，就將此袍送給誰，如果射不中就罰水一杯。曹休、文聘、曹洪等人都射中了紅心，便爭搶了起來，曹操看了心中很高興，就對他們說：別搶了，不就是一件錦袍嗎？何必爭奪，一人賜一件！從這里我們可以看出，曹操對手下人很好，不管曹家人，還是其他將軍。

　　曹操不僅對自己的將軍好，他對待降將也很好。當關羽找不到劉備，被迫降曹后，曹操非常高興，他不僅答應了關羽的所有條件，而且為了留住關羽，還不斷地屈尊去討好關羽。他先給關羽送去了十個美女，關羽卻把這些美女給自己嫂嫂當侍女；接著曹操又給關羽送去了很多金銀珠寶，最后曹操又把每個戰將都愛不釋手的呂布的`赤兔千里馬忍痛割愛地送給了關羽曹操如果不愛將，能給關羽這么多寶貝嗎？

　　曹操不僅愛將，而且愛賢。記得郭嘉死的時候，曹操哭得真的像斷了左膀右臂一樣；還有曹操在聽到許攸來投降這個消息時，激動得連鞋也沒穿好便往外跑去迎接許攸，一直和許攸談到深夜，還意猶未盡。因為受了曹操的許多獎賞和重用，許攸為曹操的事業也出了很多很好的主意。

　　曹操還是一個擁有大志向大抱負的人。在董卓專權時，當時的天下，沒有一個不怕董卓的，是他廢了漢少帝，立漢獻帝的，但就有一個人不怕他，那就是曹操，他聚兵五千人，與袁紹為首的東關州郡軍一起討伐董卓。當時其他軍隊害怕董卓，都不敢先進兵，只有曹操出戰，董卓西逃。在隨后的幾年兼并戰爭中，曹操又打敗了袁術，消滅了呂布，特別是官渡之戰，以少勝多，打敗了袁紹十萬大軍，基本統一北方。

　　這就是我眼中的曹操，你們眼中的曹操又是一個怎么樣的人呢？

　　我眼中的曹操作文800字 17

　　三國，一個諸侯并起的時期；三國，一個群雄逐鹿的年代；三國，一個英雄輩出的歲月。

　　他，就是被南陽奇士評為“清平之奸賊，亂世之英雄”，被三國志評為“治世之能臣，亂世之奸雄”的'曹操。他是三國時期著名的政治家、軍事家、文學家、書法家。他通兵法、精詩歌，給后人留下了寶貴的文化財富，人稱“建安風骨”。

　　曹操一生南征北戰，真可謂戎馬生涯，他一生經歷過的大小戰爭不下一百個，其中親自掛帥指揮的就有四十多個。他一生破黃巾、收張魯、擒呂布、滅袁紹、降張繡、伐孫權，打得劉備家破人亡，攻得馬超逃亡蜀地，伐得孫權俯首稱臣。

　　曹操從小就有機智敏警、隨機應變的能力，從小就不拘禮節、不修學業、行俠仗義。但他二十歲就當上了洛陽北部尉，但由于二十歲時打死一位皇帝寵愛的宦官的父親而被調到他地。

　　公元一百三十四年，爆發黃巾軍起義，曹操奉命鎮壓，結果大破黃巾軍，斬首數萬級。隨之遷為濟南相。濟南相任內，曹操治事如初。濟南國（今山東濟南一帶）有縣十余個，各縣長吏多依附貴勢，貪贓枉法，無所顧忌。曹操之前歷任國相皆置之不問。曹操到職，大力整飭，一下奏免十分之八的長吏，濟南震動，貪官污吏紛紛逃竄。“政教大行，一郡清平”。[8]當時正是東漢政治極度黑暗之時，甚至有了買官制度。朝廷徵還其為東郡太守，拜為議郎，曹操不肯迎合權貴，遂托病回歸鄉里，春夏讀書，秋冬弋獵，暫時隱居了。

　　公元216年夏四月份，漢獻帝冊封曹操為魏王，邑三萬戶，位在諸侯王之上，奏事不稱臣，受詔不拜，以天子旒冕、車服、旌旗、禮樂郊祀天地，出入得稱警蹕，宗廟、祖、臘皆如漢制，國都鄴城。王子皆為列侯。他名義上還為漢臣，實際上已是皇帝。七月，南匈奴單于呼廚泉來朝賀，被扣留在鄴城，曹操借機將南匈奴分為五部，選漢人為司馬加以監督。冬季十月，漢獻帝又賜予曹操王冕十有二旒，乘金根車，駕六馬，設五時副車，曹操以五官中郎將曹丕為魏太子。

　　人稱曹操為“奸雄”，但我認為他是一個“英雄”

　　我眼中的曹操作文800字 18

　　大浪淘沙，留下的不一定是金子。

　　你也許要問我，為何留下的不是金子。而我卻要反問，為何留下的必須是金子呢？金子又有什么權利留下來呢？

　　看過《三國演義》的人大多會認為，劉玄德是宅心仁厚的，曹孟德是陰險狡詐的。可是在這里，我想要問，最后的贏家是劉備嗎？雖然曹操也并沒有看到最后的勝利，可最終的勝利者司馬懿難道不曾是曹操的臣下嗎？他難道不是靠著曹操雄厚的基礎奪得勝利的嗎？而且，如果曹操是陰險狡詐的，司馬懿就不陰險狡詐了嗎？

　　那么為何宅心仁厚的劉玄德無法打敗陰險狡詐的曹孟德呢？不是自古以來邪不壓正嗎？首先，這就是一種思維定勢，陰險狡詐就一定是邪嗎？宅心仁厚就一定是正嗎？我就不認為曹操是邪惡的！陰險狡詐只是足智多謀的另一種表現。諸葛亮火燒藤甲兵怎么不是陰險狡詐呢？要我說，如果說曹操陰險，那么劉備應是更加陰險！如果說諸葛亮機智，曹操也一樣機智。只是諸葛亮缺少曹操的膽識，如果守著劉禪這低能兒的是曹孟德，那樣晉朝就沒有出現的必要了。

　　再說曹操的`狠辣。在我眼中“狠辣”是一種超越寬容的美德。敢問中國歷史上，是李世民不狠還是朱元璋不狠？是呂后不狠還是武則天不狠？曹操殺呂伯奢又怎樣了？為了避免報復與麻煩，殺一個對自己宏偉大業毫不相干的人又怎樣？按理說，依曹操的性格，應該會把陳宮也殺掉，不過當時的曹操還不夠成熟，可能念及陳宮對他的救命之恩，動了一念婦人之仁，放走了陳宮，還險些釀成大禍。

　　再說曹操的不擇手段。“成者王侯敗者寇”，為了自己的利益，使用一些普通人不敢用的方法不是理所當然的嗎？劉邦敢用，以至于他從一個小地痞變成了皇帝。項羽不敢用以至于他親身埋葬了他的霸業。我猜也許他就是因此自刎的。

　　在我心中，曹操是一個成功者的典范，就算有人說他是奸雄，我也不在意。而且，我并不認為奸雄是一個貶義詞。

　　我不認為曹操只是一個人，那個三國時的曹操。曹操是一類人，李世民，朱元璋是曹操，趙匡胤，成吉思汗都是曹操。所以，我才不要去做出師未捷身先死的諸葛亮，或是意氣用事死在白帝城的劉玄德。

　　這一世，我就要做曹操！

　　我眼中的曹操作文800字 19

　　東漢末年，群雄紛起。在這兵荒馬亂。金戈鐵馬的年代，誕生了一位風云人物——曹操。

　　曹操，一個形象復雜的人物，在演義中，他是白臉的奸臣，可為什么與歷史中相互矛盾。在我的心目中，曹操是一位可臏奸雄。

　　很多人認為，曹操只不過是一個奸臣、小人，但我認為，曹操是一個膽識過人、足智多謀的人。

　　為什么會有那么多人討厭曹操呢？那是因為曹操殺死了他的恩人呂伯奢一家。但我認為，曹操并沒有刻意去殺呂伯奢一家，而是誤殺的：曹操巧聽見呂伯奢的兒子說要把曹操送進監獄，當時的曹操是個犯人，所以他一氣之下，誤殺了呂伯、奢。（這里表達的是我的觀點，并不是真實的歷史）。

　　曹操第二個讓討厭的是他在殺呂伯奢一家后說過的一句話：“寧要我負天下人，休要天下人負我。”其實，這句話到底有沒有說？它的真正含義又是什么？這些頭疼的問題就留給史學家們慢慢琢磨吧。

　　曹操還是一個膽識過人的'人，他以“挾天子以令諸侯”讓我敬佩不已，在曹操那個時代，又有多少英雄豪杰能做到這樣的偉大壯舉。

　　官渡之戰，曹操僅以幾萬大軍便破了可說是固若金湯的袁軍，靠的是曹操那種謙虛的品質。當他赤腳（當時較大的禮儀）來見袁紹軍投奔過來的好朋友時，他沒有拒之門外，而是親自赤腳將好朋友接到帳篷中。從此見得，曹操并沒有我們想象的那么奸詐、狡猾。

　　曹操也是一個好色的人。到哪里都會收編一些美女。于是，就發生了痛失典韋與愛子的事情。曹操也近水樓臺先得月，搶走了貂嬋，使關羽尷尬至極，但也被諸葛亮搶走了“空城計”的發明權。其實，空城計是有的，只不過發生在曹操身上。一天，曹操的軍隊都外出割麥子了，只剩下婢女一千人，誰知，呂布兵臨城下，曹操不把家丁拿出來站崗，城外還有一片森林，呂布想這：老賊狡猾的很，明天再來。誰知，第二天曹操真的布兵在林子里了，從此看來，曹操是一個足智多謀的人。

　　歷史給人們的總是爭執與辯論，于是，我們每個人心中都有不同的歷史觀，在我的眼中，曹操就成了可愛的奸雄。（以上是我的歷史觀！）

【我眼中的曹操作文800字】相關文章：

我眼中的曹操500字作文（精選40篇）04-16

我心中的曹操08-08

我心中的曹操作文06-11

曹操-我心中的偶像作文05-30

我心中的曹操作文03-01

[熱門]我心中的曹操作文06-17

最新我眼中的父親 我眼中的父親作文01-24

我的偶像：曹操作文（精選30篇）11-24

我眼中的藝術作文02-05

我眼中的奶奶作文02-11