《貞元十四年旱甚見權(quán)門移芍藥花》《田家》閱讀答案及賞析
貞元十四年旱甚見權(quán)門移芍藥花
呂溫
綠原青壟漸成塵，
汲井開園日日新。
四月帶花移芍藥，
不知憂國是何人。
田家
聶夷中
父耕原上田，
子劚山下荒。
六月禾未秀，
官家已修倉。
【注】斸（zhú）：大鋤，這里作動詞，掘的意思。
(1)請簡要分析上面兩首詩在抒情方式上有何不同。（4分）
(2) 從煉字的角度，簡要賞析《田家》中“未”和“已”的藝術(shù)表現(xiàn)力。（3分）
參考答案
（1）異：呂詩直抒胸臆，[1分]結(jié)句（第四句）強烈譴責(zé)只顧自己享樂的權(quán)門不恤民苦、不憂國事的丑惡行徑。[1分]
聶詩間接抒情（即事抒情），[1分]全詩只擺事實不發(fā)議論但揭露諷刺之意不言而喻（“不著一字，盡得風(fēng)流”）。 [1分]
（2）兩字呼應(yīng)，構(gòu)成鮮明對比，[1分]表現(xiàn)農(nóng)家渴望收成的焦灼如焚、官家征斂租賦的迫不及待。[1分]作者的憂民憫農(nóng)之情躍然紙上。[1分]（只答一個不給分。）
【對比賞析】
《貞元十四年旱甚見權(quán)門移芍藥花》賞析
首句“綠原青壟漸成塵”，落筆便把題中“旱甚”二字，變成生動的形象映入讀者眼簾，讓人們看到土地龜裂，禾苗枯焦，黃塵四起的嚴重災(zāi)情。一個“漸”字，說明旱情的發(fā)展是有一個緩慢的過程的，也透露出當權(quán)者并沒有采取積極措施來抗御旱情。從下文的“汲井”二字更可見出，只要執(zhí)政者措施得力，旱象是不會發(fā)展到如此嚴重地步的。第二句“汲井開園日日新”，緊接上句而來，但這里所書的“汲井開園”者并非焦慮于垅畝之間的農(nóng)民，而是指“權(quán)門”貴族。這里的“日日新”與首句中的“漸成塵”形成鮮明對比，從而愈顯出達官貴人們所真正關(guān)心的不是社稷百姓，而是一己享樂。
第三句“四月帶花移芍藥”，寫出在嚴重旱災(zāi)面前“權(quán)門”的所作所為，點出題中“移芍藥”三字。 “權(quán)門”所忙碌的是“移”花，而農(nóng)民所忙碌的則是抗旱保苗。
結(jié)句“不知憂國是何人”，是詩人針對“權(quán)門移芍藥”一事所抒發(fā)的感慨。“權(quán)門”本有君命在身，大權(quán)在握，卻置民生于不顧。“不知”二字是明明知道，卻故作糊涂，含有濃烈的諷刺意味。“憂國”二字是詩人思索問題的核心。
除了把深刻的政治思想附麗于鮮明的藝術(shù)形象這一特色之外，這首詩的詩題對詩句的提領(lǐng)也頗值稱道。詩句中并沒露出“權(quán)門”的字樣，詩題中點明“移芍藥”的主體是“權(quán)門”，讀者就可以明白“汲井開園”的主體為何人，從而深化了詩歌的主題。
另外，語言清新，對比鮮明，詩意含蓄，也都是這首詩歌不容忽視的`藝術(shù)特色。
《田家》賞析
此詩前二句，“父耕原上田，子劚山下荒”，并不僅僅是只寫一家父子的事件，而是高度概括了千千萬萬個農(nóng)民的家庭，所謂“夜半呼兒趁曉耕，羸牛無力漸艱行”，正是農(nóng)家普遍的情事；而“原上田”、“山下荒”也并不特指某山某原，而泛指已耕的熟田和待墾的荒地，從耕田寫到開荒，簡潔有力地刻劃出農(nóng)家一年到頭的辛苦，幾乎沒有空閑可言。十個字具有高度的涵蓋力，增加了詩意的典型性。
在揭露諷刺的時候，詩人不發(fā)議論而重在擺事實，發(fā)人深省。“六月禾未秀”一句不單指莊稼未成熟。按正常的情況，四五月麥苗就該揚花（“秀”），“六月”應(yīng)已收割而“禾未秀”，當是遇到了旱情，暗示著歉收。而按唐時兩稅法，六月正是應(yīng)該交納夏稅的時節(jié)，所以“官家已修倉。”官家修倉，本身就暗示著對農(nóng)民勞動成果的窺伺和即將予以剝奪，而這種窺伺出現(xiàn)在“六月禾未秀”之際，更覺意味深長。“禾未秀”而倉“已修”，一“未”一“已”，二字呼應(yīng)。農(nóng)家望成的焦灼如焚，官家收租的迫不及待，及統(tǒng)治者的不恤民情，種種事實，俱在其中，作者的憂民憫農(nóng)之心亦躍然紙上。
另，“官家已修倉”句點到為止，修倉干什么，農(nóng)夫的命運將怎樣，一應(yīng)留待讀者去想。作者省卻許多氣力，卻“不著一字，盡得風(fēng)流。”
【《貞元十四年旱甚見權(quán)門移芍藥花》《田家》閱讀答案及賞析】相關(guān)文章：
貞元十四年旱甚見權(quán)門移芍藥花原文及賞析07-16
溫《貞元十四年旱甚見權(quán)門移芍藥》唐詩鑒賞10-29
貞元十四年旱甚見權(quán)門移芍藥花_呂溫的詩原文賞析及翻譯08-03
《田家》閱讀答案及賞析12-30
《觀田家》閱讀答案及賞析10-07
田家閱讀答案08-29
《田家》閱讀答案09-12
田家的閱讀答案09-19