微博在中國媒介生態(tài)中,其意義不同尋常的閱讀及答案

時(shí)間：2021-06-13 11:45:19 閱讀答案我要投稿

　　微博在中國媒介生態(tài)中,其意義不同尋常，微博一小步,媒體一大步.微博釋放的微動(dòng)力改變了中國社會(huì)的公共與私人交往方式。這一被中國市民熱捧的新媒介甚至成為穿越信息黑洞的牽引力量。

微博在中國媒介生態(tài)中,其意義不同尋常的閱讀及答案

　　其實(shí),小小的微博承受了不少不能承受之重,承載了過多的光榮與夢(mèng)想。在微博八面風(fēng)光的背后,我們需要追問和思考這一新媒介形態(tài)的寬度與限度。

　　尼爾·波茲曼認(rèn)為,媒介的形式偏好某種特殊的內(nèi)容,從而能最終控制文化。某個(gè)文化中交流的媒體對(duì)于這個(gè)文化精神重心和物質(zhì)重心的形成有著決定性的影響。在波茲曼看來,任何認(rèn)識(shí)論都是某個(gè)媒介發(fā)展階段的認(rèn)識(shí)論。波茲曼曾認(rèn)為,隨著印刷術(shù)退至我們文化的邊緣以及電視占據(jù)了文化的中心,公共話語的嚴(yán)肅性﹑明確性和價(jià)值都出現(xiàn)了危險(xiǎn)的退步。他甚至頑固地認(rèn)為,400年來占據(jù)絕對(duì)統(tǒng)治地位的印刷術(shù)利大于弊。我們現(xiàn)代人對(duì)于智力的理解大多數(shù)來自于印刷文字,我們對(duì)于教育﹑知識(shí)﹑真理和信息的看法也是一樣的。印刷時(shí)代成就了思維的系統(tǒng)性和深度,而電視媒介則把娛樂本身變成了表現(xiàn)一切的形式。娛樂是電視上所有話題的超意識(shí)形成。波茲曼的這種觀點(diǎn),不無偏激,但有一定道理。

　　微博催生我們的公共生活,但在某種程度上是以犧牲我們的思想深度和寬度為代價(jià)的。與波茲曼一樣,我認(rèn)為,印刷媒介成就了思想的深度以及公共話語的嚴(yán)肅性﹑明確性和系統(tǒng)性。閱讀和寫作成熟于印象時(shí)代。

　　微博視野中的閱讀,是典型的泛讀。在技術(shù)上,微博給書寫者的空間十分有限,被限定在140字以內(nèi)。在140個(gè)字符內(nèi)傳遞一定的信息是可以的,但要表達(dá)像樣的思想則是比較困難的。對(duì)于讀者而言,在微博世界浸淫日久,注意力也被嚴(yán)重碎片化,喜歡追逐一個(gè)個(gè)信息碎片以及思想的邊角料,體驗(yàn)的是點(diǎn)點(diǎn)滴滴短暫的快感。在閱讀的過程中,讀者的感覺似乎是豐盈的',但這種閱讀多是視覺層面上的愉悅,屬于刺激大腦皮層的淺性觀賞。微博世界中的閱讀是典型的走馬觀花，很難有思維的深度潛入。在微博所目擊的風(fēng)景,神馬都是浮云。讀者享受的只是視覺的漫游,而對(duì)于思想和思維的深度操練,微博的效果往往是有限的。如果不適當(dāng)控制自己的時(shí)間,微博會(huì)讓你浪費(fèi)很多時(shí)間,畢竟,碎片信息﹑碎片思考還是有其局限性,它不能提供系統(tǒng)性思想。微博視野的閱讀,是典型的淺嘗輒止的閱讀。人生苦短,我們的時(shí)間和注意力都是稀缺資源,在微博上投注了過多的時(shí)間和注意力,必然會(huì)擠占了總的讀寫時(shí)間。關(guān)鍵的是,微博改變了我們的讀寫方式。習(xí)慣于微博讀寫的人,思維方式也被微博化,即被碎片化﹑顆粒化﹑淺表化,缺乏對(duì)問題的深度觀察和思考的能力。

　　1.下列對(duì)微博的理解,不符合原文意思的一項(xiàng)是：（）。

　　A．微博一小步,媒體一大步,可見微博在中國媒介生態(tài)中,意義非同尋常。

　　B．改變中國社會(huì)公共與私人交往方式是微博釋放的微動(dòng)力。

　　C．在某種程度上微博是以犧牲我們的思想深度和寬度為代價(jià)的。

　　D．微博改變?nèi)祟惖淖x寫方式,但并未改變?nèi)祟惪偟淖x寫時(shí)間。

　　2.下列理解,不符合原文意思的一項(xiàng)是：（）。

　　A．波茲曼認(rèn)為某個(gè)文化中交流的媒體對(duì)于文化精神重心的形成和物質(zhì)重心的形成有著決定性的影響是因?yàn)槊浇榈男问狡媚撤N特殊的內(nèi)容,并且最終能控制文化。

　　B．印刷時(shí)代成就了思維的系統(tǒng)性和深度,娛樂則是電視上所有話題的超意識(shí)形成。

　　C．閱讀和寫作成熟于印刷時(shí)代,印刷媒介成就了思想的深度以及公共話語的嚴(yán)肅性,明確性和系統(tǒng)性。

　　D．微博最大的不足是微博給書寫者的空間極其有限,無法表達(dá)像樣的思想。

　　3.下列理解和分析，不符合原文內(nèi)容的一項(xiàng)是：（）。

　　A．追問和思考微博這一新興媒介形態(tài)的寬度與限度迫在眉睫。