達芬奇家具出事閱讀答案

時間：2021-06-12 19:30:37 閱讀答案我要投稿

達芬奇家具出事閱讀答案

　　達芬奇出事至今，時常聽聞有人暗自慶幸說：好在咱沒錢，買不起達芬奇，上當的都是有錢人。其實稍一咂摸，這慶幸就成了很傻很天真：有錢人都捍衛不了私權的市場，窮人果真能幸運地享有公平正義？當解碼達芬奇成為這個時代的大家來找茬游戲的時候，達芬奇的命運就是假洋品牌中國行的一個摹本，寄寓了意味深長的可復制性價值。從這個意義上說，與其說是買了達芬奇的消費者在與以潘莊秀華為代表的廠家博弈，不如說是國內消費市場的一次成熟度、規范度測試。達芬奇出事了，潘莊秀華哭了，退賠扯皮了用流行的新句式說：不管你信不信達芬奇的彪悍，反正，我是信的。

達芬奇家具出事閱讀答案

　　彪悍的意思有三層：一者，其實賣達芬奇的遠不是一家，因為媒體早就曝光了東莞的一些家具廠，假出口再轉內銷，身價暴漲，業內的說法是司空見慣、不足為奇。善于演繹思維的公眾又陸續發現了身邊諸多的達芬奇，達芬奇奶粉達芬奇建材既然不是一個人在戰斗，自然底氣十足。二者，達芬奇事件就像牙膏，擠一擠，真相一直還是有的'起先，他們聲明所有產品百分之百進口;后來，他們說有一些是國產的。起先，他們說和廣東家具老死不相往來;后來，承認也曾去過那么兩三回若不是輿論的堅持，在真相面前，消費者不過是一只只蚍蜉而已。三者，達芬奇們深諳中國市場之道，山寨多了，信譽沒了，人心散了，貼牌創業就成了不少報效祖國的有識之士的生財之道。換言之，中國制造一日不能硬氣起來，達芬奇就一日不會退出失序的中國市場而這種錯亂的消費需求，絕不能簡單地歸罪于消費心理。

　　彪悍的人生不需要解釋，彪悍的達芬奇也無須贅言。因此你很難理解的諸多詭異，正一一發生在健全市場體制的眼皮底下：自己的商品有問題，卻在退貨環節前置了消費者舉證的義務;更荒唐的是，假一罰十公開承諾過后，愣是耍賴不兌現強蠻如此，奈其若何？眼下，達芬奇家居被抽檢產品已被權威機構判定為不合格，只要銷售不合格產品金額達到5萬元以上，達芬奇家居就涉嫌觸犯這一罪名，應予以立案偵查。遺憾的是，你若正兒八經地辯解，反倒顯得很無趣味。在這場撕破臉皮的肉搏戰里，消費者與達芬奇的江湖決斗，完全是原生態的非均衡博弈誰牙齒厲害誰老大。

　　1。下列對彪悍一詞的理解不恰當的一項是（）

　　A。賣達芬奇的遠不是一家，他們不是一個人在戰斗，自然底氣十足。

　　B。在達芬奇事件的真相面前，消費者不過是一只只蚍蜉而已。

　　C。生產達芬奇這類產品，是有識之士為了報效祖國。這句話極具諷刺意味。

　　D。達芬奇在假一罰十公開承諾過后，退賠扯皮。

　　2。下列表述不符合原文意思的一項是（）

　　A。窮人沒錢，買不起達芬奇，也不可能幸運地享有公平正義。

　　B。達芬奇是假洋品牌中國行的一個典型代表，我們身邊有諸多的達芬奇。

　　C。只有中國制造硬氣起來，山寨達芬奇們才會退出失序的中國市場。

　　D。消費者與達芬奇的決斗，是原生態的，體現了市場體制的健全。

　　3。根據原文內容，下列推斷不正確的一項是（）

　　A。達芬奇出事至今，時常聽聞有人暗自慶幸，這些慶幸的人往往是買不起或者沒買達芬奇的人。