《祝福》是魯迅先生的一篇經(jīng)典小說，篇目較長，在上課前的調(diào)查中學(xué)生普遍反映魯迅的文章較難理解，很難領(lǐng)會文本的內(nèi)在含意。因此在設(shè)計這篇文章的教學(xué)過程時，我側(cè)重從人物形象著手來分析文章所表達(dá)的反封建禮教的主旨。
第一課時我的設(shè)計是先復(fù)習(xí)小說相關(guān)的一些文學(xué)常識，再通過聯(lián)系之前學(xué)生學(xué)過的魯迅的小說《故鄉(xiāng)》和《孔乙己》中的兩個典型人物引出本文的人物形象。檢查預(yù)習(xí)方面則主要包括把握生字詞和介紹自己對作者的了解情況。接下來我從小說的情節(jié)結(jié)構(gòu)的幾個方面要求學(xué)生用自己的語言對小說的故事情節(jié)進(jìn)行簡單的表述，最后著重分析祥林嫂這一人物形象。
關(guān)于這堂課的教學(xué)存在的問題我有如下幾個方面的反思：
第一，教學(xué)過程的設(shè)計方面。作為第一課時，我所設(shè)計的內(nèi)容過多，導(dǎo)致詳略失當(dāng)，主次不分，導(dǎo)入和檢查預(yù)習(xí)部分花去大部分時間，而本節(jié)課原先設(shè)計的教學(xué)重點(diǎn)“分析人物形象”則只能利用短短的十來分鐘時間來講解，明顯不科學(xué)。通過分析課后幾位聽課老師的反饋意見，我意識到針對這樣篇幅較長、教學(xué)內(nèi)容較多的文章，第一課時應(yīng)該以整體感知為主，具體的文本分析應(yīng)該安排后面的幾個課時。同時，在各個知識點(diǎn)的銜接方面缺少適當(dāng)?shù)倪^渡，以致學(xué)生在面對我的提問時顯得措手不及。
第二，在師生互動和課堂討論方面。在整堂課的過程中，只有部分學(xué)生能參與到師生互動和課堂交流活動中，我在講解和提問時忽略了學(xué)生的個體差異性，沒有設(shè)計不同難度級別的問題來提高學(xué)生參與的積極性。同時提問的方式單一，都是自由回答，沒有指名回答，導(dǎo)致不少學(xué)生消極應(yīng)對問題，回答問題的學(xué)生呈現(xiàn)一邊倒的形式。另外，我在授課的過程中沒有把握好教學(xué)節(jié)奏，沒有給學(xué)生緩沖的時間，缺少課外知識或話題的引導(dǎo)，沒有調(diào)動起學(xué)生的熱情。針對這一點(diǎn)，在以后的教學(xué)活動中我會多汲取其他老師優(yōu)秀的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)真研究和學(xué)習(xí)自主課堂的教法，并將理論聯(lián)系實(shí)際，重視因材施教，讓學(xué)生能踴躍發(fā)言，愉快地學(xué)習(xí)語文。
第三，在情感目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方面。這篇文章的教學(xué)情感目標(biāo)是把握人物的悲劇性，認(rèn)清封建禮教對人的戕害。然而我在教學(xué)過程中沒有注重引導(dǎo)學(xué)生情感的培養(yǎng)，也沒有很好地將這種情感傳達(dá)給學(xué)生，還使用了一些與本文的情感相悖的教學(xué)語言，在這方面的處理很不恰當(dāng)。
總體來說，由于我對自主課堂的認(rèn)識不足，導(dǎo)致這堂課依然是按照傳統(tǒng)課堂的模式進(jìn)行，沒有體現(xiàn)出自主課堂的獨(dú)特性，課堂氣氛太過沉悶嚴(yán)重影響學(xué)生對課文的研讀，教學(xué)效率較低，沒有發(fā)揮學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。在以后的教學(xué)過程中我會注重精心備課，教學(xué)時結(jié)合學(xué)生的實(shí)際設(shè)計一些難易結(jié)合的問題，提出有質(zhì)量、精練的問題，重點(diǎn)突出，增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，讓學(xué)生真正地參與到教學(xué)活動中來，快樂、自信地學(xué)習(xí)語文。
[《祝福》教學(xué)反思]相關(guān)文章：
6.語言故事教學(xué)反思
9.教學(xué)反思與隨筆
10.《成語故事》教學(xué)反思