- 相關推薦
《蓋天說與渾天說》閱讀答案
在平平淡淡的日常中，我們很多時候都不得不用到閱讀答案，閱讀答案所涉及的內容可能只是某一知識體系中的一個或幾個知識點，或某一知識點中的一部分內容，在我們的學習中有著重要的作用。一份好的閱讀答案都是什么樣子的呢？下面是小編幫大家整理的《蓋天說與渾天說》閱讀答案，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《蓋天說與渾天說》閱讀答案 1
蓋天說與渾天說是中國古代天文學上兩大主流學派的理論，兩派都創造了許多天文儀器，用于觀測、記錄、研究和演示天象。渾天學派的渾天儀和渾象奇瑰雄渾，在歷史上備受推崇，蓋天學派的圭表也廣為世人所知。其實，蓋天派還創制了一種蓋天圖儀，同樣閃爍著先哲智慧的光芒，然而遺憾的是，這種蓋天圖儀在中國天文學史上卻鮮有提及，所以今天仍有必要介紹和探討。
蓋天說是中國一種古老的天文學理論，傳說出自周人之手的《周髀算經》說：“天象蓋笠，地法覆盤�！惫湃擞趥闵w之下，仰觀其形有若天穹，于是繪制星辰圖像于其上，就成為一幅蓋天圖。與蓋相類者有笠，笠無柄，頂戴于頭遮日防雨。用笠制作法天之器，作用與蓋相同，故有“蓋笠”一詞。但笠小蓋大，蓋上可以繪制更多星辰，這大約就是后代多稱“蓋天”的原因吧。
蓋天圖儀之形與天穹相似，人可站立其下仰視，也可以回轉蓋圖以示天空星辰旋轉，還可以斜置以演示北極傾斜之狀。既簡單又直觀，可謂古人法天最理解的器具。這種圖，天區星度布局比較均勻，完全不像后來的平面蓋天圖誤差那么大。但古代完整的蓋天圖儀并沒有流傳下來，我們只能就相似的車蓋等來探討其形制。《隋書》中記有一輛南齊帝車：“及平齊，得其輿輅，藏于中府�！星筝�，羽葆圓蓋，畫日月五星，二十八宿，天街云罕�！鼻蠹刺煜�，這正是蓋天圖儀的形制。另一類蓋天圖繪于古墓葬中，漢至隋唐的許多墓室設為穹頂，上繪天象，雖稍簡陋，但屢見不鮮。
流傳于古籍中的平面蓋天圖，則是將球面圖形加以平面化，其好處是制作簡易，方便攜帶。但這樣一來所繪星位必然因照顧角度而犧牲距離，而與實際天象不合，于是廣受詬病。其實，在表現天象方面，渾天派也有缺點。渾象上繪出的星圖是目視星空的反象，相當于人從天外向下俯視。從這一點說，它還不如蓋天圖直觀形象。
中國歷史上曾多次發生渾蓋之爭，由于渾天說占據了主導地位，蓋天圖儀遂長期為人們所忽視。今天再進行渾天之爭當然已經毫無意義，但如果把蓋天圖儀納入人類天文學史，則依然是很有意義的。
5．下列關于作者寫作本文原因的表述，不正確的一項是（）
A．蓋天學派跟渾天學派一樣，也是中國古代天文學的主流學派，創造了許多天文儀器。
B．蓋天圖儀和渾天儀等，都是古代用于觀測、記錄、研究和演示天象的重要天文儀器。
C．渾天派的渾天儀和渾象，以及蓋天學派的圭表在歷史上備受推崇，廣為世人所知。
D．蓋天圖儀是蓋天學派創制的，這一儀器閃爍著先哲智慧的光芒，但后人卻鮮有提及。
6．下列理解和分析，不符合原文意思的一項是（）
A．作為天文學理論的'蓋天說誕生甚早，在春秋時代周朝人所著的《周髀算經》中就有“天象蓋笠，地法覆盤”的說法。
B．蓋天圖儀狀如傘蓋，上繪日月星辰，人可站立其下仰視。蓋圖可以旋轉、傾斜，演示星辰運動狀態。
C．古代完整的蓋天圖儀實物已經失傳，但在古人的車蓋、墓室穹頂上仍繪有蓋天圖，形制與其相似。
D．平面蓋天圖雖然所繪星位因照顧角度而犧牲了距離，但是比起渾象來，仍然顯得直觀形象，而且容易攜帶。
7．根據原文的內容，下列推斷不正確的一項是
A．所謂“蓋天圖”是說像傘蓋一樣的天象圖，但古代也有用笠制作的法天之器，所以應該也有以“笠”為名的圖。
B．雖然從古人車蓋和墓室穹頂上所繪制的蓋天圖可以探知古代蓋圖儀的主要形制，但是蓋天圖儀原物必定更加復雜。
C．歷史上曾多次發生渾蓋之爭，最后渾天說占據了主導地位，但蓋以仰視，渾以俯視，應該說兩者各具其妙。
D．正因為渾象上繪出的星圖是人們目視星空的反象，所以渾象上星辰的位置、距離也有不符合實際天象的。
參考答案：
5．C（原文的表述是“渾天學派的渾天儀和渾象奇瑰雄渾，在歷史上備受推崇，蓋天學派的圭表也廣為世人所知。C項說法與原文不符。）
6．A（題中“春秋時代周朝人所著。與文中“傳說出自周人之手”不一致。）
7.D
《蓋天說與渾天說》閱讀答案 2
蓋天說與渾天說是中國古代天文學上兩大主流學派的理論，兩派都創造了許多天文儀器，用于觀測、記錄、研究和演示天象。渾天學派的渾天儀和渾象奇瑰雄渾，在歷史上備受推崇，蓋天學派的圭表也廣為世人所知。其實，蓋天派還創制了一種蓋天圖儀，同樣閃爍著先哲智慧的光芒，然而遺憾的是，這種蓋天圖儀在中國天文學史上卻鮮有提及，所以今天仍有必要介紹和探討。
蓋天說是中國一種古老的天文學理論，傳說出自周人之手的《周髀算經》說：“天象蓋笠，地法覆盤�！惫湃擞趥闵w之下，仰觀其形有若天穹，于是繪制星辰圖像于其上，就成為一幅蓋天圖。與蓋相類者有笠，笠無柄，頂戴于頭遮日防雨。用笠制作法天之器，作用與蓋相同，故有“蓋笠”一詞。但笠小蓋大，蓋上可以繪制更多星辰，這大約就是后代多稱“蓋天”的原因吧。
蓋天圖儀之形與天穹相似，人可站立其下仰視，也可以回轉蓋圖以示天空星辰旋轉，還可以斜置以演示北極傾斜之狀。既簡單又直觀，可謂古人法天最理解的器具。這種圖，天區星度布局比較均勻，完全不像后來的平面蓋天圖誤差那么大。但古代完整的蓋天圖儀并沒有流傳下來，我們只能就相似的車蓋等來探討其形制�！端鍟分杏浻幸惠v南齊帝車：“及平齊，得其輿輅，藏于中府。……有乾象輦，羽葆圓蓋，畫日月五星，二十八宿，天街云罕�！鼻蠹刺煜�，這正是蓋天圖儀的形制。另一類蓋天圖繪于古墓葬中，漢至隋唐的許多墓室設為穹頂，上繪天象，雖稍簡陋，但屢見不鮮。
流傳于古籍中的平面蓋天圖，則是將球面圖形加以平面化，其好處是制作簡易，方便攜帶。但這樣一來所繪星位必然因照顧角度而犧牲距離，而與實際天象不合，于是廣受詬病。其實，在表現天象方面，渾天派也有缺點。渾象上繪出的星圖是目視星空的反象，相當于人從天外向下俯視。從這一點說，它還不如蓋天圖直觀形象。
中國歷史上曾多次發生渾蓋之爭，由于渾天說占據了主導地位，蓋天圖儀遂長期為人們所忽視。今天再進行渾天之爭當然已經毫無意義，但如果把蓋天圖儀納入人類天文學史，則依然是很有意義的。
一、選擇題
下列關于蓋天圖儀的表述，不正確的一項是（ ）
A. 蓋天圖儀是蓋天學派創制的一種天文儀器，用于觀測、記錄、研究和演示天象，在中國天文學史上曾長期被忽視。
B. 蓋天圖儀之形與天穹相似，人可站立其下仰視，也能回轉蓋圖演示天空星辰旋轉，還能斜置以呈現北極傾斜之狀。
C. 古代完整的蓋天圖儀沒有流傳下來，我們可依據《隋書》中記載的南齊帝車以及古墓葬中的穹頂天象圖來探討其形制。
D. 平面蓋天圖將球面圖形平面化，制作簡易、便于攜帶，所繪星位精準，能準確呈現實際天象，因而廣受贊譽。
答案：D
解析：原文提到 “流傳于古籍中的平面蓋天圖，則是將球面圖形加以平面化，其好處是制作簡易，方便攜帶。但這樣一來所繪星位必然因照顧角度而犧牲距離，而與實際天象不合，于是廣受詬病”，說明平面蓋天圖所繪星位不精準，與實際天象不合，并非廣受贊譽，D 選項表述錯誤。A、B、C 選項均可在原文找到對應依據 。
關于渾天說和蓋天說，下列說法正確的是（ ）
A. 渾天說的渾天儀和渾象在歷史上備受推崇，蓋天說的理論和儀器則完全不被當時的人們認可。
B. 渾象上繪出的星圖是目視星空的反象，相比之下，蓋天圖在表現天象方面更加直觀形象。
C. 中國歷史上的渾蓋之爭毫無意義，兩種學說都存在明顯缺陷，對天文學發展沒有積極作用。
D. 渾天說和蓋天說在制作天文圖方面都不存在誤差，都能精準地反映實際天象。
答案：B
解析：A 選項中 “蓋天說的理論和儀器則完全不被當時的`人們認可” 錯誤，文中只是說蓋天圖儀長期被忽視，并非完全不認可；C 選項 “中國歷史上的渾蓋之爭毫無意義” 錯誤，原文說 “今天再進行渾天之爭當然已經毫無意義，但如果把蓋天圖儀納入人類天文學史，則依然是很有意義的”，說明渾蓋之爭在當時對天文學發展有一定作用；D 選項與原文不符，平面蓋天圖存在誤差，渾象也有表現不直觀的缺點。B 選項可依據原文 “渾象上繪出的星圖是目視星空的反象，相當于人從天外向下俯視。從這一點說，它還不如蓋天圖直觀形象” 得出。
二、簡答題
請結合文本內容，簡要分析蓋天說和渾天說在天文儀器及天象表現上的差異。
答案：
在天文儀器方面：渾天說的代表儀器是渾天儀和渾象，渾天儀和渾象奇瑰雄渾，在歷史上備受推崇；蓋天說除了廣為世人所知的圭表外，還創制了蓋天圖儀，其形狀與天穹相似，人可在其下仰視，能回轉演示星辰旋轉、斜置演示北極傾斜 ，但古代完整的蓋天圖儀未流傳下來。
在天象表現上：渾天說的渾象上繪出的星圖是目視星空的反象，相當于人從天外向下俯視，不夠直觀；蓋天說的蓋天圖儀天區星度布局比較均勻，直觀形象地展現天象，而平面蓋天圖雖制作簡易、便于攜帶，但所繪星位因平面化處理存在誤差，與實際天象不合。
【《蓋天說與渾天說》閱讀答案】相關文章：
柳宗元《天說》06-24
金陵懷古許渾閱讀答案12-19
蓋寬饒閱讀理解答案11-16
《蓋寬饒傳》閱讀答案及譯文07-18
柳宗元《天說》原文08-30
《蓋寬饒字次公》閱讀答案11-12
每天說晚安的話07-16
王渾字玄沖閱讀答案及翻譯07-19
《晉書王渾傳（節選）》閱讀答案及翻譯08-31