“人肉搜索”的雙重效應閱讀理解附答案

時間：2024-08-13 01:36:33 閱讀答案我要投稿

相關推薦

“人肉搜索”的雙重效應閱讀理解附答案

　　當下的互聯(lián)網(wǎng)世界，“人肉搜索引擎”正成一大熱詞。

“人肉搜索”的雙重效應閱讀理解附答案

　　古時江湖懸賞，各路高手追拿逃犯，此犯便被喚作“人肉”。而對于“人肉搜索引擎”，網(wǎng)絡版“百度百科”這樣解釋：利用現(xiàn)代信息科技，變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡信息搜索為人找人、人問人、人擠人的關系型網(wǎng)絡社區(qū)活動，變枯燥乏味的查詢過程為“一人提問、八方回應，一石激起千層浪，一聲呼喚驚醒萬顆真心”的人性化搜索體驗。

　　“人肉搜索”幾乎成了網(wǎng)絡偵探，在巴黎搶奪金晶火炬者，眾網(wǎng)民搜之；四川范老師震中落跑，眾網(wǎng)民搜之；“遼寧女”哀悼日辱罵災民，眾網(wǎng)民搜之……一個帖子，好比尋人啟事，發(fā)動萬千網(wǎng)友，終將此人找到。于是，當事者在現(xiàn)實生活中的本來面目暴露在光天化日之下，無可遁逃地承受眾目睽睽下的評說甚至討伐。

　　有人說，“人肉搜索”體現(xiàn)了一種徹底的信息民主，網(wǎng)上人人平等，人人參與，信息共享。何況網(wǎng)上搜索大多針對多數(shù)網(wǎng)民眼中的“壞人”，似乎也代表著一種道義力量。由于網(wǎng)絡是個隱身世界，留在網(wǎng)上的惡言惡行往往找不到責任人，“人肉搜索”的出現(xiàn)，對自認為可以胡言亂語發(fā)泄一氣揚長而去者形成了一種約束和威懾。最典型者莫過于“周老虎”事件，假虎照甫出江湖，便有眼里揉不下沙子的網(wǎng)友質疑，許多人從各自的專業(yè)角度提出有根有據(jù)的論點并互相印證，自發(fā)形成一股網(wǎng)絡輿論，“周老虎”徒留笑柄。“人肉搜索”的出現(xiàn)，對“網(wǎng)上沒有人知道你是一條狗”這句老話構成了挑戰(zhàn)。

　　不過，“人肉搜索”的善良初衷，未必就一定能達到維護道義的目的，尤其是在未明真相之前就輕易對當事人下道德判斷，進而不顧對方的隱私權利，將其姓名、電話、單位、身份證號碼等一一公布，這就有侵犯公民權益之嫌。比如，最近一名網(wǎng)名叫“Die豹”的重慶女大學生在網(wǎng)上發(fā)表了“地震很舒坦”的言論，并被“人肉搜索”找出其真實的相片、姓名，所以不得不休學以避壓力，這就引發(fā)了人們對于新的網(wǎng)絡暴力形式的擔憂。更進一步說，“人肉搜索”的價值標準，也僅僅是基于一個群體對于另一個人的判斷，而自認為真理在握的“人肉搜索”卻造成“多數(shù)人的專制”，實際上距現(xiàn)代文明準則愈行愈遠。其中的分寸該如何把握，值得搜索發(fā)起人、每個參與人，以及相關論壇網(wǎng)站的版主等三思以自律。

　　“人肉搜索”從形式上講，是一種高于百度、谷歌等機械搜索的智能搜索，也是一種基于大規(guī)模、大范圍集體協(xié)作與共享的網(wǎng)上活動。如果得到正確的引領，可起揚善之功，比如鎖定造謠生事的小人，也可以找尋稀有血型的匹配者……但如果缺乏法律約束和健康引導，其為虐之害也不容小覷。網(wǎng)絡輿論空間每天都在發(fā)展，如何及時科學有效地加以引導，應是一個與時俱進地加以應對的課題。

　　5．本文認為人肉搜索未必就一定能達到維護道義的目的，以下不屬于其依據(jù)的一項是( )

　　正視“人肉搜索”的雙重效應閱讀答案

　　A．網(wǎng)上搜索大多針對多數(shù)網(wǎng)民眼中的“壞人”，似乎代表著一種道義力量，對網(wǎng)上的惡言惡行者形成一種約束和威懾。

　　B．在未明真相之前就輕易對當事人下道德判斷，甚至將其姓名、電話、單位、身份證號碼等一一公布。

　　C．“人肉搜索”的價值標準，僅僅是基于一個群體對于另一個人的判斷，這樣做其實距現(xiàn)代文明準則愈行愈遠。

　　D．網(wǎng)絡輿論空間每天都在發(fā)展，“人肉搜索”如果缺乏法律約束和健康引導，其為虐之害也不容小覷。

　　6．下列對“人肉搜索”的解釋，正確的一項是( )

　　A．是一種利用現(xiàn)代信息科技進行的人找人、人問人、人擠人的關系型網(wǎng)絡社區(qū)活動，是一種一人提問、八方回應的搜索過程。

　　B．是一種智能搜索，從而使得搜索不再枯燥乏味。

　　C．是一種高于百度、谷歌等機械搜索的智能搜索，也是一種基于大規(guī)模、大范圍集體協(xié)作與共享的網(wǎng)上活動。

　　D．幾乎成了網(wǎng)絡偵探，能夠將當事者在現(xiàn)實生活中的本來面目暴露在光天化日之下，承受眾目睽睽的評說甚至討伐。

　　7．下列表述符合原文意思的一項是 ( )