- 相關(guān)推薦
《無爭議陷阱》 閱讀答案
做閱讀題要理清文章的寫作思路(即文章的構(gòu)建)。文章的每一段、每句話歸根到底都是為闡明中心服務(wù)的，都?xì)w向文章的主旨。平時要學(xué)會為文章標(biāo)段，歸納每段意思，歸納中心思想。往往行之有效。
無爭議陷阱
余秋雨
在我們的心理習(xí)慣當(dāng)中，與創(chuàng)新意識最有抵觸的是什么呢？是“無爭議陷阱”。中國民眾長期以愿意接受一種“無爭議”的成果，一有“爭議”，就皺眉存疑。這一點，正好與創(chuàng)新意識水火不容。大家知道任何創(chuàng)新，必然是對既有成果的挑戰(zhàn)，必然是對過往信條的否定，必然是對公眾公認(rèn)秩序的撼動，也必然是對原定規(guī)則的觸犯。因此，也必然會引一大堆爭議，而且極有可能形成包圍，構(gòu)成圍獵或者圍啄。可以肯定地說，沒有爭議的創(chuàng)新不叫創(chuàng)新，如果一種創(chuàng)新一旦現(xiàn)身就遠(yuǎn)近都接受，那一定是利用了權(quán)勢，不可能是真正的創(chuàng)新。
中國文化把這個“無爭議的陷阱”挖得很大，要求一項創(chuàng)新不僅在專業(yè)領(lǐng)域里邊無爭論，而且最好在民眾中也無爭議。這種從眾的惰性對創(chuàng)新而言是一種更險惡的陷阱。歷史上哪有一項真正的社會改革方案或者學(xué)術(shù)研究成果，一出就廣受民眾擁護(hù)的？我也是民眾的一員，我發(fā)現(xiàn)，如果以民眾的身份考慮一項不是我們專業(yè)的成果的時候，我們的思維標(biāo)準(zhǔn)一定是陳舊的、世俗的、平庸的。這不能怪民眾，因為民眾面對一種陌生的創(chuàng)新總會缺少精神扶手，總會驚慌失措，以他們的標(biāo)準(zhǔn)，就很少有創(chuàng)新空間。比如我們現(xiàn)在對城市建筑就是這樣，新的建筑出民眾一定否定。有一些低劣的媒體，有一些小人，卻讓創(chuàng)新者成為一個“爭議人物”。當(dāng)不爭議創(chuàng)新項目的時候，大家就去爭議這個人，使他的創(chuàng)新無法進(jìn)行。可見，“無爭議陷阱”真正是中國文化產(chǎn)生創(chuàng)新空間的最重要的障礙。
在一個健康發(fā)展的時代，“有爭議”是一個褒義詞，“無爭議”是一個貶義詞。理由顯而易見，就是一切創(chuàng)新都在爭議中實現(xiàn)。
當(dāng)成果缺少爭議的時候，社會上有一些小人總是從人格上把創(chuàng)新者變得充滿爭議。這個問題是中國社會的一大特色。
據(jù)我所見，多數(shù)創(chuàng)新即使不被人家爭議，創(chuàng)新者本身在待人接物上也確實有很多缺陷。因為他們要把極大的精力投注在創(chuàng)新項目上，沒有時間上下應(yīng)酬，多數(shù)不太合群。他們在創(chuàng)新的時候保持著挑戰(zhàn)狀態(tài)，往往有點驕傲，因為過于謙虛就沒法支撐他們的心理動力。他們有時候會面對失敗，因此也經(jīng)常暴露出他們的怨恨、衰弱、憤怒，卻又未必有明確的對頭，很可能在憤怒自己，就情緒不好。藝術(shù)上的創(chuàng)新者那更是這樣了，獨特的靈感，獨特的靈魂中的靈感使他們產(chǎn)生非常怪異的習(xí)性，對現(xiàn)實世界的超越使他們很難認(rèn)同世俗的潮流，甚至他們也故意不遵循世俗的規(guī)范。因此無論從脾氣到外型常常讓人覺得難以接受。
對這一切，正常的社會都應(yīng)該理解和容忍。不能設(shè)想一切創(chuàng)新者都是溫良恭儉讓的完人和圣人。據(jù)我觀察，一個溫良恭儉讓的完人是幾乎不可能有任何創(chuàng)新的。如果說，對所有創(chuàng)新項目略有爭議是可以的，但對創(chuàng)新者的人品卻絕對不要爭議，因為沒有爭議的理由。如果老是去爭議創(chuàng)新者的人品、習(xí)性、性格，那么，中外文化史上那些可愛的人一個也不可能留存。
我們真正要防范的是什么人？要防范的是以“爭議”為名目扼殺創(chuàng)造者的人。在現(xiàn)在中國社會上，這樣的人的總數(shù)很大，他們是勤懇工作人的百倍，是創(chuàng)造者的百倍。有人說真正的比例可能比這個更大。很奇怪，他們制造了一個個可“爭議”的人物，但是自己卻避開了“爭議”。他們自己就成了洞察一切的評判者，只等待著一切被他們“爭議”了的創(chuàng)造者投去求饒的目光。對于這樣的人，我覺得我們要用兩個定義消解它。第一個定義是：那個一心為別人制造爭議而自己避開了爭議的人，就是小人，這是第一個定義。第二個定義是：什么叫偉大的時代？那就是誰也不把小人放在眼里的時代。后面這個定義，是美國一位傳媒大王說的。
(節(jié)選自鳳凰衛(wèi)視《秋雨時分》)
《無爭議陷阱》閱讀題
12～13題為選擇題，請在答題卡“選擇題答題區(qū)”作答。(12題選對一項給2分，選對兩項給5分，多選不給分)
12.下列說法不符合文意的兩項是(5分)
A.中國民眾長期以愿意接受過往信條、公認(rèn)秩序、原定規(guī)則，對有爭議的成果往往存疑。
B.歷史上沒有一項真正的社會改革方案或者學(xué)術(shù)研究成果一出就廣受民眾擁護(hù)的。
C.“無爭議陷阱”有時是中國文化產(chǎn)生創(chuàng)新空間的障礙。
D.創(chuàng)新者不太合群，他們在創(chuàng)新的時候保持著挑戰(zhàn)狀態(tài)，往往有點驕傲，因為過于謙虛就沒法支撐他們的心理動力。
E.在中國，為別人制造爭議而自己卻避開了爭議的人很多，相對而言，勤奮工作的人和創(chuàng)造者很少。
13.下列選項中不屬于“無爭議陷阱”社會現(xiàn)象的一項是(3分)
A.新的建筑出遭到民眾否定 B.生命必然經(jīng)歷生、老、病、死的過程
C.北京公布新的高考方案引發(fā)廣泛爭鳴 D.陳光標(biāo)高調(diào)慈善舉動引起不少人反感
14.請解釋“在一個健康發(fā)展的時代，‘有爭議’是一個褒義詞，‘無爭議’是一個貶義詞”這句話在文中的含義。(4分)
15.莫言獲得諾貝爾獎后，有人指責(zé)他的作品語言粗糙，品味不高;有人質(zhì)疑他的作品專以揭露齷齪、邪惡、丑陋、血腥等中國文化的負(fù)面元素取悅諾貝爾獎評委。請結(jié)合文意對這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析。(4分)
《無爭議陷阱》閱讀答案
12.C“無爭議陷阱”真正是中國文化產(chǎn)生創(chuàng)新空間的最重要障礙。D.多數(shù)創(chuàng)新者不太合群,他們在創(chuàng)新的時候保持著挑戰(zhàn)狀態(tài)，往往有點驕傲，因為過于謙虛就沒法支撐他們的心理動力。
13.觀點推斷BB項內(nèi)容屬于自然規(guī)律，是不需要爭議的。
14.(1)有爭議，說明該成果挑戰(zhàn)(否定、撼動、觸犯)了既有成果(過往信條、公認(rèn)的秩序、原定的規(guī)則)，爭議中(汲取有益的東西)可以實現(xiàn)創(chuàng)新。(2分)(或答“一切創(chuàng)新都在爭議中實現(xiàn)”“ 有爭議意味著有創(chuàng)新”之類意思也可得分)。(2)無爭議，可能利用了權(quán)勢，或者缺乏創(chuàng)新。(或答①無爭議，遠(yuǎn)近都接受的沒有創(chuàng)新，可能利用了權(quán)勢。②無爭議，意味著沒有進(jìn)步的空間，沒有改進(jìn)的可能，缺乏創(chuàng)新。)(2分)
15.這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是：(1)國民的心理習(xí)慣中固有的“無爭議陷阱”(第一自然段)。(2)人們習(xí)慣用陳舊的、世俗的、平庸的思維標(biāo)準(zhǔn)評議莫言作品。(第二自然段)(3)諾貝爾獎是國際上公認(rèn)的，當(dāng)其成果缺少爭議的時候，社會上一些小人會從人格上把創(chuàng)新者變得充滿爭議。(第三、四自然段)(4)莫言獨特的靈感、其作品獨特的藝術(shù)魅力使他們及其作品不遵循世俗的規(guī)范，讓人覺得難以接受。(第五自然段)(5)莫言其人其作品本身不可能完美，社會卻缺乏理解與包容。(第六自然段)(6)現(xiàn)今中國社會上有為數(shù)很多的小人，他們常以“爭議”為名扼殺莫言這樣的創(chuàng)新者。(第七自然段)(以上6個點，答出一點得2分，答出其中三點可得滿分。)
閱讀及答案
一、選擇題
下列對于“無爭議陷阱”的表述，不正確的一項是（ ）
A. “無爭議陷阱”是與創(chuàng)新意識相抵觸的一種心理習(xí)慣，這種習(xí)慣長期為中國民眾接受。
B. “無爭議陷阱”要求創(chuàng)新項目在民眾中最好無爭議，這成為中國文化創(chuàng)新的重要障礙。
C. “無爭議陷阱”缺乏寬容和理性的精神，不但爭議創(chuàng)新項目，還會爭議創(chuàng)新者的人品。
D. 同上（即D項與閱讀答案一中的D項相同，表述不正確）。
解析：同上，D項表述不正確。
二、簡答題
1、作者為什么說“如果老是去爭議創(chuàng)新者的人品、習(xí)性、性格，那么，中外文化史上那些可愛的人一個也不可能留存”？
答案：
一個溫良恭儉讓的完人是幾乎不可能有任何創(chuàng)新的。
創(chuàng)新者本身在待人接物上也確實有很多缺陷，從脾氣到外型往往讓人難以接受。
如果社會不能給予理解和容忍，老是去爭議創(chuàng)新者的人品、習(xí)性、性格，那么就會扼殺了創(chuàng)造者。
2、作者認(rèn)為應(yīng)從哪些方面來抵制“無爭議陷阱”？
答案：
對所有創(chuàng)新項目略有爭議是可以的，但要避免對創(chuàng)新者的人品爭議。
要防范以爭議為名扼殺創(chuàng)造者的人。
時代應(yīng)形成抵制無爭議陷阱的社會風(fēng)氣。
3、簡述“無爭議陷阱”對中國文化創(chuàng)新的影響。
答案：
“無爭議陷阱”真正是中國文化產(chǎn)生創(chuàng)新空間的最重要的障礙。它要求創(chuàng)新不僅在專業(yè)領(lǐng)域里邊無爭論，而且最好在民眾中也無爭議，這種從眾的惰性對創(chuàng)新而言是一種更險惡的陷阱。
4、作者認(rèn)為應(yīng)如何對待創(chuàng)新者和他們的創(chuàng)新項目？
答案：
作者認(rèn)為，對創(chuàng)新項目略有爭議是可以的，因為創(chuàng)新必然是對既有成果的挑戰(zhàn)和觸犯；但對創(chuàng)新者的人品卻絕對不要爭議，因為創(chuàng)新者本身在待人接物上也可能存在缺陷，而且一個溫良恭儉讓的完人是幾乎不可能有任何創(chuàng)新的。同時，要防范那些以“爭議”為名目來扼殺創(chuàng)造者的人。
【《無爭議陷阱》 閱讀答案】相關(guān)文章：
《小人無朋》閱讀答案05-02
中考語文試題《舌尖上的爭議》閱讀答案09-19
《莊子.徐無鬼》閱讀答案11-20
《父愛晝夜無眠》閱讀答案06-11
《父愛晝夜無眠》閱讀答案07-03
《父愛晝夜無眠》閱讀答案11-22
《無刺蜂的奇異世界》閱讀答案08-23
《舊唐書·長孫無忌傳》閱讀答案及譯文08-17
無韻之離騷——太史公筆法小議閱讀答案01-06