《儒家與現代人生》閱讀答案

時間：2025-02-05 09:29:34 閱讀答案我要投稿

《儒家與現代人生》閱讀答案(推薦)

　　在日復一日的學習、工作生活中，我們都不可避免地會接觸到閱讀答案，閱讀答案所涉及的內容可能只是某一知識體系中的一個或幾個知識點，或某一知識點中的一部分內容，在我們的學習中有著重要的作用。一份好的閱讀答案都具備什么特點呢？以下是小編幫大家整理的《儒家與現代人生》閱讀答案，歡迎閱讀與收藏。

《儒家與現代人生》閱讀答案(推薦)

　　儒家與現代人生

　　傅佩榮

　　由孔子所奠基的儒家學說究竟有何主張？它對現代人還有指導作用嗎？

　　首先，它的歷史際遇十分復雜，從西漢董仲舒倡議“罷黜百家，獨尊儒術”開始，儒家就受到統治者的青睞與利用，扮演安定社會的主導思想。二千多年的專制政體可以用“陽儒陰法”一詞來描述，表面打著儒家的招牌，內里采取法家的手段，一旦國家陷入困境，就把責任推給了儒家。在這種情況下，儒家的詮釋，為了配合統治階級的需要，形成僵化而封閉的教條，也就不足為怪了。于是，一般人對儒家的印象就異化為：重視群體和諧而忽略個體差異，講究人情面子而忘了真誠坦蕩，最后淪為不講道理的三綱五常，不分黑白的醬缸文化。

　　其次，現代人生在西方文化主導及全球文化交融的大背景下，變得既豐富又復雜。我們身處其中，容易覺得忙碌、盲目而茫然。許多學者以“后現代主義”一詞為其標簽，意思是：沒有任何觀點可以免于被質疑與否定，由此形成價值中立或“只問事實不問價值”的現象。因此，如果我們能從儒學中找到解藥，那將不但是我們之幸，也是全人類的福音。

　　其實，孔子在重視群體和諧時，并未忽略個體的主體價值；若不談行動者的主體，人生又如何可能建構真善美圣等價值呢？

　　孔子主張“人能弘道，非道弘人”，認為實踐人生理想的主動力量在于人。他心目中的人是不分階級、族群與貧富差異的，推崇孔子為人文主義者，說他具有深刻的人道情懷，乃是合宜的判斷。問題在于：孔子所謂的“人”，一般都被認定側重于群體，這是正確的觀察嗎？譬如他的核心觀念是“仁”，而“仁”字“從人從二”，自然不離人我之間的互動關系，但是我們依然可以分辨：一方面，孔子對人的期許是：“君子求諸己，小人求諸人”；“古之學者為己，今之學者為人”。這里的“己”顯然是指個體而言，君子與學者應該有此自覺。另一方面，平凡百姓也有其自我要珍惜，最典型的話語是：“三軍可奪帥也，匹夫不可奪志也。”百姓心中打定了主意，誰都無法再去左右他。在道德修行上更是如此，孔子說：“譬如為山，未成一簣，止，吾止也。譬如平地，雖覆一簣，進，吾往也。”要進要止，全在于“吾”自己的選擇。

　　為何需要強調個體呢？因為不論群體如何相處，道德價值的主體必須是個人，并且是真誠的個人。像“巧言令色，鮮矣仁”一語，不是暗示我們行仁的條件是真誠嗎？有真誠才有動力，也才能從事道德實踐，所以孔子會說：“仁遠乎哉？我欲仁，斯仁至矣！”若不真誠，又如何可能“欲”仁？同時這個“我”自然是就個體而言的。

　　儒家思想重視個體，其重點不是今日社會民主與法治基礎上所保障的人權，而是肯定每一個人在道德實踐上都有不可逃避的責任，因而也有不可抹殺的尊貴價值。

　　在分析中國人的性格時，會發現群體的作用遠大于“個體”。如果回溯儒家起源，認真研究，就會察覺原來孔子的觀念是兼顧群體與個體，并且在兩者之間保持一種動態平衡的。孔子的觀念對于現代人生仍然深具啟發性，其故在此。能由個體的真誠出出發，“己所不欲，勿施于人”的理想才能真正普遍推廣開來。

　　（節選自《儒家與現代人，有刪改》

　　1．下列關于作者對“儒家思想的歷史際遇”的說法有誤的一項是（）

　　A．自西漢董仲舒倡議“罷黜百家，獨尊儒術”，儒家思想就受到統治者的青睞與利用，起著安定社會的作用。

　　B．為了配合統治階級的需要，儒家思想發生了變化，逐漸成為僵化而封閉的教條。

　　C．人們對儒家思想的印象被異化為：忽略個體差異，忘了真誠坦蕩，不講道理，混淆黑白。

　　D．二千多年的專制政體“陽儒陰法”，看似重視儒家思想，實則采取法家手段。

　　2．下列說法與原文意思不相符的一項是（）

　　A．避免質疑與否定任何觀點，由此形成的價值中立或“只問事實不問價值”的現象，被許多學者貼上“后現代主義”的標簽。

　　B．作者認為，孔子在重視群體和諧時，并未忽略個體的主體價值這樣的思想有助于構建真善美圣德價值。