王維柳宗元佛學(xué)思想的比較

時間：2024-09-02 20:49:16 王維我要投稿

相關(guān)推薦

王維柳宗元佛學(xué)思想的比較

　　王維和柳宗元佛學(xué)思想的不同，在他們的詩歌、散文中都有表現(xiàn)。

　　王維和柳宗元都是信仰佛教的，不過他們的佛學(xué)思想不盡相同。王維奉行佛教戒律，樹立佛教信仰，有著佛教的思維方式。柳宗元也是出身官宦之家，他在接受佛學(xué)思想時，自覺地用一種折衷的方法來調(diào)節(jié)佛經(jīng)與儒道之間的矛盾，往往“由儒而通(佛)”，把佛理與自身的主體精神合而為一。因此佛教雖然同樣影響了王、柳的思想和文學(xué)創(chuàng)作，王維是以禪入詩，禪語、禪趣、禪法皆可入詩;柳宗元卻是寫了不少專門論證禪理的文章，倡導(dǎo)“以儒釋佛”。王維從佛教中尋求到了寧靜，形成了出世的心態(tài)，柳宗元卻借助于對佛理的深刻領(lǐng)悟，取法佛理，執(zhí)著濟世。

　　一、佛學(xué)思想對詩歌的影響

　　禪與詩都重視內(nèi)心體驗，重視妙悟、啟示和象喻，追求言外之意，在思維、表達方式上有許多相通之處，可以雙向滲透。王維和柳宗元的詩歌千百年來為人們所傳頌，而他們的佛學(xué)思想在詩歌中也有所表現(xiàn)。

　　王維的詩歌充滿禪宗特有的“空”與“靜”，顯示出作者內(nèi)心的平靜，這是他坐禪修心的結(jié)果;柳宗元的詩歌也是寂靜的，但他沒有做到佛學(xué)倡導(dǎo)的“起心入靜”，在他看來儒為正道，佛是別苑。佛性只為避雜養(yǎng)神而已。他執(zhí)著于外物，無法從佛教中得到安慰，因此他的詩中有激切的情感，內(nèi)心是不平靜的。

　　王維的《辛夷塢》表現(xiàn)了作者平靜內(nèi)心。“木末芙蓉花，山中發(fā)紅萼。澗戶寂無人，紛紛開且落。”初讀起來十分自然，甚至有些平淡，細細品味，這首詩還含有禪意，胡應(yīng)麟就曾說過《辛夷塢》是入禪之作，“讀之身世兩忘，萬籟俱寂”。山中寂靜無人，沒有人看到辛夷花的美麗，它們盛開，然后凋零。詩人沒有出現(xiàn)在詩中，所以更顯得辛夷花所處地的空寂，一片寂靜中，似乎連時空的界限都泯滅了。這首詩表現(xiàn)了詩人的心境：淡漠、冷清、空靈、寂靜。在禪宗的影響下，詩人無心無求，他能夠在大自然的寂靜中，聆聽生命的吟唱，萬物的悸動,能在寂寞中悟到宇宙自然的禪意，體味到生命的真諦。

　　王維信仰的禪宗，是將人生的傷感情節(jié)，從感性的、肉體享受的、宣泄性的表達方式轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇缘�、精神修養(yǎng)的、內(nèi)省式的活動。?①因此王維可以把現(xiàn)實生活中的情感活動轉(zhuǎn)移到另一個感性世界——自然山水中去，由此就有了王維的山水詩。學(xué)者謝思煒認為山水詩是一種獨特的藝術(shù)現(xiàn)象，因為自然山水在詩中成為了一種特殊的外在世界，一種獨立審美意義的對象。而這種獨立審美就體現(xiàn)在對自然的審美關(guān)照不可能在人的日常生活中直接產(chǎn)生，必須經(jīng)過抽象精神的提升。王維的山水詩極具魅力，如“積雨空林煙火遲，蒸藜炊黍餉東菑。(《積雨輞川莊作》)”;“人閑桂花落，夜靜春山空。(《鳥鳴澗》)”;“峽里誰知有人事，世中遙望空云山。(《桃源行》)”，這種種自然美景，也許就是作者只有在有意識的尋找生活之外或之上的東西時，才可能進入的自然山水審美境界。

　　柳宗元的《江雪》表現(xiàn)了作者心中的不平靜。“千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。”這首詩給人以冷肅、峭硬的感覺。詩人把主體置于一個極為遼闊的背景里，千山、萬徑，廣闊無邊，詩人僅僅用了“絕”、“滅”兩個字，就使環(huán)境有了清冷寂靜的感覺。這雪后江邊之景是如此的空曠寂寥，在其間獨自垂釣之人是如此的清高孤傲，凜然不可侵犯。不自覺的，讀者也會被詩人帶入一個寒冷寂靜，遠離塵囂的意境，體味詩人寂寞、深沉的憂憤情懷。

　　柳宗元聲稱自己“自幼好佛，求其道三十年”(《送巽上人赴中丞叔父召序》)，他認為佛教義理“往往與《易》、《論語》合……其于性情爽然，不與孔子異道”，因而他的學(xué)佛，并不在于宗教層面的接受，而是在于統(tǒng)合儒佛，以濟時用之需要。?②柳宗元無法從佛學(xué)中得到真正的安慰，他的憂憤只能在詩中表現(xiàn)出來。“驚風(fēng)亂飐芙蓉水，密雨斜侵薜荔墻。嶺樹重遮千里目，江流曲似九回腸。(登柳州城樓寄漳汀封連四州)”充滿了凄風(fēng)苦雨;“問春從此去，幾日到秦原?憑寄還鄉(xiāng)夢，殷勤入故園(《零陵早春》)”滿懷思鄉(xiāng)之情;“海畔尖山似劍铓，秋來處處割愁腸，若為化得身千億，散上蜂頭望故鄉(xiāng)(《與浩初上人同看山寄京華親故》)”也是思鄉(xiāng)，感情卻更加愁苦。雖然也有“日午獨覺無馀聲，山童隔竹敲荼臼。(《夏晝偶作》)”的閑散，但這只是短暫的，他的生活依然是“春風(fēng)無限瀟湘意，欲采頻花不自由(《酬曹侍御過象縣見寄》)”。

　　二、散文中表現(xiàn)出王柳不同的佛學(xué)觀念

　　王、柳的散文分別表現(xiàn)了各自不同的人生態(tài)度，王維的散文是內(nèi)斂的，晚年甚至寫了一些歌功頌德之文來明哲保身，他在踐行禪宗的“修心”，向往安閑與平靜，力圖獨善其身。而柳宗元的散文更多的是對現(xiàn)實生活的關(guān)注，心向百姓，是外放的，入世的。

　　王維禪宗理念影響著他的人生觀，他看到了官場的丑陋，也試圖反抗過，但最終還是軟弱。另外，王維幾乎沒有深入接觸過社會底層人民的生活，所以他對普通民眾的生活并不十分了解。因此，王維的詩文里，關(guān)注社會現(xiàn)實的有，像統(tǒng)治者表忠心的奉承之作也有，如在《賀玄元皇帝見真容表》里渲染老子像開的異常景象，稱頌唐玄宗迷信道教，《賀神兵助取石堡城表》又在為唐玄宗的窮兵黷武喝彩。

　　相比較而言，柳宗元的人生是坎坷的，他因貶謫遠離政治中心，在窮鄉(xiāng)僻壤過著艱苦的生活。柳宗元堅持“以儒統(tǒng)佛”，傳統(tǒng)儒家思想的公忠愛國、仁慈待民、立身唯正、清廉勤政等思想一直在影響著他，而且，柳宗元在偏遠之地生活，能深入了解百姓生活，因此他的作品多是表現(xiàn)社會現(xiàn)實，批判社會丑惡的，抗?fàn)幜Χ冗h遠超過了王維。他通過描寫中下層人物的生活際遇，廣泛反映社會現(xiàn)實，表現(xiàn)自己的政治見解。

　　柳宗元的作品，矛頭直指黑暗的社會現(xiàn)實和不公的朝廷�！斗N樹郭橐駝傳》是針對當(dāng)時地方官吏擾民、傷民的現(xiàn)象而寫的�！侗拶Z》暗含對朝廷識人不清的不滿與批判�！读嬲摗穼嶋H要指出 “賤妨貴、遠間親、新間舊”是選擇國君、任用臣下的原則，是關(guān)系到天下安定還是混亂的根本。

　　三、結(jié)語

　　王維和柳宗元佛學(xué)思想的不同深深影響了他們的詩文創(chuàng)作乃至人生態(tài)度，王維勝在意境，他把禪宗的空與靜巧妙的融于詩中，創(chuàng)造出不可湊泊的美妙詩境，他的靜，不僅在于詩境的營造，而且表現(xiàn)在他以平靜的心態(tài)看待世界，以寧靜的心體悟自然萬物，忘卻現(xiàn)實社會的紛紛擾擾。而柳宗元善于把牢騷不平之氣以高妙簡淡之言出之，他處在荒涼偏僻的貶謫地，對于悲慘生活和命運有真實而深刻的體驗，因此，他與百姓更接近，也因此以入世之心，堅守著愛國的熱忱，將儒釋結(jié)合，執(zhí)著濟世。

【王維柳宗元佛學(xué)思想的比較】相關(guān)文章：

佛學(xué)思想經(jīng)典語錄10-09