江亭夜月送別二首
《江亭夜月送別二首》是唐代詩人王勃的組詩作品，共兩首，都是五言絕句。詩的妙處在于這融化的手法運用得渾然無跡，從而使詩篇見空靈蘊藉之美。下面是小編幫大家整理的江亭夜月送別，歡迎大家分享。
江亭夜月送別二首
朝代：唐代
作者：王勃
原文：
江送巴南水，山橫塞北云。
津亭秋月夜，誰見泣離群?
亂煙籠碧砌，飛月向南端。
寂寞離亭掩，江山此夜寒。
譯文
長江遠遠地送走了從巴南來的流水，大山橫亙，仿佛嵌入了塞北的云層。秋天明月夜，在這渡口亭子里，誰見過在離別時哭哭啼啼的呢?
亂糟糟的煙霧籠罩著青綠的臺階，高高的月亮照耀著江亭的南門。離亭的門關閉著，周圍寂靜無聲;今夜里大江與高山都顯得那么凄涼。
注釋
⑴津亭：古在渡口建亭，供旅客休息。
⑵碧砌：青石臺階。
鑒賞
在王勃的《王子安文集》中，可以與上面這首詩參證的江邊送別詩，有《別人四首》、《秋江送別二首》等，都是他旅居巴蜀期間所寫的客中送客之作。
兩詩合看，大致可知寫詩的背景，即送客之地是巴南，話別之所是津亭，啟行之時是秋夜，分手之處是江邊，而行人所去之地則可能是塞北，此一去將有巴南、塞北之隔。
沈德潛在《唐詩別裁》中選錄了兩首中的第一首，但就兩詩比較而言，其實以第二首為勝。第一首詩最后用“誰見泣離群”一句來表達離情，寫得比較平實淺露，缺乏含蓄深婉、一唱三嘆的韻味，沈德潛也不得不指出其用意“未深”;而在寫景方面，“山橫塞北云”一句寫的是千里外的虛擬景，沒有做到與上下兩句所寫的當前實景水乳交融，形成一個完美和諧的特定境界，因而也不能與詩篇所要表達的離情互為表里，收到景與情會的藝術效果。而在藝術上達到了這一要求的，應當推第二首。在這詩中，詩人的離情不是用“泣離群”之類的話來直接表達的，而是通過對景物的描繪來間接表達。詩人在江邊送走行人后，環顧離亭，仰望明月，遠眺江山，感懷此夜，就身邊眼前的景色描繪出一幅畫面優美、富有情味的江邊月夜圖。通首詩看來都是寫景，而詩人送別后的留連顧望之狀、凄涼寂寞之情，自然浮現紙上，是一首寓情于景、景中見情的佳作，兼有耐人尋味的深度和美感。
黃叔燦在《唐詩箋注》中還稱贊這首詩末句中的“寒”字之妙，指出：“一片離情，俱從此字托出。”這個“寒”字的確是一個畫龍點睛的字，正如王國維在《人間詞話》中所說，著此一字而“境界全出”。但詩中的任何一個字，都不可能離開句和篇而孤立地起作用。這個“寒”字在句內還因“此夜”兩字而注入離情，說明這不是通常因夜深感覺到的膚體寒冷，而是在這個特定的離別之夜獨有的內心感受。而且，這首詩中可以拈出的透露離情的字眼，還不止一個“寒”字。第二首首句寫煙而曰“亂”煙，既是形容夜煙彌漫，也表達了詩人心情的迷亂。次句寫月而曰“飛”月，既是說明時間的推移，也暗示詩人佇立凝望時產生的聚散匆匆之感。第三句寫離亭掩而加了“寂寞”二字，既是寫外界的景象，也是寫內心的情懷。從整首詩看，詩人就是運用這樣一些字眼把畫面點活，把送別后的孤寂悵惘之情融化入景色的描寫之中。而這首詩的妙處更在于這融化的手法運用得渾然無跡;從而使詩篇見空靈蘊藉之美。
創作背景
這首詩寫于總章二年（669年）到咸亨二年（671年）之間，可以與《別人四首》、《秋江送別二首》等江邊送別詩相互參證，都是王勃旅居巴蜀期間所寫的客中送客之作。
作者簡介
王勃，初唐詩人。字子安，絳州龍門（今山西河津）人。麟德初應舉及第，曾任虢州參軍。后往海南探父，因溺水受驚而死。少時即顯露才華。與楊炯、盧照鄰、駱賓王以文詞齊名并稱“王楊盧駱”，亦稱“初唐四杰”。他和盧照鄰等皆企圖改變當時“爭構纖微競為雕刻”的詩風（見楊炯《王子安集序》）。其詩長于五律偏于描寫個人生活，亦有少數抒發政治感慨，隱喻對豪門世族不滿之作，風格較為清新，但有的詩篇仍流于華艷。原有集已散佚，明人輯有《王子安集》。
【 江亭夜月送別】相關文章：
王勃《江亭夜月送別二首（其二）》詩歌鑒賞10-16
杜甫詩詞《江亭》的詩意賞析09-13
王勃《秋江送別二首》賞析10-26
《謝亭送別》閱讀練習題答案及賞析07-04
《湖心亭看雪》《江雪》閱讀比較09-19
秋江送別二首·其二唐詩賞析08-09
杜牧：《長安夜月》08-26
王維送別詩山中送別05-10
離別詩句:寂寞離亭掩,江山此夜寒11-04