《水調(diào)歌頭把酒對斜日》閱讀及答案
水調(diào)歌頭
宋楊炎正
把酒對斜日，無語問西風。胭脂何事，都做顏色染芙蓉。放眼暮江千頃，中有離愁萬斛，無處落征鴻。天在闌干角，人倚醉醒中。
千萬里，江南北，浙西東。吾生如寄，尚想三徑菊花叢。誰是中州豪杰，借我五湖舟楫，去作釣魚翁。故國且回首，此意莫匆匆。
【注】①楊炎正是一位力主抗金的志士，由于南宋統(tǒng)治者推行投降政策，他的才能、抱負得不到施展。②五湖舟楫：傳說范蠡助越滅吳后，棄官歸隱，泛舟于五湖之上。
1．詞的上片如何表現(xiàn)愁？請簡要賞析。（5分）
2．整首詞抒發(fā)了詞人哪些復雜的情感？（4分）
參考答案
1．①借景抒情（寓情于景），情景交融。如暮江千頃，千頃大江，又值黃昏，營造出空曠遼遠的意境，烘托了詞人的愁緒。（或：無處一句，寫離愁滿江，竟連飛鴻立足棲息的地方都沒有，極言愁之多，強化愁情。或：上片最后兩句寫暮色蒼茫，唯有闌干的一角還可見一線天光，營造了灰暗沉重的意境，烘托詞人的惆悵心情。而詞人倚著闌干，借酒澆愁，愁懷難遣。）或：以樂景襯哀情。上片第三、四句寫夕陽西斜，詞人手持酒杯，臨風突然問西風：為什么（你把）所有的胭脂都做了顏料去染秋荷了？以此反襯愁懷，頗為沉郁。②使用比喻（夸張）來寫愁。上片第六句以萬斛之江水喻愁，將抽象無形之愁寫得形象生動可感，表現(xiàn)愁情之多。（每一點寫出手法得1分，具體分析得2分。答出兩點得滿分）
2．①懷才不遇，報國無門、壯志難酬之愁思。②歲月蹉跎、青春不駐的悲慨。③離別故土的愁緒以及對故國山河的無限眷戀。④欲歸隱田園之心情。（1點1分，答出三點得4分。）
閱讀練習二：
�。�1）有人認為上片寫愁從淡筆輕寫到暗筆意寫，再轉(zhuǎn)為明筆直寫，最后又加以濃筆重寫，層層遞進，層層渲染，請結(jié)合上片內(nèi)容簡要說明是如何淡寫暗寫明寫濃寫的。（4分）
�。�2）詞的下片著重刻畫了詞人怎樣的心理矛盾？請簡要分析。（4分）
參考答案
（1）起首兩句，輕描淡寫愁態(tài)；芙蓉兩句，暗寫愁懷；中有離愁成斛句，是明寫愁多；無入落征鴻句，濃寫愁重。（每答對一點得1分，4分）
（2）報國與歸田。（2分）詞人先自言自己的人生道路，發(fā)出人生如寄的感嘆，化用陶淵明三徑就荒。松菊猶存的詩句，寄寓田園之思。接著肯定國中豪杰舍我其誰，無奈英雄無用武之地，只好做個釣魚隱士無奈之情。（2分）
賞析：
《水調(diào)歌頭把酒對斜日》是南宋詞人楊炎正的作品，是首感懷秋日的詞。詞的上片，寫懷才不遇、壯志難酬之愁思，悲壯而沉郁。下片，詞人即調(diào)轉(zhuǎn)筆鋒，著重刻畫報國與歸田的心理矛盾。開合張弛，忽縱忽擒。
這是一首十分明顯的感懷秋日的詞。作者與辛棄疾是至交。人品、氣節(jié)十分相似，詞品、格調(diào)也很相近。公元1178年（即淳熙五年），楊炎正與辛棄疾共同乘舟路過鎮(zhèn)江、揚州，曾寫下有名的《水調(diào)歌頭登多景樓》，抒發(fā)報國無路、虛度光陰的苦楚
楊炎正是一位力主抗金的志士，由于統(tǒng)治者推行不抵抗政策，他的卓越才能、遠大抱負無從施展。這首詞通過對自家身世的傾訴，來表達他那憂國憂民的愛國熱情。真實地表現(xiàn)了他那種感時撫事、郁郁不得志的心理活動。雖然這首詞哀怨傷感是主要氛圍，但作者并非完全消沉，一蹶不振。全詞立意煉句不同一般，豪放、沉郁而又風姿卓約，藝術(shù)上有其特殊之處。
詞的上片，寫懷才不遇、壯志難酬之愁思，悲壯而沉郁。起首兩句，輕描淡寫愁態(tài)，夕陽西斜，詞人手持酒杯，臨風懷想，突發(fā)奇問。斜日，除了實寫景物，點明時間外，同時還有虛寫年華流逝之意，暗寓歲月蹉跎、青春不再的感慨。無語問西風，謂所問出之于心而不宣之于口。所問者西風，除了點明秋令外，也有與上句的斜日同一寓意。這兩句是對仗，使人不覺。接下來胭脂兩句，自然是發(fā)問的內(nèi)容。
芙蓉是荷花，這里指秋荷。梁昭明太子《芙蓉賦》說它初榮夏芬，晚花秋曜。花色紅艷，所以詞人問西風：為什么（你把）所有的胭脂都做了顏料去染秋荷了（染得它這樣紅）？正如東風是春花的主宰一樣，西風也是秋花的主宰，至少詞人在這里是這樣認為的。這一問自然是怪誕而無理。又何以有此一問？
詞人來到江邊，見秋江上滿眼芙蓉，紅艷奪目，與其時自家心境大相徑庭，所以心里嘀咕，產(chǎn)生了這樣奇怪的想頭，正如傷春的人，責怪花開鳥鳴，可謂推陳出新之筆，以此暗寫愁懷，頗為沉郁。放眼暮江千頃句，補出上文見芙蓉時己在江邊，不疏不漏，暮字又回應斜日。這千頃大江，中有離愁萬斛，無處落征鴻，轉(zhuǎn)出寫愁正題。以往文人寫愁，方式較多：李煜以一江春水向東流（《虞美人》）喻之；賀鑄以一川煙草，滿城風絮，梅子黃時雨（《青玉案》）喻之；李清照以雙溪舴艋舟，載不動（《武陵春》）喻之；皆構(gòu)思新穎，設想奇特。這里，詞人化用庾信誰知一寸心，乃有萬斛愁（《愁賦》）句，以萬斛言愁之可量，量而不盡，使抽象無形之愁，化為形象具體之物，比喻妥貼、生動。緊接著無處一句，再次極言愁之多，強化愁情：離愁滿江，竟連飛鳥立足棲息的地方都沒有，何況人呢？愁之無邊無際，由此可以想見，真是凄惻悲涼至極。這一句在上面兩句的形象比擬基礎(chǔ)上對愁情加以濃筆重抹，直至寫足寫透。以上七句，分作四層寫壯志未酬之愁情。
從淡筆輕寫到暗筆意寫，再轉(zhuǎn)為明筆直寫，最后又加以濃筆重寫，層層遞進，層層渲染。在這淡濃、明暗的映襯中，愁情愈發(fā)顯得強烈、鮮明。當時，詞人已三十四歲了，仍然是一介布衣。滿腹經(jīng)世之才，無處施展，的確使人愁腸寸斷。這種報國欲死無戰(zhàn)場的悲壯沉郁之情，至此淋漓盡致，達到高潮。于是在筆墨酣暢之后，詞人又出以淡筆，使語氣變得平緩。
天在闌干角，人倚醉醒中：暮色蒼茫，唯有闌干的一角還可見一線天光；倚著闌干，愁懷難遣。醉醒中，非醉非醒、似醉仍醒的狀態(tài)，是把酒澆愁（醉）而后放眼觀物（醒）情貌的捏合，與東坡《江城子》詞夢中了了醉中醒句所說的相近。詞人飲酒之所以醉，是由于內(nèi)心積郁，愁腸百結(jié)；而仍醒，是因為胸中塊壘難平，壯志未酬。兩句一邊收束上片的離愁別緒，一邊又啟下片的心理矛盾。結(jié)構(gòu)上顯得變化多端，感情上也頓挫有致，視象上又現(xiàn)出一幅落拓志士的絕妙畫圖。
下片，詞人即調(diào)轉(zhuǎn)筆鋒，著重刻畫報國與歸田的心理矛盾。開合張弛，忽縱忽擒。首先是過片三句承接上片意脈，由詞人自言其人生道路：客游他鄉(xiāng)，披風戴雨，萍蹤浪跡，飄泊不定；接著，由此發(fā)出人生如寄的感嘆，化用陶淵明《歸去來兮辭》三徑就荒，松菊猶存的詩意，寄寓田園之思。并且緊跟問句，憤然發(fā)問：誰是國中豪杰？答語顯然：國中豪杰舍我其誰！而英雄又何處可用武？詞人無奈地說：請借我浪跡江湖的舟楫；我愿效法范蠡大夫，做個釣魚隱士。把退隱心情表現(xiàn)得委婉有致而又酣暢淋漓，渲染得十分飽滿。
這幾句真實反映了詞人遭受了人生的種種挫折，抱負未得施展，理想不能實現(xiàn)，從而憔悴失意，無可奈何的苦衷�！端{(diào)歌頭登多景樓》一詞有可憐報國無路，空白一分頭、此意仗江月，分付與沙鷗，坦露的也正是這種思想。這種思想在當時的愛國志士中帶有普遍性和典型性。辛棄疾與之唱和的詞中就有倦游欲去江上，手種桔千頭。這些發(fā)自內(nèi)心深處的感慨和悲憤，飽含著多少辛酸苦辣。最后兩句，筆調(diào)頓挫。在那股去國離家，退隱田園的感情洪流奔騰洶涌之時，驟然放下閘門。從而強烈表現(xiàn)了詞人立志報效國家的拳拳之心；傾吐了對故國山河的無限眷戀；形象生動地再現(xiàn)了詞人既欲擺脫一切，又彷徨無地的心態(tài)，以及憨厚、忠悃的性情。它與屈原忽臨睨夫舊鄉(xiāng)，仆夫悲余馬懷兮，蜷局顧而不行（《離騷》）的愛國精神一脈相承。
作者
楊炎正（1145？）字濟翁，廬陵（今江西吉安）人，楊萬里之族弟。慶元二年年五十二始登第，為寧縣簿。慶元六年，除架閣指揮，尋罷官。嘉定三年于大理司直任上以臣僚論劾，詔與在外差遣，知藤州。嘉定七年又被論罷，改知瓊州，官至安撫使。楊炎正與辛棄疾交誼甚厚，多有酬唱。
【《水調(diào)歌頭把酒對斜日》閱讀及答案】相關(guān)文章：
《水調(diào)歌頭把酒對斜日》的閱讀答案及賞析09-25
楊炎正《水調(diào)歌頭·把酒對斜日》閱讀練習及答案03-10
水調(diào)歌頭·把酒對斜日原文-水調(diào)歌頭·把酒對斜日楊炎正-翻譯-賞析04-25
水調(diào)歌頭·把酒對斜日賞析古詩10-29
水調(diào)歌頭閱讀答案05-23
水調(diào)歌頭閱讀附答案06-19
《水調(diào)歌頭游覽》的閱讀答案08-31