君子：此妻稱(chēng)丈夫。

　　役 (yì)：苦役。

　　曷 (hé)：何時(shí)。

　　至：歸家。

　　塒(shí)：音時(shí)，雞舍。

　　如之何勿思：如何不思。

　　佸(huó)：音活，聚會(huì)、相會(huì)。

　　桀(jié)：雞棲的木架。

　　括：通佸，聚集，此指牛羊放牧回來(lái)關(guān)在一起。

　　茍：大概，也許。

　　譯文：

　　丈夫服役遠(yuǎn)在異鄉(xiāng)，歸期漫漫真是久長(zhǎng)。哪年哪月才能歸來(lái)，家雞進(jìn)窩真是匆忙。

　　眺望夕陽(yáng)不斷西沉，牛羊紛紛走下山崗。丈夫服役遠(yuǎn)在異鄉(xiāng)，教我如何停止思量!

　　丈夫服役遠(yuǎn)在異鄉(xiāng)，沒(méi)日沒(méi)月真是漫長(zhǎng)。不知何時(shí)才能相會(huì)，家雞進(jìn)窩已經(jīng)安頓。

　　眺望夕陽(yáng)不斷西沉，紛紛下坡是那牛羊。丈夫服役遠(yuǎn)在異鄉(xiāng)，愿他沒(méi)有饑渴情狀。

　　詩(shī)經(jīng)故事：

　　許陽(yáng)在邊關(guān)想著家中，琬兒何嘗不思念遠(yuǎn)方的丈夫呢?

　　勞作之余，她時(shí)常的想著丈夫離家時(shí)的那個(gè)下午，想著離家時(shí)的諸多情景，那一刻，那一幕，常在她的心頭浮現(xiàn)呢，以至于丈夫走后的一切，除了一個(gè)忙字，并沒(méi)有在她的心中留下多少痕跡，她的心已讓那天的情景占的滿滿的了，再也無(wú)法裝下別的景和事來(lái)。

　　那是一個(gè)日落時(shí)的下午，剛做好晚飯，就接到了出發(fā)的命令，那一刻琬兒的一身都軟了，沒(méi)有了一點(diǎn)力氣，只好扶著墻頭，看著丈夫帶著士兵們遠(yuǎn)去，她分明記得，丈夫走時(shí)，讓弟弟們把雞趕進(jìn)了雞窩，把牛羊趕下了山坡，雞和牛都知道黑夜時(shí)要回家，可她的丈夫卻是在夜來(lái)臨時(shí)出發(fā)。

　　這一走就沒(méi)了定期，也不知是何時(shí)才能回返?想著犬戎進(jìn)豐鎬時(shí)的亂象，琬的心中就一陣陣的發(fā)麻。

　　自許陽(yáng)走后，每當(dāng)太陽(yáng)落坡時(shí)，看著雞上架，牛羊下山棚相會(huì)，琬兒就總是渾身發(fā)軟，她盼著，盼著丈夫能平安回還。

　　她祈禱著，祈求丈夫能無(wú)饑無(wú)渴，在邊關(guān)上平平安安，平平安安的早日把家還。

　　鑒賞：

　　《君子于役》以徭役和戰(zhàn)爭(zhēng)為題材，寫(xiě)一個(gè)婦女思念在外服徭役的丈夫。全詩(shī)分為兩章。

　　第一章陳述丈夫在外面服役之事，抒發(fā)盼夫歸來(lái)的感情。又分為三層：第一層(“君子于役，不知其期”)用“賦”的手法點(diǎn)明所要吟詠的事，極言役期之長(zhǎng)，直抒胸臆，亟盼丈夫歸來(lái)。第二層(從“雞棲于塒”到“羊牛下來(lái)”)從側(cè)面烘托，家畜尚且出入有時(shí)，而人外出卻無(wú)歸期。第三層(“君子于役，如之何勿思”)極言思念之深，不能自已。

　　第二章直接承上章，希望能夠和丈夫相見(jiàn)，表達(dá)了對(duì)于服役丈夫的惦念。分三層：第一層(從“君子于役”到“曷其有佸”)再次重申役期漫長(zhǎng)，“曷其有佸”承上章“曷至哉”。第二層(從“雞棲于桀”到“羊牛下括”)和第一章的語(yǔ)意相同。第三層(“君子于役，茍無(wú)饑渴”)細(xì)膩地傳達(dá)了這位婦女的矛盾心理，君子既然沒(méi)有歸期，只好退一步想，希望他在外面不要受饑受渴。

　　詩(shī)中寫(xiě)這位婦女的心理非常細(xì)致真實(shí)，她看到羊牛歸來(lái)，自然會(huì)聯(lián)想到久役不歸的丈夫，她極力抑制這種思念之情——“君子于役，不知其期”，思念也無(wú)濟(jì)于事，不如不去思念吧。但這又怎能做得到呢?她是那樣愛(ài)著自己的丈夫，時(shí)刻都在惦記著她。最后，在無(wú)可奈何之中，她只能以“茍無(wú)饑渴”來(lái)寄托自己對(duì)丈夫的深情。這首詩(shī)風(fēng)格細(xì)膩委婉，詩(shī)中沒(méi)有一個(gè)“怨”字，而句句寫(xiě)的都是“怨”，它從一個(gè)側(cè)面寫(xiě)出了繁重的徭役給千百個(gè)家庭帶來(lái)的痛苦。

　　《君子于役》抒寫(xiě)在家的思婦盼望久役在外的丈夫回家的感情，詩(shī)選用了夕陽(yáng)下山、牛羊牧歸的場(chǎng)景觸動(dòng)的情感 ，所謂觸景生情，自然會(huì)引起一番惆悵，但她又思念化為祝愿茍無(wú)饑渴，聊以慰藉，又可叫人體味這位思婦的溫存了。

　　《詩(shī)》常在風(fēng)中雨中寫(xiě)思，《君子于役》卻不是，甚至通常的“興”和“比”也都沒(méi)有，它只是用了不著色澤的、極簡(jiǎn)極凈的文字，在一片安寧中寫(xiě)思。“雞棲于塒，日之夕矣，羊牛下來(lái)”，固有空間的闊遠(yuǎn)和蒼茫，但家之親切，在黃昏的背景中更伸向亙古之邈遠(yuǎn)。“日出而作，日人而息”(《擊壤歌》)， “自古在昔，先民有作”(《商頌·那》)，不是古來(lái)如此么，今亦何殊。然而，“君子于役，不知其期”，本來(lái)的平靜安寧中，偏偏沒(méi)有道理的荒荒的空了一塊。夕陽(yáng)銜山，羊牛銜尾的恒常中原來(lái)是無(wú)常，于是一片暖色的親切中泛起無(wú)限傷心，所謂“詩(shī)意正因思而觸物，非感物而興思也”(沈守正)，而由“不知其期”把憂思推向更遠(yuǎn)，“日之夕矣”之暮色也因此推向無(wú)邊無(wú)際。“如之何勿思”，不待說(shuō)，先已在景中說(shuō)破。

　　“曷至哉”，是不知今在何處也。鄧翔曰：“唐詩(shī)云‘茨菇葉爛別西灣，蓮子花開(kāi)入未還。妾夢(mèng)不離江上水，人傳郎在鳳凰山’，即‘不知其期’及‘曷至’之注腳。”所解不差。不過(guò)兩詩(shī)雖思有共通，而詩(shī)境卻相去甚遠(yuǎn)。張潮的詩(shī)題作《江南行》，一南一北，風(fēng)物已殊，氣象迥別，此且不必論，郝懿行曰“古人文字不可及處在一真字”，張?jiān)妳s只是在用巧。

　　與“雞棲于塒，日之夕矣，羊牛下來(lái)”境象稍近的，后世有《敕勒歌》：“天似穹廬，籠蓋四野。天蒼蒼，野茫茫，風(fēng)吹草低見(jiàn)牛羊。”但彼有《君子于役》之大，卻沒(méi)有它的小。若將《詩(shī)》比《詩(shī)》，則《衛(wèi)風(fēng)·伯兮》有《君子于役》之小，《邶風(fēng)·雄雉》更于小中別有襟抱;《君子于役》，卻是廣漠之大中孑然一個(gè)零丁之小，在這大和小的截然卻又是渾然中，“如之何勿思”乃一字一頓那么不容置疑，而真正成為彌漫于天地間的生存的呼喚。

　　“不日不月”，仍承“不知其期”來(lái)。或解此為不可計(jì)以日月，言時(shí)日之久，但依焦琳說(shuō)，此句意為 “孤寂無(wú)依，無(wú)以度日月”，即“過(guò)不成日月”，似乎更好。賀貽孫曰：“‘茍無(wú)饑渴’，淺而有味。閨閣中人不能深知櫛風(fēng)沐雨之勞，所念者饑渴而已。此句不言思而思已切矣。”仍是在最家常處，也是生存之最根本處，寫(xiě)出深深的憂思和懷念。焦琳曰：“‘不知其期’，‘茍無(wú)饑渴’，皆思心所必有，而說(shuō)者據(jù)此以為王之遣役確未告以歸期，確不思其危難，以為世之盛衰可由此觀焉。恐詩(shī)雖可觀盛衰，亦未必可如此觀也。”所論極是。而最不可釋?xiě)训囊缿伲�不正在那�?dòng)人心魄的生存的呼喚中么。在《君子于役》，我們與其觀世，不如觀思;與其感受歷史，何如感受生命。

【詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)·王風(fēng)·君子于役】相關(guān)文章：

詩(shī)經(jīng)《君子于役》01-03

詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)·墉風(fēng)·君子偕老04-18

《詩(shī)經(jīng)：君子于役》鑒賞05-16

詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)·王風(fēng)·揚(yáng)之水04-18

詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)·王風(fēng)·黍離04-18

詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)·王風(fēng)·兔爰04-18

詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)·王風(fēng)·葛藟04-18

《詩(shī)經(jīng):君子于役》翻譯賞析09-30

詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)·王風(fēng)·中谷有蓷04-18