國風·邶風·北門詩經鑒賞

時間：2024-11-05 20:43:18 詩經我要投稿

相關推薦

國風·邶風·北門詩經鑒賞

　　下面是yjbys小編為大家整理的國風·邶風·北門詩經鑒賞!希望你喜歡!

國風·邶風·北門詩經鑒賞

　　北門

　　出自北門，憂心殷殷。終窶且貧，莫知我艱。已焉哉!天實為之，謂之何哉!

　　王事適我，政事一埤益我。我入自外，室人交遍謫我。已焉哉!天實為之，謂之何哉!

　　王事敦我，政事一埤遺我。我入自外，室人交遍摧我。已焉哉!天實為之，謂之何哉!

　　注釋

　　①殷殷：憂傷的樣子。②簍(ju)：貧寒、③已焉哉:算了吧. ④王事:王室的差事。適：擲，扔。⑤一：完全。埤(pi)益益:增加。⑥徧:同“遍”，讁(zhe)：同“謫”，指責。⑦敦:催促，逼迫。③遺:加。⑨摧:諷刺，嘲諷。

　　譯文

　　緩步走出城北門，

　　憂心重重壓心頭。

　　生活困窘又貧寒，

　　沒人知道我艱難。

　　算了算了算了吧!

　　這是上天的安排，

　　對此我能說什么!

　　王室差事交給我，

　　官府雜事全給我。

　　我從外面回家來，

　　家人全都責難我。

　　算了算了算了吧!

　　這是上天的安排，

　　對此我能說什么!

　　王室差事催逼我，

　　官府雜事全給我。

　　我從外面回家來，

　　家人全都譏諷我。

　　算了算了算了吧!

　　這是上天的安排，

　　對此我能說什么!

　　賞析一

　　命運的安排經常是難以抗拒的，正如詩中的小公務員的感嘆一樣，每個人在自己的人生旅途中多多少少都會碰上這類身不由己的事情。

　　這是沒有多少道理可說的。可說的是，雖然命運的安排難以抗拒，雖然個人很難有機會駕馭自己的命運，但是，是否甘愿在命運面前就范，是否會被命運消磨得沒有了沖動、激情、不滿、反抗精神，則可以當作一個人是實際上作為人活著還是作為物存在的重要標志。

　　《北門》中的小公務員，盡管背負沉重的壓力，身不由己，但顯然還具有強烈的自我意識和反抗精神，顯然對命運的安排不甘就范。他抱怨的聲音也許是微弱的，無力的，而敢于抱怨卻體現了他的尊嚴。僅僅是這一點，就足以說他是偉大的。

　　抱怨和反抗是小人物表明自己存在的重要方式。從某種意義上說，反抗的效果并不是最重要的，最重要的是他是否具有這樣的意識。在另外一方面，也許可以說，意識是靈魂痛苦的根源。完全沒有自我意識，完全像個物件一樣任支配、肢解、宰割，對于支配和被支配、肢解和被肢解、宰割和被宰割的雙方來說，都會是一種滿足。完全麻木的人可能是幸福的，因為他沒有意識帶來的痛苦;而他也是不幸的，國為他無法體驗意識帶來的自豪與歡樂，他只不過形同行尸走向。

　　人就是這樣生活在無法擺脫的矛盾之中。他不愿被奴役，被支配，被當作物件，卻又不得不被奴役，被支配，被當作物件。當他覺得幸犯的時候，可能是最不幸的;當他在感嘆不幸的時候，也許是幸福的的。

　　小公務的境遇就是這樣。他就是我們每個人的鏡子。

　　賞析二

　　《毛詩序》云：“《北門》，刺仕不得志也。言衛之忠臣不得其志爾。”鄭玄箋曰：“不得其志者，君不知己志，而遇困苦。”三家詩無異義。朱熹《詩集傳》申論云：“衛之賢者處亂世，事暗君，不得其志，故因出北門而賦以自比。又嘆其貧窶，人莫知之，而歸之于天也。”但方玉潤《詩經原始》則說：“《北門》，賢者安于貧仕也。”現代學者(如高亨《詩經今注》、程俊英《詩經譯注)等)一般都認為這是一首小官吏不堪其苦而向人怨訴的詩。從詩的語言看，并沒有“忠臣不得其志”或“安于貧仕”之意，舊說未免令人感到迂曲，今人的“怨訴”說則解釋較為圓滿。詩中的小官吏公事繁重苛細，雖辛勤應付，但生活依然清貧。上司非但不體諒他的艱辛，反而一味給他分派任務，使他不堪重負。辛辛苦苦而位卑祿薄，使他牢騷滿腹，家人的責備更使他難堪，他深感仕路崎嶇，人情澆薄，所以長吁短嘆，痛苦難禁，悲憤之余，只好歸之于天，安之若命。

　　這首詩的主人公雖然是一名官吏，但全詩并非無病呻吟，的確體現了《詩經》“饑者歌其食，勞者歌其事”的現實主義精神。對詩中連用“我”字而蘊含的感情色彩，昔人評曰：“三章共八‘我’字，無所控訴，一腔熱血。”(鄧翔《詩經繹參》)全詩純用賦法，不假比興，然而每章末尾“已焉哉，天實為之，謂之何哉”三句重復使用，大大增強了語氣，深有一唱三嘆之效，牛運震《詩志》認為這些句段與《古詩十九首》中“棄捐勿復道，努力加餐飯”等一樣，“皆極悲憤語，勿認作安命曠達”，這是很有見地的。

　　關于《北門》一詩的歷史背景及其本事，明代何楷《詩經世本古義》根據《邶風·柏舟》推斷此詩作于衛頃公之時，清代姜炳璋《詩序補義》猜測此詩作于“西周之世夷厲之時，衛未并邶之日”，但這兩種說法均與史實、詩事不符。今人翟相君《北門臆斷》一文，首先根據《詩經》用詞慣例，考釋“王”特指周王，“事”專指戰爭，然后根據《左傳·桓公五年》記載，考定詩中所謂“王事”，是指公元前707年(衛宣公十二年)秋天衛人幫助周桓王伐鄭而戰敗一事。他認為詩中主人公參與了這次戰爭，歸來后受到同僚的埋怨，作這首詩抒憤;或是衛人借這位官吏之口，作詩表達對這次戰爭的不滿。姑錄其說以存參。

【國風·邶風·北門詩經鑒賞】相關文章：