己亥歲二首·僖宗廣明元年原文及賞析

　　《己亥歲二首》是唐代詩人曹松的組詩作品。這組詩以干支為題，以示紀實，明確表明了對現實的批判態度。下面是小編整理的己亥歲·僖宗廣明元年原文及賞析，希望對大家有幫助。

　　原文：

　　澤國江山入戰圖，生民何計樂樵蘇。

　　憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。

　　傳聞一戰百神愁，兩岸強兵過未休。

　　誰道滄江總無事，近來長共血爭流。

　　譯文

　　富饒的水域江山都已繪入戰圖，百姓想要打柴割草度日而不得。

　　請你別再提什么封侯的事情了，一將功成要犧牲多少士卒生命！

　　傳說一旦開戰連眾神靈都發愁，兩岸軍隊連年混戰一直不停休。

　　誰還說滄江總是太平沒有禍事，近來江水混著鮮血爭先向東流。

　　注釋

　　⑴己亥：為公元879年（乾符六年）的干支。

　　⑵澤國：泛指江南各地，因湖澤星羅棋布，故稱。

　　⑶樵蘇：一作“樵漁”。

　　⑷傳聞：一作“波間”。

　　賞析

　　此詩題作《己亥歲》，題下注：“僖宗廣明元年。”按“己亥”為廣明前一年即乾符六年的干支，安史之亂后，戰爭先在河北，后來蔓延入中原。到唐末又發生大規模農民起義，唐王朝進行窮兇極惡的鎮壓，大江以南也都成了戰場。這就是所謂“澤國江山入戰圖”。詩句不直說戰亂殃及江漢流域（澤國），而只說這一片河山都已繪入戰圖，表達委婉曲折，讓讀者通過一幅“戰圖”，想象到兵荒馬亂、鐵和血的現實，這是詩人運用形象思維的一個成功例子。

　　隨戰亂而來的是生靈涂炭。打柴為“樵”，割草為“蘇”。樵蘇生計本來艱辛，無樂可言。然而，“寧為太平犬，勿為亂世民”，在流離失所、掙扎于生死線上的“生民”心目中，能平平安安打柴割草以度日，也就快樂了。只可惜這種樵蘇之樂，今亦不可復得。用“樂”字反襯“生民”的不堪其苦，耐人尋味。

　　古代戰爭以取首級之數計功，戰爭造成了殘酷的殺戮，人民的大量死亡。這是血淋淋的現實。詩的前兩句雖然筆調輕描淡寫，字里行間卻有斑斑血淚。這就自然逼出后兩句沉痛的呼告。

　　“憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。”這里“封侯”之事，是有現實針對性的：乾符六年（即“己亥歲”）鎮海節度使高駢就以在淮南鎮壓黃巢起義軍的“功績”，受到封賞，無非“功在殺人多”而已。令人聞之發指，言之齒冷。無怪詩人閉目搖手道“憑君莫話封侯事”了。一個“憑”字，意在“請”與“求”之間，語調比言“請”更軟，意謂：行行好吧，可別提封侯的話啦。詞苦聲酸，全由此一字推敲得來。

　　末句更是一篇之警策：“一將功成萬骨枯”。它詞約而義豐。與“可憐白骨攢孤冢，盡為將軍覓戰功”（張？《吊萬人冢》）之句相比，字數減半而意味倍添。它不僅同樣含有“將軍夸寶劍，功在殺人多”（劉商《行營即事》）的現實內容；還更多一層“士卒涂草莽，將軍空爾為”（李白《戰城南》）的意味，即言將軍封侯是用士卒犧牲的高昂代價換取的。其次，一句之中運用了強烈對比手法：“一”與“萬”、“榮”與“枯”的對照，令人觸目驚心。“骨”字極形象駭目。這里的對比手法和“骨”字的運用，都很接近“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的驚人之句。它們從不同側面揭示了封建社會歷史的本質，具有很強的典型性。前三句只用意三分，詞氣委婉，而此句十分刻意，擲地有聲，相形之下更覺字字千鈞。

　　創作背景

　　這組詩載于《全唐詩》卷七百一十七。詩題下注：“僖宗廣明元年（880）。”按“己亥”為廣明前一年即乾符六年（879）的干支，詩大約是在廣明元年（880）追憶前一年時事而作。

　　作者簡介

　　曹松，唐代詩人。字夢徵，舒州（今安徽潛山附近）人。早年棲居洪州西山，其后投奔建州刺史李頻。唐昭宗天復元年（901）七十余歲中進士。曾官秘書正字。其詩多旅游題詠之作。風格頗似賈島，取境幽深，工于煉字煉句。《全唐詩》錄其詩一百四十首，編為二卷。

【己亥歲·僖宗廣明元年原文及賞析】相關文章：

柳宗元《別舍弟宗一》原文賞析12-08

曹松《己亥歲》唐詩03-05

己亥雜詩詩詞賞析10-17

沁園春·丁酉歲感事原文、賞析06-15

沁園春·丁酉歲感事原文及賞析02-07

詩經漢廣賞析10-19

王安石詩《明妃曲二首》原文賞析03-31

浣溪沙·霜日明霄水蘸空原文及賞析02-04

沁園春·丁酉歲感事原文、賞析3篇06-15

《別舍弟宗一》詩歌及賞析05-26