劉長(zhǎng)卿《七里灘重送》原文賞析
劉長(zhǎng)卿的《七里灘重送》中家國(guó)、社會(huì)，似乎一切都在零落。其詩(shī)的感傷色彩可謂大歷年間的時(shí)代特征。
七里灘重送
秋江渺渺水空波，越客孤舟欲榜歌。
手折衰楊悲老大，故人零落已無(wú)多。
劉長(zhǎng)卿《七里灘重送》賞析
詩(shī)題一作《七里灘送嚴(yán)維》。嚴(yán)維與詩(shī)人交往很深，相互唱和有贈(zèng)送詩(shī)數(shù)首。“柳塘春水漫，花塢夕陽(yáng)遲”(《酬劉員外見寄》)，就是歌詠友情的名句。大歷(766-779)年間，詩(shī)人再度遭貶睦州司馬，時(shí)值秋冬之際，此詩(shī)約作于其時(shí)。
七里灘，一名七里瀨，在浙江桐廬縣嚴(yán)陵山西。岸邊“兩山聳起壁立，連亙七里，水駛?cè)缂?rdquo;(《寰宇記》)其地臨近睦州，唐時(shí)一度屬睦州轄地。長(zhǎng)卿再度貶謫，心情憤懣煩惱，“地遠(yuǎn)心難達(dá)，天高謗易成”的處境，自然形成“年光銷蹇步，秋氣入衰情”(《按覆后歸睦州贈(zèng)苗侍御》)的郁郁寡歡的'冷落心緒。他是北人居南，所謂“相看盡是江南客，獨(dú)有君為嶺南人”，(包佶《嶺下臥疾寄劉長(zhǎng)卿員外》)心情的惆悵，自然難以名狀，況且又碰上是一個(gè)蕭瑟搖落的秋天。這些心緒自然會(huì)滲入詩(shī)中，首句點(diǎn)明時(shí)地。浙江流經(jīng)桐廬縣為桐江，七里灘屬桐江一段。秋水上漲，浩瀚無(wú)邊。放眼水流湍急的七里灘，故有“秋江渺渺”的觸感。“空波”，指洪波，大波“水空波”意謂水生波，暗示“風(fēng)”存在。秋風(fēng)蕭瑟，黃葉飄零，秋江起波，渺渺無(wú)際，此時(shí)送君南浦，不免黯然銷魂。此句清空淡遠(yuǎn)，形成空寞蕭條的氛圍而籠罩全詩(shī)。嚴(yán)維，是越州山陰人，因此稱“越客”。榜歌，船夫舟子之歌。“欲榜歌”，是說船家將要解纜，放歌啟行。冷丁丁的“孤舟”，表現(xiàn)出友人此行的索寞。而“孤舟”即將飄蕩于渺渺秋江之上，就顯得更為空寂、冷落。“欲字也略略帶出行子腸斷，百感凄惻，“舟凝滯于水濱”，“櫂容與而詎前”，欲別未別，難以揮手的光景。
上二句的意致就已有些凄涼，“欲榜歌”又引出“手折衰楊悲老大”一句。折柳，本在寄抒別情，而肅霜之秋豈有青青之柳，只有凋零桔黃的“衰楊”搖落江頭，物候節(jié)序的遲暮，又引發(fā)年華已逝的人生悲涼，由友及己，又由己及人，而連續(xù)滋發(fā)一句“故人零落已無(wú)多”。秋江離別，物衰人逝，給詩(shī)人帶來(lái)重重的擺脫不得的失落感。這種“零落心態(tài)”，是安史之亂所帶來(lái)的不可泯滅的時(shí)代傷痕和心靈陰影。不僅“故人零落”撞擊詩(shī)人，而且社會(huì)衰退、人生無(wú)多、冷落寂寥、空寞蕭條的時(shí)代心態(tài)病也在折磨詩(shī)人。空、殘、寒、獨(dú)、秋水、孤城、夕陽(yáng)等字眼常常出現(xiàn)在詩(shī)人篇章。眼前情景，似乎也就成了“亂鴉投落日，疲馬向空山。”(《恩敕重推使牒追赴蘇州次前溪館作》)山河荒寞，心中黯淡。
拓展閱讀：劉長(zhǎng)卿的生平
劉長(zhǎng)卿，約唐玄宗天寶中前后在世。少讀書嵩山，后移家居鄱陽(yáng)。清才冠世，頗凌浮俗。開元二十一年，(公元七三三年)登進(jìn)士第。至德中，(公元七五七年)歷監(jiān)察御史以檢校祠部員外郎，出為轉(zhuǎn)運(yùn)使判官。性剛多忤，為吳仲孺誣奏，非罪系姑蘇獄。久之，貶潘州南巴尉。會(huì)有人為之辯白，酌移睦州司馬。終隨州刺史。權(quán)德輿稱他的詩(shī)為“五言長(zhǎng)城”，著有詩(shī)集十卷，《新唐書藝文志》傳于世。
劉長(zhǎng)卿是由盛唐向中唐過渡時(shí)期的一位杰出詩(shī)人。關(guān)于劉長(zhǎng)卿的生平一直沒有確考，《舊唐書》和《新唐書》都沒有他的傳記，聞一多先生認(rèn)為其生年為公元709年，傅璇琮先生認(rèn)為是710年左右或725年左右，還有其它的說法。卒年一般認(rèn)為是在789至791年之間;也就是說，劉長(zhǎng)卿經(jīng)歷了玄宗、肅宗、代宗和德宗四朝。
劉長(zhǎng)卿在肅宗至德間任監(jiān)察御史、長(zhǎng)洲縣尉，貶嶺南南巴尉，后返，旅居江浙。代宗時(shí)歷任轉(zhuǎn)運(yùn)使判官，知淮西、鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后，被誣再貶睦州司馬。德宗建中二年(781)，任隨州(今屬湖北)刺史，世稱劉隨州。他生平坎坷，有一部分感傷身世之作，但也反映了安史之亂后中原一帶荒涼凋敝的景象。如《穆陵關(guān)北逢人歸漁陽(yáng)》、《疲兵篇》、《新息道中作》等，筆調(diào)蒼涼沉郁。劉長(zhǎng)卿詩(shī)以五七言近體為主，尤工五言。
五律簡(jiǎn)練渾括，于深密中見清秀。如《新年作》、《岳陽(yáng)館中望洞庭湖》、《碧澗別墅喜皇甫侍御相訪》、《海鹽官舍早春》等。七律也多秀句 ，如“細(xì)雨濕衣看不見 ，閑花落地聽無(wú)聲”(《別嚴(yán)士元》)、“秋草獨(dú)尋人去后，寒林空見日斜時(shí)”(《長(zhǎng)沙過賈誼宅》)。五絕如《逢雪宿芙蓉山主人》、《江中對(duì)月》、《送靈澈上人》，以白描取勝，饒有韻致。但他的大部分詩(shī)內(nèi)容單薄，境界狹窄，缺少變化，有字句雷同之感。
劉長(zhǎng)卿年譜
劉長(zhǎng)卿，中國(guó)唐代詩(shī)人。字文房。因官至隨州刺史，亦稱劉隨州。宣城(今屬安徽)人，郡望河間(今屬河北)。祖籍宣城，郡望河間，后遷居洛陽(yáng)。姚合《極玄集》卷下云劉長(zhǎng)卿為“宣城人”;又中唐林寶《元和姓纂》卷五分述諸郡劉姓云：“考功郎中劉慶約，宣州人;孫長(zhǎng)卿，隨州刺史。”林寶稍早于姚合，所記一致，足消人疑。宋陳振孫《直齋書錄解題》，卷十九詩(shī)集類著錄《劉隨州集》十卷，并云：“唐隨州刺史宣城劉長(zhǎng)卿文房撰”，當(dāng)據(jù)林、姚二氏之說。然《新唐書·藝文志》云稱劉長(zhǎng)卿為河間(今河北河間)人，《唐才子傳》襲云：“河間人”，又同卷李季蘭條：“知河間劉長(zhǎng)卿有陰重之疾”。河間大概指其郡望而言。長(zhǎng)卿一族，何時(shí)遷洛陽(yáng)，殆不可考。及觀劉集，知洛陽(yáng)故業(yè)縈懷于中，感情甚深，斷非居日淺短者可比。劉長(zhǎng)卿《舊唐書》、《新唐書》都沒有傳記，關(guān)于他的生卒年，一直未有確考。聞一多認(rèn)為其生年為公元709年，傅璇琮認(rèn)為是710年左右或725年左右，還有其它的說法。卒年，一般認(rèn)為是在789至791年之間;也就是說，劉長(zhǎng)卿經(jīng)歷了玄宗、肅宗、代宗和德宗四朝。
劉長(zhǎng)卿為年輕時(shí)在嵩山讀書，742-746年(唐玄宗天寶)間登進(jìn)士第。一說755年(唐玄宗開元十四年)，劉長(zhǎng)卿可能才登進(jìn)士第，但是還沒有揭榜，便爆發(fā)安史之亂了。
756年，唐肅宗即位，劉長(zhǎng)卿被任命到蘇州下屬的長(zhǎng)洲縣當(dāng)縣尉。不久被誣入獄，遇大赦獲釋。
758年(唐肅宗至德三年)正月，攝(代理)海鹽令。
760年(上元元年)春，被貶為潘州南巴(今廣東電白)尉，但劉長(zhǎng)卿并未到南巴實(shí)際任職。
761年(上元二年)秋天，他又奉命回到蘇州接受“重推”，旅居江浙。這時(shí)江南剛經(jīng)歷過劉展之亂，本來(lái)繁華富庶的吳郡一帶變得破敗蕭條。
770年(唐代宗大歷五年)以后，歷任轉(zhuǎn)運(yùn)使判官，知淮西、鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后。因?yàn)樾愿駝倧?qiáng)，得罪了鄂岳觀察使吳仲孺，被誣為貪贓，再次貶為睦州(今浙江淳安)司馬。在睦州時(shí)期，與當(dāng)時(shí)居處浙江的詩(shī)人有廣泛的接觸，如皇甫冉、秦系、嚴(yán)維、章八元等都有詩(shī)酬答。
781年(唐德宗建中二年)，又受任隨州(今湖北隨縣)刺史。世稱“劉隨州”。
784年(興元元年)和785年(貞元元年)間，淮西節(jié)度使李希烈割據(jù)稱王，與唐王朝軍隊(duì)在湖北一帶激戰(zhàn)，劉長(zhǎng)卿即在此期間離開隨州。
劉長(zhǎng)卿離開隨州后，大約流寓江州，晚歲入淮南節(jié)度使幕。約卒于790(唐貞元六年)前后。
【劉長(zhǎng)卿《七里灘重送》原文賞析】相關(guān)文章：
劉長(zhǎng)卿《七里灘重送》原文05-05
劉長(zhǎng)卿《七里灘重送》賞析11-28
劉長(zhǎng)卿《七里灘重送》11-25
《七里灘重送》 劉長(zhǎng)卿11-25
劉長(zhǎng)卿 《七里灘重送》11-19
《七里灘重送》劉長(zhǎng)卿11-14