窺探《紅樓夢(mèng)》雜文隨筆

　　《紅樓夢(mèng)》研究把鼎足而立的江南江寧曹寅、蘇州李煦、杭州孫文臣家三織造與書中的賈、史、王三家對(duì)應(yīng)，似乎已成不少人的共識(shí)。比如學(xué)者李建華考證出，小說(shuō)十三回和四十九回出現(xiàn)史湘云的叔叔忠靖侯史鼎、保齡候史鼐，與《前光祿大夫戶部右侍郎管理蘇州織造李公行狀》中說(shuō)李煦兩個(gè)兒子李鼎、李鼐就對(duì)上了號(hào)；其他如王熙鳳說(shuō)她爺爺管理過各國(guó)朝貢，《粵海關(guān)志》就有康熙四十二年，孫文成當(dāng)過粵海關(guān)監(jiān)督的記載，王熙鳳說(shuō)她家也接過駕，也與杭州織造接駕相符。這都是對(duì)讀懂《紅樓夢(mèng)》具有意義的。

　　有紅學(xué)家說(shuō)“沒有康熙南巡，《紅樓夢(mèng)》就出不來(lái)”是不錯(cuò)的。康熙為曹雪芹提供了寫作《紅樓夢(mèng)》的舞臺(tái)，而他的南巡，也直接給一榮俱榮的江南三織造帶來(lái)了災(zāi)難性結(jié)局。《紅樓夢(mèng)》中說(shuō)：“只預(yù)備接駕一次，把銀子花的像淌海水似的！”還稱：“獨(dú)他家接駕四次。若不是我們親眼看見，告訴誰(shuí)誰(shuí)也不信的。別講銀子成了土泥，憑是世上所有的，沒有不是堆山塞海的，‘罪過可惜’四個(gè)字竟顧不得了。”康熙六次南巡，曹雪芹的'父祖輩就曾經(jīng)接駕四次。錢從哪里來(lái)？無(wú)非是挪用公款。康熙二十三年第一次南巡，曾有旨給江蘇巡撫湯斌說(shuō)：“巡行凡需用之物，皆自內(nèi)府儲(chǔ)備，秋毫不取之民間。”這當(dāng)然是不可能的，張符驤的《竹枝詞》就譏諷說(shuō)：“天語(yǔ)叮嚀空有約，民間不費(fèi)一錢耳”。《陳公神道碑》就記載了江寧知府陳鵬年反對(duì)總督阿山增加臨時(shí)賦稅的事。而屬于內(nèi)府的江南織造得花錢就真的“三汊河干筑帝家，金錢濫用比泥沙”了，而且還要多用少報(bào)，以免造成康熙揮霍的印象。揚(yáng)州行宮的建造就托名鹽商捐贈(zèng)，曹寅和李煦兩人就各出了二萬(wàn)，但只說(shuō)只共用了幾千！所有的揮霍，如果不是康熙希望他們這樣做，三織造豈敢？所以他事后對(duì)大臣們說(shuō)：曹寅、李煦“用銀之處甚多，朕知其中情由。”實(shí)際情況康熙不會(huì)說(shuō)，三織造不能說(shuō)。但康熙表面上卻還假惺惺地說(shuō)：“茱萸灣行宮乃系鹽商百姓感恩之誠(chéng)而建起，雖不與地方官吏，但工價(jià)不下數(shù)千，嘗覽《漢書》，文帝惜露臺(tái)百金，后世稱之，況為三宿所費(fèi)十倍于此乎？故作述懷一首以自警，又黏之壁間以示維揚(yáng)之眾。”《康熙南巡秘記》甚至說(shuō)：“康熙帝屢次南巡，地方官備辦供應(yīng)，挪用公款，虧空甚巨。大吏懼掛吏議，責(zé)令賠補(bǔ)，敲骨吸髓，上下交困，仕者至視南中為畏途。”為此，康熙繼續(xù)明知故問，命大學(xué)士張鵬翮去察審，張鵬翮當(dāng)然不敢說(shuō)。雖說(shuō)是“拿皇帝家的銀子往皇帝身上使罷了。”皇帝的隨從，特別是那幾個(gè)皇子，都不是省油的燈，經(jīng)手者也不能白干，《蘇州府志》記載：李煦的家人就有湯、錢、瞿、郭四姓皆巨富，在蘇州的宅子各值萬(wàn)金。康熙需要三織造繼續(xù)為自己干了重活、葬活、險(xiǎn)活，解決的辦法是讓曹李兩家輪流管兩淮鹽務(wù)，但一管就是十年，仍然不能補(bǔ)足虧空！弄得知道“兩淮事物重大，日夜悚懼，恐成病發(fā)，急欲將搶糧清楚，脫離此地。”的曹寅，終于“無(wú)貲可賠，無(wú)產(chǎn)可變，身雖死而目不瞑。”他的舅子李煦繼續(xù)延期代管鹽政，但直到雍正即位，虧欠的舊賬仍然不斷被發(fā)現(xiàn)，時(shí)隔三十年，時(shí)任蘇州織造胡鳳鞏還查出“李煦于康熙三十二年，奉內(nèi)務(wù)府行文著動(dòng)備用銀二千買米四千一百馀石，此項(xiàng)動(dòng)用銀，著已經(jīng)報(bào)銷訖，所買米并無(wú)存儲(chǔ)，明系虧空。”因?yàn)橛赫�和康熙�?duì)待三織造的態(tài)度不同了。

【窺探《紅樓夢(mèng)》雜文隨筆】相關(guān)文章：

成績(jī)雜文隨筆04-17

公車雜文隨筆04-02

生命雜文隨筆03-15

書店雜文隨筆02-25

消愁雜文隨筆08-27

夜讀雜文隨筆08-21

信馬由韁雜文隨筆06-25

消愁雜文隨筆03-28

浸泡雜文隨筆08-09

生者雜文隨筆02-25