《帝臺春》古詩鑒賞

時間：2024-11-29 13:09:24 振濠古詩我要投稿

相關推薦

《帝臺春》古詩鑒賞

　　在日常學習、工作或生活中，大家一定都接觸過一些使用較為普遍的古詩吧，從格律上看，古詩可分為古體詩和近體詩。還在苦苦尋找優秀經典的古詩嗎？以下是小編精心整理的《帝臺春》古詩鑒賞，歡迎閱讀與收藏。

《帝臺春》古詩鑒賞

　　《帝臺春》古詩鑒賞 1

　　原文

　　芳草碧色，萋萋遍南陌。

　　暖絮亂紅，也知人、春愁無力。

　　憶得盈盈拾翠侶，共攜賞、鳳城寒食。

　　到今來，海角逢春，天涯為客。

　　愁旋釋。還似織。淚暗拭。又偷滴。

　　謾佇立、遍倚危闌，盡黃昏，也只是、暮云凝碧。

　　拚則而今已拚了，忘則怎生便忘得。

　　又還問鱗鴻，試重尋消息。

　　【賞析】

　　這是一首傷春詞。詞中以瀟灑風流的情致，抒寫了春晚懷舊之情。

　　上片首句起筆不凡為寫春愁作了有力的烘托、渲染。萋萋句極寫芳草之盛，絮而曰暖，紅而稱亂草長花飛，觸眼一片暮春景象。至此春愁二字便呼之欲出。絮飛花落而使人愁，本是尋常蹊徑，而這里說花絮知人春愁，從對面落筆。

　　無力二字雙關，既狀人之懨懨愁情態，也寫花絮飄墜時輕柔形象，似亦知人之懶乏無力而有意相陪者，情思深婉。

　　以下三句，寫往日的歡娛。鳳城即京城。北宋汴京寒食清明節日，四野如市，往往就芳樹之下，或園囿之間，羅列杯盤，互相勸酬。都城之歌兒舞女，遍滿園亭，抵暮而歸。（《東京夢華錄》卷七）拾翠侶本于曹植《洛神賦》：爾乃眾靈（神）雜，命儔嘯侶，或戲清流，或翔神渚，或采明珠，或拾翠羽。這里是指一同游春的一位歌兒舞女，盈盈是說她的風姿儀態美好。這兩句只說得一件事，而諸般風流繾綣，已言外。上片結末三句，詞意陡轉，由美好的回憶跌落到孤獨惆悵的現實生活中來，仍接應春愁。一樣逢春，不同滋味，對比強烈。詞之上片，采用憶昔比今的手法，道出了春愁生發的原因。

　　過片四句，承上濃墨重彩地描繪春愁的具體情狀。愁旋釋，還似織；淚暗拭，又偷滴。四個三字句，句句用韻，如冰霰降地，淅瀝有聲。此十二字四句，散則為四韻，合則為兩組，總之為一意，以言愁，淚亦是愁的表現也。兩組之中，愁的一組，旋釋是虛，還織是實；用織字，是言愁似網困人，無可遁逃。淚的一組，暗拭于前，已藏滴字：偷滴隨之，滴且不已：暗字偷字，又寫出獨自傷心無人與訴情景。總言愁不可解，悲不可遏，下字既精煉，又綿密。人此四句全是滿心而發，肆口而成，不施辭采，不用典實，俞陛去《唐五代兩宋詞選釋》（按：俞書此首作南唐中主李璟詞）評云：轉頭四句皆三字一句，且多仄韻，節短而意長。論情致則婉若游絲，論筆力則勁如屈鐵。

　　以下三句：謾佇立、遍倚危闌，盡黃昏，也只是暮云凝碧。謾，徒也，空也。倚數遠望，不見伊人，直至黃昏。暮云凝碧，用江淹《擬休上人怨別》日暮碧云合，而隱含其下句佳人殊未來。然而這不是有約而不來，也不是知其所盼其或來而竟無有。兩人的關系是已經離絕了的，所謂拚則而今已拚了，自己何嘗不知道；之所以仍癡癡遠望者，是又所謂忘則怎生便忘得也。

　　兩句中有多少追思，深海，失落感，牽惹意，暮云凝碧這樣典雅的句子之后，出此又白又淺的語言表述之，而又覺其甚為和諧，才人筆下，竟無所不可。明人潘游龍云：‘拚則’二句，詞意極淺，正未許淺人解得。（《古今詩余醉》）結拍又還問鱗鴻，試重尋消息，全詞思如流水，至此水到渠成，符合人物感情發展的邏輯，使全詞情節上又進了一步。

　　《帝臺春》古詩鑒賞 2

　　芳草碧色，萋萋遍面陌。暖絮亂紅，也知人，春愁無力。憶得盈盈拾翠侶，共攜賞、鳳城寒食。到今來，海角逢春，天涯為客。

　　愁旋釋，還似織；淚暗拭，又偷滴。漫佇立倚遍危闌，盡黃昏、也只是暮云凝碧。拚則而今已拚了，忘則怎生便忘得。又還問鱗鴻，試重尋消息。

　　注釋

　　①帝臺春：唐教坊曲名，《宋史·樂志》謂“琵琶有帝臺春”此調僅此97字雙調一體。全首韻腳屬第十七部入聲“陌”、“錫”、“職”通韻。

　　②“芳草”句：語出江淹《別賦》“春草碧色，春水綠波，送君南浦，傷如之何？”寫春日離別時的景色。

　　②萋萋：形容草長得茂盛。陌：田間小路。南北方向的叫“阡”，東西方向的叫“陌”。

　　③亂紅：飄落的花瓣。

　　④盈盈：指年輕女子風姿綽約。拾翠侶：語本曹植《洛神賦》，此指巧遇同游的年輕歌女。

　　⑤鳳城：此指汴京（今河南省開封市）。寒食：指寒食節。

　　⑥旋：很快，隨即。

　　⑦漫：空自地，白白地。

　　⑧暮云凝碧：化用江淹《擬休上人怨別》“日暮碧云合，佳人殊未來”句意。寫黃昏日暮佳人不見。

　　⑨拼：割舍。

　　⑩怎生：怎么能。

　　鱗鴻：即魚、雁，古有魚雁傳書的故事，常用來代指書信的使者。

　　參考譯文

　　春草長滿了南面的大路，郁郁蔥蔥，欣欣向榮。暖風中花瓣亂舞，飛絮淥港，也仿佛理解人的心情，滿懷愁苦，倦怠慵容。回憶起那可人的伴侶，嬌嬈美麗，笑靨盈盈。寒食節里我們曾攜手共沐春風，來到京師的郊野，盡興地游樂娛情，終日里笑語歡聲。可到了如今，卻來到這天涯海角，再次感受到和煦的春風，可偏偏又孤苦伶仃。

　　愁情剛剛散去，一會兒又如密網般罩住心胸。溢出的眼淚剛剛偷著擦去，卻不知不覺再次溢涌。我焦躁不安，在高樓的欄桿上到處倚憑。過盡了整個黃昏，所見到的也只是暮云合在一起，天邊一片昏瞑。哪里有一點兒她的影蹤。為了她我寧可舍棄一生，如今已經下了決心；但要忘記她，這輩子卻萬萬不能。我還要癡情地詢問魚雁，試探著詢問她的信息和行蹤。

　　賞析

　　《帝臺春·芳草碧色》是宋代李甲的一首傷春詞，是寫漂泊異鄉的天涯游子面對眼前的美好春光，不禁回憶起往日的情懷。上片先由眼前的春光轉而回憶當年與佳人于寒食節攜手春游，共賞鳳城春色，再由遠及近回到現實中，寫到如今這一切像春夢般煙消云散了，而自己已是天涯倦客；下片一氣貫注，渲染強烈的相思之情。“拚則”兩句似淺實深，深受后人的喜愛。全詞詞意極淺，含蘊卻深，多少追悔、失落、悵望、牽縈盡在其中，意蘊無窮。

　　藝術手法上，該詞生動逼真，情致哀婉，選詞用語，莊諧相間。

　　這是一首借春景寫傷離隔絕之情的作品，僅此一點便不同于一般的傷春寄情之作。上闋由景人情敘事，下闋絕少寫景，直抒其情，依然質樸精煉，感人至深。

　　上闋起句即寫眼前所見春景：芳草萋萋，綠遍山野。這是以春景起興。茂盛的春草與詞人心中的離情苦恨正相契合，同樣無邊無涯。“離恨恰如春草，更行更遠還生”（李煜《清平樂》）描寫的正是此情此景。緊接著，作者由寓情于景描寫春草轉而遺貌取神描繪花絮，擯棄了春花柳絮撩人愁思的寫法，而是直接描繪一種神韻：它們“也知春愁”，所以悠然飄落之中又有一種“無力”的輕愁。花也人也，人的苦情之狀畢現眼前。“憶得”幾句交代了作者傷春的具體原因。《東京夢華錄》這樣描繪汴京的寒食節：“四野如市，往往就芳樹之下。或園圃之間，羅列杯盤，互相勸酬。都城之歌兒舞女，遍滿園亭，抵暮而歸。”當年的巧遇歡聚與而今的只身飄泊天涯兩相對照，嘆良辰不再，佳人難遇，倍增傷感。

　　下闋首句則寫作者在追憶之中的情狀。四個三字句，句短韻密，語促情深，讀來如急雨催花發，散珠落玉盤，韻味凄楚無窮，比“剪不斷，理還亂”的空自感嘆更有感染力。作者在強烈的孤寂愁苦之情的驅使下登高遠望，所見“盡黃昏，也只是暮云凝碧”。“拼則”幾句對仗工穩，語極淺白，情卻深摯：已經拼命割舍卻怎么也割舍不了，難以忘懷之下只有“試重尋消息”了。作者用俗俚之語卻充分描繪出了理智與情感相交織，放棄與追求、希望與失望相反復，欲求不得欲罷不能的矛盾痛苦。情感抒發的細膩豐富、凄楚動人，自然顯露出作者執著忠貞的品格。

　　全詞緊緊圍繞“春愁”寫景、敘事、摹狀，生動逼真，情致哀婉。選詞用語，莊諧相間。尤以四個三字句，精煉自然，實為不可多得的妙語。

　　《帝臺春》古詩鑒賞 3

　　原文

　　芳草碧色，萋萋遍南陌。暖絮亂紅，也知人、春愁無力。憶得盈盈拾翠侶，共攜賞、鳳城寒食。到今來，海角逢春，天涯為客。

　　愁旋釋。還似織。淚暗拭。又偷滴。謾佇立、遍倚危闌，盡黃昏，也只是、暮云凝碧。拚則而今已拚了，忘則怎生便忘得。又還問鱗鴻，試重尋消息。

　　翻譯

　　春草碧綠，郁郁蔥蔥，長滿了南面的大路。暖風中花瓣亂舞，飛絮蒙蒙，也仿佛理解人的心情，滿懷愁苦，倦怠慵容。回憶起那可人的伴侶，嬌嬈美麗，笑靨盈盈。寒食節里我們曾攜手共沐春風，來到京師的郊野，盡興地游樂娛情，終日里笑語歡聲。可到了如今，卻來到這天涯海角，再次感受到和煦的春風，可偏偏又孤苦伶仃。

　　愁情剛剛散去，一會兒又如密網般罩住心胸。溢出的眼淚剛剛偷著擦去，卻不知不覺再次溢涌。我焦躁不安，在高樓的欄桿上到處倚憑。過盡了整個黃昏，所見到的也只是暮云合在一起，天邊一片昏暝。哪里有一點兒她的影蹤。為了她我寧可舍棄一生，如今已經下了決心。但要忘記她，這輩子卻萬萬不能。我還要癡情地詢問魚雁，試探著詢問她的信息和行蹤。

　　注釋

　　盈盈拾翠侶：體態豐盈、步履輕盈的踏青拾翠的伴侶。

　　鳳城：指京城。

　　鱗鴻：即魚雁。相傳魚雁可以傳書。

　　鑒賞

　　這是一首傷春詞，寫天涯倦客春日依欄懷人之情。詞人漂泊遙遠異地，突然看到一片春色，不禁憶起過去曾發生過的令人難忘的春夢往事，盡管已時過境遷，但衷情難忘，春夢常伴在自己的生活中。詞的上片寫海角春愁，下片寫依欄盼音。

　　上片“芳草”二句寫泛觀南陌。“芳草”即芳春時節原野上的野草。詩人詞客常以草喻離情。如李煜《清平樂》：“離恨恰如春草，更行更遠還生。”這里是用“芳草碧色”，寫春意之濃；寫萋萋芳草，綠遍南野，喻春愁之深。接著“暖絮”二句，寫絮飛花落，惹人愁思。“暖絮”，寫楊花的輕飛，“亂紅”，惜落花的飄零。這些都無力自主，均隨暮春之風擺弄。這里本屬“人知花”，即落花柳絮撩人春愁；而偏說“花知人”，即花絮知人春愁。這就足見詞人的“春愁”，無人告慰。這樣寫不僅摒棄了落花柳絮引人愁的老套，而且寫出物我同感的效果。

　　“憶得”二句轉入回憶，“盈盈”，美好的樣子。多指人的風姿儀態。“拾翠”，指拾取翠鳥的羽毛以為首飾，后以指婦女春日嬉游的景象。“鳳城”，舊時京都的別稱，謂帝王所居之城，此指汴京開封。“寒食”，寒食節在清明前一二天，相傳起于晉文公悼念介之推一事，因介之推抱樹就焚致死，故定于此日禁火吃冷食。這兩句是詞人回憶往日的歡娛，寫一位曾一起踏青拾翠的，風姿俏麗的女子，是多么令人羨慕；寒食清明節日，攜手共賞鳳城春色，又是多么令人神往。再接著“到今來”三句，寫如今這一切像春夢般地煙消云散了，在遙遠的異地，長期在外疲勞厭倦的客子，在憶著這恍如昨日的春夢，多么令人傷心。詞情一落千丈，一下子由美好的境界，跌落到孤獨惆悵的現實生活中來。

　　詞的過片“愁旋釋”四句，寫“倦客”的情狀。愁情剛剛釋去，可又像亂麻似的織成一片愁網。眼淚才暗暗拭去，卻又偷偷地流下來。“謾佇立”四句，寫“倦客”的孤單。“謾”，徒也，空也。即空自倚遍危欄，向意中人所在方向凝望，盡管磨蹭到天已黃昏，但展現眼前的也只是凝貼碧空的暮云朵朵，佳人仍不見到來。“拚則”二句，“拚”，舍棄，今口語“豁著”最是此意。這兩句說要拼命舍棄的均拚命舍棄了，但要忘卻的卻怎么也忘卻不了。充分揭示了詞人欲罷不能的痛苦的心情。詞末“又還”兩句，寫“倦客”的希望。既不能忘記，便再問魚雁傳書，試著再尋佳人的消息。“鱗鴻”即魚雁。古有鴻雁寄信、鯉魚傳書之說，常借魚雁以代書札。

【《帝臺春》古詩鑒賞】相關文章：