不見原文賞析

時間：2023-12-17 19:02:43 好文我要投稿

相關(guān)推薦

不見原文賞析

不見原文賞析1

　　原文：

　　不見李生久，佯狂真可哀！

　　世人皆欲殺，吾意獨憐才。

　　敏捷詩千首，飄零酒一杯。

　　匡山讀書處，頭白好歸來。

　　賞析：

　　開頭一句，突兀陡起，好像蓄積于內(nèi)心的感情一下子迸發(fā)出來了。“不見”二字置于句首，表達(dá)了渴望見到李白的強烈愿望，又把“久”字放到句末，強調(diào)思念時間之長。杜甫和李白在兗州分手，已有整整十五年沒有見面了。緊接著第二句，人便流露出對李白懷才不遇、因而疏狂自放的哀憐和同情。

　　古代一些不滿現(xiàn)實的人也往往佯狂避世，象春秋時的接輿。李白即自命“我本楚狂人”（《廬山謠寄盧侍御虛舟》），并常常吟詩縱酒，笑傲公侯，以狂放不羈的態(tài)度來抒發(fā)欲濟(jì)世而不得的悲憤心情。一個有著遠(yuǎn)大抱負(fù)的人卻不得不“佯狂”，這實在是一個大悲劇。“佯狂”雖能蒙蔽世人，然而杜甫卻深深地理解和體諒李白的苦衷。“真可”兩字修飾“哀”，生動地傳達(dá)出詩人無限嘆惋和同情的心事。這種感情在頷聯(lián)中得到進(jìn)一步展現(xiàn)。這兩句用了一個“反對”，產(chǎn)生了強烈對比的藝術(shù)效果。“世人”指統(tǒng)治集團(tuán)中的人，永王李璘一案，李白被牽連，這些人就叫嚷要將“亂臣賊子”李白處以極刑。這里“皆欲殺”和“獨憐才”，突出表現(xiàn)了杜甫與“世人”態(tài)度的對立。“憐”承上“哀”而來，“憐才”不僅是指文學(xué)才能，也包含著對李白政治上蒙冤的同情。

　　杜甫另有《寄李十二白二十韻》一詩，以蘇武、黃公比李白，力言他不是叛臣，又用賈誼、孔子之典來寫他政治抱負(fù)不能實現(xiàn)的悲劇。而這種悲劇也同樣存在于杜甫的.身上，他因疏救房琯而被逐出朝廷，也是“世人”的不公。“憐才”也是憐己。共同的遭遇使兩位摯友的心更加緊密地連在一起了，這就是杜甫深切哀憐的根本原因。頸聯(lián)宕開一筆，兩句詩是對李白一生的絕妙概括，勾勒出一個詩酒飄零的浪漫詩人的形象。杜甫想象李白在飄泊中以酒相伴，酒或許能澆其塊壘，慰其憂愁。這一聯(lián)仍然意在寫李白的不幸，更深一層地抒發(fā)了懷念摯友的綿綿情思。深情的懷念最后化為熱切的呼喚：“匡山讀書處，頭白好歸來。”詩意承上“飄零”而來，杜甫為李白的命運擔(dān)憂，希望他葉落歸根，終老故里，聲聲呼喚表達(dá)了對老友的深長情意。“匡山”，指綿州彰明（在今四川北部）之大匡山，李白少時讀書于此，這時杜甫客居成都，因而希望李白回歸蜀中正是情理中事。

　　就章法言，開頭慨嘆“不見”，結(jié)尾渴望相見，首尾呼應(yīng)，全詩渾然一體。這首詩在藝術(shù)上的最大特色是直抒胸臆，不假藻飾。律詩往往借景抒情，或情景結(jié)合，胡應(yīng)麟說：“作詩不過情景二端。如五言律體，前起后結(jié)，中四句，二言景，二言情，此通例也。”（《詩藪》）杜甫往往打破這種傳統(tǒng)寫法，“通篇一字不粘帶景物，而雄峭沈著，句律天然”（同上）。這首詩就是用的傾訴心曲的寫法，不裝點景物，感情深厚，同樣產(chǎn)生巨大的藝術(shù)感染力。采用這種寫法必然要吸收口語、散文的成分入詩，首先是剝落華藻，語言質(zhì)樸自然，如本詩語言看似平常，卻寫出了對友人的一往情深；其次是通過散文化使精工整飭的律體變得靈活多姿，便于傳情達(dá)意，如此詩用虛字轉(zhuǎn)折詩意，使對偶不切等。

　　這種律詩改變了傳統(tǒng)的妃青儷白、四平八穩(wěn)的老調(diào)，增強了律詩的表現(xiàn)力。

不見原文賞析2

　　秦樓不見吹簫女，空余上苑風(fēng)光。粉英金蕊自低昂。東風(fēng)惱我，才發(fā)一衿香。

　　瓊窗夢醒留殘日，當(dāng)年得恨何長！碧闌干外映垂楊。暫時相見，如夢懶思量。

　　翻譯

　　沒有像秦穆公女那樣的美人，有皇家上苑的美好景色，也是空的了。那些花開得如此美，瓣是粉紅的，蕊是金黃的，可是只有它們自己或低或昂，沒人能和我去欣賞。也許東風(fēng)不高興我，所以才使那些花開了一半。

　　我長日思念，百無聊賴，倚窗獨困倦后昏然入睡，一覺醒來夕陽已西下。在夢中夢見了當(dāng)年的歡愛之情，而夢醒后一切都是空的了，這恨該是何等長久啊！往年兩人曾一起在垂楊處依戀相愛，而如今都看不到了。我和她相處只是暫時的，真是很短，和夢一樣，還是懶于再想那些事了。

　　注釋

　　謝新恩：詞牌名。王國維輯本《南唐二主詞》

　　校勘記：此首實系《臨江仙》調(diào)。

　　秦樓：秦穆公為其女弄玉所建之樓，亦名鳳樓。相傳秦穆公女弄玉，好樂。蕭史善吹簫作鳳鳴。秦穆公以弄玉妻之，為之作風(fēng)樓。二人吹簫，鳳凰來集，后乘鳳，飛升而去。

　　吹簫女：指秦弄玉。

　　上苑：指古代供帝王玩賞、打獵的園林。

　　粉英金蕊：粉紅的鮮花，金嗽，此泛指各種顏色的花卉。

　　低昂：起伏不定，時高時低。

　　一衿香：衿，同“襟”。是以人的感受說明香的程度。一般指不能指出形狀的事物。一襟香，指堂前一面有香。

　　瓊窗：華美精致的窗子。

　　夢醒：一本無“醒”字。

　　碧闌干：綠色欄桿。

　　垂楊：垂柳。古詩文中楊、柳常通用。思量（liáng）：想念，相思。

　　賞析

　　這首詞抒寫懷人的心情，憂思綿長，充滿無奈的惆悵。

　　首句以“秦樓女”代指所懷之人，不僅寫其容貌，更寫其才藝，加強思念的感情。因為是獨自面對，不得與所愛者共享，一切的美好就只是徒然。那么即使是“上苑風(fēng)光”，也只是“空”有，只是多“余”，風(fēng)中花木不過是“自低昂”而已，盡寫其無奈之感。“東風(fēng)惱我”，其實是說“我惱東風(fēng)”。“惱”字寫人的煩惱，不言自己，卻去怪罪于東風(fēng)，很是生動。說這東風(fēng)是如此地不理解人的心情，偏偏要在這孤獨寂寞之時，吹開這滿苑的春花，讓人染上一身的花香，撩撥心情，不能自已。“東風(fēng)惱我，才發(fā)一矜香”，與李商隱的詩句“春心莫共花爭發(fā)，一寸相思一寸灰”，表達(dá)的是同一個意思。只不過李商隱是由自己的經(jīng)驗而提出的勸告，因此言語沉痛；李煜則是一時的'心情不能排解而去責(zé)難東風(fēng)，言得無理，也就言得無奈。上闋是就眼前之景而抒情。

　　下闋掉轉(zhuǎn)筆頭去寫回憶與心情。“瓊窗”寫美好，“夢笛”是虛幻，“殘日”是留戀，盡寫出當(dāng)時情景雖然美好，卻已經(jīng)存在著不能如愿的遺憾，因此說是“當(dāng)年得恨何長”。此句可作兩解，一者可以解釋為還在沉浸于愛情的甜蜜之中時就已經(jīng)預(yù)見了分別的痛苦，重點在“當(dāng)年”；一者可以解釋為當(dāng)時愛情是越短暫，就越深刻，以至于“長恨”到今天，重點在“何長”。無論何解，都只是一個“恨”。而這“恨”是如此的深刻與悠長，相聚時的碧欄桿，綠紗窗，分手時的楊柳樹，長絲絳，不曾有一刻的忘卻，歷歷如在眼前。而越是思量，越是難忘，越是叫人痛苦難當(dāng)。結(jié)句言：“暫時相見，如夢懶思量。”既是說當(dāng)時已經(jīng)是短暫如夢，也是說即使今天相見又能如何？依然是短暫如夢啊。總歸是相思也無奈，回憶也無奈，這份感情始終就是一個無奈，雖然美好，卻令人心痛，倒不如不思量的好。這種心情，也是李商隱曾經(jīng)寫過的：“此情可待成追憶，只是當(dāng)時已惘然。”

　　上下兩闋以轉(zhuǎn)折相對，沒有過渡，似乎在情緒上有一隔斷。但是，下片中的“碧闌干外映垂楊”，以記憶中的景物對照眼前的“上苑風(fēng)光”；結(jié)句中的“如夢”又回應(yīng)著首句的“不見”，兩闋之間仍有著若明若暗的感情線索，使通篇的寫景抒情融為一體。

　　創(chuàng)作背景

　　從詞意判斷，此詞應(yīng)為悼亡之作。李煜十八歲娶周宗之女娥皇，即位以后即立為昭惠后。二人情感甚篤，婚后十年昭惠后因病逝，李煜十分悲傷懷戀，竟是“哀苦骨立，杖而后起”，并自撰誄文，語極酸楚。這首詞應(yīng)該不是虛寫，當(dāng)是李煜的悼亡詞。

不見原文賞析3

　　謝新恩·秦樓不見吹簫女

　　秦樓不見吹簫女，空馀上苑風(fēng)光。

　　粉英含蕊自低昂，東風(fēng)惱我，才發(fā)一衿香。

　　瓊窗夢醒留殘月，當(dāng)年得恨何長。

　　碧闌干外映垂楊，暫時想見，如夢懶思量。

　　古詩簡介

　　《謝新恩·秦樓不見吹簫女》是五代十國時期南唐后主李煜的詞作。這是一首懷思舊好的怨詞，當(dāng)是李煜對已故昭惠后周娥皇（即大周后）的懷悼之作，全詞寫得悲切纏綿，表現(xiàn)了對故人的懷思之情。

　　翻譯/譯文

　　我長日思念，百無聊賴，倚窗獨困倦后昏然入睡，一覺醒來已經(jīng)是夕陽西下時分了。在夢中夢見了當(dāng)年的歡愛之情，而夢醒后一切都是空的了，這恨該是何等長久啊！往年兩人曾一起在垂楊處依戀相愛，而如今都看不到了。我和她的相處，只是暫時的，真是很短，和夢一樣，還是懶于再想那些事了。

　　注釋

　　①秦樓：秦穆公為其女弄玉所建之樓，亦名鳳樓。相傳秦穆公女弄玉，好樂。蕭史善吹簫作鳳鳴。秦穆公以弄玉妻之，為之作風(fēng)樓。二人吹簫，鳳凰來集，后乘鳳，飛升而去。事見漢劉向《列仙傳》。后人遂以“鳳去樓空”指樓中人去、睹物思人。

　　②上苑：指古代供帝王玩賞、打獵的園林。

　　③粉英金蕊：粉紅的鮮花，金嗽，此泛指各種顏色的花卉。

　　④低昂：高低，高下。

　　⑤一衿香：衿，同“襟”。是以人的感受說明香的程度。一般指不能指出形狀的事物，類似的情況有：徐仲雅《贈齊己》：“骨瘦神清風(fēng)一襟，松老霜天鶴病深。”呂巖的《沁園春》：“有一襟風(fēng)月，兩袖云煙。”一說，堂后（北）叫背，堂前（南）叫襟，一襟香，指堂前一面有香。

　　⑥瓊窗：華美精致的窗子。

　　⑦碧闌干：綠色欄桿。

　　⑧垂楊：垂柳。古詩文中楊柳常通用。

　　⑨思量（liáng）：想念，相思。

　　賞析/鑒賞

　　這首詞抒寫懷人的心情，憂思綿長，充滿無奈的惆悵。

　　首句以“秦樓女”代指所懷之人，不僅寫其容貌，更寫其才藝，加強思念的感情。因為是獨自面對，不得與所愛者共享，一切的美好就只是徒然。那么即使是“上苑風(fēng)光”，也只是“空”有，只是多“余”，風(fēng)中花木不過是“自低昂”而已，盡寫其無奈之感。“東風(fēng)惱我”，其實是說“我惱東風(fēng)”。“惱”字寫人的煩惱，不言自己，卻去怪罪于東風(fēng)，很是生動。說這東風(fēng)是如此地不理解人的心情，偏偏要在這孤獨寂寞之時，吹開這滿苑的春花，讓人染上一身的花香，撩撥心情，不能自已。“東風(fēng)惱我，才發(fā)一矜香”，與李商隱的'詩句“春心莫共花爭發(fā)，一寸相思一寸灰”，表達(dá)的是同一個意思。只不過李商隱是由自己的經(jīng)驗而提出的勸告，因此言語沉痛；李煜則是一時的心情不能排解而去責(zé)難東風(fēng)，言得無理，也就言得無奈。上闋是就眼前之景而抒情。

不見原文賞析4

　　不見原文：

　　不見李生久，佯狂真可哀！

　　世人皆欲殺，吾意獨憐才。

　　敏捷詩千首，飄零酒一杯。

　　匡山讀書處，頭白好歸來。

　　翻譯：

　　譯文

　　沒有見到李白已經(jīng)好久，他佯為狂放真令人悲哀。世上那些人都要殺了他，只有我憐惜他是個人才。文思教捷下筆成千首，飄零無依消愁唯酒一杯。匡山那有你讀書的舊居，頭發(fā)花白了就應(yīng)該歸來。

　　注釋

　　⑴“李生”句：李生，指李白。杜甫與李白天寶四載（745年）在山東兗州分手后，一直未能見面，至此已有十六年。

　　⑵佯（yáng）狂：故作顛狂。李白常佯狂縱酒，來表示對污濁世俗的不滿。 ⑶“世人”句：指李白因入永王李璘幕府而獲罪，系獄潯陽，不久又流放夜郎。有人認(rèn)為他有叛逆之罪，該殺。

　　⑷憐才：愛才。 ⑸匡山：指四川彰明縣（今江油縣）境內(nèi)的大匡山，李白早年曾讀書于此。

　　⑹“頭白”句：李白此時已經(jīng)61歲。杜甫這時在成都，李白如返回匡山，久別的老友就可以相見了，故云歸來。

　　賞析：

　　這首詩大約作于唐肅宗上元二年（761年），題下自注：“近無李白消息。”可能是李白因永王事流放夜郎被赦，又得到鄭虔在臺州的消息后，引起對李白的`思念而寫的。次年即代宗寶應(yīng)元年（762年）李白就去世，所以詩也應(yīng)是杜甫懷念李白的最后之作。

　　一說此詩作于唐肅宗乾元二年（759年）。

不見原文賞析5

　　原文：

　　登幽州臺歌（前不見古人）原文：

　　【登幽州臺歌】

　　前不見古人，后不見來者。

　　念天地之悠悠，獨愴然而涕下。

　　詩詞賞析：

　　這首詩寫于公元696年（萬歲通天元年）。陳子昂是一個具有政治見識和政治才能的文人。他直言敢諫，對武后朝的不少弊政，常常提出批評意見，不為武則天采納，并曾一度因“逆黨”株連而下獄。他的.政治抱負(fù)不能實現(xiàn)，反而受到打擊，這使他心情非常苦悶。公元696年，契丹李盡忠、孫萬榮等攻陷營州。武則天委派武攸宜率軍征討，陳子昂在武攸宜幕府擔(dān)任參謀，隨軍出征。武攸宜為人輕率，少謀略。次年兵敗，情況緊急，陳子昂請求遣萬人作前驅(qū)以擊敵，武不允。隨后，陳子昂又向武進(jìn)言，不聽，反把他降為軍曹。詩人接連受到挫折，眼看報國宏愿成為泡影，因此登上薊北樓，慷慨悲吟，寫下了《登幽州臺歌》以及《薊丘覽古贈盧居士藏用七首》等詩篇。

【不見原文賞析】相關(guān)文章：

綢繆原文賞析12-17

別離原文賞析12-17