- 相關推薦
對水稻收獲的分析研究
東港市有水稻種植面積5.33萬hm2，以前水稻的收獲割、捆、運、脫等只能靠人工來完成，人們非常盼望著機械化來取代這一繁重的體力勞動。從1998年至今東港市共引進不同機型的半喂入聯(lián)合收割機67臺，進行了大面積水稻收割試驗示范推廣應用，累計完成收獲水稻1.8萬hm2。經(jīng)跟蹤測試數(shù)據(jù)證明：采用機械化收獲水稻不僅減輕繁重的體力勞動，增加經(jīng)濟效益和社會效益，而且為今后的推廣工作奠定了基礎。
一、全新久保田(PRO588-I)型半喂入聯(lián)合收割機技術規(guī)格
型號：4LBZ-145C(PRO588-I)
外形尺寸：(mm)：4250×1900×2200
整機重量：(kg)2300
發(fā)動機型號：V2403—M—DI—TE2-CKMS2
配套動力：(ps[kw]/rpm) (60[44.1]/2700)
收割行數(shù)：(行)4
收割寬度：(mm)1450
割茬高度：(mm)35-150
適應作物高度：(mm)650-1300
倒伏適應性：(倒伏程度) 順割：低于85°逆割：低于70°(麥低于45°)
作業(yè)效率：(hm2/h)0.27—0.47(硬田直立水稻)
二、采用機械化收獲水稻的必要性
據(jù)推廣實踐，結(jié)合全市區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟水稻生產(chǎn)實際情況，水稻的收獲迫切需要機械化來取代人工。
1.有利于節(jié)本增效
2.有利于改良土壤
3.有利于農(nóng)民增收
三、采用機械化收獲水稻的經(jīng)濟性分析
1、機收獲與人工收脫的經(jīng)濟效益情況對比
(1)機收運用費可用下式求得：
c
f = ──+B
x
式中：C為收割機年年折舊費(元);X為收割機年作業(yè)量(hm2);B為單位變動費(元/hm2)(含油料、人工、維修三費之和)。
C的計算：
收獲機總價：25.6萬元，減去補貼5萬元，營機戶實際購機費R=20.6萬元，按10年平均折舊，年利息：V=0.09
i(1+i)n0.09·(1+0.09)10
則:C=[─────]·R=[─────────]·206000
(1+i)n-1 (1+0.09)10-1
=32099(元)
B的計算：
①hm2油料費據(jù)生產(chǎn)中測試數(shù)字顯示：
22.95kg/hm2×5.33元/kg=122.32元/hm2
②hm2人工費：一臺收割機需工作人員3人，每人每天按60元人工費計算，每天可收獲水稻4hm2左右。
60×3
則hm2人工費為────=45元/hm2
4
③維修費按每hm2提取10元計。
則B=122.32元+45元+10元=177.32元/hm2
X的計算：
全新久保田(PRO588-I)型半喂入聯(lián)合收割機，據(jù)收獲現(xiàn)場測試數(shù)字顯示：每天收獲面積為4hm2，一個收獲期可作業(yè)20天左右。
則X=4hm2/d×20d=80hm2
C32099
則機收運用費f=─+B=─+177.32元=578.56元
X 80
fs：人工收獲運用費
據(jù)多點測試hm2產(chǎn)7680kg左右的水稻，用人工完成割、運、脫等每hm2需要24個人工日，每個勞日值按87.5元計算。
則人工收獲運用費fs=24×87.50=2100(元)
2、機械收獲經(jīng)濟效益分析
機械收獲比人工收獲增加的經(jīng)濟效益，包括機收效益與減少水稻損失效益之和。
△C=AX+BX
式中A—機收比人工降低的hm2成本(元)
B—水稻損失hm2效益(元)
A的計算：
機收比人工收降低的hm2成本A=人工收hm2
成本fs-f=2100-578.56=1521.44(元)
B的計算：
據(jù)收獲現(xiàn)場測試驗證，每hm2水稻用機收比人工收獲減少損失232.5kg，按市場水稻單價2.16元/kg計算。
則B=232.5kg×2.16元=502.2(元)
則△C=AX+BX
=1521.44×80+502.2×80
=161891.2(元)
=16(萬)
綜上所述，機械化收獲經(jīng)濟效益的大小與作業(yè)面積成正比。
【對水稻收獲的分析研究】相關文章：
水稻的種植過程作文09-21
水稻的尋親之旅的作文12-28
雜交水稻后期的田間管理措施06-27
我收獲了自信07-28
我收獲了成功03-08
我收獲了知識03-14
拓展訓練的收獲03-05
讀簡愛的收獲啟示04-16
銷售培訓感悟與收獲03-16
我收獲了成功[熱門]03-09