教師教學(xué)感言：從一次知識競賽說起

　　教師教學(xué)感言：從一次知識競賽說起

　　最近，我校組織了一次初中生課外閱讀知識競賽，通過監(jiān)考和閱卷工作，本人感慨頗多。

　　試題是我出的，范圍不超出新課標(biāo)規(guī)定的課外閱讀書目和內(nèi)容，難度很一般，時間為40分鐘，參加的人員均為初一、初二各班級語文學(xué)科前十名的學(xué)生。

　　總體情況很差，平均分僅三十幾分左右。

　　很多學(xué)生鬧了不少笑話。比如李逵的綽號竟然成了“逵子”、“逵哥”、“木炭臉”；諸葛亮《出師表》中的先帝竟然成了“秦始皇”，他竟然死于西漢！個別學(xué)生把“沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春”的作者寫成曹雪芹，作品名寫成《紅樓夢》；有的學(xué)生把杜甫的“白頭搔更短，渾欲不勝簪”翻譯成“若白了頭而抱怨，壽命會更短，渾濁的欲望是達(dá)不到目的的”。百分之九十九的學(xué)生默寫不出李清照的《醉花陰》和范仲淹的《漁家傲》，讓人大跌眼鏡。還有不少學(xué)生顯然在考試時因不會答題而顯得無聊，在試卷上亂寫一通，或字跡非常潦草以示發(fā)泄。

　　顯然，絕大多數(shù)學(xué)生根本沒有讀過該讀的名著或名篇，基本上屬于胡蒙。

　　這當(dāng)然不全是學(xué)生的錯，不客氣的說，不少語文老師也沒有看名著的習(xí)慣，更別說去要求學(xué)生進(jìn)行課外閱讀了。

　　據(jù)統(tǒng)計，全國有百分之七十以上的中學(xué)生沒有讀過中國四大古典名著！

　　我想說的是，語文課的閱讀課有多少老師上了？有多少教師認(rèn)真指導(dǎo)過學(xué)生的課外閱讀？我們一個個的所謂的不同級別的達(dá)標(biāo)圖書館究竟利用了嗎？這個浪費有多大？

　　課外閱讀作為課內(nèi)閱讀的有效補充，能在一定程度上開闊學(xué)生的視野，豐富學(xué)生的積累，提高學(xué)生的'讀寫能力，還對學(xué)生的道德品質(zhì)產(chǎn)生積極的影響，有利于學(xué)生良好人格的形成和一生的發(fā)展，有多少教育工作者和家長真正認(rèn)識到了？

　　我又想起來語文高考。那年的作文考試是要求學(xué)生以“誠信”為題目寫一篇文章，除詩歌外文體不限。南京的考生蔣昕捷根據(jù)自己對《三國演義》的熟練把握，寫了一篇《赤兔之死》，獲得了滿分的喜人成績，一時傳為美談。就連很多寫作大家都自嘆弗如，對此篇文章給予了高度評價，并因此在全國掀起了一個小小的閱讀古典名著的熱潮。時過境遷之后，很多人對此都淡忘了。

　　中國古現(xiàn)代文學(xué)有著博大精深的內(nèi)涵，是歷代文人心血的結(jié)晶，是中華民族文化的重要構(gòu)成部分，影響了了一代又一代的人。古樸的詩經(jīng)，華麗的漢賦，五彩繽紛的唐詩，或豪放或婉約的宋詞，直率而尖銳的元曲，結(jié)構(gòu)宏大、內(nèi)蘊豐富、藝術(shù)手段高超的明清小說……無不在閃耀著歷史的光輝。很多人對此漠然無知，就連“百家講談”里的一些名家竟然也對有關(guān)知識產(chǎn)生了錯誤的解釋，就更不用“青歌賽”上那些類似文盲的歌手了。

　　我們有很多理由不去讀名著。“過時了”、“沒時間”、“不感興趣”……但我們有理由拒絕自己的成長嗎？記得有一句名言說“一個人的閱讀史，就是他的精神發(fā)育史”。沒有高雅的閱讀，我們只能培養(yǎng)出為考試而學(xué)習(xí)的“好學(xué)生”，我們只能看見大街上越來越淺薄的女孩，只能看見越來越粗鄙的黃段子，只能看見所謂的專家漏洞百出……

　　在月明風(fēng)輕、萬籟俱寂的夜晚，還有多少少年郎躺坐床頭，讓一首首優(yōu)美的唐詩在心中緩緩綻放，讓一頁頁歷史的風(fēng)云在方寸之地上演？

【教師教學(xué)感言：從一次知識競賽說起】相關(guān)文章：

從一片垃圾說起教學(xué)反思08-31

知識競賽獲獎感言05-03

從一滴水說起的教學(xué)反思07-02

知識競賽獲獎感言三篇06-10

記一次知識競賽09-08

從一滴水說起說課稿11-13

關(guān)于從一個“疏”字說起作文10-28

從一滴水說起說課稿02-20

從一滴水說起作文07-14