演繹推理題訓練

時間：2021-06-13 09:37:30 試題我要投稿

關于演繹推理題訓練

　　1.在產品檢驗中，誤檢包括兩種情況：一是把不合格產品定為合格；二是把合格產品定為不合格。有甲、乙兩個產品檢驗系統，它們依據的是不同的原理，但共同之處在于：第一，它們都能檢測出所有送檢的不合格產品；第二。都仍有恰好3%的誤檢率；第三，不存在一個產品，會被兩個系統都誤檢。現在把這兩個系統合并為一個系統，使得該系統測定為不合格的產品，包括且只包括兩個系統分別工作時都測定的不合格產品。可以得出結論：這樣的產品檢驗系統的誤檢率為0。

　　以下哪項最為恰當地評價了上述推理？()

　　A.上述推理是必然性的，即如果前提真，則結論一定真

　　B.上述推理很強，但不是必然性的，即如果前提真，則為結論提供了很強的證據，但附加的信息仍可能削弱該論證

　　C.上述推理很脆弱，前提盡管與結論相關，但最多只為結論提供了不充分的根據

　　D.該推理不成立，因為它把某事件發生的必要條件的`根據當作充分條件的根據

　　【答案】A

　　【解析】由于不存在一個產品會被兩個系統都誤檢，所以當系統合并后，每個產品都會進入到兩個系統中檢驗，從而避免誤檢的發生，這是一個完整的推論，所以答案為A。

　　2．田徑場上正在進行100米決賽。參加決賽的是A、B、C、D、E、F六個人。小李、小張、小王對誰會取得冠軍談了自己的看法：小張認為，冠軍不是A就是B；小王堅信，冠軍決不是C；小李則認為，D、F都不可能取得冠軍。比賽結束后，人們發現三個人中只有一個人的看法是正確的。

　　問：誰是100米決賽的冠軍？。

　　A．AB．BC．CD．E

　　【答案】C

　　【解析】本題可假設小李的說法是真，那小張、小王的說法都正確，與題干“只有一個看法正確”矛盾，所以小李的說法錯誤，同時小王也不對，再由小王的說法可知冠軍就是C。故正確答案為C。