行政復(fù)議 的申請(qǐng)是公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而依法請(qǐng)求行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)該具體行政行為進(jìn)行審查并作出裁決，以保護(hù)自己合法權(quán)益的一種意思表示。由于行政復(fù)議實(shí)行不告不理原則，即行政相對(duì)人不申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)不能主動(dòng)進(jìn)行復(fù)議，因而行政相對(duì)人的復(fù)議申請(qǐng)是行政復(fù)議的前提和基礎(chǔ)。下面是yjbys小編為大家收集整理的行政復(fù)議申請(qǐng)書范文，供參考。
復(fù)查申請(qǐng)書包括：
申請(qǐng)人：具體姓名、性別、年齡、籍貫、工作單位、常住地址、聯(lián)系電話。
復(fù)查申請(qǐng)的事由：說明因什么事導(dǎo)致的何種結(jié)果，陳述自己的觀點(diǎn)和理由，最后提出復(fù)查要求。
此致
某某某單位申請(qǐng)人：
日期
行政復(fù)查申請(qǐng)書
申請(qǐng)人：劉昌悅，男，31歲，住湖北省巴東縣金果坪鄉(xiāng)連天村一組，務(wù)農(nóng)。聯(lián)系電話：13886750161;身份證號(hào)碼422823198010044176。
申請(qǐng)事由：因不服金果坪鄉(xiāng)人民政府黨政綜合辦公室作出的《巴金函[20XX]18號(hào)關(guān)于劉昌悅信訪事項(xiàng)的答復(fù)意見書》，特此向上一級(jí)人民政府提出復(fù)查申請(qǐng)。
事實(shí)理由：
一、該《答復(fù)意見書》稱：“經(jīng)調(diào)查，……譚鳳因擔(dān)心長(zhǎng)期吃藥影響小孩發(fā)育及夫妻感情不和”等，這顯然是偏信一面之詞。一是夫妻感情不和事實(shí)上責(zé)任不在我(乃是不支持濫賭成性的惡習(xí)而發(fā)生的分歧);二是這樣的問題根本屬于家庭內(nèi)部問題，不在本信訪件涉及的范疇之內(nèi)，而我所追究的問題顯而易見的是金果坪鄉(xiāng)計(jì)生辦責(zé)任人陳金秀勾結(jié)社會(huì)黑惡流氓張孝紅弄虛作假、殘害生命的嚴(yán)重行政亂作為、收受三千元賄賂及侵害我的合法權(quán)益(姓名權(quán)、生育權(quán))等一系列問題。并沒有請(qǐng)金果坪鄉(xiāng)人民政府來調(diào)解評(píng)判家庭內(nèi)部矛盾是非!這個(gè)《答復(fù)意見書》偏要無端扯上什么家庭內(nèi)部問題，顯然與信訪人提出的問題離題十萬八千里，屬于惡意地偷換概念、移花接木、李代桃僵、避重就輕，企圖轉(zhuǎn)移問題的實(shí)質(zhì)中心，以達(dá)到庇護(hù)責(zé)任人計(jì)生辦陳金秀和社會(huì)流氓張孝紅的骯臟目的。
二、信訪材料中重點(diǎn)指出，金果坪鄉(xiāng)計(jì)生辦親自簽發(fā)的《一孩準(zhǔn)生證》明明標(biāo)注一孩為“順產(chǎn)”，而陳金秀在這個(gè)罪惡的《準(zhǔn)予終止政策外妊娠通知書》上卻弄虛作假、惡意地捏造謊言，硬寫成什么“因一孩為剖宮產(chǎn)，傷口發(fā)炎需治療，不利胎兒發(fā)育”的彌天大謊，只要是眼睛沒瞎，而且考慮問題不是用腳底皮而是稍稍用了一點(diǎn)腦子神經(jīng)思維正常的人，任何人(只要是有正常民事行為能力的人)都可以一眼看出來，陳金秀的做法，決不是什么“把關(guān)不嚴(yán)”、“未仔細(xì)核對(duì)申請(qǐng)人的身份”的小小“錯(cuò)誤”那么簡(jiǎn)單，而是有意識(shí)地、有預(yù)謀地惡意地編造假話!該《答復(fù)意見書》竟然對(duì)此一情節(jié)只字不提，僅僅以一個(gè)“把關(guān)不嚴(yán)”輕輕掩蓋過去了，這究竟是出于什么險(xiǎn)惡居心?!再者，同樣出自于金果坪鄉(xiāng)計(jì)生辦的《二孩準(zhǔn)生證》明明標(biāo)注二孩(打掉的這一胎)明明標(biāo)注為“政策內(nèi)”，陳金秀在這個(gè)該死要命的《通知書》上卻寫成了“政策外”!一紙通知書，兩個(gè)準(zhǔn)生證，同樣出自金果坪鄉(xiāng)計(jì)生辦陳金秀之手，卻出現(xiàn)了如此截然不同、大相徑庭、天壤之別的矛盾和大錯(cuò)，這豈是一句輕描淡寫的“把關(guān)不嚴(yán)”的“錯(cuò)誤”所能掩蓋和解釋得過去的?!
三、該《答復(fù)意見書》說：“譚鳳委托”“張孝紅以丈夫劉昌悅的名義到金果坪鄉(xiāng)計(jì)生辦開證明”，“在他的再三請(qǐng)求下”，而陳金秀同時(shí)又認(rèn)為：“可以直接去處理”云云。既然“可以直接去處理”，那還有必要再開什么“證明”或“通知”?!既然“可以直接去處理”，那為什么還要弄虛作假、掩耳盜鈴地寫上什么“政策外”、“因一孩為剖宮產(chǎn)傷口發(fā)炎需治療”呢?!既然“可以直接去處理”，為什么還要在楊柳池衛(wèi)生院簽上劉昌悅的名字呢?!又為什么還要來上一個(gè)“張孝紅以丈夫劉昌悅的名義”去冒名頂替上演一出極不光彩的真假黑旋風(fēng)貍貓換太子呢?!該《答復(fù)意見書》又說：“譚鳳早孕自愿終止妊娠，完全屬于本人自愿，與鄉(xiāng)計(jì)生辦開具證明無直接因果關(guān)系”。這才是金果坪鄉(xiāng)行政官員官官相衛(wèi)、狼狽為奸、上下其手串通一氣遮羞掩丑的真正嘴臉!這樣的無恥論斷，放眼當(dāng)今天下，恐怕也只有金果坪鄉(xiāng)人民政府的一伙子大人先生們也有臉皮和狗膽說得出口來!!!而且，這樣的論斷，顯然屬于嚴(yán)重違背事實(shí)真相，偏袒責(zé)任人，根本不能自圓其說，更是不能令人信服的!!!陳金秀干了多年計(jì)生工作，難道連最起碼的常識(shí)和必要的程序也不懂、連張孝紅是譚鳳的什么人、劉昌悅是譚鳳的什么人也不問一問，連來人的有效身份證件、結(jié)婚證、戶口簿、生育證也不看看，就這么冒然地開出一個(gè)人命關(guān)天的《通知書》?!!
四、有證據(jù)顯示，張孝紅在冒充劉昌悅，以“(譚鳳的)丈夫劉昌悅的名義”去“開具證明”時(shí)，確曾在譚鳳手中拿了三千元錢去活動(dòng)辦理這件事。三千元錢，張孝紅得了多少?屬于什么性質(zhì)?向陳金秀行賄了多少?屬于什么性質(zhì)?陳金秀收受了多少?屬于什么性質(zhì)?陳金秀與張孝紅之間，究竟有多少見不得人的骯臟罪惡勾當(dāng)?!金果坪鄉(xiāng)人民政府僅僅憑著陳金秀之流的一面之詞，并沒有在“調(diào)查”過程中找信訪人核對(duì)證據(jù)，就草率地?cái)嘌?ldquo;張孝紅沒有行賄送禮”、“陳金秀沒有收禮受賄”，顯然實(shí)在不能令人信服!
五、該《答復(fù)意見書》說：“經(jīng)調(diào)查，譚鳳委托張孝紅到金果坪計(jì)生辦辦理相關(guān)手續(xù)。”好一個(gè)“委托”!好一個(gè)“辦理相關(guān)手續(xù)”!懷孕對(duì)象自己的丈夫明明天天在家，常和其妻子見面，卻“委托”他人冒充自己的丈夫去辦理流產(chǎn)手續(xù)，而且還是偷偷摸摸，這件事本身就透著那么邪乎，陳金秀女士卻連想都沒有想過，就出具了這種要命的證明!!!該《答復(fù)意見書》所依據(jù)的《婦女權(quán)益保障法》第五十一條規(guī)定，以此來衡量本案是非曲直，實(shí)質(zhì)上是風(fēng)馬牛不相及，完全屬于一派強(qiáng)詞奪理、強(qiáng)言狡辯、偏高主題、偷換概念的性質(zhì)!因?yàn)椋紫龋诒景钢校覀兏静皇窃谟懻搫⒉龕傊拮T鳳有無生育權(quán)利與自由(事實(shí)上并沒有誰在強(qiáng)迫誰誰生與不生)的問題，而是一開始就在追究陳金秀與張孝紅的違法行為及侵權(quán)責(zé)任!該《答復(fù)意見書》對(duì)信訪人的真正訴求棄置不顧，對(duì)信訪人的多次聲明如東風(fēng)之吹馬耳，居然一次又一次地將陳金秀等的責(zé)任問題轉(zhuǎn)移偏離本案所應(yīng)追究之實(shí)質(zhì)核心，是無恥的李代桃僵、指鹿為馬、妄圖虛幌一槍以此來蒙混過關(guān)，混淆視聽以達(dá)到庇護(hù)責(zé)任人的目的。且，《婦保法》五十一條用于本案，根本就是適用法律法規(guī)不當(dāng)!而根據(jù)國(guó)家各級(jí)政府計(jì)生法律法規(guī)及政策文件規(guī)定，以及《巴東縣人口和計(jì)劃生育局、巴東縣衛(wèi)生局文件》第四條“符合法定生育條件妊娠而要求終止妊娠的，必須報(bào)請(qǐng)縣人口計(jì)生局審批”的規(guī)定，陳金秀也屬嚴(yán)重違規(guī)操作!該《答復(fù)意見書》王顧左右而言他，其險(xiǎn)惡卑劣用心，就是為了達(dá)到“界定”“譚鳳……完全屬于本人自愿，與鄉(xiāng)計(jì)生辦開具證明無直接因果關(guān)系”，將金果坪鄉(xiāng)計(jì)生辦陳金秀及張孝紅一伙子人應(yīng)承擔(dān)的罪責(zé)推得一干二凈，充當(dāng)貪官污吏和黑惡流氓勢(shì)力保護(hù)傘的骯臟目的!