南京市教育局：

　　根據(jù)我中心小學(xué)校研究決定，在我街道南京小學(xué)內(nèi)附設(shè)街道中心幼兒園，改造舊校舍、添置相關(guān)設(shè)備即可開辦，現(xiàn)改造舊校舍、添置設(shè)備需要資金18萬元，特向你們申請，具體如下：

　　一、改造舊教學(xué)樓作教室、睡房共18個（14個教學(xué)班），計100萬元

　　二、建造廚房、廚具、餐具，計3萬元

　　三、添置床、玩具等計13萬元

　　四、平整學(xué)生活動場所及安全網(wǎng)，計12萬元；

　　特此申請

　　———

　　家長“實名舉報”幼兒園收贊助費 物價局稱缺證據(jù)

　　幼兒園贊助費屢禁不止，昨天下午南京的一位家長楊先生帶著一段視頻到市物價局“實名舉報”幼兒園收贊助費。

　　今年5月份，楊先生來到建鄴區(qū)一家幼兒園咨詢?nèi)雸@政策。園方表示，幼兒園正在裝修，還準備新購買一批玩具，都需要社會上的資助，“不靠大家，我們周轉(zhuǎn)也不是那么方便的。”楊先生想，贊助費不是違規(guī)的嗎？于是就沒有允諾交贊助費，回家等消息去了。這一等就是好幾天，6月初，楊先生的母親再次去幼兒園打聽孩子上學(xué)的事情，卻被園方告知不能錄取他家的孩子。楊先生一氣之下帶著手機悄悄去幼兒園錄下了視頻。視頻里，記者看到，幼兒園的老師有這樣一段表述：“我們是不收贊助費的，但我們也需要各界的幫助，反正家長都是自愿的。”

　　帶著這段視頻，楊先生于昨天下午來到南京市物價局舉報。在仔細觀看了楊先生帶來的視頻后，市物價局的工作人員表示，這段視頻并不能作為幼兒園收取贊助的有用證據(jù)。工作人員告訴記者，由于楊先生并沒有實際交贊助費，也沒有提供幼兒園收取贊助費的票據(jù)，這就無法在法律上形成有效的證據(jù)。不過，楊先生的這段視頻可以說的確為物價部門提供了線索，下面他們將重點對楊先生投訴舉報的這家幼兒園進行監(jiān)督檢查。

　　南京市物價局工作人員昨日接受記者采訪時頗顯無奈：他們曾試圖說服一些交了贊助費的家長提供證據(jù)，可家長怕連累孩子，都不愿意提供證據(jù)。這也讓贊助費的“舉證”陷入“兩難”。“現(xiàn)在，我們能靠的主要還是自己找證據(jù)，目前幼兒園贊助費的查處已進入證據(jù)排查階段，但需要一個較長的周期。”

　　法定依據(jù)

　　《價格法》第二十條

　　《政府制定價格行為規(guī)則》第三條

　　辦理程序

　　1、受理

　　2、調(diào)查

　　3、聽取意見

　　4、制定方案

　　5、審議

　　6、決定

　　7、公告

　　申報材料

　　1、書面申請報告；

　　2、成本資料。

　　辦理時限

　　從接到申請之日算起 20 個工作日（節(jié)假日除外）內(nèi)辦理