立案申請書

時間：2022-09-07 19:22:53 申請書我要投稿

立案申請書15篇

　　在現在社會，很多事項都需要使用申請書，請注意不同種類的申請書有著不同的格式。為了讓您不再為寫申請書頭疼，以下是小編收集整理的立案申請書，希望對大家有所幫助。

立案申請書15篇

立案申請書1

　　申請人：，女，漢族，x年11月22日出生，住四川省三臺縣號，

　　請求事項：

　　請求貴局對涉嫌一案進行立案偵查，依法追究其刑事責任。

　　事實和理由：

　　xxx，女，漢族，現住四川省。

　　xx年xx月1號午后，以自己的手機丟失自認為是申請人撿拾為由，來到申請人家里，當申請人剛打開院門，就被一掌推到在地，并向申請人索要手機，申請人予以否認后，就用對申請人進行毆x，發泄之后離開。但是在離開申請人住處大概一刻鐘后，又回到申請人的家里，再次對申請人進行毆x，并強行將申請人佩戴在身的價值20xx余元的一對金耳環搶下并欲離開，申請人將拽住不讓其離開，在此情形下強行將申請人拖至院外大致15米左右。此時周圍鄰居、和申請人所在的看見了案發情況，及時制止了犯罪行為。然后責令將被搶的耳環還給申請人，將耳環交給后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機還給她，她要申請人全家”。申請人后經住院診斷治療為中度腦震蕩，身體多出軟組織損傷。

　　綜上所述之案件基本事實，主觀臆想申請人撿拾其手機，從而無理去鬧，以暴力傷害他人，特別是在第一次對申請人進行暴力毆打離開后，再次回到案發現場，明顯是對第一次的毆打心存不解之氣，自認為自己的損失仍不能得到滿足，從而再次使用暴力手段傷害申請人，并當場竊取申請人的財務，得手后即欲離開，犯罪行為已經完成，構成犯罪既遂，且主觀上具有非法占有的目的，性質惡劣，完全符合<中華人民共和國刑法>第263條搶劫罪的犯罪構成要件，特依據<中華人民共和國刑法>和<中華人民共和國刑事訴訟法>之相關規定，請求貴局立案偵查，依法追究謝麗的刑事責任，維護社會正常秩序和公民的合法權益。

此致

　　公安局

申請人：

　　xx年xx月xx日

立案申請書2

　　【云南大理著名律師——馬培杰律師】

　　申請人（受害人）：楊X X，女，白族，1985年06月20日生，云南省大理州洱源縣人，住洱源縣鳳羽鎮XXXX村21號，身份證號5329XXXXXXXXXX，聯系電話1390872XXXX。

　　委托代理人：馬培杰，云南楊守智律師事務所律師，聯系電話135*******。

　　申請事項：

　　請求洱源縣公安局依法履行工作職責，對李X X涉嫌故意傷害罪一案進行刑事立案偵查，依法追究犯罪嫌疑人李X X的刑事責任。

　　事實和理由：

　　一、基本事實：

　　楊X X與李X X系夫妻關系。雙方于20xx年08月24日登記結婚，申請人楊X X嫁入李X X家中生活。結婚后，犯罪嫌疑人李X X逐漸露出本來面目，開始長期對申請人實施家庭暴力，申請人的噩夢就此開始。據申請人回憶，申請人平均每月要遭到犯罪嫌疑人李X X的四、五次毆打，申請人多次因為李X X的暴行致傷，并多次到醫院就診。申請人經常被李X X打得鼻青臉腫，但是為了顧及面子，申請人一直忍氣吞聲，沒有聲張。

　　20xx年04月27日，因為家庭瑣事，犯罪嫌疑人李X X稍有不滿，即不分青紅皂白再次對申請人拳打腳踢。毆打持續了十多分鐘，李X X的家人在一旁冷眼旁觀，沒有任何人進行勸阻。無奈之下，申

　　請人只好報警，隨即被送至洱源縣人民醫院治療。

　　經洱源縣人民醫院檢查，楊X X病歷顯示：神清，鼻根部見一長約2.5CM縱形裂傷，左側頜面部見一大小長約3CM×4CM皮膚軟組織挫傷，左側整個手背部見擦傷。

　　診斷結果為：

　　1、鼻外傷，皮膚軟組織裂傷，鼻骨骨折；

　　2、頜面皮膚軟組織挫裂傷；

　　3、左手背部擦挫傷。經洱源縣公安局司法鑒定中心鑒定，出具“（洱）公（司）鑒（傷）字【20xx】XXX號”《活體傷情檢驗意見書》確定，申請人楊XX的傷情為輕傷二級。

　　二、犯罪嫌疑人李X X的行為已經故意傷害罪，公安機關應該進行立案偵查，依法追究其刑事責任。《中華人民共和國刑法》第三百八十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　犯罪嫌疑人李X X長期對申請人實施家庭暴力，此次更是變本加厲，毆打申請人致輕傷害，嚴重侵犯了申請人的身體健康權。犯罪嫌疑人李X X還利用申請人膽小怕事的心理，利用申請人的忍辱負重和一再退讓，對被害人肆意使用暴力，他的行為無疑已經構成犯罪，理應承擔刑事責任。

　　三、犯罪嫌疑人李X X不思悔改，在毆打申請人不聞不問，后沒有任何歉疚，申請人堅決要求追究其刑事責任。

　　申請人被李X X毆打致傷后，隨即被他人送往建水縣人民醫院住院治療。申請人住院期間，李X X對申請人不聞不問，沒有任何歉疚之意。無論是作為一名肆意毆打他人的施暴者，還是作為申請人的丈夫，犯罪嫌疑人李X X均應該對申請人的受傷情況進行過問，但是其

　　行為實在讓申請人寒心和失望，申請人絕對不會原諒其故意傷害的犯罪行為，堅決請求以故意傷害罪對其立案并追究其刑事責任。

　　綜上所述，犯罪嫌疑人李X X長期對申請人實施家庭暴力，此次更是變本加厲，毆打申請人致輕傷害，嚴重侵犯了申請人的身體健康權。其行為已經構成故意傷害罪，犯罪手段卑劣，犯罪性質惡劣，完全符合《中華人民共和國刑法》第284條故意傷害罪的犯罪構成要件。申請人特依據《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關規定，請求貴局立案偵查，依法追究其故意傷害罪的刑事責任，維護社會的正常秩序和公民的合法權益。

　　此呈

　　洱源縣公安局

　　申請人：李 X X

　　20xx*年 06 月 24 日

　　附：犯罪嫌疑人李X X個人信息

　　李X X，男，白族，1977年11月23日生，云南省洱源縣人，住洱源縣鳳羽鎮XX村XX號，身份證號5329XXXXXX，聯系電話1360872XXXX。

　　聞言審聽，筆動冤明；受人之托，忠人之事；知情釋法，據理力爭；高懸義劍，拍案而起；人間正道，朗朗乾坤；大彰法制，邪不壓正！

　　【云南（大理）著名學者型專家律師---馬培杰律師：135******】

立案申請書3

　　申請人(刑事案件的被害人、法定代理人、近親屬、委托律師):

　　寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務所名稱。

　　被申請人(犯罪嫌疑人)：

　　寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等基本情況。

　　被申請人(犯罪嫌疑人)的犯罪事實:

　　寫明犯罪嫌疑人犯罪時間、地點、侵害的客體、目的、動機、手段、造成的后果等事實要素。

　　申請的理由及法律依據:

　　寫明犯罪嫌疑人犯罪行為構成的罪名法律依據。

　　證據和證據來源、證人姓名和住址。

　　寫明主要證據及其來源，主要證人姓名和住址。

　　此致

　　____公安局(或_____人民檢察院、_____人民法院)

　　申請人:__________

　　____年____月____日

立案申請書4

　　申請人：關琳江

　　性別：男民族：漢族出生年月：1974年4月住址：成都市青羊區寧夏街207號電話：__

　　被申請人：成都市公安局交通管理局第五分局

　　申請事由：申請人因對成都市公安局交通管理局第五分局在20__年12月22日在紅星路出具的編號為的處罰決定不服，特此提出行政復議。

　　事實與理由：

　　1、號處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據為“駕駛

　　人未按規定系安全帶”。但執行該處罰的警官并沒有證據能證明申請人在當時未系安全帶。并且申請人認為該警官的處罰依據與事實不符。

　　2、號處罰決定書上對當事人的電話與其他聯系方式

　　未做詢問，也未填寫該兩欄。由此申請人認為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

　　3、在此次事件中，申請人是在道路上正常行使情況下被警官攔下

　　處罰的。申請人認為這種處罰方式欠妥，并且有違道法精神。另外在警官要求申請人在處罰決定上簽字時，申請人說是否可不在上面簽字，警官便把此事擱置去處理其他事情，讓申請人在一邊等待。此種做法是否合適？

　　復議目的與要求：申請人認為該處罰決定1、證據不足。2、行政處罰程序不合

　　法。要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的號處罰決定。并衷心希望一線警官能切實提高執法水平也在此對廣大交警的辛苦工作表示感謝！

此致

敬禮！

　　成都市公安局交通管理局

申請人：關琳江

　　20__年1月9日

立案申請書5

　　申請人：朱興銀、男、四川省大竹縣永勝鄉人民村11組、

　　身份證號碼：513029197203245153、

　　電話：13713867140

　　申請人：黃衍政、男、香港身份證號碼：H0679222802、

　　電話：13267097409

　　申請人：永州港隆房地產開發有限公司、法定代表人：黃衍政

　　被申請人：奉慕明、男、廣西富川瑤族自治縣富陽鎮新建路41號、電話：0755―25832834

　　身份證號碼：450104197512301613、任職悅民律師事務所律師

　　律師事務所地址：深圳市羅湖區筍崗東路中民時代廣場B座九樓

　　請求事項：

　　1、對被申請人涉嫌偽造企業印章罪一案予以刑事立案偵查；

　　2、涉嫌合同詐騙一案予以刑事立案偵查；

　　3、涉嫌個人詐騙一案予以刑事立案偵查；

立案申請書6

濟南市公安局警官先生：

　　你們好;今年6月2日我到科院路派出所就十幾張價值100萬元以上的名人字畫丟失的事實報案，接警的警官做了筆錄后告訴我這屬于"家庭糾紛"--對此，我們有不同看法如下：

　　首先我們來回憶一下許多人都看過的;中央電視臺d主持的一期《xx節目》中的一些內容：

　　d：各位好，這里是《xx節目》，歡迎您進入我們今天的節目。我們今天請到演播室的嘉賓是中國政法大學的洪教授。洪教授，盜竊罪就是在別人不知道的情況下把別人的財物拿來占為己有了，就這么簡單。但是有一些情況可能比較復雜，比如說偷偷拿的是自己家的東西，在一個大家庭里面從大家庭的其他成員那塊兒拿東西，這樣的行為算不算盜竊。我們今天的案子就與此有關，來看一下記者調查。

　　場景：XX年7月的一天，毛毛(化名)在南京女子監獄看到了近兩年沒有見面媽媽。毛毛的媽媽d因盜竊罪被判處有期徒刑XX年。d因盜竊入獄的消息傳出后，認識d的人都感到不能理解，大家都說d平時為人正值，經濟收入也不錯，不可能和一個盜竊犯畫等號。

　　d：洪教授，d因為懷疑自己的丈夫在離婚的時候有可能轉移財產，所以她就在自己的婆家打開了兩個她認為是她丈夫的保險柜，并且把里面她認為是她丈夫的財產都拿出來了。那么這種發生在家庭內部的我們姑且把它也叫盜竊，和我們通常意義上所講到的盜竊有沒有區別?

　　洪道德：有。高法、高檢有(司法)解釋，像發生在家庭內部的這種相互占有的行為，一般不以盜竊論，像夫妻之間、父母子女之間主要是考慮到，比如說夫妻之間《婚姻法》規定，家庭財產為夫妻共有財產，妻子拿丈夫的、丈夫拿妻子的，等于是拿自己的財產，除非雙方事先有約定你是你的我是我的，有證據證明有約定的，這個構成是屬于個人財產了，正常情況下屬于共同財產。所以不能把這種行為當成一種盜竊犯罪來對待。

　　從以上《xx節目》的案情和專家點評中我們可以得出一個結論：即便是夫妻關系，偷拿了屬于對方"共同財產"以外的財產也屬于盜竊行為!按照這個法理，如下偷拿了不屬于"共同財產"的行為更應該是一種盜竊行為:

　　我父親1991年離休前曾任《大眾日報》的副總編兼紀委書記。所以，在全國有些著名書畫家來報社進行文化交流時給父親留下了一些"墨寶"。有的父親裝裱了以后在家里還懸掛過呢，這一點報社的有些離休人員都見過。當時任報社黨委書記的王煥清老人現在還健在，他應該能記得有哪些著名書畫家給我父親留過"墨寶"。記得有一次我在父母家，看到他把吳中奇以父親名字的最后一個字而寫給他的一個"龍"字裝裱后掛在墻上而閑談時;父親還說過"劉海粟還給我畫過一只牡丹呢"。

　　因為個人歷史平反的問題，齊白石的關門弟子畢穎之曾多次找過我父親幫忙;有一次晚上8點左右我回家看望父母時發現墻上臨時懸掛了一幅長和寬都超過一米半的、沒有裝裱的一只母雞和一群小雞的圖，父母解釋說：畢穎之又來我們家了，他剛走，這是他送的畫。

　　XX年10月6日我生母去世，同年，時年74歲的父親通過婚姻介紹所與時年59歲的e認識并辦理了結婚登記。XX年4月24日父親給我們留下了"屬于我的房產、家具、十幾幅字畫等財產由我的子女繼承"的遺囑。但是，XX年5月27日我父親去世后我們回家為父親辦喪事的時候，父親的鄰居們告訴我們：e已經用出租車拉走了好幾車財產：當我們進到屋內大體清點財產時，能發現和知道的是：空調、彩電、微波爐和名人字畫沒有了。因為e把我父親的戶口本和身份證等一切證件都帶走了，所以在需要派出所開具"殯葬證"的問題上就遇到了麻煩，對此我們對派出所的警官說"那么我們按家庭被盜報案吧"，警官讓我們找管地段的警官……

　　給父親辦完喪事后，6月2日我重新到科院路派出所就父親收藏的名人字畫下落不明的問題報案，派出所的人做完筆錄后告訴我：這是"家庭糾紛"案，讓我們到法院去解決問題。

　　但是，我們的不同看法如下：

　　1：通常發生了一件財產不翼而飛的情況后是應該到法院去報案嗎?所以，我在6月2日到派出所報案而接受筆錄的時候發現一個問題是：做筆錄的警官堅持"家庭糾紛"的說法是來源于他的一個想當然的看法：e既然轉移了其它財產也一定包括那些名人字畫。但是，現在的問題是：e一直堅持"俺沒有見過那些字畫"的'說法。在這種情況下就算是我們在法庭上出示了足夠的證據能證明我父親確實收藏過那些名人字畫，那么，如果e在法庭上來一個"可能董觀龍在和俺結婚前他就把那些名人字畫都送人了"的推理后，讓法庭怎么辦?又讓我們怎么辦呢?可能法庭還是建議我們再到公安部門申請立案偵察吧?

　　2：如果到報社宿舍來了解一下，人們還會提供另外一個事實：我父親與e結婚后，在24小時都有保安人員在宿舍區值勤和巡邏的情況下，惟獨發生了我父親家的儲藏室被撬盜的情況!在人們"沒有外人作案"的議論中，隱含著就是田家人作案的意思。尤其是在我父親住院半年的時間里，在我們董家人日夜陪護在父親身邊的時候，e的女兒田輝和兒子田軍等人就經常住到我父親家里來陪伴他們的母親(這一點報社老干部處的處長和司機們也是知道的)。如果是e已經是40歲左右的子女或者另外的人偷走了那些字畫的話;是否也是"家庭糾紛"呢?現在在沒有經過立案偵察的情況下，憑什么就可以斷定是e拿走了那些名人字畫而做"家庭糾紛"的處理呢?

　　3：就算是e承認拿走了那些名人字畫而不屬于財產不翼而飛的情況，那么，按照以上《xx節目》的當事人d的行為是盜竊行為的案例來說：e偷拿走了屬于我親生父母的"共同財產"的這種行為也應該返還吧?而現在的問題是：在誰也不承認拿走了那些財產的情況下難道不屬于盜竊行為嗎?

　　總之，我們認為：法律的主要職責是維護社會次序和社會公德的，大多數人就是通過法律對一個個違反社會次序和社會公德的行為作出應有的懲罰后來理解法律的公正性的。

　　難道我們的法律容許一個貪財的女人嫁給一個正廳級離休干部4年后，就使這個離休干部去世后一生只有不到100元的銀行存款?

　　難道我們的法律容許發生了一件價值20萬元以上的財產不翼而飛的案件后，一個"家庭糾紛"的結論就可以使盜竊分子逍遙法外了?

　　最后，萬分盼望濟南市的執法人員能按照法律而不是按照"習慣"偵察到這價值20萬元以上財產的最終下落，我本人也愿意承擔法律上因為"報假案"而應有的懲罰。

　　以上申請當否?請各位警官指點。

此致

敬禮

　　申請人：

　　申請日期：

立案申請書7

　　申請人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　請求事項：

　　請求x人民檢察院依法行使監督權，責令山西x公安局三佳派出所對xxxx有限公司財產及財物被爆炸、毀壞、聚眾哄搶一案立案偵查，并找出真兇，將之繩之于法。

　　事實和理由：

　　20xx年，馮治強、馮治力、馮志剛共同出資成立了xxxx有限公司，公司位于三佳鄉溫村。占地51畝，建筑面積達2265。96平方米，內有價值逾百萬元的變電室、160K瓦變壓器、磅房、磚、砂、鋼材、水泥（標號425）、石子、辦公桌椅、檔案柜、保險柜、帳冊、公司印章等財產。20xx年2月18日下午3時許，一伙人在4臺裝載機的的配合下，炸毀、損毀了我公司的建筑物等固定設施，哄搶了我公司的價值超百萬元的動產。馮治強、馮治力聞訊后立即報案，但張劍副所長、強指導、燕小強等警官到場后，眼睜睜地看著我們的財產被毀、被搶而未采取任何措施。事發后不久，我公司的土地也被人強行霸占，公司的10000平米碎石硬化地面以及近3000平米水泥硬化地面被全部毀滅。我們多次向x公安局反映，要求公安局查出爆炸、搶劫、霸占真兇并繩之于法，得到的卻是x公安局莫名其妙的不予立案的答復（介公不立字［20xx］2號、介公復字［20xx］1號）。

　　我們認為：

　　1、我們是于20xx年2月18日、3月31日、5月4日報的案，20xx年7月7日我們沒有報案，x公安局的不予立案通知書所述報案時間與實際不符。

　　2、在報案材料中，我們要求追究相關行為人的法律責任，并未指明是三佳鄉溫村村委推倒廠房的。，x公安局沒有履行偵查的職責。

　　3、20xx年2月18日，毀損我公司財產的人員使用炸藥炸毀我公司的固定資產，行為人涉嫌爆炸罪。損毀、哄搶我公司財產的組織者、參與者均涉嫌故意毀壞財物、聚眾哄搶罪。這是在光天化日之下爆炸、毀壞財產哄搶財物的犯罪行為，x公安局卻輕描淡寫地認為不構成犯罪。為此，特向貴單位反映，敬請依法督促x公安局立案偵查，并追究相關人員的責任，以維護我公司的合法權益。

此致

　　x人民檢察院

　　xxxx有限公司清算組

　　20xx年3月18日

立案申請書8

　　申請人：** 男，出生年月，漢族，原石家莊博柯特包裝有限公司潤滑油合伙經營人。

　　被申請人：**，男，出生年月，漢族，石家莊博柯特包裝公司法人、潤滑油合伙人。

　　申請事項

　　對被申請人違規披露、不披露重要信息和職務侵占的犯罪行為予以立案查處。

　　事實與理由

　　20xx年4月份，我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“石家莊博科特包裝有限公司”的營業執照經營潤滑油生意，協議簽訂每人出資三萬元，收益和虧損三方共有。簽訂協議后，三人開始合伙經營，，在經營當中杜志峰投資1.5萬元外其余兩人均已投夠上述金額。

　　合伙期間經營一直處于贏利狀態，但由于合伙經營由段新利牽頭，且段新利作為企業法定代表人獨攬企業財務大權，其私欲不斷膨脹，存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求，并要求在退伙前對合伙財產進行核算，但段新利和杜志峰只同意對小部分合伙財產核算確認，且拒絕我了解公司的經營狀

　　況及查看財務賬薄。經初步估計，我們合伙經營期間的石家莊博科特包裝有限公司凈資產，若核算后應當退還我財產份額。

　　我認為，段新利和杜志峰故意隱瞞公司的財務狀況及提供虛假的財務資料，已對我造成八萬余元的嚴重經濟損失，應以違規披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責任。

　　另外，段新利和杜志峰故意編造公司虧損的事實，背著我將公司庫存及公司固定資產私自賣掉，并將所賣公司財產的所得非法占為己有，嚴重侵害了公司的利益，應以職務侵占罪追究其法律責任。

　　根據以上事實和理由，被申請人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規定，請予以立案查處。

　　此致

　　石家莊市公安局裕華區分局

　　應經濟偵查大隊趙隊的要求本人后附說明（2頁）本人申請與民事法庭無關和申請的證據提交法院的望調查。

　　申請人：**

　　應裕華區趙隊的要求現提供如下證據：

　　一、證明本案的申請與民事法庭的案件沒有關系

　　A、民事訴訟狀中段新利以本人拿貨款10萬余元將我本人告上法庭，（可到裕華區人民法院調取，現附件一民事訴訟狀復印件一份共計2頁）

　　B、本人申請刑事立案的申請事項

　　對被申請人違規披露、不披露重要信息和職務侵占的犯罪行為予以立案查處。

　　第二項：形成事實部分顧提出此申請

　　1、公司本已盈利而被申請人以賬本丟失為由，故作虧損隱瞞了事實之真相附件有公司提供的書面材料為證可到裕華區人民法院進行調取。證據來源公司兌賬時提供的憑證有本人照相后，經本人核算仍有7噸多貨價值7萬多元沒有上賬。被上訴人均認可在法庭上。（裕華區法院調取）

　　2、被申請人在法庭中均已承認已將庫存賣掉在中院承認賣掉金額為1萬元事實。（中級人民法院可掉取。）

　　3、 A、錄音心證據中本人曾提出要求出示資產負債表均未實現遭到了辱罵和威脅，已提交裕華區法院證據中133頁錄音稿中趙建斌（會計）的對話。（裕華區人民法院可調取）

　　B、已盤庫拒不出示書面材料及數據有錄音為證。已提交裕華區人民法院法院。（裕華區法院可掉去錄音可證實）

　　C、李春雷的證明拒不出示審計報告（裕華區人民法院可調取證明）中級人民法院可調取錄音稿，庭審筆錄中也已承認。

　　4、掩蓋事實真相，修改證據使真相扭曲將我告上法庭：在錄音中和在裕華區法院都證實了憑證進行了修改，見到了原件�？傻皆ＨA區人民法院（裕華區法院可調取）.

　　5、這些條的來源在法庭中已經證實有杜志峰證明為證，提交裕華區人民法院（裕華區法院可調�。�

　　6、有實際銷售情況拒不上賬和局部承認的本人已提交中級人民法院（可調�。�

　　綜合上訴顧本人提出申請立案請求。本人自第一次申請立案以來這是第五次用時將近5個月，望貴單位視情況而定！

立案申請書9

　　申請人：王xx，女，xx歲，住xx縣xx鎮xx村xx組

　　代理人：朱xx , xx律師事務所電話：xxxxxxxx

　　被申請單位：xx縣水務局，住所地：xx縣xxx街xx號

　　請求事項：

　　請求xx縣人民檢察院對xx縣水務局“玩忽職守、、行政不作為、造成重大人員傷亡事故”立案查處，對責任人追究法律責任；責成被申請單位賠償被害人經濟損失。

　　事實與理由：

　　被申請單位xx縣水務局是xx河xx段河道的行政主管部門。近年來，被申請單位在河道監管上，無視《中華人民共和國河道管理條例》及相關法律規定，、行政不作為，對每戶非法采砂經營者每年收取20xx元所謂的管理費，不頒發采砂許可證，也沒有查詢是否有采礦許可證，放縱非法采砂經營者隨意采砂，使xx河xx段河道險象環生，生態環境遭到了嚴重的破壞，給附近居民正常的生產和生活造成極壞的影響，無法保證采砂經營者所雇員工的生命安全，留下了巨大隱患，發生了重大安全事故。

　　申請人xx的丈夫xx被非法采砂者xx雇傭，在xx縣老哈河孤山子村段河道為其采砂。20xx年4月6日，被害人xx正常工作，現場作業的只有xxxx、xxxx和xxxx三人，下午18時左右，xx指使被害人由河東岸涉水到河西岸，向下游挪動采砂船，被害人到西岸挪完船返回東岸時，掉入xx20xx年8、9月份抽砂時留下的3-4米深的大坑里，溺水身亡。被害人xx被xx雇傭上工僅七天半時間，工作地點是在岸上，不熟悉采砂船水中作業的現場情況，雇主也沒有進行安全培訓或告知注意事項，所以慘遭不幸。如果被申請單位按照法律和行政法規的要求，對河道實施有效監管，而不是，為了一已私利，只收費不管理，就不會發生xx慘死的悲劇。被害人xx的死亡與被申請人玩忽職守、行政不作為有著直接的因果關系。發生事故后，被害人xx的親屬多次找到縣水務局要求其處理此次事故，對非法采砂者進行有效的監管和處理，但他們卻推卸責任：“雇主xx無證采砂，屬非法采砂，與水務局沒關系，我們管不了。”致使被害人．xx已死去三十天多了，還陳尸現場；可與此同時，非法采砂者雖無證經營，但因已交縣水務局20xx元所謂的管理費，得到水務局的默許，而有恃無恐，在被害人xx陳尸附近，還在繼續非法采砂。對水務局這種“、行政不作為”的行為，申請人十分氣憤，為了給被害人xx討回一個公道，告慰被害人xx冤死的靈魂，為了維護附近居民的正常生產和生活，保持良好的生態環境。

　　為此，特提出申請，請求xx縣人民檢察院依照《中華人民共和國河道管理條例》第四十八條“河道主管機關的工作人員以及河道監理人員玩忽職守，，拘私舞弊的，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分；對公共財產、國家和人民利益造成重大損失的，依法追究刑事責任”之規定及其他相關法律規定，對xx縣水務局“、行政不作為、造成重大人員傷亡事故專立案查處，對責任人追究法律責任；責成被申請單位依照《中華人民共和國國家賠償法》第三條“行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利及第5款造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為”的規定，請求賠償被害人經濟損失。

此致

xx縣人民檢察院

　　申請人：xxxxx

　　20xx年xxx月xx日

立案申請書10

　　申請人：** 男，出生年月，漢族，原xxxxxx包裝有限公司潤滑油合伙經營人。

　　被申請人：**，男，出生年月，漢族，xxxxxx包裝公司法人、潤滑油合伙人。

　　申請事項

　　對被申請人違規披露、不披露重要信息和職務侵占的犯罪行為予以立案查處。

　　事實與理由

　　20xx年4月份，我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“xxx博科特包裝有限公司”的營業執照經營潤滑油生意，協議簽訂每人出資三萬元，收益和虧損三方共有。簽訂協議后，三人開始合伙經營，，在經營當中杜志峰投資1.5萬元外其余兩人均已投夠上述金額。

　　合伙期間經營一直處于贏利狀態，但由于合伙經營由段新利牽頭，且段新利作為企業法定代表人獨攬企業財務大權，其私欲不斷膨脹，存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求，并要求在退伙前對合伙財產進行核算，但段新利和杜志峰只同意對小部分合伙財產核算確認，且拒絕我了解公司的經營狀況及查看財務賬薄。經初步估計，我們合伙經營期間的xxx博科特包裝有限公司凈資產，若核算后應當退還我財產份額。

　　根據以上事實和理由，被申請人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規定，請予以立案查處。

　　此致

　　xxx市公安局裕華區分局

立案申請書11

　　申請人：xx有限公司清算組

　　地址：山西介休市三佳鄉溫村石河橋東

　　法定代表人：馮治強聯系電話：

　　請求事項：

　　請求介休市人民檢察院依法行使監督權，責令山西介休市公安局三佳派出所對介休市國鑫煤化有限公司財產及財物被爆炸、毀壞、聚眾哄搶一案立案偵查，并找出真兇，將之繩之于法。

　　事實和理由：

　　20xx年，馮治強、馮治力、馮志剛共同出資成立了介休市國鑫煤化有限公司，公司位于三佳鄉溫村。占地51畝，建筑面積達2265.96平方米，內有價值逾百萬元的變電室、160k瓦變壓器、磅房、磚、砂、鋼材、水泥（標號425）、石子、辦公桌椅、檔案柜、保險柜、帳冊、公司印章等財產。20xx年2月18日下午3時許，一伙人在4臺裝載機的的配合下，炸毀、損毀了我公司的建筑物等固定設施，哄搶了我公司的價值超百萬元的動產。馮治強、馮治力聞訊后立即報案，但張劍副所長、強指導、燕小強等警官到場后，眼睜睜地看著我們的財產被毀、被搶而未采取任何措施。事發后不久，我公司的土地也被人強行霸占，公司的10000平米碎石硬化地面以及近3000平米水泥硬化地面被全部毀滅。我們多次向介休市公安局反映，要求公安局查出爆炸、搶劫、霸占真兇并繩之于法，得到的卻是介休市公安局莫名其妙的不予立案的答復（介公不立字[20xx]2號、介公復字[20xx]1號）。

　　我們認為：

　　1、我們是于20xx年2月18日、3月31日、5月4日報的案，20xx年7月7日我們沒有報案，介休市公安局的不予立案通知書所述報案時間與實際不符。

　　2、在報案材料中，我們要求追究相關行為人的法律責任，并未指明是三佳鄉溫村村委推倒廠房的，介休市公安局沒有履行偵查的職責。

　　3、20xx年2月18日，毀損我公司財產的人員使用炸藥炸毀我公司的固定資產，行為人涉嫌爆炸罪。損毀、哄搶我公司財產的組織者、參與者均涉嫌故意毀壞財物、聚眾哄搶罪。這是在光天化日之下爆炸、毀壞財產哄搶財物的犯罪行為，介休市公安局卻輕描淡寫地認為不構成犯罪。為此，特向貴單位反映，敬請依法督促介休市公安局立案偵查，并追究相關人員的責任，以維護我公司的合法權益。

此致

　　xx市人民檢察院

　　xxx有限公司清算組

　　20xx年3月18日

立案申請書12

　　申請人:汪某，男，漢族，198x年9月6日出生，住x省x市x縣x鎮x村民委員會海子組13號。現實際居住地:x市x鎮xx(居住一年以上)。

　　委托代理人:xx，xx律師事務所律師，電話:xxxx

　　案由和申請權依據

　　案由離婚糾紛。因貴院立案庭口頭答復汪某與xx離婚案不屬于貴院管轄，代理人認為該答復不符合民事訴訟法第二十三條、一百零八條、一百一十條，以及最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見第五條和第十二條規定，特此申請。立案申請書。

　　請求事項

　　貴院依法糾正，并予以受理。

　　事實與理由

　　受原告委托，代理人于xx年6月21日向貴院郵件了汪某與周xx離婚案的起訴材料，xx年7月2日，貴院口頭告知:該案被告xx系xx省x市x縣x鎮x村人，根據原告就被告原則，受訴法院應為x省x市x縣法院，故貴院無管轄權，口頭答復不予受理。代理人認為貴院該口頭答復有以下不當之處:本案被告xx確為x省x市x縣x鎮x村人，但是，被告于20xx年8月外出不知去向，至今未回過家，郵寄的起訴材料中含有被告原住所地x鎮x村委會對此開具的證明，根據民事訴訟法第二十三條第二項和最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見第十二條規定，原告汪某自20xx年至今一直在貴院所在地x打工，并辦理暫住證。根據最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見第五條的規定。故貴院依法有管轄權。依據民事訴訟法第一百零八條和一百一十一條的規定，貴院應當依法予以受理。特此貴院依法糾正。此致!

　　xx市人民法院(審判監督庭)

　　申請人:xxx

　　xx年7月2日

立案申請書13

　　申請人：xxx，女，漢族，xxx年11月22日出生，住四川省三臺縣xx號，

　　請求事項：

　　請求貴局對xx涉嫌搶劫一案進行立案偵查，依法追究其刑事責任。

　　事實和理由：

　　xx，女，漢族，現住四川省xxxx。

　　xx年xx月1xx號午后，xxx以自己的手機丟失自認為是申請人撿拾為由，來到申請人家里，當申請人剛打開院門，就被xx一掌推到在地，并向申請人索要手機，申請人予以否認后，xxx就用拳腳對申請人進行毆打，發泄之后xxx離開。但是xx在離開申請人住處大概一刻鐘后，又回到申請人的家里，再次對申請人進行毆打，并強行將申請人佩戴在身的價值20xx余元的一對金耳環搶下并欲離開，申請人將xxx拽住不讓其離開，在此情形下xx強行將申請人拖至院外大致15米左右。此時周圍鄰居xxx、xxx和申請人所在的xxx看見了案發情況，及時制止了xx的犯罪行為。然后xxx責令xxx將被搶的耳環還給申請人，xxx將耳環交給xx后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機還給她，她要殺申請人全家”。申請人后經住院診斷治療為中度腦震蕩，身體多出軟組織損傷。

　　綜上所述之案件基本事實，xxx主觀臆想申請人撿拾其手機，從而無理去鬧，以暴力傷害他人，特別是xx在第一次對申請人進行暴力毆打離開后，再次回到案發現場，明顯是對第一次的毆打心存不解之氣，自認為自己的損失仍不能得到滿足，從而再次使用暴力手段傷害申請人，并當場竊取申請人的財務，得手后即欲離開，犯罪行為已經完成，構成犯罪既遂，且xxx主觀上具有非法占有的目的，性質惡劣，完全符合《中華人民共和國刑法》第263條搶劫罪的犯罪構成要件，特依據《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關規定，請求貴局立案偵查，依法追究謝麗的刑事責任，維護社會正常秩序和公民的合法權益。

　　此致

xxx公安局

　　申請人：

　　年月日

立案申請書14

　　申請人：陳解中，男，漢族，1974年1月14日生，湖南省冷水江市三尖鄉金塘村三組057號，身份證編號：432502197401146515。電話：13713867140或81068164。

　　被申請人：李夢華，男，原系深圳市寶安區西鄉工業區深航公司汛達表業廠倉庫管理員，故意傷害申請人陳解中致右手殘廢。

　　被申請人：林小姐（不清楚全名），女，系深圳市寶安區西鄉工業區深航公司汛達表業廠老板。不同意報案，并故意放走被申請人李夢華。

　　請求事項：

　　1、以涉嫌故意傷害罪對被申請人李夢華實施立案偵查；

　　2、以涉嫌包庇罪對被申請人林小姐實施立案偵查；

　　3、將立案偵查的有關材料復制一份供申請人向社保部門申請工傷認定。

　　事實及理由：

　　申請人于20xx年元月31日就職于汛達表業廠，擔任六樓表帶部生產與品質管理員。 20xx年3月27日下午14點40分左右，申請人因要求更換生產工具遭到倉庫管理員即被申請人李夢華拒絕。申請人再三說明更換生產工具的原因，但仍然遭到李夢華拒絕。

　　在嚴重影響生產的情況下，申請人只好到寫字樓給香港老板即被申請人林小姐打傳呼匯報情況。林小姐通知二樓廠長譚風英速處理。

　　未等譚風英上六樓，李夢華即從4米遠的距離跑過來，一邊罵申請人是小人不該告他狀，一邊拿起臺上的鏟皮刀用力扔向申請人。鏟皮刀落在臺面上又反彈到地下。當申請人彎腰撿起鏟皮刀正待廠長來處理時，李夢華即用雙拳猛打申請人臉、胸部等部位，申請人只好用雙手擋住臉部。誰知李夢華竟打到鏟皮刀背部，致使刀刃重傷申請人右手。

　　同在六樓的鄧美芝（女）與李維典（男）聞聲迅速跑進寫字樓勸阻，方避免更嚴重后果發生。李維典見申請人右手流血，即扶申請人到二樓，由廠部梁啟余（男）和黃天生（男）送申請人到西鄉人民醫院治療。

　　20xx年3月9日下午，被申請人林小姐與廠長一同到醫院向申請人問事發經過。回廠后，林小姐即通知李夢華離廠。

　　令人不可思議的是：申請人、申請人的老婆及妻弟再三要求向公安機關報案，可林小姐非但不報案，而且還有意放走了李夢華。

　　在20xx年3月27日下午——20xx年3月29日下午這段長達兩整天的時間里，廠方無論是報案還是派保安扭送李夢華歸案，均是易如反掌之事。在林小姐通知李夢華走之前，李夢華仍在上班，如林小姐不有意放走李夢華，則李夢華不致跑掉。

　　為了打擊犯罪，伸張正義，申請人特依據《中華人民共和國刑法》第243條、第310條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第84條之規定，請求公安機關對被申請人李夢華、林小姐實施立案偵查。

　　此致

　　深圳市公安局寶安分局

　　申請人：

　　20xx年5月日

立案申請書15

　　申請人：xxxxx，女，漢族，xxx年11月22日出生，住四川省三臺縣xx號，

　　請求事項：

　　請求貴局對xxxx涉嫌xx一案進行立案偵查，依法追究其刑事責任。

　　事實和理由：

　　xxxx，女，漢族，現住四川省xxxxxx。

　　xx年xx月1xx號午后，xxx以自己的手機丟失自認為是申請人撿拾為由，來到申請人家里，當申請人剛打開院門，就被xxxx一掌推到在地，并向申請人索要手機，申請人予以否認后，xxx就用XX對申請人進行毆X，發泄之后xxx離開。但是xxx在離開申請人住處大概一刻鐘后，又回到申請人的家里，再次對申請人進行毆X，并強行將申請人佩戴在身的價值20xx余元的一對金耳環搶下并欲離開，申請人將xxxxx拽住不讓其離開，在此情形下xxxx強行將申請人拖至院外大致15米左右。此時周圍鄰居xxx、xxx和申請人所在的xxx看見了案發情況，及時制止了xxxx的犯罪行為。然后xxx責令xxx將被搶的耳環還給申請人，xxx將耳環交給xxxx后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機還給她，她要XX申請人全家”。申請人后經住院診斷治療為中度腦震蕩，身體多出軟組織損傷。

　　綜上所述之案件基本事實，xxxxx主觀臆想申請人撿拾其手機，從而無理去鬧，以暴力傷害他人，特別是xxxx在第一次對申請人進行暴力毆打離開后，再次回到案發現場，明顯是對第一次的毆打心存不解之氣，自認為自己的損失仍不能得到滿足，從而再次使用暴力手段傷害申請人，并當場竊取申請人的財務，得手后即欲離開，犯罪行為已經完成，構成犯罪既遂，且xxxxx主觀上具有非法占有的目的，性質惡劣，完全符合《中華人民共和國刑法》第263條搶劫罪的犯罪構成要件，特依據《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關規定，請求貴局立案偵查，依法追究謝麗的刑事責任，維護社會正常秩序和公民的合法權益。

　　此致

　　xxxxx公安局

　　申請人：XXX

　　XX年XX月XX日

【立案申請書】相關文章：

立案申請書06-29

立案申請書12-02

立案申請書02-10