- 相關推薦
大跌眼鏡的幸福散文
“十一”長假中，記者不辭辛勞的走街串巷、采訪詢問：“你幸福嗎？”于是引起熱議。看過幾篇短文后頗有一些感受。
感受什么了？因為太唐突，使得被訪者尷尬，自己也尷尬。有人懵懂，有人答非所問，有人不以為然，有人發愣……回答或是風馬牛不相及，或是結結巴巴，或是哭笑不得，或是榔槺對答……
按說很容易回答。“幸福”“很幸福”“馬馬虎虎”“不幸福”“很不幸福”等等回答都無可非議，詞匯非常豐富，能寫得出一篇相當精彩的報道。不料記者采訪遇到尷尬，碰上了“釘子戶”。
第一個回答就令人莫名其妙：“我姓曾！”記者并沒問他“貴姓”他卻回答“姓曾”，豈不榔槺，豈不是挖苦或裝糊蒜嘛。
一拾廢老人，不知道因為耳背還是有意“榔槺”，故意“難得糊涂”，于是牛頭不對馬嘴。
問：“您收了多少瓶子？”
答：“73歲了！”
又問：“您收了多少瓶子了？”
又答：“我吃低保！”
再問：“您覺得幸福嗎？”
再答：“我耳朵不好！”
記者采訪不僅不能如意，甚至完全落空。不知道記者的感受如何，我沒看實況，想像中的記者該是一聲長嘆與一臉的無奈。
不知道其它旁觀者感受如何，猜想一定是“大跌眼鏡”。我想象的翅膀忽然飛了起來，似乎看見采訪者在那耀眼的花枝形路燈下的地上，摸呀摸的，尋找自己的眼鏡。
遺憾，不知他們的采訪任務是什么，也許為了營造節日的歡樂幸福氣氛，可惜他的“眼鏡”在莽莽撞撞和驚訝中跌落，都沒有辦法繼續采訪了。
幸福是相對的，因時間、人群、空間而別。比如50、60年代結婚，把兩床被褥搬到一張床上就幸福了，70年代有“三大件”（自行車、手表、縫紉機）才幸福，80年代成了黑白電視機、收錄機、單缸洗衣機的“新三大件”，90年代后變為彩電、冰箱、音響，再幾年又是有了電腦、房子、汽車才幸福。
“幸福”二字的彈性很大，涵蓋面很廣，時效不一。中獎叫做幸福，找到漂亮姑娘也叫幸福，討回被拖欠的血汗錢也叫做幸福，不缺吃喝就幸福了，60年困難時期有一頓飽飯就幸福。即便同一人也有不同的時空界限與標準界定。記者所問所要問的是指哪方面哪個度呢？
生活非常復雜，幸福與不幸兼而有之，怎能一言以括之，簡單化的回答呢？如果回答“不幸福”人家會怎么看，會不會像往年，質問你代表哪個階級，為哪個階級說話呢？如果自己恰恰處在不幸時刻，偏偏要說自己幸福，豈不憋氣。
逢人便問“幸福”實在太唐突，太為難人，太不合時宜了。
如此冒失的逢人便問，不了解人家此時此刻的心情與處境，萬一遇失戀女子問“你幸福嗎”，她一定會瞪你一眼，以為你是挖苦。假若恰巧遇一父母剛去世者也問“你幸福嗎”，豈不討罵哦。就因為這位不察言觀色張口就問，于是有了各種各樣牛頭不對馬嘴，甚至弄得訪問者尷尬難堪的吧。
采訪者不交個底，不說明采訪意圖，被訪者怎知道怎么回答，怎么才能讓他滿意呢。
假設換個位子，問者不是媒體人，如同一般百姓，也不知就里不熟悉新聞報道的套路、潛規則、主旋律，別人也如此問他，他將如何回答呢，我想，一定也難免楞一陣，而且猶猶豫豫吧。匆匆忙忙中也只能蹊蹺、懵懂、發愣、結巴、尷尬吧。
如果我遇這尷尬事呢？只能猜想。
或者，覺得很容易回答。想起當年“解放被剝削壓迫的三分之二人處在水深火熱之中”的口號，于是痛痛快快的回答說，“幸福！”
或者：想起課堂、大禮堂、街道上、墻上，想起黑板報、報紙的標語“生活在幸福的新社會”的經典說法，不假思索就脫口而出“當然幸福”！
我會很奇怪，六十年前的孩子時代就知道，咋問我這樣弱智的問題！然后禮貌的點個頭咧嘴一笑表示再見，三步兩步走開。
或者：只說一半，后一截話留在肚子里，嘰里咕嚕一陣道：咋能籠統提問，幾十年里既有幸福也有不幸福。于是掠過淡淡一絲微笑，不置可否的離開。
或者：覺得尷尬，既然有幸福也有不幸福，多難回答呵，不得不假裝耳背，蒙著頭走開。
或者：皺著眉頭、心事重重、不言不語、一聲不吭……
人們一定是因為討厭這樣的采訪，才寥寥一句話幾個字，把譏諷、心酸、悲切、憤懣、不滿的感情心態全包含在回答中，所以被稱作“神回覆”。
幸福是個人的事，自己心里的事和個人的感受，甚至是個人隱私，媒體最好不要抖落個人隱私。
《朝中社》曾報導中國的幸福指數居世界第一，朝鮮居第二。何必那么辛苦采訪，何不轉載兄弟國家的評價：“中國的幸福指數世界第一，朝鮮第二”。
為難記者了，幸福要報導；貿然問幸福，把人嚇一跳。
標語已不少，還發過布告；漫長幾十年，誰人不知道。
幸福指數高，報紙也報道；何必滿街問，弄得好苦惱。
若是問幸福，實在不會少；至于誰幸福，只有天知道。
【大跌眼鏡的幸福散文】相關文章：
幸福著你們的幸福散文12-01
勇敢的幸福散文12-03
大哥的幸福散文12-02
令人大跌眼鏡的游戲作文11-23
丟了幸福的豬散文12-01
散文《丟了幸福的豬》12-02
幸福是什么散文12-01
所謂幸福散文欣賞07-15
有關幸福的散文《眼淚跟著幸福走》12-01
席慕容寫給幸福散文12-01