淺談阿森納這些年的轉(zhuǎn)會(huì)
阿森納及其轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)是一個(gè)棘手又引人入勝的話題。溫格是出了名的精打細(xì)算，更準(zhǔn)確的說節(jié)儉持家。這一點(diǎn)簡(jiǎn)直難以被撼動(dòng)。自2013年重簽了商務(wù)合同
后，阿森納在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的買買買有了質(zhì)的提升，然而溫格不情愿花錢的名聲依然健在。坦白講，無論是大牌或是青訓(xùn)，或早或晚，實(shí)質(zhì)上阿森納的每一個(gè)球員都是
溫格引入的。教授還有一點(diǎn)出了名的就是他對(duì)自家球員的信任，這也導(dǎo)致了他從原則上就盡量避免去轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上引援。
阿森納陣中的每一位球員若不是自己打怪升級(jí)上來的，那就是來頂替前任的。在引入桑切斯和維爾貝克后，溫格拋棄了波多爾斯基和薩諾戈，甚至是”無情
“地外租了什琴斯尼。然收緊錢袋子的鍋是沒有那么容易被掀開的，尤其是當(dāng)源源不斷的事實(shí)在你面前出現(xiàn)，好比脫衣舞男的那層布。在6月切赫加盟之后再無引
援，即可預(yù)見到球迷情緒逐漸暴躁。
球迷對(duì)轉(zhuǎn)會(huì)的欲望已經(jīng)逐漸演變成每年兩次的間歇性精神失常，而隨著其他俱樂部的動(dòng)作，這病情變得更為嚴(yán)重。切爾西本賽季簽了4名球員，不過重點(diǎn)是他
們也賣掉了4名一線隊(duì)球員。當(dāng)你的情緒被俱樂部動(dòng)向所左右時(shí)，別人家的動(dòng)作看起來就會(huì)特別多，且夠堅(jiān)決到位。在其他俱樂部引入巨星以充實(shí)球隊(duì)陣容時(shí)，而自
家俱樂部總覺得是猶豫不決或玩忽職守。但當(dāng)你密切關(guān)注對(duì)手時(shí)，卻能看到另一番景象，曼聯(lián)錯(cuò)失了佩德羅，切爾西還在追逐瓊-斯通的道路上，從往常阿森納轉(zhuǎn)會(huì)
經(jīng)歷來看這是一件無比痛苦的事兒。
去年夏天，阿森納在轉(zhuǎn)會(huì)期間有5位新援，另外在1月份還引進(jìn)了加布里埃爾。同時(shí)，貝萊林和科奎林臨危受命進(jìn)入一線隊(duì)常規(guī)陣容。再加上切赫的到來，這
12個(gè)月以來，陣容變化還是蠻大的，這也表明教練愿意去增強(qiáng)球隊(duì)各位置的選擇。當(dāng)然也會(huì)有爭(zhēng)論教練的升級(jí)還不夠堅(jiān)決，個(gè)人認(rèn)為在這一點(diǎn)上@7amkickoff的解釋非常到位。地球人都知道阿森納在哪些個(gè)位置上最需要補(bǔ)強(qiáng)，而教練也在竭力促成人員補(bǔ)強(qiáng)，然不管壓力多大，也不能盲目引援，能買到的人必須有戰(zhàn)斗力才行。
對(duì)于那些到目前為止從心底就盡力弱化阿森納再無新援這一事實(shí)的人來說，他們的說辭是“一致性”。而對(duì)于那些對(duì)立面的人來說，這詞就變成了“拉著手閘
踢球”或者是“高水準(zhǔn)球員”，這就好比女生的衣柜永遠(yuǎn)少一那么一件。然一致性到底能帶來什么?很多人用過去轉(zhuǎn)會(huì)窗作為例子舉證，如2003年的夏天。萊曼
和克里希是那個(gè)夏天僅有的2名對(duì)球隊(duì)陣容有補(bǔ)強(qiáng)意義的簽約，而球隊(duì)在這一年卻迎來了英超不敗賽季。
“阿森納上賽季結(jié)束時(shí)落后切爾西12分之多，切赫能否彌補(bǔ)這么大的差距?”這個(gè)問題就這么出現(xiàn)在了大家面前。在2002/2003賽季阿森納落后曼
聯(lián)5分。在2003年夏天引進(jìn)萊曼和克里希后阿森納超出曼聯(lián)15分之多，一來一回的話有20分的樣子。很顯然，說萊曼和克里希兩個(gè)人的貢獻(xiàn)就能帶來這20
分肯定是扯淡。這里面有很多其他因素。因此，純粹通過轉(zhuǎn)會(huì)窗操作就評(píng)估球隊(duì)下賽季能有多成功，是大有問題的。
在2003年阿森納最具價(jià)值的商務(wù)談判是說服了博格漢普、亨利、皮雷以及維埃拉續(xù)約。在2002年，阿森納僅在首發(fā)陣容中簽入了吉爾伯托-席爾瓦。
一致性發(fā)揮了很大的作用，一群天賦異稟的球員長(zhǎng)時(shí)間在一起，彼此間默契不斷提升，隨之而來的是一個(gè)偉大且載入史冊(cè)的賽季。當(dāng)然，你可能會(huì)辯駁說阿森納如今
鋒線上并沒有亨利，這是事實(shí)。若是亨利這個(gè)級(jí)別的球員有機(jī)會(huì)為阿森納效力，近期證據(jù)表明，阿森納肯定會(huì)為他買單。除去厄齊爾、切赫以及桑切斯的轉(zhuǎn)會(huì)不
說，2013年溫格花費(fèi)了一整個(gè)夏天去追逐蘇亞雷斯，只因?yàn)闇馗裾J(rèn)為他是有可能被引入的。
再追朔到2001年，那個(gè)夏天之后阿森納直接就捧起了聯(lián)賽冠軍。然而，那個(gè)夏天引入的5名球員中有4位在2003年夏天離開，且對(duì)球隊(duì)首發(fā)陣容沒啥
影響力。布隆克霍斯特、賴特、稻本潤(rùn)一以及杰弗森最終證明只能當(dāng)窗簾用用。索爾-坎貝爾是唯一一個(gè)改善球隊(duì)首發(fā)的簽約。老實(shí)講，這筆簽約對(duì)阿森納隨后賽季
奪冠起到了非常大的作用。阿森納需要一名與托尼-亞當(dāng)斯實(shí)力旗鼓相當(dāng)且能頂替其位置的球員。阿森納在2001/2002賽季落后曼聯(lián)10分，而在2001
/2002賽季超出曼聯(lián)10分，難道索爾-坎貝爾一個(gè)人就能造就這20分的差距?
其他方面的因素促進(jìn)了俱樂部的進(jìn)步：皮雷在一線隊(duì)站穩(wěn)腳步、阿什利-科爾臨危受命、勞倫成功轉(zhuǎn)型為右后衛(wèi)、博格坎普在度過兩個(gè)球隊(duì)邊緣人賽季后重獲
新生、以及球隊(duì)官方確認(rèn)新建體育館這一振奮人心的消息。當(dāng)然這并不能打包票說，當(dāng)年“穩(wěn)定的”夏季之后阿森納贏得冠軍，今年的阿森納就能重演歷史。通常來
說，在幾家冠軍有力沖擊者中，球隊(duì)首發(fā)變革得最小的，越可能早早拿分。就比如說如果1997/1998賽季埃里克-坎通納沒有退役，而基恩十字韌帶完好，
阿森納可能就沒法奪冠了。
那個(gè)賽季，阿森納用奧維馬斯替換莫森，引入埃曼紐爾-佩蒂特，用阿內(nèi)爾卡頂替賴特，但即便如此阿森納在這次陣容“震蕩”中相較于與曼聯(lián)來說還是稍有
優(yōu)勢(shì)。97/98賽季阿森納還是經(jīng)歷了很長(zhǎng)一段時(shí)間的磨合，在12月份時(shí)落后榜首12分。有間接證據(jù)表明阿森納曾因?yàn)榻疱X問題而導(dǎo)致轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的不作為。
在1998年夏天，由于賴特離隊(duì)、博格坎普經(jīng)歷了世界杯的陣痛，阿森納尤其需要一名前鋒。而在那個(gè)時(shí)候，確實(shí)也有合適的人選，但阿森納由于帕特里克-克魯
伊維特所要求的薪水會(huì)打破原有的薪資結(jié)構(gòu)而拒絕了其轉(zhuǎn)會(huì)。
那個(gè)賽季阿森納有6場(chǎng)0-0(有4場(chǎng)是在前6輪)，并最終以1分之差與冠軍失之交臂。盡管比曼聯(lián)要少丟了20個(gè)球，并且他們還少進(jìn)了21個(gè)球，不過
足球就是偽科學(xué)。但你可以有點(diǎn)底氣說球隊(duì)的吝嗇讓他們丟掉了1998/1999賽季聯(lián)賽冠軍。如果1998年克魯伊維特類型的球員再次在市場(chǎng)上流通，希望
阿森納不要再犯同樣的錯(cuò)誤。在財(cái)政上，自從2013年阿森納大手一揮后就已經(jīng)變天了，現(xiàn)在已經(jīng)很少有流言稱阿森納因轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)或者工資而導(dǎo)致談判失敗。
阿森納如何根據(jù)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的肥皂劇來做線性判斷也是很重要的。在2013年的夏天，筆者并不認(rèn)為阿森納簽下了他們所有需要簽得合同。亞亞-薩諾戈是
作為2013-14賽季備用前鋒引進(jìn)的，在兩年后他就被租借出去了，估計(jì)也沒啥機(jī)會(huì)回到一線隊(duì)陣容了。但轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)閉日簽下厄齊爾讓人忽略了這個(gè)問題。這就
好比在比賽最后時(shí)刻扳平比分，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)平局挺好的。切赫的快速交易在一定程度上總結(jié)了這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上所展示的內(nèi)容。
在2012年，阿森納在賽季開始前簽下了三名球員(波多爾斯基、吉魯、卡索拉)，之后賣掉了兩名球員(范佩西和宋)，這讓球迷在這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗的感覺變
成了失落和不滿。如果這轉(zhuǎn)會(huì)的順序顛倒一下，球隊(duì)可能會(huì)變得非常不安，但大家對(duì)于這個(gè)夏窗的感受可能就會(huì)稍微積極一點(diǎn)(雖然在你將頂級(jí)射手轉(zhuǎn)讓給曼聯(lián)時(shí)，
這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗無論怎樣都打不上高分了)。阿森納買人是很果斷，但有人說這是源于他們對(duì)于范佩西堅(jiān)持要離開的無能為力，而且俱樂部也在一定程度上為2011年
夏天管理上的決策失誤而買單。
如今有很多的因素控制著大家對(duì)轉(zhuǎn)會(huì)操作的認(rèn)知，其中大部分只是紙老虎。在這種言論不斷重復(fù)的世界中要保持頭腦清醒變得越來越難。其實(shí)拿出“一致性”
的說法也只是在對(duì)的時(shí)間才能說服人心。有大量的證據(jù)表明當(dāng)能下手的時(shí)候，俱樂部是一定會(huì)買買買的。我們隊(duì)里如今買到的球員也不是守株待兔來的呀(或許維爾
貝克算吧)。如果你愿意相信，這篇文章可以作為一個(gè)辯解的理由。你要相信阿森納不會(huì)特意做什么來誤擾球迷，即便聽起來他們是有可能這么做。有理由也有證據(jù)
說明他們總是將注意力集中在他們應(yīng)該努力去做的事情上。無論你是否支持他們，決定權(quán)都在你手上。