李廣究竟為何難封？(網(wǎng)友來(lái)稿)

發(fā)布時(shí)間：2016-4-12 編輯：互聯(lián)網(wǎng) 手機(jī)版

江蘇省泗洪中學(xué) 周道寶

王勃說(shuō)：“馮唐易老，李廣難封。”千百年來(lái)，李廣成了才德出眾卻不得志人的代名詞。但是，深入研究一下李廣一生的行事，我們便不難得到這樣的結(jié)論：他沒(méi)被封侯，也是情理之中的事，對(duì)其自身沒(méi)有什么怨憤可言，對(duì)于后人，也不必為其掬一把同情淚。

李廣，西漢名將，陜西成紀(jì)(今甘肅靜寧南)人，在中國(guó)歷史上，他無(wú)疑是一位充滿(mǎn)濃厚悲劇色彩的人物。自漢文帝十四年(前166年)，由于匈奴大舉入侵邊關(guān)，李廣以良家子弟從軍抗擊匈奴，至元狩四年(前119年)軍前自殺，一生與匈奴七十余戰(zhàn)，為二千石吏四十余年，但至死未得封侯。司馬遷《史記》中一篇《李將軍列傳》，對(duì)李廣的遭遇寄予了無(wú)限的感慨和同情，令后人一掬“李廣不封侯，古往今來(lái)同一哭”之熱淚。太史公本人還因?yàn)槔顝V之孫李陵投降匈奴向漢武帝辯解而被施以宮刑。然而，他并沒(méi)有揭示造成李廣不能封侯的深層次原因，卻使得李廣的“飛將軍”正面形象代代流傳，二千多年來(lái)讓后人感慨、惋惜。而王維《老將行》“衛(wèi)青不敗乃天幸，李廣無(wú)封緣數(shù)奇”卻是意氣用事、難著邊際，更不能令人信服的解釋李廣緣何而不封侯。

“李廣難封”之因，我們應(yīng)對(duì)歷史做冷峻的思考。任何結(jié)果都有內(nèi)因和外因兩個(gè)方面造成的。外因不是關(guān)鍵，重要的是內(nèi)因。我們先談外因。

李廣的青年時(shí)代恰逢文景時(shí)期，那時(shí)國(guó)力還不足以與匈奴打一場(chǎng)大戰(zhàn)，李廣英雄無(wú)用武之地。文帝也曾慨嘆：“惜乎，子不遇時(shí)！如令子當(dāng)高帝時(shí)，萬(wàn)戶(hù)侯豈足道哉！”在那個(gè)大背景下，再有才干的將領(lǐng)也難有所作為。這樣的時(shí)代背景下對(duì)李廣來(lái)說(shuō)不是好事，但也絕不是壞事。要知道，個(gè)人勇、力遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上李廣卻被封侯的大有人在。比如，李廣的從弟李蔡也事漢文帝做郎官，同樣出征、同樣有戰(zhàn)功，又同樣抗擊匈奴，李蔡封為樂(lè)安侯，官到丞相；李廣的兒子李敢以校尉身份跟著霍去病出征匈奴，“因奪左王旗、斬首多，”賜爵關(guān)內(nèi)侯。甚至李廣的部屬邊史、士兵也有不少以軍功取侯的。偏偏李廣本人卻不能封侯，甚至落得引刀自刎的下場(chǎng)。這樣分析，不能說(shuō)李廣太委屈，社會(huì)不公平，而是說(shuō)，文景武帝的社會(huì)背景雖對(duì)李廣不太利，但不是李廣難封的根本原因。

還有一個(gè)外因是，李廣最易出戰(zhàn)功的青壯年時(shí)代偏偏遇到文景時(shí)代，因國(guó)力尚不具備對(duì)匈奴的進(jìn)攻作戰(zhàn)，這個(gè)時(shí)期漢朝的對(duì)外軍事策略是積極防御；防御作戰(zhàn)難立戰(zhàn)功。到了易建戰(zhàn)功的武帝時(shí)代，他又年邁，年青的武帝有他一幫人，又很不信任他。比起“和平”時(shí)代的文景時(shí)代的外因，這個(gè)外因?qū)顝V來(lái)說(shuō)是極為不利的。當(dāng)時(shí)國(guó)家賞罰不合理，受到武帝偏見(jiàn)和衛(wèi)青的壓制。李廣本想在60多歲時(shí)立功封侯，他請(qǐng)求武帝讓他擔(dān)任前將軍。武帝雖應(yīng)允其請(qǐng)，但又暗中吩咐衛(wèi)青：“李廣老，數(shù)奇，毋令當(dāng)單于”。武帝的偏見(jiàn)已經(jīng)給李廣的前程籠罩了一層陰影，而頂頭上司衛(wèi)青為了提拔早年朋友公孫傲又把李廣特意調(diào)離。最后，衛(wèi)青決定自己率領(lǐng)精兵直搗匈奴大營(yíng)，讓李廣改走東路，擔(dān)任策應(yīng)。然而，東路路途迂回、遙遠(yuǎn)，由于沒(méi)有向?qū)В允Я说缆罚⒄`了與衛(wèi)青會(huì)師的約期，沒(méi)有趕上同匈奴單于的交戰(zhàn)。衛(wèi)青大怒，叫李廣到他那里聽(tīng)候質(zhì)詢(xún)。李廣知道衛(wèi)青在壓制他，更不愿受“刀筆之吏”的審問(wèn)，就拔出寶劍，自刎而死。這時(shí)，我想到一部書(shū)中的一句臺(tái)詞：“寧愿讓人可憐你，同情你，也不能讓人嫉妒已經(jīng)屈居自己位下的老將李廣。”當(dāng)然，他也有有利的一面，那就是他的聲望。他最終沒(méi)有化不利為有利，直至自殺。其悲劇根本原因還在他自身方面。

內(nèi)因是決定性的。首先，李廣沒(méi)有政治頭腦。在戰(zhàn)場(chǎng)上是巨人，在官場(chǎng)則是侏儒。試舉一例：吳楚七國(guó)之亂時(shí)，李廣任驍騎都尉跟隨太尉周亞夫抗擊吳楚叛軍，因奪取叛軍帥旗所以在昌邑城下立功顯名。漢景帝的弟弟梁孝王為了表彰李廣的戰(zhàn)功，特意授給他將軍的勛銜和印信，李廣竟接受了。這一下他站錯(cuò)隊(duì)了，李廣身為西漢朝延命官，怎么能私自接受一個(gè)諸侯王的封賞呢？而且被調(diào)出長(zhǎng)安，到上谷郡擔(dān)任太守去了。這件事說(shuō)明，李廣在官場(chǎng)上是非常幼稚的，景帝豈能用被梁孝王拉攏的人？

其次，他意氣打仗，無(wú)帥才。最典型的例子要算匈奴射雕者“傷中貴人，殺其騎且盡”后，李廣的報(bào)復(fù)行動(dòng)。“廣乃遂從百騎往馳三人”，“殺其二人，生得一人”“平旦，李廣乃歸其大軍”。作為一軍主帥，敵情不明，他竟為了出敵人傷中貴人這口惡氣，丟下大軍，私自帶百騎追敵，稍有點(diǎn)軍事頭腦的主帥也不會(huì)這樣魯莽，但李廣偏偏能干得出。雖然遭遇敵軍大部隊(duì)，但他能沉重機(jī)智，即使這樣，他這樣做也不是不妥的，故而司馬遷偏偏在段尾綴上一句：“大軍不知廣所之，故弗從。”以示批評(píng)。

再次，過(guò)份逞其勇猛。作為主帥，要勇，但更要有智慧。李廣表現(xiàn)出來(lái)的是勇有余而智不足。司馬遷說(shuō)：“其射，見(jiàn)敵急，非在數(shù)十步之內(nèi)，度不中不發(fā)，發(fā)即應(yīng)弦而倒。用此，其將兵數(shù)困辱，其射猛獸亦為所傷云。”對(duì)待敵騎兵部隊(duì)，這種靠近了再打的戰(zhàn)術(shù)無(wú)疑是錯(cuò)誤的。李廣驍勇善戰(zhàn)，一向以硬碰硬，從而常常導(dǎo)致傷亡或慘敗。李廣英勇善戰(zhàn)固然是優(yōu)點(diǎn)，但同時(shí)也是缺點(diǎn)，每每遇敵，依仗“藝高”而致“膽大”，經(jīng)常以劣勢(shì)兵力向敵優(yōu)勢(shì)兵力發(fā)起沖擊，因武藝高強(qiáng)敵軍對(duì)李廣莫奈其何，甚至被俘也能奪馬回營(yíng)。雖然個(gè)人表現(xiàn)極為出色，但以少拼多造成部卒死傷慘重，而且難以聚殲敵方。一仗下來(lái)，敵我傷亡對(duì)比經(jīng)常得不償失，或得失相當(dāng)，自然難以立功封侯。

第四，心胸狹隘，公報(bào)私仇。試舉一例：對(duì)醉酒后話(huà)語(yǔ)辱沒(méi)過(guò)他的一個(gè)小小的霸陵尉他就是懷恨在心，要制人于死地，而且不是光明正大地去殺死他，要借公事來(lái)解決他。“居無(wú)何，匈奴入殺遼西太守，敗韓將軍，后韓將軍徙右北平。于是天子乃召拜廣為右北平太守。廣即請(qǐng)霸陵尉與俱，至軍而斬之。”一個(gè)小小的霸陵尉話(huà)說(shuō)重了些，而且是醉后說(shuō)的，他李廣就要人家的命，這事做得太絕了，傳到皇帝耳中對(duì)他李廣實(shí)在是大不利。看看人家韓安國(guó)將軍是如何對(duì)待曾污辱過(guò)他的獄吏的。在這點(diǎn)上，李廣和韓安國(guó)真是天壤之別呀。

第五，不注重學(xué)習(xí)。李廣說(shuō)到底是粗人一個(gè)。李廣的家庭背景及成長(zhǎng)經(jīng)歷決定了他是個(gè)粗人。但他成人后仍不注意學(xué)習(xí)，只知逞一人之勇。他有粗人樸實(shí)的情感，對(duì)他的部下很好，勇于承擔(dān)責(zé)任，但作為一名主將，胸?zé)o點(diǎn)墨，不善言辭終是不行的。李廣業(yè)余時(shí)間全花在娛樂(lè)上，而且是“與人居則畫(huà)地為軍陳，射闊狹以飲。專(zhuān)以射為戲，竟死。”

綜上所述，飛將軍李廣性格、品德、才能當(dāng)中有諸多弱點(diǎn)，而這些弱點(diǎn)是致命的，是內(nèi)因。因而他不被封侯也是情理之中的事了。悲劇性人物李廣是一本書(shū)，值得我們認(rèn)真閱讀，其教訓(xùn)也值得我們認(rèn)真吸取。

作者郵箱： zdb6611@sina.com

[李廣究竟為何難封？(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章：