油氣管道風險評估質量評價技術分析論文
摘要：掌控事故風險大小已經(jīng)成為油氣管道完整性管理的一個重要本質特性，而風險估測數(shù)據(jù)的正確性也成了油氣管道管理完整性決策的直接影響因素。因此，以估測風險對管道管理的沖擊與認識工作意義為基礎，對評測油氣管道管理質量做出新的評價制度，也是從技術層面提供一種新的解決思路。對油氣管道產生影響的最主要的有如下四個方面的因素，人為因素、物為因素、工程方面與管理方面的因素，從主次上看，這四個因素屬于客觀方面的外部因素。需要重點研究的是對油氣管道風險評測質量方面所用到的方法，方法需要有簡單和易于操作的特點。本文從嶄新的出發(fā)點闡述對提升油氣管道風險評測的正確性技術路徑，對改進我國這方面的技術管理起到一些參照的作用。
關鍵詞：油氣管道管理；風險評測；指標體系；質量；因素
針對事故嚴重程度的預先性掌控成為油氣管道管理的一個根本性特點，而對事故發(fā)生因素的辨別與對事故風險的估測是油氣管道管理的核心環(huán)節(jié)。對油氣管道的事故評測是對油氣管道安全的一個重要工作，這個評測的結果將從根本上影響到對油氣管道管理的決策，以及這個決策所包含的科學性。在以往的工作中，人們關注的焦點都在怎樣估測油氣管道事故的危險程度，而忽略了這個估測本身的質量問題。目前我國在做這方面研究的只有少數(shù)人，而且也只是做了初步的研究，并沒有深入的開展工作。本文的目的便是希望通過這個全新的視角尋找到能夠提升油氣管道事故評測正確性的辦法。
一、事故評估對油氣管道完整性管理的重要作用
油氣管道的完整性管理的主要解釋是油氣管道的負責人或者單位要不間斷的針對管道所面臨的各種危險的原因而做出的評測以及對所得到的評測結果所進行的評價，并且需要對得到的結果準備針對性的對策，保證油氣管道的運行處在可控制可接受的安全范圍中。油氣管道完整性的管理工作大致分為如下幾個部分：采集數(shù)據(jù)；高風險區(qū)辨別；風險危險度的評測；完整的評價；維護與效果的評價。風險危險程度的評測是這其中最主要的部分。從油氣管道完整性管理的主要技術程序中不難看出，能夠最快的識別威脅到油氣管道安全的危險源，周期性的對管道進行危險性評測并及時發(fā)布針對評測的評價結果已經(jīng)成為完整性管理的重要工作。國內外的多家油氣管道公司的實踐結果也從另一方面給出了強有力的證明。能準確的辨別出對油氣管道存在威脅的危險元素，才會使針對此方面問題的決策不至于缺乏針對性。只有做到準確的評估油氣管道存在的危險，加強完整性工作的認識，才能體現(xiàn)出完整性管理的真正理念。
二、影響油氣管道事故評測評價的幾大原因
對油氣管道事故評測的結果造成影響的原因有很多，我們不可能將這些原因全部歸入到對評測評價的考慮中，這樣做的直接的后果就是加大評價成本，造成沒有必要的浪費，這種做法也是人們不能接受的。依照油氣管道事故評測評價的工作程序，本著經(jīng)濟為本的原則，本文將這些因素分為四個類別：人為因素；物為因素；工程因素；管理因素。如下將分別介紹：人為因素：人作為整個社會活動的主體，是創(chuàng)造工程，實現(xiàn)結果的關鍵所在，當然了也是引發(fā)事故的重要因素。對于油氣管道潛在威脅的重要參與者，能夠對工作構成威脅的因素主要在于人的弱點，比如記憶力，注意力與反應能力，還有對整個工作的掌控能力，張玉輝中國石油天然氣股份有限公司管道大連輸油氣分公司116100此外還與人的工作經(jīng)驗與敬業(yè)精神存在聯(lián)系。物為因素：除了人為的因素之外，對油氣管道事故評測的評價造成影響最大的應該是物為因素了。工程的好壞很大的關系是參與工程建設物資的優(yōu)劣，這也直接影響了工程的安全性。對于油氣管道方面的影響物為的因素主要表現(xiàn)在針對油氣管道的評測之前，針對物為因素的研究主要在事故評測的組織與準備中。工程因素：可以從兩個方面分析，技術質量與功能質量。技術質量可以把對事故評測項目分為開展前、中、后三個部分，更加細化的對工程進行分析。而功能質量方面的因素則是從油氣管道事故評測的服務質量上面與感知角度上入手，針對這兩方面進行專業(yè)性的分析與研究，結果一定要全面透徹。管理因素：在整個針對油氣管道事故評測評價的過程中，管理的因素可以說隨著整個過程而存在，它對整個工作的影響也是不容忽視的。具體的影響因素大體可以分為如下三點：評測人員或者單位的專業(yè)資質與職業(yè)道德；針對評測項工程的組織與管理；在評測過程中產生的'交互性作用的處理。
三、油氣管道事故評測的評價原理與流程
針對事故評測的評價原理目前通用的是這兩個，一是相關原理；二是類推與概率的推斷原理。相關原理的解釋是通過對整個油氣管道系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進行全面的分析，結合以往的數(shù)據(jù)構建一個因變量與自變量之間的數(shù)學模型，通過構建的這個模型進行內在聯(lián)系的解釋。第二個的解釋主要是從兩個或者多個類似的事故中尋找規(guī)律，依照事故的先導規(guī)律而對相似事故的發(fā)展進行推導，從而得出其中的規(guī)律，進而對其概率進行推論，之所以要對油氣管道風險評測的質量實行評價，最根本的目的還是檢驗對事故評測的結果的可靠性。參照國家生產監(jiān)督管理局所頒布的《安全評價通則》等法律文獻，以及已經(jīng)日趨成熟的油氣管道事故評測技術程序，形成一套新的專門針對事故評測質量評價的程序。大概分如下四個步驟：對評價的準備；對評價所產生的影響的識別與分析；形成評分體系，針對結果提出建議，保證改善質量與對策的把控；編寫專業(yè)報告，對各項工作進行跟蹤性整理。
四、結語
本文主要從四個方面（對油氣管道管理產生影響的：人為因素，物為因素，工程因素，管理因素四個方面）研究分析了對油氣管道風險評測方面產生影響的客觀性的外因以及針對評測質量評價的辦法，為完善與改進原有的事故評測指標做出一些解釋，并為實現(xiàn)新的解決辦法提供自己的思路。通過對工程設計的油氣管道事故評測的評價程序與真實案例的驗證，更加有利的說明了此質量評價技術的操作實用性。
參考文獻:
[1]馬思平,張宏,魏萍,等.靖邊氣田在役天然氣管線完整性管理體系的建立[J].石油與天然氣化工,2011,40(4):424-428.
[2]馬發(fā)明,佘朝毅,郭建華.四川盆地高含硫氣井完整性管理技術與應用----以龍崗氣田為例[J].天然氣工業(yè),2013,33(1):122-127.
[3]趙忠剛,馬榮毅,曹曉燕.質量評價技術在管道風險評估上的創(chuàng)新應用[J].石油工業(yè)技術監(jiān)督,2011,27(9):39-42.
[4]中華人民共和國標準化委員會.AQ8001-2007安全評價通則[S].北京:煤炭工業(yè)出版社,2007.