關于上市公司關聯(lián)交易現(xiàn)狀的論文
摘要：在我國的證券市場上，許多上市公司利用關聯(lián)交易來粉飾業(yè)績或輸出利潤，嚴重危害了中小股東的利益。本文論述了關聯(lián)交易的判定標準和種類以及披露，并對上市公司的關聯(lián)交易的動機和危害進行了分析，提出了對規(guī)范我國上市公司關聯(lián)交易的幾點建議。
關鍵字關聯(lián)交易關聯(lián)方信息披露
我國上市公司大部分是原國有企業(yè)改制而成，其中相當一部分采取了主體上市，原企業(yè)改造成母公司（集團公司）的模式。這種特有的模式便產(chǎn)生了我國上市公司關聯(lián)交易特有的現(xiàn)狀：關聯(lián)方通過與上市公司進行資產(chǎn)交易把大量優(yōu)資資產(chǎn)注入上市公司，粉飾業(yè)績；或者關聯(lián)方占用上市公司資金或利用上市公司資信取得貸款；或者替上市公司轉移利潤，逃避納稅等等。而最終的受害者卻是無辜的廣大中小股東和債權人。因此，規(guī)范上市公司的關聯(lián)交易對穩(wěn)定整個證券市場意義重大。
一、關聯(lián)交易的判定標準和種類以及披露
（一）關關聯(lián)交易的判定標準準則中定義“關聯(lián)方交易是指在關聯(lián)方之間轉移資源或義務的事項，而不論是否收取價款”，“關聯(lián)方”是界定關聯(lián)交易的關鍵。《準則》中是從控制和重大影響的角度來界定關聯(lián)方的，在實際操作中，企業(yè)往往漏報和隱瞞關聯(lián)交易，但只要找出了企業(yè)所有的關聯(lián)方關系，那找出關聯(lián)交易就比較容易了。
（二）關聯(lián)交易的種類關聯(lián)交易形式主要有資產(chǎn)交易、資金融通、擔保和購銷四類。
1、資產(chǎn)交易資產(chǎn)交易既包括個別實物資產(chǎn)（如具體的設備）買賣、股權及期權的買賣，也包括整個企業(yè)之間的購并。這類交易是關聯(lián)交易最突出的類型。因為它涉及的金額多，時間長，業(yè)務復雜而且牽連的對象很多。
（1）實物資產(chǎn)的買賣。這一類交易在關聯(lián)方之間發(fā)生頻繁，對利潤影響最大。1999年寧波中百的營業(yè)外收入占全部利潤的6?，而營業(yè)外收入主要來自于與第一大股東進行資產(chǎn)置換的收入。
（2）股權轉讓。如1999年上海梅林與關聯(lián)方之間股權轉讓的收益占利潤總額的一半，而該公司本年的營業(yè)收益為負。
（3）公司的轉讓。出售虧損子公司，購買盈利公司是公司轉讓的主題。出售虧損公司一般是上市公司把全資子公司出售給母公司，這樣做對損益表有兩個好處，一是可以在合并報表中把虧損公司剔除，一是該筆交易本身也會帶來盈利。
2、資金融通上市公司與關聯(lián)方之間的資金融通是雙向的，即有上市公司向關聯(lián)方提供資金，也有關聯(lián)方向上市公司提供資金，不過前者占主要比例。
3、接受及提供擔保擔保事項在上市公司中十分普遍，從整體上看，上市公司向關聯(lián)方提供擔保比接受擔保的金額要大得多。
4、購銷很多上市公司的關聯(lián)方是上市公司的主要客戶，有的上市公司甚至所有的購銷業(yè)務都發(fā)生在關聯(lián)企業(yè)之間。
（三）關聯(lián)交易的披露我國對上市公司關聯(lián)交易的規(guī)范主要通過批露進行。并已形成了由初始披露、持續(xù)披露構成的披露體系。但是準則中，對關聯(lián)交易的披露過于原則。
1、現(xiàn)行批露中對關聯(lián)交易定價政策的披露缺乏詳細的規(guī)定。如準則沒有要求披露交易價值的詳細確定方法及與市價的可比性。
2、現(xiàn)行披露很大程度上注重關聯(lián)交易形式上的披露，而對它的經(jīng)濟實質、背后的緣由，對交易各方生產(chǎn)經(jīng)營及當期業(yè)績的影響程度等實質性內容沒有做出披露規(guī)定，又由于現(xiàn)行披露要求過于原則、簡單，使得認定上市公司在披露關聯(lián)交易信息時是否存在虛假、嚴重誤導性陳述及重大遺漏相當困難，這就造成相應的處罰難以落實，這反過來又助長了不規(guī)范披露。
二、上市公司進行關聯(lián)交易的動機分析
1、為了能夠發(fā)行上市。我國對公司新股發(fā)行上市管理得十分嚴格。在2001年3月份之前國家對公司股票采取的都是額度制，即每年按條塊、隸屬關系分配到各省、部委，額度制的實施造成了上市公司殼資源的稀缺。為了達到證券管理部門對公司上市的各項要求，公司在上市前往往通過資產(chǎn)剝離、資產(chǎn)置換、資產(chǎn)租賃等方式進行了一系列的關聯(lián)交易，對擬上市公司進行包裝，以達到在資本市場上籌集到更多資金的目的。
2、為了獲得配股資格。企業(yè)上市后，向社會募集資金的主要方式就是配發(fā)股票，而國家對配股的控制很嚴格。上市公司向股東配股必須符合在最近三年內凈資產(chǎn)稅后利潤率每年都在10%以上的條件。上市公司為了獲得配股資格，就經(jīng)常使用關聯(lián)交易來操縱利潤。我們可以看到在上市公司中普遍存在著一個怪現(xiàn)象，即每一年的財務報告中凈資產(chǎn)收益率在10%-11%的企業(yè)特別多，而凈資產(chǎn)收益率在9%-10%的卻幾乎沒有。
3、為了保住上市公司“殼資源”。根據(jù)我國《公司法》第157條規(guī)定：“上市公司最三年連續(xù)虧損的，由國務院證券管理部門決定暫停其股票上市。”因此，許多上市公司為了保全殼資源或不被“ST”處理，便會通過關聯(lián)交易向殼公司注入利潤或置換出虧損。如ST黃河高科在1999年之前的幾年都是依靠關聯(lián)交易渡過難關。1997年面臨摘牌威脅，公司憑借著與母公司長嶺黃河（集團）有限責任公司的巨額關聯(lián)交易渡過難關，1999年公司再度用關聯(lián)交易的手法，將1.1億元的庫存和債務一并劃給母公司，其實轉出去的存貨市值早就低于帳面價值，此外，母公司還免了ST黃河高科5000多萬元的債務。就憑這些，ST黃河高科1999年就實現(xiàn)了0.35元的每股收益，步入績優(yōu)股行列。
4、隱藏上市公司利潤。許多上市公司本期經(jīng)營業(yè)績較好，但為了防止以后年度經(jīng)營、業(yè)績下滑給上市公司帶來的不利影響，如配股等，就通過關聯(lián)交易將本期利潤轉移到母公司或大股東處，即將本年度利潤隱藏起來，待以后年度上市公司經(jīng)營業(yè)績不佳時再從母公司轉回來。
5、逃避稅收。與國外公司一樣，我國上市公司所進行的關聯(lián)交易也存在逃避稅收的動機，目前我國大多數(shù)上市公司的所得稅率為15%,而一般企業(yè)的為33％，稅率存在較大的差異。因此一些上市公司從避稅的角度出發(fā)，通過關聯(lián)交易盡可能地把利潤往上市公司轉移。同時不同地區(qū)的稅率也存在著一定的差異，一些上市公司有許多控股子公司，這些子公司分屬于不同地區(qū)，由于不同地區(qū)的稅率不同，使得上市公司利用關聯(lián)交易往稅率低的子公司轉移利潤，從而導國家稅收流失。
6、提供擔保，突破銀行貸款限制條件。上市公司信較高，取得銀行貸款相對容易，每公司為了獲得發(fā)展資金，往往利用上市公司作為擔保從銀行獲得貸款。在我國關聯(lián)方之間相互提供貸款擔保的問題非常嚴重。
7、母公司借殼上市的需要。為實現(xiàn)母公司的借殼上市，母公司常常與上市公司存在著關聯(lián)資產(chǎn)轉讓或置換。通過關聯(lián)資產(chǎn)轉讓或置換將母公司想要注入的資產(chǎn)注入上市公司中，從而改變上市公司業(yè)務構成，達到間接上市目的。
三、上市公司非規(guī)范關聯(lián)交易的危害分析
1、上市公司通過關聯(lián)交易進行稅負轉移，給國家和投資者造成損失。上市公司出于稅務動機而發(fā)生的關聯(lián)交易減少了應納稅額，使得國家應得的稅收受到損失。同時，上市公司的稅負轉嫁導致投資者（主要是中小股東）的利益受損。股東的利益受損主要表現(xiàn)在兩個方面：為減少納稅而人為的利潤轉移使得公司的可分配利潤減少，從而減少了股東實際分配的紅利甚至不能派發(fā)；收購虧損項目會使上市公司的股票價格下跌，剝奪了股東獲取資本利得的機會。
2、通過關聯(lián)交易制造虛假利潤，損害中小投資者利益。由于我國證券監(jiān)管部門對上市公司的配股籌資和摘牌有一些硬性指標規(guī)定，部分上市公司為了達到“保配”和“保牌”的目的，就利用關聯(lián)交易操縱經(jīng)營利潤。有些上市公司實際上已經(jīng)虧損或瀕臨虧損，但通過關聯(lián)交易，母公司向其“輸血”使得其當期經(jīng)營業(yè)績變?yōu)閮?yōu)良，這無疑會誤導中小投資者。有些上市公司本無配股資格和條件，但通過關聯(lián)交易，上市公司獲取了母公司的幫助，業(yè)績達到配股所需要的條件，達到從證券市場“圈錢”目的。但是，這種優(yōu)良的業(yè)績是虛假的，一旦破滅，最終受到損害的仍是廣大中小投資者。
3、大量非規(guī)范關聯(lián)交易的存在，會扭曲資本市場資源配置的功能，誤導投資者錯誤投資理念的形成。資本市場的最基本功能是資源的優(yōu)化配置功能，即通過上市將社會資源向那些業(yè)績優(yōu)良，有發(fā)展前景的公司集中，從而提高資源的利用效率。但是非規(guī)范關聯(lián)交易的存在，使那些沒有多大發(fā)展前途的公司經(jīng)營業(yè)績能夠一下子提升，給人造成一種繁榮假象，投資者資金向這些公司集中，會產(chǎn)生“劣幣驅逐良幣”的后果，導致資源利用效率的低下。同時，此類上市公司股價往往處于高位，易形成巨大泡沫，危害證券市場的穩(wěn)定和發(fā)展。另外由于關聯(lián)交易操作而導致股價上漲，容易誤導投資者形成一種越投資績差股越賺錢的錯誤理念，也不利于我國資本市場的健康發(fā)展。
4、過多的關聯(lián)交易，會降低上市公司的競爭能力和獨立性。采用購銷方式的關聯(lián)交易，在使上市公司業(yè)績產(chǎn)生水分的同時，更對上市公司的發(fā)展產(chǎn)生不利影響，使上市公司對母公司的依賴性太大，獨立能力大大弱化。一些上市公司甚至書異化成集團公司的一個生產(chǎn)車間或加工場所，原材料的采購和產(chǎn)品銷售都由集團公司包了。一旦母公司不再承擔這種義務，或者市場競爭進一步加劇，上市公司抗擊外部風險能力不斷衰弱甚至最終喪失，主營業(yè)務必然陷入困境。如湖北興化隨著采購關聯(lián)交易的急劇減少，從1998年以來，主營業(yè)務收入開始明顯的減少。
四、規(guī)范上市公司關聯(lián)交易的建議
目前我國關于上市公司關聯(lián)交易信息披露的規(guī)定，只要求披露關聯(lián)交易方，關聯(lián)交易的內容、數(shù)量、金額以及該項交易對公司的影響，但缺少關聯(lián)交易定價的基礎。缺少獨立第三人（獨立董事或財務顧問）對此次交易是否合理公平的意見。我國關聯(lián)交易信息披露制度的'不完善，為非規(guī)范交易提供了可鉆的法律空子。
第一、完善關聯(lián)交易披露的會計準則。我國《企業(yè)會計準則??關聯(lián)方關系及其易的披露》規(guī)定關聯(lián)方交易的披露應當遵循重要性的原則，但由于重要性原則的運用，更多要依靠職業(yè)判斷，對于批露的內容只是指導性的，因此有些企業(yè)對于一些較敏感的關聯(lián)交易該披露而不披露。在判斷披露標準時，往往以交易的金額作為依據(jù)，而不是以關聯(lián)交易對企業(yè)財務狀況和經(jīng)營成果的影響程度來確定，這些問題的解決有待于制度的細化。定價政策是關聯(lián)中的一個關鍵性問題，準則只說明要批露定價政策，但采用什么定價政策并沒有說明，因此一些上市公司在關聯(lián)購銷價格中通常披露“價格按照協(xié)議價格執(zhí)行”，但價格究竟是多少，投資者仍不得而知。因此，應不斷完善關聯(lián)交易的會計準則，使信息披露有章可循。
第二、規(guī)范市場中介，發(fā)揮中介機構的監(jiān)督作用。關聯(lián)交易中最關鍵的因素是關聯(lián)交易的價格，資金占用費，資產(chǎn)評估價格等價格因素。而這些信息的最終批露要通過注冊會計師等社會中介機構的審計。但許多會計師事務所的運作極不規(guī)范，會計師事務所為了從上市公司獲得審計業(yè)務，常常迎合上市公司的不合理要求，與上市公司沆瀣一氣，降低了審計質量，為上市公司利用關聯(lián)交易轉移利潤開了方便之門。因此應進一步規(guī)范會計師事務所和資產(chǎn)評估事務所的運作，把好審計、資產(chǎn)評估等社會中介性工作這一關，確保信息披露的真實性、合法性及完整性。
第三、加大執(zhí)法力度。對沒遵守準則進行的披露應進行懲罰，對已造成實際損害的尤應嚴懲。控股股東在沒有相應制裁措施約束的情況下，利用控制權操縱關聯(lián)方交易，將更加傾向于侵害公司利益，造成中小股東的利益受損。為此，應在會計法中規(guī)定：當公司股東迫使公司行為違背正常的商業(yè)條件，給第三者造成利益損失時，應對其行為后果承擔相應的責任。可借鑒國際上通行的做法，制定相應的股東派生訴訟制度和控股股東賠償制度，以保護中小投資者的利益。
第四、規(guī)范關聯(lián)企業(yè)關系。由于我國證券市場發(fā)展的目的之一是為國有企業(yè)改革服務，很多企業(yè)上市采用控股的子公司上市，這種“剝離上市”和關聯(lián)企業(yè)自身行為的不規(guī)范，使上市公司與控股大股東或第一大股東之間發(fā)生關聯(lián)交易的頻率過高。為了避免上市公司利用關聯(lián)交易操縱利潤，在企業(yè)改組上市過程中，應該規(guī)范關聯(lián)企業(yè)之間的關系，對有關企業(yè)上市之前的改制，資產(chǎn)重組時應將供應、生產(chǎn)、銷售組成具有獨立完整的系統(tǒng)并迫使上市公司具有直接面向市場獨立經(jīng)營的能力。這樣會大大地減少關聯(lián)交易的產(chǎn)生，為杜絕不當關聯(lián)交易打下堅實的基礎。
第五、加強自律機制。毫無疑問，上市公司經(jīng)濟行為要受政府有關部門的監(jiān)管，使其規(guī)范運行，但政府的監(jiān)管總是在事后起作用，而自律機制在一定的程度上可以防范于未然。要通過提高上市公司管理人員特別是高級管理人員的素質，使其不僅具有較高的管理水平，還應有豐富的會計知識；同時要使其認識到關聯(lián)交易對上市公司、國家、投資者帶來得負面影響，提高信息披露意識；以保證其自覺遵守國家有關信息披露的規(guī)定，使關聯(lián)交易信息的披露更加全面、規(guī)范。
【上市公司關聯(lián)交易現(xiàn)狀的論文】相關文章：
分析關聯(lián)方交易披露的論文06-11
關聯(lián)方交易轉移定價淺析論文04-28
會計研究論文范文：論市場中關聯(lián)交易的規(guī)范06-14
公司關聯(lián)交易管理制度07-23
陜西上市公司融資結構現(xiàn)狀及成因分析論文06-12
房地產(chǎn)上市公司內控信息披露的現(xiàn)狀研究論文04-14
我國上市公司并購發(fā)展現(xiàn)狀及改進建議論文06-18
產(chǎn)業(yè)集群體系關聯(lián)論文04-27
關聯(lián)理論與會話含意論文04-25