今天上午，山東高考正式開考，小編從考試現(xiàn)場(chǎng)獲悉，2017年山東高考語(yǔ)文科目材料作文：一個(gè)24小時(shí)營(yíng)業(yè)的共享書店，白領(lǐng)、流浪漢等各種各樣的人都在里面讀書。以此為材料，進(jìn)行作文。有的學(xué)生圍繞和諧社會(huì)、共享社會(huì)的理念展開作文。你覺得應(yīng)該怎么寫呢?一起來展開腦洞大戰(zhàn)高考語(yǔ)文作文題吧!
山東卷：24小時(shí)共享書店
材料作文：一個(gè)24小時(shí)的共享書店?duì)I業(yè)，白領(lǐng)、流浪漢等各種各樣的人都在里面讀書，有的就只是簡(jiǎn)單的翻幾頁(yè)書。以此為材料，進(jìn)行作文。
范文1：將文化需求拒之門外
文化是滋潤(rùn)心靈的露珠，晶瑩剔透;是黎明天邊燦爛的朝霞，染紅山川;是民族精神的支柱，貫通古今，不可取代。
人們追求文化，渴望得到心靈的滋潤(rùn)，靈魂的升華，而書是文化的載體，書店便是文化交流的樞紐。在書店里，人們或增長(zhǎng)知識(shí)，或放松身心，或在書海里尋求慰藉。在知識(shí)的海洋里，人人平等。因此，書店里人頭涌動(dòng)，是人們對(duì)文化需求提高的標(biāo)志，為何要將其拒之門外?書店，簡(jiǎn)單地說就是賣書的場(chǎng)所，再深層次地說便是文化傳遞的圣殿，應(yīng)該是自由、平等的地方，是滿足人們文化需求的世外桃源。在這里，人們可以感受到中華文化的博大精深，可以體會(huì)到大千世界的多姿多彩，可以使自己饑渴的心靈得到滿足。這才是書店的真正意義吧。而且書店老板之所以選擇開書店，給廣大求知者提供便利，想必也是志趣高雅之人，怎么會(huì)只因一點(diǎn)點(diǎn)利益，而將顧客趕出去呢?既然如此，書店應(yīng)當(dāng)是對(duì)所有人開放的吧，豈能因只看不買而遭到厭棄呢?
再者，顧客買書必定挑挑揀揀，畢竟書海無涯，選著選著便陶醉其中也不無可能，對(duì)于如此癡迷于文華的求知者，又怎能忍心將其從文化的殿堂推出去呢?買書，其實(shí)就是一個(gè)心靈與文化碰撞的過程，只有融入書海，切身體會(huì)，才能知道哪本書適合自己，哪種文化是自己的需求。因此在書店里看書，并不是該被鄙視的行為，店長(zhǎng)也不必?fù)?dān)心為此影響生意，因?yàn)闀甑木璨]有遺失。
要解決這個(gè)問題，不妨在書店里設(shè)一個(gè)閱讀區(qū)，既能體現(xiàn)書店對(duì)文化的重視，又不會(huì)影響到后來買書的人，還會(huì)給來看書的人充足的時(shí)間沉浸書�；蜻x擇適合自己的那本書。所以將顧客趕出去，并不是維護(hù)生意的良策。相反，人們會(huì)感到這家書店對(duì)文化的不尊重，更沒有在此消費(fèi)的意愿。缺少閱讀，便失去了書店的“活力”，從而失去顧客，那么店長(zhǎng)為何要采取下策，毀了自己書店的名聲呢?
所以為了文化的傳播，為了知識(shí)的傳遞，為了民族精神的弘揚(yáng)，抑或是為了書店的經(jīng)營(yíng)，讀者必不可少，書店又為何要將其拒之門外呢?
范文2：莫讓金錢遮蔽了雙眼徐樂樂
書店里長(zhǎng)時(shí)間看書卻不買書的人越來越多，影響了書店的營(yíng)業(yè)，一家書店為此將人攆出去。這些視利益為唯一目標(biāo)的行為，令人寒心。而另一家書店，不僅因此責(zé)怪那些人，反而設(shè)置了環(huán)境宜人的閱讀區(qū)，讓人們不僅感受到閱讀的樂趣，更明白了人間有溫暖。
我們的一生，不可能只為追求金錢利益而活著，雖然如今社會(huì)充滿功利，但是我們不可讓金錢遮蔽了雙眼，抹黑了我們純潔的心靈。臺(tái)灣作家林清玄曾說過：“人應(yīng)該站在傳統(tǒng)上，內(nèi)心才會(huì)深刻。”在都市忙碌浮躁的生存狀態(tài)下，林清玄仍有這樣的體悟，寫出這樣的文字，這離不開他對(duì)生活的態(tài)度。“一味追求物質(zhì)的享受和現(xiàn)實(shí)的享受，其實(shí)內(nèi)心充滿迷惘。”正是林清玄這種對(duì)生活從容淡薄的傳統(tǒng)觀念，使他的作品如涓涓細(xì)流滋潤(rùn)人的心田。倘若林清玄像其他作家那樣，為了金錢而寫作，如何能寫出如此富含哲理和內(nèi)涵的文字。
我們追求的不只是金錢上的富有，更重要的是心靈上的富有。
蘭州的一家拉面館，十年來從未間斷，每天早晨在客人未來之前，為環(huán)衛(wèi)工人，免費(fèi)提供五百碗牛肉拉面。當(dāng)這家店被媒體播報(bào)后，記者就問店老板，如此經(jīng)營(yíng)是否會(huì)虧損，老板樸實(shí)答道：“每天都這樣，不虧，不虧。”令我們更感動(dòng)的是環(huán)衛(wèi)工人，在吃過之后會(huì)主動(dòng)刷碗，當(dāng)有客人來了之后，他們也會(huì)主動(dòng)讓座。如此溫暖人心的舉動(dòng)，讓我們不禁反思，是什么讓他們?nèi)绱讼嗷ダ斫狻⒆鹬�。我想正是面館老板那一善意的堅(jiān)持。他追求精神上的滿足而非物質(zhì)上富有，讓我們看到這一美麗的風(fēng)景。
張愛玲曾說：出名要趁早。這句話已被許多人奉為經(jīng)典。在這如此功利的社會(huì)，似乎利益才是真正的目標(biāo)，但不要忘記，一味的追求利益，是不會(huì)感到幸福的。
我覺得這個(gè)世界美好無比。晴時(shí)滿樹開花，雨天一湖漣漪，陽(yáng)光席卷城市，微風(fēng)穿越指尖，入夜每個(gè)電臺(tái)播放的情歌，沿途每條山路鋪開的影子……只要你多一點(diǎn)淡然，多一分從容，不被金錢遮蔽了雙眼，用心去聆聽世界的聲音，你一定會(huì)得到比金錢更重要的事。
范文3：把事情放進(jìn)規(guī)則中張楠
“這是新華書店，不是你看書的地方，是賣書的地方，不買書就得出去。”1月31日晚，一段名為“新華書店攆出看書孩子”的視頻讓“到底該不該在書店看書”成為熱門話題。孩子在書店看書時(shí)間太長(zhǎng)而被趕走，這本是一件無可厚非的事情：書店不是圖書館，要看書可以去那里。但是卻在網(wǎng)上引發(fā)如此大的討論，我不禁疑惑，我們真的不懂得在正確的時(shí)間和地點(diǎn)做正確的事情這個(gè)道理嗎?
書店，顧名思義就是販賣圖書的地方，大家需要的圖書可以到書店進(jìn)行購(gòu)買。雖說書店是賣書的地方，但是也并非那么不近人情，允許顧客在購(gòu)買書籍之前有一點(diǎn)瀏覽的時(shí)間，這當(dāng)然是可以的，而且十分有必要，因?yàn)轶w現(xiàn)出對(duì)民主與權(quán)益的保護(hù)。但注意，這段時(shí)間僅供瀏覽，并不是閱讀，這段時(shí)間也不是很長(zhǎng)，而是一點(diǎn)。所以，商家的做法或許有點(diǎn)偏激，但絕不是“惡霸行為。”
不管是孩子還是大人，進(jìn)入書店的目的總是好的，學(xué)習(xí)是沒有錯(cuò)。但是書店畢竟是以經(jīng)營(yíng)為目的的，并非公共設(shè)施。試想如果所有的家長(zhǎng)都把孩子理直氣壯地送到書店讀書，三四歲的小孩子不懂愛惜書，看了就臟了，撕了，破了，還怎么讀書。而所有的人都堵在書店讀書，不但會(huì)影響書店的正常營(yíng)業(yè)，而且會(huì)給書店帶來經(jīng)濟(jì)是上的損失，如果每一個(gè)人都在書店將他所要的書讀完，需用的資料查完，那么誰(shuí)還會(huì)用自己的錢去買書?那么書店存在還有意義嗎?
我們生活在一個(gè)物欲橫行的時(shí)代，在這種氛圍的影響下，大多數(shù)人都開始變得自我。在書店看書，確實(shí)可以給自己省下一筆不少的錢去做其他的事，他們?yōu)榇苏伊藷o數(shù)個(gè)理由，證明這樣做沒有錯(cuò)，可以理解。作為顧客，他們認(rèn)為自己有權(quán)利看書，不應(yīng)該遭到驅(qū)逐;作為孩子的父母，他們也同樣認(rèn)為自己有權(quán)利與店主吵得不可開交。這種種的道德綁架，或許才真是讓社會(huì)如此冷漠的原因。
然而他們都忘記了一點(diǎn)，作為顧客，在享有權(quán)利的同時(shí)，也有義務(wù)遵守書店的規(guī)則制度。不以規(guī)矩，難成方圓。我們每個(gè)人都應(yīng)該時(shí)刻提醒自己遵守規(guī)則，在適當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)做適當(dāng)?shù)氖虑椤?/p>