喂出來的教學反思

時間：2024-11-22 18:14:39 賽賽教學反思我要投稿

相關推薦

喂出來的教學反思（通用10篇）

　　隨著社會一步步向前發展，課堂教學是我們的任務之一，反思自己，必須要讓自己抽身出來看事件或者場景，看一段歷程當中的自己。反思應該怎么寫才好呢？以下是小編精心整理的喂出來的教學反思，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

喂出來的教學反思（通用10篇）

　　喂出來的教學反思 1

　　《喂——出來》講述了一個關于“無底洞”的故事，由“發現洞”到“探洞”到“填洞”過程，反映出人們的心理由“驚奇、恐懼”到“試探”再到“心安理得”的過程。

　　1、提出了人類與自身生存環境的問題。人們大肆地將生活垃圾、廢物等扔到洞中，但隨著一聲“喂——出來”，所有的'污染又回到人類生活中。人們不得不對環境保護進行思考。人類與自身的生存環境息息相關，面對日漸沙化的土地，終日哭泣的草原，大氣污染、水環境污染、垃圾處理、旱災和水災、生物多樣性破壞、持久性有機物污染等嚴重威脅著人類的生存。

　　2、揭示了人性的多面性和復雜性。文中各種人物粉墨登場，有著人生閱歷的老年人、有著充滿好奇心的年輕人、還有愛看熱鬧圍觀的人以及各種唯利是圖者，每個人的神態、語言都不盡相同，但又都反映著人性的多面性和復雜性。哲學家說：“人心即宇宙”，的確，小說中最為吸引人的情節之一莫過于人物心理的描摹和揣測。在文中“一位手里拿著照相機的記者見到這番情形，一聲不響地”

　　3、闡釋了人對大自然的破壞總要遭到大自然的懲罰這一道理。

　　喂出來的教學反思 2

　　人教版的教材與教參把《喂——出來》一文定位為“環�！敝黝}，我查閱了相關資料并閱讀了星新一的科幻小說，發現這樣解讀文本是不夠的。星新一作為日本科幻界的一個奇才,被尊為“日本微型小說的鼻祖”，由于其人生經歷的坎坷，他對弱肉強食、爾虞我詐的資本主義社會有著敏銳的洞察力，寫出了許多異彩紛呈、從各個角度反映社會現實的微型小說。他把筆觸深入到現實生活的各個角落里，剖析卑劣的人性，表達對現代社會的隱憂和反思。同時他的科幻小說具有強烈的個人特色：想象奇妙，情節曲折，結尾出人意料又富有哲思。基于以上的`擴讀，我把教學重點定位在品“人性世態”，聚焦于主體“人”，側重對人類自身的反思以及對星新一小說特色的把握，才有了“復述故事”、“評說人物”、“場景再現”等教學環節的設計。

　　鈴聲過后，反思這一課的教學，有可喜的收獲，也暴露了備課中預設的不足，

　　整堂課學生情緒高漲，氣氛熱烈，無論是評說還是表演，他們的積極主動，給了我很多的自信，也讓我在課堂上變的更自如，很自然的走進了他們，把學習的主動權給了他們，把神圣的講臺給了他們。正是這份信任整堂課大家思維都很活躍。

　　但是回想熱烈的課堂也留下了一些遺憾，我想可能是出于自己預設的不足吧!印象比較深刻的是評說人物一環，本來我預設評說“商人”、“學者”這些主要人物，可是沒想到第一個學生找到的卻是樓頂上的“工人”，還有另外的同學提到的是故事前面出現的“老人和年輕人”，說實話這很出乎我的意料，但是學生分析的有很有新意，所以我都給予了適時的肯定。再就是表演一環，尤其是場景三的表演，學生加入了許多自己的想象創造，說實話當時真的有些猶豫，批評吧，怕打消孩子們的熱情，折斷他們想象的翅膀;夸獎吧，又覺得實在有些脫離了文本。最終我還是有褒獎，也提示了我們場景再現的要求。

　　這節課我個人覺得最遺憾的地方就是，關于“人性”的探索，雖然我和學生在文本中品讀了很多，但是最終我的總結似乎太輕描淡寫了，沒有能給大家深刻的印象，因此也就導致本節課關于“人性”的挖掘顯得還有散亂，欠缺一個深度。

　　總之，如何提高課堂效率，創建高效課堂，是值得我們一再深思的問題，可謂仁者見仁，智者見智。但有一點我們必須達成共識，那就是我們每位教師必須有精品意識、創新意識、進取意識，世上沒有完美，完美只存在于對它不懈追求的過程中。

　　喂出來的教學反思 3

　　對話教學常有相當程度的“生成性”特征，它不是上演充分準備好的“教案劇”，而更多是即興創作，同一教材、同一思路在不同班級均有不同特色，不同亮點，稍有不慎，便會留下生硬、牽強、不流暢之感。從這堂課中，我覺得通過平等對話教學途徑，雖說師生有一種“創造著一種無法預約的精彩”，但要求老師對教學內容有更豐富的背景知識，并能充分考慮學生會怎樣回答，會提出哪些他們感興趣的問題，設想學生在主動學習的過程中可能會碰到哪些問題，老師又如何正確把握好提問的尺度……這一切不僅都應有預見性，而且需要老師要縱觀全局，將文本，學情，課堂調控均能運籌于胸間，這樣才能得心應手，使課堂波瀾起伏。

　　一、對學生了解不夠，對教材理解不透

　　如：第一次試上《喂—出來》，我設計的第一個問題是：作者星新—敘述一個什么故事？我這樣做是出于讓學生整體感知課文，希望能讓每個層次學生能有表現自己的機會，但我沒有意識到新教材的閱讀提示已經概括故事內容。學生又很認真地做了預習，以至低估了學生的最起碼的閱讀能力。如此簡單既沒有新意又缺乏挑戰的問題，他們是不屑于回答的，場面一度冷靜。還好有一位學生見我如此尷尬，站起來非常流利的讀了一遍提示內容。下面學生發出“嘿嘿”地笑聲，眼睛不時瞄我幾眼，更多的學生在翻看課文，一幅百無聊賴的樣子，這笑聲眼神里一部分包含著對這位愛表現的學生可愛之處的善意的揶揄，但更多的是對我提出如此幼稚的問題的嘲諷。出師就不利，信心一落千丈，最后草草收場。這正是我沒有從學生入手，沒有充分了解學生需要的基礎上去解讀文本，設計的問題只是一廂情愿，這樣胡亂地生搬硬套，以為拋出一個問題，學生能回答出來就是平等了，就是互動了，真是荒唐之極。

　　二、對問題設計不深對學生引導無效

　　1、我曾想將“對話式”這新的教學理念滲透到教學之中，以此來搭建師生互動的平臺，促進課堂的民主和平等，孰料，教后我才意識到對話式教學不僅只是教師提問，學生回答簡單模式，而是能否真正啟動、激發了學生的思維，是否體現了追問和啟發的精神，能否做到這些，問題的設計成了師生之間對話的關鍵，因為“對話式”教學不是對話而對話，這樣只能流于形式，產生無意義話語的循環，而無本質的認識。

　　如：我設計問題：在填洞之前，人們有無意識到這些垃圾對人類自身造成的傷害？課堂上出現了看似激烈爭論，有些說有，有些說無，依據林林總總，舉目皆是，不一而足〈如前所述〉。但學生的回答都是集中于篩選文章信息，很少有自己完整的.分析，看法都流于表層次，教師對學生的評價較單一，缺乏啟發性，特別是能夠引起學生思考的東西太少，無法激發學生潛在的對話欲和表現欲，說白了，這對提高能力，增長智慧方面來講沒有一點效益。歸根結底學生要探究的是人類集體無意識的根源所在。

　　2、我發現以“問題”組織形式進行的教學活動，會出現一問一答的流弊，瑣碎而無功效，課堂呈現的是推一推，動一動“層推式”，學生心思是在揣摩老師的用意，欲言又止，舉棋不定；不然就是東拉西扯，斷章取義，課堂里所激起的只是“微波”和“漣漪”而已。有時甚至是“石沉大�！睅熒P系是兩條平行卻無法碰撞的鐵軌，生硬而缺乏生機。從這之后，我看了一些理論文章，尤其是余映潮老師的“例談閱讀教學設計的詩意手法4”中提到要克服這種流弊，教師要努力創設“主問題”背景，提出問題要有“牽一發而動全身”的功效，不僅如此，由于每個“主問題”都要牽動有一定時間長度的討論，于是教師的講析就可以轉化成對學生的評點，與學生的對話以及對活動成果的精彩小結。有時，只顧閉門造車往往會犯主觀主義，在以后的日子里，我嘗試著去這樣備課。

　　如上《廣告》，我這樣設計：

　�。�1）現在廣告類型千千萬萬，放眼皆是，你覺得廣告大致有哪些類型？你認可或不認可哪種類型廣告，說說理由？

　�。�2）舉一則你認為最精彩的廣告，并說說理由。

　　這兩個主問題的創設，不難發現它有較大的思維空間讓學生“說三道四”，可以將自己平時所思所想一一講述出來，將“生活之水”引進課堂，貼近學生，引起他們的興趣，讓他們從不同的角度，以不同的感悟來填充課堂的空白，解讀廣告的精彩與不足，從而歸納出廣告的特點：雅俗共賞，幽默風趣，直觀形象，名副其實。給學生“零存整取”之效，加深了對廣告的整體理解。這種主問題的設計，它能幫助教師居高臨下地駕馭文章，又給學生充分思考與想象空間，讓學生“化整為零”，從不同角度與不同的體悟來填充課堂的空白，課堂呈現出來就是師生，生生互動的火花，這正是我所期望的。

　　從以上看出，語文教學過程中所涉及的一些環節要求以學生的自主探究和獨特體驗為基礎，但實際上這種活動又與教師“導演”密切聯系，這需要教師對文本、對學生的能力也要有深入的了解。這樣才能設計出適宜的問題，進而引導學生思考、活動，從而達到彼此接納，互相造就，其樂融融的境界。

　　喂出來的教學反思 4

　　那天，我在初二(1)班給學生上課。我教學的內容是《喂——出來》。在“閱讀感知內容，理清故事情節”這個教學環節里，我先讓學生閱讀課文，然后在感知文章內容的基礎上，學生根據我在黑板上的提示，補充填寫完整小說的故事情節。

　　我給學生的提示是：

　　“廟塌——洞現——洞深……”

　　學生根據這個提示，補充后面的故事情節。我的設想是，學生應該在“洞深——青年對洞喊叫——扔下小石頭——圍柵欄——記者趕來——科學家學者趕來——警察趕來——測洞——填洞——商人買洞——扔各種垃圾——叫聲出來——小石頭出來”。

　　但是，請學生補充時，大部分的學生補充的內容是：

　　“廟塌——洞現——洞深——議洞——測洞——買洞——填洞——洞返”。

　　在聽的過程中，我在考慮，是否把握備課的預案告訴學生。但通過比較，我發現，學生提供的故事情節更加簡明，更加清晰。

　　人們常說“一千個讀者有一千個哈姆雷特”。語文閱讀是一種體驗閱讀，沒有標準的、唯一的.答案。只要學生能感知文章大意，基本理清文章思路即可。而現在，我的學生不是已經掌握了小說的故事情節了嗎?因此，我肯定了學生閱讀整理的信息。更改了自己教學設計。

　　我認為這樣做，體現了有效教學的精神，體現了教學中以人為本，以生為本的理念。

　　喂出來的教學反思 5

　　今天，我很榮幸能夠參加本次恩施州課內比教學活動。

　　《喂——出來》選自于八年級下冊的第三單元，本單元的學習主題是“人與自然”，學習本單元就是要在理解課文內容、熟悉科學文藝作品特點的同時，樹立環保意識。

　　回顧今天的整節課程，我將簡單地從以下幾點進行反思。

　　反思一，突出重點，讓目標更明確

　　本次教學設計我主要采用了板塊教學法，也就是將整個教學過程分為“（初讀）理精巧情節——（再讀）品精妙標題——（精讀）賞精彩片段——（悟讀）明精深內涵”四大板塊，每個板塊之間都相互聯系、連為一體。這樣既符合了學生由淺入深的學習過程，也遵從了教學中循序漸進的原則。

　　根據單元教學目標，我所確立的教學目標包括理解文章深刻的內涵；學會運用不同的方法獲取文章信息；樹立學生的環保意識。特別是在文章主題的選擇上，本文除了本次教學中已經解決的“人與自然和諧發展”的主題外，還有人性的復雜、多元化等主題值得我們探究。但是，要求學生在短時間對“人性”等主題進行挖掘，不太符合學生的認知情感以及認識規律。因此，我重點選擇了“人與自然”與學生共同探討，并通過這次課，切實有效地幫助學生理解了作者的`寫作意圖，并使學生從情感和認知的角度樹立環保意識。

　　反思二，突破難點，讓領悟更深刻

　　根據新課標關于初中語文閱讀教學的要求來看，學生應該養成良好的閱讀習慣、快速的閱讀方法（課標中要求學生的閱讀速度是500字每分鐘），同時能夠有效地從閱讀中提取重要的訊息。因此本次課中，我重點培養學生的閱讀能力，從讀的方式上有默讀、速讀、跳讀、自讀等，從讀的過程上看有初讀、再讀、精讀、悟讀，實際教學中，學生對這些閱讀方法的掌握情況是比較好。

　　本次課我還將一般的小說教學中容易忽視掉的標題，拿出來跟學生進行探討�？傮w而言，學生還是準確地把握了文章標題和文章內容之間的關系，那就是文章標題要切合文章內容，幫助讀者理清閱讀思路。

　　再者，對于篇幅較長的小說，我沒有單純的從小說的角度去分析文章的人物，而是將學生放置于具體的文本環境中去感受。例如在“（精讀）賞精彩片段”中，我讓學生扮演村民，從文本的角度去思考文章當中所隱藏的訊息，并由此鍛煉學生在實踐教學中的口語訓練。對語法教學我也沒有忽視，我讓學生自己找出文中的兩個比喻句，并讓他們分析喻體和本體的關系，以及句子所要表達的作者情感。特別是在“透明的玻璃”分析上，學生通過玻璃易碎的特點，發現這一切美妙的景象都只是暫時的，是美麗的幻覺，學生的領悟能力得到了大大地提升。

　　反思三，巧用方法，讓課堂更有效

　　本次課，我主要采用了示范法和點撥法，并將其貫穿整個課堂教學中。特別是在理精巧情節這個環節上，我一開始就給學生進行示范，圍繞線索，用簡潔的詞語梳理情節，學生通過我的示范，很快地將整個故事情節梳理一氣呵成。在學生賞析精彩片段的環節中，我運用點撥法，讓學生尋找關鍵字詞來幫助他們完成既定學習目標。

　　喂出來的教學反思 6

　　根據課標要求，學生除了養成良好的自學習慣外，還要學會與人交流，因此在本次中，我設計了幾個小環節讓學生嘗試在討論和辯論中獲取知識。從學生討論和辯論的結果來看，學生的每一次討論交流基本上都能夠解決相關問題

　　縱觀課堂氣氛，整體效果較理想。學生學習的主動性和積極性得到了極大調動。從一開始的默讀，學生就很快進入角色；特別是在“村民內心獨白”環節，學生能夠深入角色進行挖掘。還有在最后的結尾想象中，學生踴躍地根據文本內容的提示展開想象和聯想。學生的主體地位得到了很好的呈現。

　　我的板書設計主要呈現了文章標題與內容的`切合，故事情節的梳理，文章內涵的揭示，寫作手法的歸納，這樣便于學生加深印象，也使得本課教學的重點難點得到了集中展示。

　　反思四，注重細節，讓教學更藝術

　　語文教學的最大魅力應該突出語文味，而在本課中，我覺得我的提問還缺乏語言的藝術性，沒有給學生的口語訓練最好示范。另外，在理解了文章標題與內容的完美切合后，沒有迅速提醒學生在作文時應該注意學擬合適的標題；同時，對學生的評價還應該更加完善。

　　整體而言，沒有哪一堂課是完美的，通過反思，我有了許多的收獲，如何優化教學設計，如何選擇恰當的教學方法，如何駕馭課堂教學等，但是也從中發現了自己的不足之處。不管是優點還是缺點，都要正視它的價值，這樣才能促進自己在今后的教學，做到揚優避短。

　　最后我要感謝所有專家和老師的耐心聆聽，同時也真誠地懇請大家能對我的本次教學提出寶貴的意見和建議。

　　喂出來的教學反思 7

　　這堂課作者利用科幻的形式，生動有趣的把讀者引入到思索中，鮮明的.給我們提出了保護環境的重要性，這李課要讓學生充分發揮想像，讓他們領會作者意圖，教師除要求學生掌握基本的字，詞義外，應采用問答式的形式引導學生學習本文并體會到保護環境迫在眉睫，及保護環境的重要性。

　　應由學生發揮充分的想象，在想象的情況下再結合本文內容，理解作者的用意，在全文的教學中我采取了學生質疑，小組合作討論，共同解決問題的教學方法，取得了良好的教學效果。

　　喂出來的教學反思 8

　　在這堂課的教學設計過程中，原本準備抓住文本中“廟”的問題深入。因為小說多次“不厭其煩”地敘寫“廟”的“年代久遠”、“連根卷走”，還有后來現代化高速公路進駐后的變化以及村民對利益的趨之若騖等，來探討星新一通過代表“傳統和信仰”的廟宇被“連根卷走”，“洞”開始出現，以此深入探究作者對現代化社會深層次問題的隱憂。

　　對文本的思考細讀還讓我有了許許多多的新發現，自己也為之興奮，所以自信地選擇了《喂——出來》一文來參賽。但后來考慮到其他中學學生不一定能領悟到這一層面，只能將許多有價值、有意味的探討忍痛割愛，或將其放入到最后的文字呈現中，或束之高閣了。僅從最后呈現在課堂上的環節和效果來看，的確是我自身存在的諸多“漏洞”來我跌跌撞撞。為此，我再次進行了粗淺地反思，在此特就教于方家同仁。

　　第一.課堂組織的稚嫩和教學經驗的匱乏，讓原本存在的“漏洞”進一步暴露。就我這堂課的教學預設而言，教學設計的新穎和價值沒有得到充分的展示和發揮。也許是一個典型的教學設計與教學實施的不默契表現，兩者沒有自然融合造成了課堂的僵硬。這是我今后最需要思考的，也是我本次失敗最沉重的收獲。我想，首當其沖的原因是課堂組織的稚嫩和教學經驗的匱乏，所以出現問題后就不免緊張，而課堂組織者和引導者的這種緊張狀態不僅影響到了課堂的從容和節奏，也影響到了學生的情緒和發揮，所以課堂一下子就干澀起來，由此也走向了可怕的惡性循環。這急需我于今后的教學中，更關注自己教學設計與教學實施間的融合，更關注自己的課堂組織能力的培養，更關注自己對課堂“火花”的抓取和課堂機智的訓練，以求課堂組織的成熟和圓潤。我的.“眼里沒有學生，只有教案”，沒能“帶著鐐銬跳舞”。課堂其實和格律詩歌一樣，也是“帶著鐐銬跳舞”。在一堂課的有限時間、有限空間和陌生化的學生和緊張化的氣氛中，這些“鐐銬”一下子就把我這個“初生牛犢”給束縛住了。面對原本想讓學生在有趣的想像中“熱身”，更從容地進入課文，誰知學生的不佳表現一下子把我打入冰窖，不由自主地進入了緊張和急躁狀態。于是，心中就只剩下了干枯的教學環節，而忽視了學生的課堂閃光點，學生的出彩和火花被熄滅了，學生的積極性主動性和創造性就不可能會有最大程度的激發。當時王老師“眼里沒有學生，只有教案”的評點閃電般擊中了我，汗顏后的反思更深入人心。

　　第二.教師的自身條件限制，尤其是課堂語言和語音語貌的“漏洞”明顯。面對諸位前輩高手的出色表現，面對他們的灑脫自如，面對他們出色的教師功底，雖然我也“對課堂愛得深沉”，但我終究只能自慚形穢地“用嘶啞的喉嚨歌唱”了！加上我習慣了杭外課堂的大容量和快節奏，所以語速很快，以致于許多精彩點睛之處也被我快速而過，落下了如“水漂”般“滑”過水面的下場……這些都將不斷提醒我這些“硬傷”對于語文老師而言，是必須改正克服的。

　　第三.我今后的努力方向是更加注意自己的語音面貌的改善和課堂教態的改進，否則奢談課堂的灑脫自如，更奢談“如沐春風”了！

　　以上就是我這堂課“進去”前后“出來”的一點粗淺想法，零零碎碎，不成體統。也許，我應該對自己的“漏洞”使勁呼喊一聲“喂——出來”！以呼喚出自己的問題和反思，呼喚出自己的優勢和自信，也呼喚出眾前輩高手們的不吝賜教！

　　喂出來的教學反思 9

　　這是一篇微型科幻小說，文章關于環境污染的話題，學會很熟悉也很容易理解。在教學之初，感到僅停留在保護環境的問題上，一節課將無法深入下去，所以，就把討論分析文章的寫法作為這節課的主要內容，希望學生能由這篇課文而聯系到他們喜愛的'科幻小說以及科幻小說的創作，激發他們的創作興趣，為他們在課余提供一個更為廣闊的寫作空間。

　　另外，培養學生的想象力也是初中語文教學的一個方面，也想通過這節課讓學生明白想象力的重要性。

　　喂出來的教學反思 10

　　《喂——出來》這一科幻小說體裁的課文，李xx老師上的很扎實。很好的運用了板塊理論。

　　整堂課上李老師思路非常清晰，引導學生很好的掌握了這一課文的重難點，達到了預先的效果。讓我認識到了板塊理論的在短短一節課內的有效性是極其大的，同時陳老師的問題設計也很有主導性，把學生一步步帶到預想的領域，這些都是很值得我學習與借鑒的。比如課文一開始就以一張可以引發學生無盡遐想的無底坑的圖片，問學生你想到了什么？一下子就營造出一個神秘的洞穴、神秘的氛圍。學生馬上就有興趣要去發現課文中的無底洞到底隱藏什么樣的秘密的激情？他們的猜想更增加了探究的興趣？接著提出情節概括的要求，讓學生在熟悉的小說情節發展的基礎上，也就是既是復習了小說的情節發展一般過程，可又在這一基礎上提升了要求，要求學生去以兩個字去概括情節，讓學生不知不覺中有目的性的`整體感知了小說，我覺得陳老師的這一環節設計的不僅巧妙還頗有用心；接著陳老師又拋出另一個精心設計的問題：這是一個怎么樣的洞穴？想讓學生在作者奇特描繪中，找到作者隱含的深意，也就是在作者光怪陸離的科幻中，讀懂主旨。但是這個問題學生回答起來顯得的有難度，這可能是陳老師四字概括的這條要求限制了學生的思維，我想這就是有的時候魚與熊掌難以兼得的緣故吧。如果讓我吹毛求疵的還要找些不足，可能就是對主題談論的引導我想還可以有更多的角度，可以從人與自然的和諧相處、愛護與尊重自然母親；人性的自私、目光短淺；以及種瓜得瓜、種豆得豆的因果回應的角度來加深思考。可能這比環保愛護環境，否則會受自然報復的主題顯得豐滿些。

　　李建雙老師這堂課給了我有很多的學習榜樣，讓我看到了經驗豐富的老師的風范，期待下次能多多聽他的課。

【喂出來的教學反思】相關文章：

《喂——出來》教學設計(12篇)06-04

喂出來教學設計12篇01-27