司法鑒定申請(qǐng)

時(shí)間：2023-03-11 10:46:49 鑒定我要投稿

司法鑒定申請(qǐng)

司法鑒定申請(qǐng)1

　　申請(qǐng)人：

　　聯(lián)系電話：

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　請(qǐng)求漢臺(tái)區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。

　　申請(qǐng)理由：

　　作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護(hù)人，本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請(qǐng)求，認(rèn)為本案需要對(duì)肖某某的死因作出司法鑒定，理由如下：

　　被害人肖某某被致傷后，即被漢臺(tái)區(qū)看守所干警送往三二○一醫(yī)院治療，但三二○一醫(yī)院將被害人肖某某誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過程中，三二○一醫(yī)院外一科大夫先切開被害人的腹部，但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無損，嗣后，三二○一醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科，交由外三科大夫作胸部手術(shù)，因延誤時(shí)間過長，造成被害人死亡。

　　二○○四年六月二十九日，漢中市中級(jí)人民法院法醫(yī)吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫(yī)呂有信，漢中市公安局漢臺(tái)分局法醫(yī)張正明對(duì)被害人肖某某的尸體作出了《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》，該報(bào)告載明：“……經(jīng)治醫(yī)院未及時(shí)明確診斷，對(duì)肖某某的治療時(shí)機(jī)存在延誤”。

　　二○○四年八月，三二○一醫(yī)院與被害人肖某某的.親屬達(dá)成賠償協(xié)議，三二○一醫(yī)院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬元。

　　根據(jù)以上事實(shí)，本律師認(rèn)為：

　　⒈如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害（致死）的刑事責(zé)任。

　　⒉如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條（心臟損傷；胸部大血管損傷）的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責(zé)任。

　　⒊司法鑒定還能解決如下問題：被害人肖某某在送往三二○一醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因?yàn)楸景复嬖谶@樣的一個(gè)問題，被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”，《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定：心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待于進(jìn)行司法鑒定，如果鑒定是輕傷，那么對(duì)犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑；如果鑒定是輕微傷，則不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人某某的刑事責(zé)任。

　　綜上所述，本律師懇請(qǐng)貴院委托有關(guān)部門對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，從而確定犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。

　　此致

　　人民檢察院

　　申請(qǐng)人：

　　申請(qǐng)日期：

司法鑒定申請(qǐng)2

　　申請(qǐng)人：廣州市****裝飾工程有限公司

　　地址：廣州市番禺區(qū)

　　法定代表人：**

　　職務(wù)：總經(jīng)理　　

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求貴院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)就張三提供的勞動(dòng)合同上加蓋的印章的真實(shí)性作出司法鑒定，從而確定該勞動(dòng)合同的真實(shí)性，并追究其偽造公司印章及其合同的法律責(zé)任。

　　申請(qǐng)理由：張三于20xx年7月30日至20xx年3月19日在申請(qǐng)人公司任業(yè)務(wù)經(jīng)理職，其在職期間不能勝任該職工作，無法完成申請(qǐng)人交付的工作任務(wù)，還以聯(lián)系業(yè)務(wù)為借口，通過欺騙的方式借支各項(xiàng)費(fèi)用，總額為7400元。

　　張三在職期間不但沒有為公司創(chuàng)造利益，反而因其各種不負(fù)責(zé)任的言行給公司抹黑，造成申請(qǐng)人客戶流失，給申請(qǐng)人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良影響。

　　基于上述事實(shí)，申請(qǐng)人于20xx年3月19日依法解除了與張三的勞動(dòng)關(guān)系，經(jīng)廣州市番禺區(qū)勞動(dòng)爭議委員會(huì)裁決(案號(hào)：穗番勞仲字(20xx)第153號(hào))后，申請(qǐng)人訴諸貴院(案號(hào)：(20xx)番法民初字第4578號(hào))。當(dāng)時(shí)，由于申請(qǐng)人訴張三名譽(yù)侵權(quán)糾紛的訴訟請(qǐng)求得到一審判決(案號(hào)：(20xx)番法民初字第3345號(hào))的支持。

　　申請(qǐng)人考慮到張三系自然人，按照判決向其追償八萬余元的經(jīng)濟(jì)損失可能性較小;其次，申請(qǐng)人在私下得到張三朋友的說情，表示愿意對(duì)其不良言行所造成的經(jīng)濟(jì)損失及其不良影響作出讓步;再者，申請(qǐng)人為了避免因此造成更大的經(jīng)濟(jì)損失，也會(huì)影響公司正常的運(yùn)營和社會(huì)聲譽(yù)。

　　基于以上原因，申請(qǐng)人于20xx年4月23日向貴院提出撤訴申請(qǐng)。由于各種原因，貴院于20xx年2月16日通知申請(qǐng)人重新開庭審理此案，張三又拿出所謂的勞動(dòng)合同作為申請(qǐng)人向其承諾相關(guān)報(bào)酬和提成的依據(jù)，但在申請(qǐng)人與其發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系期間，并未作出其所出具的合同內(nèi)容的承諾和約定。另外，申請(qǐng)人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告，嚴(yán)重干擾了申請(qǐng)人正常的`生產(chǎn)經(jīng)營秩序，必然會(huì)給申請(qǐng)人帶來更大的經(jīng)濟(jì)損失。

　　申請(qǐng)人認(rèn)為，張三所持有的勞動(dòng)合同內(nèi)容及印章系屬其偽造，并非申請(qǐng)人真實(shí)意思表示，因此，特向貴院提出申請(qǐng)，請(qǐng)貴院依法調(diào)取天河區(qū)公安分局申請(qǐng)人公章備案資料，同時(shí)向貴院提出司法鑒定的申請(qǐng)。

　　綜上所述，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院委托有關(guān)部門對(duì)張三提供的勞動(dòng)合同加蓋的印章作出司法鑒定，確定該印章的真實(shí)性，從而確定張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的偽造公司印章以及勞動(dòng)合同的相關(guān)法律責(zé)任。

此致

　　廣州市番禺區(qū)人民法院

　　申請(qǐng)人：廣州市××××裝飾工程有限公司

二OO六年三月四日

司法鑒定申請(qǐng)3

　　申請(qǐng)人：xxx，男：漢族，XXX出生，地址：XXX，電話：XXX

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　請(qǐng)求貴院依法準(zhǔn)予申請(qǐng)人撤銷對(duì)工程量及增項(xiàng)鑒定的申請(qǐng)

　　事實(shí)和理由：

　　雙方合同約定條款中載有此面積按圖紙工程量計(jì)算，最終結(jié)算按實(shí)際發(fā)生量核算，申請(qǐng)人計(jì)算的'工程量為XXX平方米但被告xxx在訴訟中只承認(rèn)申請(qǐng)人的工程量為XXX平方米(單價(jià)為XXX元每平米)，與申請(qǐng)人計(jì)算的工程量相差共計(jì)XXX平方米。但是申請(qǐng)人為了便于本案盡快審理，該案得以早日解決，避免被告的無理纏訴故向貴院提出撤銷鑒定申請(qǐng)，望準(zhǔn)予。

　　XXX人民法院

申請(qǐng)人：xxx

　　20xx年xx月xx日

司法鑒定申請(qǐng)4

　　申請(qǐng)人：XXX

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　請(qǐng)求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)：司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專用章”的真實(shí)性作出司法鑒定，并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

　　申請(qǐng)理由：

　　在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中，申請(qǐng)人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《情況說明》（以下簡稱：《情況說明》），但是在審理過程中，法院卻將申請(qǐng)人提交的此份證據(jù)《情況說明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》（以下簡稱《證明》），被更換后的《證明》上所蓋的`印章與申請(qǐng)人所提交的證據(jù)《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別，而且，經(jīng)過申請(qǐng)人的調(diào)查，真正的印章持有人是不可能會(huì)出具類似被更換后的《證明》類的文件，因此，申請(qǐng)人認(rèn)為此份證明是被申請(qǐng)人通過偽造印章而制作的一份虛假文件，并通過非法手段將申請(qǐng)人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請(qǐng)人提交的是《情況說明》，而并非《證明》，之所以會(huì)出現(xiàn)此類情況，系有人想通過非法手段達(dá)到非法的目的。此司法鑒定結(jié)論，對(duì)于上海市高級(jí)人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要，故懇請(qǐng)法院予以準(zhǔn)許。

　　綜上所述，請(qǐng)求法院對(duì)蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》做出司法鑒定，確定印章的真實(shí)性，從而確定上海浦東工程建設(shè)管理有限公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。此致上海市高級(jí)人民法院

　　申請(qǐng)人：XXX

　　20xx年XX月XX日

司法鑒定申請(qǐng)5

　　申請(qǐng)人：XXX，男，漢族，1959年10月X日生，

　　住址：西安市雁塔區(qū)魚化寨街道辦事處西堯頭村36號(hào)。電話：0000000-

　　被申請(qǐng)人：XXX，男，漢族，1966年10月X日生，住址：周至縣富仁鄉(xiāng)XX村XX組，

　　電話：000000000

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　1、對(duì)陜A/xxx小型普通客車維修費(fèi)進(jìn)行鑒定；

　　2、對(duì)陜A/xxx小型普通客車在維修期間申請(qǐng)人租用同等交通工具產(chǎn)生的費(fèi)用進(jìn)行鑒定；

　　事實(shí)和理由：

　　20xx年8月30日6時(shí)許，被告xxx駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車（東風(fēng)牌自卸車）沿富仁鄉(xiāng)建興村五組生產(chǎn)路由北向南行駛至沿渭路交叉路口時(shí)，與由東向西xxx駕駛的陜A/xxx小型普通客車（車主為申請(qǐng)人李xx）相撞，致xxx及乘坐人xxx受傷，車輛受損。

　　20xx年x月xx日，周至縣公安局公安局交警支隊(duì)出具公交認(rèn)定

　　【20xx】第0xx號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定書認(rèn)定“xxx駕駛無牌照車輛上路行駛是造成此事故的主要原因。xxx未保持安全車速且客貨混裝是造成此事故的.次要原因。” 事故造成陜Axxx小型普通客車基本報(bào)廢。

　　現(xiàn)申請(qǐng)人向人民法院提起訴訟，為明確其車輛各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失金額，申請(qǐng)人向人民法院申請(qǐng)司法鑒定，望人民法院予以準(zhǔn)許。

　　此致

　　周至縣人民法院

　　申請(qǐng)人：

　　20xx年12月2日

司法鑒定申請(qǐng)6

　　申請(qǐng)人：_________________，男，_____________年__________月__________日出生，民族：________________漢族，身份證號(hào)碼：________________，住__________丙單元，聯(lián)系電話：_________________

　　被申請(qǐng)人：_________________人民醫(yī)院，法定代表人：_________________，職務(wù)：_________________，聯(lián)系電話：_________________，地址：________________

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　申請(qǐng)對(duì)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

　　事實(shí)和理由：

　　_____________年__________月__________日，申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處就診，經(jīng)B超探察為膽結(jié)石，并住院接受被申請(qǐng)人的腹腔鏡取石手術(shù)建議。__________年__________月__________日，申請(qǐng)人接受了腹腔鏡取石手術(shù)。_____________年__________月__________日，申請(qǐng)人被開腹修補(bǔ)膽總管及左右肝管失敗。__________年__________月__________日，申請(qǐng)人因膽管損傷，腹腔感染，雙側(cè)胸腔積液，切口及重復(fù)切口感染嚴(yán)重及重度貧血，重度營養(yǎng)不良轉(zhuǎn)至昆明醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院干療外科搶救。經(jīng)長達(dá)60多天的全力搶救和治療后，保住了性命。現(xiàn)在康復(fù)階段，半年后需要再進(jìn)行膽腸吻合手術(shù)。根據(jù)上述事實(shí)，申請(qǐng)人認(rèn)為：

　　一、20xx年10月日，申請(qǐng)人被推進(jìn)手術(shù)臺(tái)，接受腹腔鏡取石手術(shù)，術(shù)中發(fā)現(xiàn)石頭過大（直徑超過3CM），被申請(qǐng)人沒有及時(shí)改變手術(shù)方案，仍然用直徑僅為0.3―1CM的腹腔鏡野蠻取石，造成申請(qǐng)人總膽管及左右肝管斷裂，而被申請(qǐng)人并未及時(shí)進(jìn)行修補(bǔ)就結(jié)束了手術(shù)。被申請(qǐng)人違反醫(yī)療常規(guī)，未對(duì)申請(qǐng)人做細(xì)致全面的正確診斷而盲目手術(shù)，術(shù)中發(fā)現(xiàn)問題也未及時(shí)調(diào)整手術(shù)方案，以直徑0.3―1CM的.腹腔鏡頭去取直徑大于3CM以上的結(jié)石，毫無客觀依據(jù)，憑借主觀臆斷，盲目蠻干，草率從事。導(dǎo)致申請(qǐng)人膽肝管損傷的事實(shí)充分說明了是被申請(qǐng)人的過失行為所致。

　　二、__________年__________月__________日，申請(qǐng)人開始出現(xiàn)膽漏并黃疸癥狀，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行了開腹縫補(bǔ)膽管手術(shù)，荒唐的是，被申請(qǐng)人不能勝任膽管修補(bǔ)手術(shù)，卻堅(jiān)持開腹。后以未找到膽管為由，沒有進(jìn)行膽汁引流，又將切口縫合，導(dǎo)致申請(qǐng)人出現(xiàn)重度腹膜炎合并雙側(cè)胸腔積液。在既不請(qǐng)示上級(jí)醫(yī)生，又不及時(shí)將申請(qǐng)人轉(zhuǎn)院的情況下，任由申請(qǐng)人在病房中躺了三天，直至病情加重瀕臨死亡，不得已術(shù)后第二天就離開病房前往個(gè)舊的被申請(qǐng)人主管醫(yī)生才匆匆趕回醫(yī)院，將申請(qǐng)人轉(zhuǎn)至昆明醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院干療外科，經(jīng)過全力搶救入院60多天后才保住了性命。這一損害結(jié)果，完全是被申請(qǐng)人違反了技術(shù)操作規(guī)范和醫(yī)療常規(guī)所造成的。而被申請(qǐng)人主管醫(yī)生也嚴(yán)重違反了《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》，沒有盡職盡責(zé)為患者服務(wù)。

　　三、術(shù)后被申請(qǐng)人未及時(shí)進(jìn)行切口清創(chuàng)和引流，導(dǎo)致申請(qǐng)人的切口及重復(fù)切口出現(xiàn)重度感染，被申請(qǐng)人未盡到應(yīng)盡的醫(yī)治和護(hù)理義務(wù)，是造成申請(qǐng)人人身多重?fù)p害的主要原因之一。

　　四、被申請(qǐng)人未履行告知義務(wù)，在明知申請(qǐng)人病情已經(jīng)很嚴(yán)重的情況下，沒有及時(shí)告知可能出現(xiàn)的嚴(yán)重后果，使申請(qǐng)人在不知情的情況下，接受了草率的治療和護(hù)理，造成申請(qǐng)人身體損害，病情迅速惡化，瀕臨死亡的邊緣。綜上所述，被申請(qǐng)人及工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，違反醫(yī)療及護(hù)理常規(guī)，診查失誤，手術(shù)錯(cuò)誤，搶救不力，未及時(shí)做出轉(zhuǎn)院處理，未履行告知義務(wù)，造成申請(qǐng)人人身損害，病情惡化（雖經(jīng)搶救脫離危險(xiǎn)，但還需要再進(jìn)行一次膽腸吻合手術(shù)。）因果關(guān)系明顯。鑒于以上事實(shí)和理由，為了更加清晰明確地證實(shí)被申請(qǐng)人的過錯(cuò)行為，特提出醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)，請(qǐng)求貴局給予依法鑒定。

此致

　　_____________人民法院

　　申請(qǐng)人：________________

　　__________年__________月__________日

司法鑒定申請(qǐng)7

　　申請(qǐng)人：__________________________________,男,________族,農(nóng)民,出生于__________年__________月__________日,系__________市__________鎮(zhèn)__________村人,現(xiàn)住本村,聯(lián)系電話：________________________。

　　被申請(qǐng)人：_______________________________,女,農(nóng)民,出生于__________年__________月__________日,系_______________市__________鎮(zhèn)_____村人,現(xiàn)住本村,聯(lián)系電話：________________________。

　　申請(qǐng)人楊__________因離婚糾紛一案,不同意被申請(qǐng)人崔__________的鑒定申請(qǐng),對(duì)司法鑒定提出異議。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________

　　__________市人民法院司法鑒定技術(shù)科不應(yīng)對(duì)被申請(qǐng)人崔__________的鑒定請(qǐng)求給予委托鑒定或指定鑒定。

　　申請(qǐng)理由：_________________

　　申請(qǐng)人楊__________訴被申請(qǐng)人崔__________離婚糾紛一案，于________年________月________日向貴院起訴，貴院__________法庭受理此案先后于__________年__________月__________日，________月________日二次開庭審理本案。期間，被申請(qǐng)人崔__________方?jīng)]有提出鑒定申請(qǐng)，________年________月________日，__________市人民法院__________法庭向雙方當(dāng)事人下達(dá)了轉(zhuǎn)換程序通知書，該通知書上明確告知：_________________“本案的`舉證期限延長至________年_________月________日，逾期提供證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利。”

　　可是在________年________月________日之前，被申請(qǐng)人崔__________仍然沒有提出鑒定申請(qǐng)，只到________年________月________日才提出鑒定申請(qǐng)，據(jù)此，申請(qǐng)人屬于逾期申請(qǐng)，應(yīng)視為其放棄舉證權(quán)利。

　　綜上所述，申請(qǐng)人楊__________認(rèn)為，被申請(qǐng)人崔__________的司法鑒定請(qǐng)求已經(jīng)違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干的規(guī)定》第25條第1款、第33、34條之規(guī)定，人民法院不應(yīng)對(duì)其本次請(qǐng)求委托或指定鑒定機(jī)構(gòu)。

此致

　　__________市人民法院

　　申請(qǐng)人：_________________________

　　_________________年_________月________日

司法鑒定申請(qǐng)8

　　申請(qǐng)人：XXX

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘級(jí)別及護(hù)理期、營養(yǎng)期、休息期進(jìn)行鑒定。

　　事實(shí)與理由：

　　某年某月某日某時(shí)許，在某某路出某某路附近，A駕駛B所有的牌號(hào)為AAAA的小轎車將駕駛電動(dòng)自行車的申請(qǐng)人撞倒，造成申請(qǐng)人受傷。上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具的'道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定A負(fù)主要責(zé)任，申請(qǐng)人負(fù)次要責(zé)任。現(xiàn)A等拒不賠償對(duì)申請(qǐng)人造成的損失，申請(qǐng)人無奈向貴院起訴，現(xiàn)因申請(qǐng)人受傷，為了進(jìn)一步明確訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)依法申請(qǐng)貴院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘及三期進(jìn)行司法鑒定，請(qǐng)批準(zhǔn)。

　　此致

　　XX市XX區(qū)人民法院

　　申請(qǐng)人：XXX

　　20xx年XX月XX日

司法鑒定申請(qǐng)9

　　申請(qǐng)人：某某某，男，________年____月____日出生，漢族，住XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)樓XX單元XX室，電話：86763XXX

　　委托代理人：XXX

　　被申請(qǐng)人：XXX，女，________年____月____日出生，漢族，住XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)樓XX單元XX室，電話：1366195XXXX

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　請(qǐng)求法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行司法精神病鑒定

　　事實(shí)和理由

　　被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案中，因被申請(qǐng)人患有精神分裂癥，系無民事行為能力人，其精神健康狀況直接關(guān)系到本案的實(shí)體審理以及被申請(qǐng)人對(duì)其代理律師的授權(quán)是否有效，故依法向貴院提出司法精神病鑒定申請(qǐng)，以便查清相關(guān)事實(shí)，請(qǐng)予批準(zhǔn)。

　　此致

　　XX市XX區(qū)人民法院

　　申請(qǐng)人：xxx

　　20xx年x月x日

司法鑒定申請(qǐng)10

人民法院：

　　原告訴被告糾紛一案（案號(hào)為：），已由貴院受理，并進(jìn)行了一次庭審。

　　由于被告在本案中所提供的證據(jù)疑點(diǎn)眾多，于情于理均有諸多不合之處，為了進(jìn)一步查清事實(shí)，特此根據(jù)我國《民事訴訟法》

　　第72條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第25條、

　　第26條之規(guī)定，申請(qǐng)對(duì)被告陳述合伙關(guān)系、償還4.2萬元投資款及會(huì)計(jì) 為原告出具的退伙清算等具體內(nèi)容進(jìn)行司法鑒定。申請(qǐng)鑒定內(nèi)容如下：

　　請(qǐng)求對(duì)提供證據(jù)的被告進(jìn)行“測謊測試”，利用已有的科學(xué)技術(shù)手段對(duì)被告是否說謊進(jìn)行測試，以進(jìn)一步認(rèn)定本案事實(shí)。該鑒定對(duì)于本案事實(shí)的.認(rèn)定有重要的意義和作用，且已通過原、被告雙方的一致同意，特此提出申請(qǐng)，請(qǐng)予準(zhǔn)許。

　　申請(qǐng)人：

　　年月日

司法鑒定申請(qǐng)11

　　住址：_________________

　　電話：_________________

　　受托人：_________________

　　地址：_________________

　　電話：_________________

　　委托事項(xiàng)：委托受托人依法對(duì)_______________目前是否具有民事行為能力進(jìn)行司法鑒定，司法鑒定委托書。

　　委托理由：

　　被鑒定人_______________于12年前因與其丈夫離婚，致使其精神受到了很大刺激，逐漸出現(xiàn)精神失常，表現(xiàn)為不與人接觸獨(dú)自發(fā)呆、自言自語、害怕、生活失理，夜眠差，經(jīng)_______________精神病院、_______________第三人民醫(yī)院診斷為“精神分裂癥”。后_______________因?yàn)椴∏榉磸?fù)、精神狀態(tài)不穩(wěn)定，不能辨認(rèn)自己的部分行為而多次、長時(shí)間住院治療。現(xiàn)為處理_______________的'相關(guān)事宜，委托人依法委托受托人就_______________的精神狀況進(jìn)行司法鑒定，鑒定被申請(qǐng)人是否具有民事行為能力。

　　委托人：______________

　　_____年_____月_____日

司法鑒定申請(qǐng)12

城縣人民法院：

　　申請(qǐng)人趙某與被申請(qǐng)人某某人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，貴院已受理。申請(qǐng)人為了完成舉證責(zé)任，特申請(qǐng)貴院指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的繼續(xù)治療費(fèi)和傷殘等級(jí)做司法鑒定，懇請(qǐng)批準(zhǔn)。

　　此致

敬禮

　　申請(qǐng)人：

　　20xx年7月15日

司法鑒定申請(qǐng)13

　　一、20xx醫(yī)療糾紛司法鑒定申請(qǐng)書范本

　　申請(qǐng)人：曹某，聯(lián)系電話：xx

　　被申請(qǐng)人：某縣醫(yī)院，住所地：xx，電話：xx

　　法定代理人：某某，系該院院長。

　　申請(qǐng)事項(xiàng)

　　請(qǐng)求對(duì)被申請(qǐng)人存在的醫(yī)療過錯(cuò)進(jìn)行司法鑒定，包括醫(yī)療過錯(cuò)對(duì)損害結(jié)果的參與度。

　　事實(shí)與理由

　　申請(qǐng)人訴無極縣醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案貴院業(yè)已受理。因被申請(qǐng)人在診療過程中存在嚴(yán)重過錯(cuò)，造成李某死亡的嚴(yán)重后果。為查明案件事實(shí)，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)的規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)貴院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療糾紛司法鑒定。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

　　XX縣人民法院

　　申請(qǐng)人：某某

　　20xx年x月x日

　　二、醫(yī)療糾紛判斷標(biāo)準(zhǔn)

　　醫(yī)療過錯(cuò)，屬于過錯(cuò)的一種。對(duì)過錯(cuò)的判斷，在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分。所謂舊過失理論，乃是將過失與故意相提并論，認(rèn)為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意，過失為消極的惡意。若行為與結(jié)果間有相當(dāng)因果關(guān)系，而行為人對(duì)于結(jié)果的發(fā)生，有預(yù)見的可能，并應(yīng)預(yù)見而未預(yù)見或者說應(yīng)注意而未注意的'，即應(yīng)負(fù)過失責(zé)任。新過失理論，則認(rèn)為過失不僅指應(yīng)加責(zé)罰的心理狀態(tài)，還應(yīng)就行為的客觀狀態(tài)是否適當(dāng)加以斟酌判斷。即除行為與結(jié)果之因果關(guān)系及預(yù)見可能性之外，尚須就行為在客觀上有無過錯(cuò)，加以審認(rèn)。具體醫(yī)療過錯(cuò)而言，判斷醫(yī)方有無過錯(cuò)，應(yīng)就醫(yī)方是否已盡客觀上的注意義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，亦即應(yīng)就是否采取避免結(jié)果發(fā)生的適當(dāng)措施而判斷。基于新過失理論的合理性，該理論得到了廣泛的確認(rèn)。這就要求在討論醫(yī)療過錯(cuò)的認(rèn)定時(shí)，首先要對(duì)醫(yī)療行為所存在的特殊判斷標(biāo)準(zhǔn)予以準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)。

　　三、醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任

　　20xx年9月1日國務(wù)院制定的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》（以下簡稱《條例》）正式施行。新《條例》對(duì)醫(yī)療事故的概念做了明確的界定，把醫(yī)療事故民事責(zé)任的性質(zhì)歸屬于民法上的侵權(quán)責(zé)任。

　　20xx年4月1日《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》正式實(shí)施。該《規(guī)定》第4條規(guī)定：“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：“……由醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。”最高人民法院這一司法解釋將過錯(cuò)推定原則作為醫(yī)療事故民事責(zé)任的歸責(zé)原則，明確了在醫(yī)療事故糾紛案件中實(shí)行舉證責(zé)任倒置。在20xx年7月1日實(shí)施生效的《侵權(quán)責(zé)任法》第七章規(guī)定了，在三種情況下（即院方違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料、偽造、篡改或者銷毀病歷資料的情況）推定是院方的過錯(cuò)。因此，當(dāng)前醫(yī)患糾紛中的部分舉證責(zé)任實(shí)際上已經(jīng)轉(zhuǎn)移至患方。