法醫鑒定書(2篇)

法醫鑒定書1

　　在場人員：_________________

　　鑒定地點：________________

　　鑒定日期：______________年__________月__________日

　　被鑒定人：______________、男、漢族、出生年月：____________年__________月__________日

　　現住址：_________________河南省_______________

　　身份證號：_____________二、檢案摘要

　　根據送檢材料及委托書記載：________________年_____月__________日被鑒定人_______________因交通事故受傷傷后到_____________人民醫院住院治療。

　　______________年__________月__________日

法醫鑒定書2

　　委托單位及聯系人：_________________本院民一庭_____________

　　委托及受理日期：______________年_______________月_______________日

　　案由：______________訴_______________衛生院醫療損害賠償

　　委托鑒定項目：_________________

　　1、是否存在醫療過錯行為?

　　2、損害后果?

　　3、二者之間的因果關系?

　　提供鑒定資料：_________________病歷資料及_____線片

　　鑒定方式：_________________文證審查、法醫學檢查、專家會診

　　被鑒定人：_________________，男，__________歲

　　住址：_________________

　　案情摘要

　　___________年___________月___________日原告因受傷到被告_______________衛生院就診，被告通過拍片檢查，出具了“未見骨折征象”的_____線報告，并讓原告打針吃藥，法醫鑒定書。___________年___________月___________日原告去_____________人民醫院拍片，發現了“左股骨粗隆間骨折”，于___________年___________月___________日去_______________醫院住院手術治療，現原告遺留左股骨動力髖內固定，左下肢活動受限。原告訴稱：_________________由于被告的漏診漏治，造成原告左股骨粗隆間骨折由可選擇手術變成難免手術，增大了治療難度和原告的痛苦，并有可能致殘。被告辯稱：_________________被告在為原告檢查治療的過程中并無明顯的過錯，至少誤診與原告治療費用關系不大，與后期損害后果不大。

　　病史資料

　　一、___________年___________月___________日_______________衛生院_____線片(N0：_____________)報告單：_________________骨盆各構成骨未見骨折征象，雙側髖關節間隙正常。頭顱各蓋骨內外板結構完整，未見骨折征象。

　　二、___________年___________月___________日_____________人民醫院_____線(N0：_____________)報告單：_________________左股骨上端粗隆間骨折，大部骨折線模糊，左頸干角變校

　　三、_____________中心醫院住院病歷(N0：_____________)記載：_________________

　　1、___________年___________月___________日首次入院錄：_________________“左大腿外傷后50余天伴疼痛”入院。PE：_________________左髖部腫脹畸形，伴骨擦感，左髖關節活動受限。門診資料：_________________左髖關節正側位片：_________________左股骨轉子間骨折。

　　2、___________年___________月___________日術前討論：_________________患者為左股骨轉子間骨折，手法及外固定較難，有手術適應癥，無手術禁忌癥。

　　3、___________年___________月___________日術后記錄：_________________患者在連硬外麻下行左股骨轉子間骨折、切開復位加動力髖內固定術。術中進行順利，安返病房。

　　四、___________年___________月___________日_____________中心醫院_____線(N0：_____________)會診報告單：_________________左股骨粗隆間骨折，經鋼釘內固定

　　檢驗情況

　　被鑒定人于___________年___________月___________日接受法醫學活體檢驗：_________________神志清楚，精神尚可，檢查合作。左股骨外側區上段見18CM疤痕，左髖關節僵硬，屈、伸、外展、內收、旋外、旋內功能部分受限，左大腿肌肉較右大腿輕度萎縮。

　　___________年___________月___________2日_____________人民醫院_____線(N0：_____________)報告單：_________________原“左股骨上端粗隆骨折”術后復查，今片可見大量骨痂生長，骨小梁通過骨折線。

　　分析說明

　　一、醫療過錯認定

　　原告_____________，_______________年___________月___________日因摔傷左大腿到被告_______________衛生院就診，被告通過臨床檢查與拍片檢查，出具了“未見骨折征象”的診斷意見，并讓原告打針吃藥，鑒定書《法醫鑒定書》___________年___________月___________日原告去_____________人民醫院拍片，發現了“左股骨粗隆間骨折”。被告_______________衛生院___________年___________月___________日拍攝的_____線片(N0：_____________)經專家會診認為：_________________該片成像不夠清晰，拍攝部位不佳，但隱約可見左股骨粗隆間骨折跡象，至少報告為：_________________左股骨粗隆間骨折可能，建議加照左股骨上段正側片。并且臨床醫生通過臨床癥狀、體征的.檢查也應充分懷疑骨折可能，而不能輕信于_____線報告，草率作出骨折的診斷，讓原告打針吃藥。結合外傷史、臨床表現與_____線，鑒定人認為：_________________被告在對原告的診治過程中存在著漏診行為。左股骨粗隆間骨折后應采取積極措施進行處理：_________________要么保守治療，進行外固定和牽引，要么采取手術治療，而被告也存在著漏治行為。被告作為一等甲級醫院，應當具備準確診斷該骨折的醫療設備及技術水平，但由于醫務人員的疏忽大意和過于自信，沒有盡到應盡的注意義務，造成漏診漏治。

　　綜上所述，被告在對原告的診療過程中由于疏忽大意與過于自信，存在漏診漏治，存在醫療過錯行為。

　　二、損害后果認定

　　原告在_____________中心醫院住院手術治療后，現遺留左髖關節僵硬，屈、伸、外展、內收、旋內、旋外功能部分受限，左股骨上段內固定物存留，左大腿肌肉較右大腿輕度萎縮。本次手術成功，達到解剖復位，___________年___________月___________日_____________人民醫院_____線(N0：_____________)片可見大量輕度骨痂生長，骨小梁通過骨折線，已達到臨床愈合。左大腿輕度萎縮、左髖關節僵硬及功能部分受限是因為患肢長時間固定、制動所致，日后加強鍛練，會逐漸恢復，一般不會遺留功能障礙，但從現在起需休息六個月左右。內固定需擇期行拆除術，依照本地醫療消費水平，后期醫療費用約需___________元左右，術后需休息一個月左右。參照《職工工傷與職業病致殘程度鑒定分級》標準九級32條、十級34條，骨折內固定屬九級傷殘，骨折愈合無功能障礙屬十級傷殘，但考慮到原告骨折是在就診以前就固有的損傷，并非被告醫療行為造成，于是降低一個傷殘級別，綜合評定為十級傷殘。

　　三、因果關系認定

　　股骨粗隆間骨折處理原則：_________________可保守治療，也可選擇手術治療，兩者各有利弊。保守治療優點：_________________1、治療費用低，2、創傷小;缺點：_________________1、長期臥床，不便護理，并發癥多(比如易發褥瘡)，2、容易畸形愈合(比如：_________________髖內翻、下肢縮短畸形)，造成功能障礙。手術治療優點：_________________1、達到解剖復位，功能恢復好，2、可早期活動，避免關節僵硬，避免長期臥床所引起的并發癥;缺點：_________________治療費用高，創傷大，需行二次手術。保守治療效果往往沒有手術治療效果好，由于生活水平與生活質量提高，人們對醫療質量的要求日益提高，醫學臨床上日益趨向于選擇手術治療。

　　本案中左股骨粗隆間骨折如能及時診斷，適用上述治療原則，但延誤五十天后拍片發現頸干角變小，大轉子上移，患肢縮短，且骨折處周圍肌肉攣縮、纖維組織粘連，保守治療已難以達到滿意效果，只能進行手術治療。手術最佳時期為傷后一周左右，此時手術出血少、恢復快，術前應進行牽引，作術前準備。由于被告的漏診漏治，加大了手術治療的必要性，使手術治療成為難免，且由于錯過了手術的最佳時間，在一定程度上加大了手術的難度，加長了骨折愈合與功能恢復的時間。

　　綜上所述，醫療過錯行為與損害后果之間有一定的因果關系，即法學上的事實之因果關系，醫療過錯參與度為25%。

　　鑒定結論

　　被告_______________衛生院在對原告_____________的診療過程中漏診漏治左股骨粗隆間骨折，導致手術治療難免，醫療過錯參與度為25%。原告左股骨上段內固定評定為十級傷殘，從現在起需休息六個月左右，后期醫療費用約需___________元左右，術后需休息一個月左右。

　　鑒定人：_____________

　　___________年___________月___________日

【法醫鑒定書】相關文章：

法醫鑒定書02-27

法醫鑒定書3篇03-04

法醫鑒定書(3篇)03-04

法醫鑒定書2篇03-05

女法醫與小偷的美文04-20

法醫個人總結范文06-11

申請法醫鑒定09-09

法醫鑒定申請03-05

我追逐的法醫夢的作文02-25