《鼓鐘》原文、翻譯及賞析
《鼓鐘》原文、翻譯及賞析1
原文：
鼓鐘
先秦：佚名
鼓鐘將將，淮水湯湯，憂心且傷。淑人君子，懷允不忘。
鼓鐘喈喈，淮水湝湝，憂心且悲。淑人君子，其德不回。
鼓鐘伐鼛，淮有三洲，憂心且妯。淑人君子，其德不猶。
鼓鐘欽欽，鼓瑟鼓琴，笙磬同音。以雅以南，以籥不僭。
譯文：
鼓鐘將將，淮水湯湯，憂心且傷。淑人君子，懷允不忘。
敲起樂鐘聲鏗鏘，淮水奔流浩蕩蕩，我心憂愁又悲傷。遙想善良的君子，深切懷念永難忘。
鼓鐘喈喈，淮水湝湝，憂心且悲。淑人君子，其德不回。
敲起樂鐘聲和諧，淮水滔滔不停歇，我心憂愁又悲切。遙想善良的君子，德行正直且無邪。
鼓鐘伐鼛，淮有三洲，憂心且妯。淑人君子，其德不猶。
敲起樂鐘擂起鼓，樂聲回蕩在三洲，我心悲哀又難受。遙想善良的君子，美德傳揚垂千秋。
鼓鐘欽欽，鼓瑟鼓琴，笙磬同音。以雅以南，以籥不僭。
敲起樂鐘聲欽欽，又鼓瑟來又彈琴，笙磬諧調又同音。配以雅樂和南樂，籥管合奏音更真。
注釋：
鼓鐘將(qiāng)將，淮水湯(shāng)湯，憂心且傷。淑人君子，懷允不忘。
鼓：敲擊。將將：同“鏘鏘”，象聲詞，形容鐘聲響亮。湯湯：大水涌流貌，猶蕩蕩。淑人君子：美德之人。淑：善。懷：思念。允：信，確實。一說為語助詞。
鼓鐘喈(jiē)喈，淮水湝(jiē)湝，憂心且悲。淑人君子，其德不回。
喈喈：象聲詞，形容鐘聲和諧。湝湝：水流貌，猶“湯湯”。回：邪。
鼓鐘伐鼛(gāo)，淮有三洲，憂心且妯(chōu)。淑人君子，其德不猶。
伐：敲擊。鼛：一種大鼓。三洲：淮河上的三個小島。妯：因悲傷而動容、心緒不寧。猶：已。一說假借為“訧”，缺點、毛病。
鼓鐘欽(qīn)欽，鼓瑟鼓琴，笙(shēng)磬(qìng)同音。以雅以南，以籥(yuè)不僭(jiàn)。
欽欽：象聲詞，猶“將將”。磬：古樂器名，用玉或美石制成，有孔穿繩索懸于架上，敲擊發聲。以：為，作，指演奏、表演。雅：原為樂器名，狀如漆筒，兩頭蒙以羊皮。引申為樂調名，指天子之樂，或周王畿之樂調，即正樂。南：原為樂器名，形似鐘。引申為樂調名，或說指南方江漢地區的樂調。籥：樂器名，似排簫。古代羽舞時邊吹籥，邊持翟羽舞蹈。僭：超越本分，此訓亂。不僭，猶言按部就班，和諧合拍。
賞析：
這是一首描寫貴族欣賞音樂會發念古幽情的小詩。詩人是在淮水之旁或三洲之上欣賞了這場美妙的音樂會。他聽到了演奏編鐘，鏘鏘作響；淮河之水，奔騰浩蕩。但詩人在此時憂心且傷感起來，原來他懷念那些古代的.好人君子，而對當今世風日下頗為不滿。
連續三章都是反復表達此種情緒，詩人的道德感、責任感和憂患意識非常強。一場音樂會激起了他的思古之幽情。
最后一章，詩人完全沉浸在這美妙的音樂會里了：編鐘鳴響，琴瑟和諧，笙磬同音，相繼演奏雅樂南樂，加之排簫樂舞，有條不紊。令人讀之，有如置身其中，身臨其境。
此詩記錄了鐘、鼓、琴、瑟、笙、磬、雅、南、籥等多種樂器共同演奏的場面。前三章寫耳聞鐘鼓鏗鏘，面對滔滔流瀉的淮水，不禁悲從中來，憂思縈懷，于是想到了“淑人君子”。對他的美德懿行心向往之。卒章描寫鐘鼓齊鳴、琴瑟和諧的美妙樂境。如果透過字面上的這些意思來探究其深層的涵義，則會令人感到無從索解，因而朱熹在《詩集傳》中也只能說：“此詩之義未詳”，“此詩之義有不可知者。”
其實詩人是有感而發的，這種感慨折射出他對國運、時代的憂思。從詩的卒章來看，他所聽到的不是一般的音樂，而是“雅”“南”之類的周朝之樂，這些音樂與周朝的輝煌歷史聯系在一起。詩人身處國運衰微的末世，聽到這種盛世之音，自然會感慨今昔，悲從中來，從而會有追慕昔賢之嘆。
《鼓鐘》原文、翻譯及賞析2
鼓鐘
朝代：先秦
作者：佚名
原文：
鼓鐘將將，淮水湯湯，憂心且傷。淑人君子，懷允不忘。
鼓鐘喈喈，淮水湝湝，憂心且悲。淑人君子，其德不回。
鼓鐘伐鼛，淮有三洲，憂心且妯。淑人君子，其德不猶。
鼓鐘欽欽，鼓瑟鼓琴，笙磬同音。以雅以南，以龠不僭。
譯文
敲起鐘聲音鏗鏘，淮河水浩浩蕩蕩，我的心憂愁而又悲傷。那善人君子啊，想起他叫人怎么能忘。
敲起鐘聲音和諧，淮河水滔滔不歇，我的心憂愁而又悲切。那善人君子啊，他的品行正直無邪。
敲起鐘擂起鼓點，樂聲回蕩在淮上三洲，我的心悲哀而又難受。那善人君子啊，他的德行將永垂千秋。
敲起鐘聲音清脆，又鼓瑟來又彈琴，再加笙磬一起和諧奏鳴。演奏起雅樂和南樂，吹籥歌舞合拍分明。
注釋
⑴鼓：敲擊。將將：同“鏘鏘”，象聲詞。
⑵湯（shāng）湯：大水涌流貌，猶蕩蕩。
⑶淑：善。
⑷懷：思念。允：信，確實。一說為語助詞。
⑸喈（jiē）喈：聲音和諧。
⑹湝（jiē）湝：水流貌。
⑺回：邪。
⑻伐：敲擊。鼛（gāo）：一種大鼓。
⑼三洲：淮河上的三個小島。
⑽妯（chōu）：因悲傷而動容、心緒不寧。
⑾猶：已。王引之《經義述聞》：“其德不猶’，言久而彌篤，無有已時也。”一說假借為“訧”，缺點、毛病。
⑿欽欽：象聲詞。
⒀以：為，作，指演奏、表演。雅：原為樂器名，狀如漆筒，兩頭蒙以羊皮。引申為樂調名，指天子之樂，或周王畿之樂調，即正樂。南：原為樂器名，形似鐘。引申為樂調名，或說指南方江漢地區的樂調。
⒁籥（yuè）：樂器名，似排簫。占代羽舞時邊吹籥，邊持翟羽舞蹈。僭（jiàn）：超越本分，此訓亂。不僭，猶言按部就班，和諧合拍。
鑒賞
這是一首描寫聆聽音樂、懷念善人君子的詩。前三章寫耳聞鐘鼓鏗鏘，面對滔滔流瀉的淮水，不禁悲從中來，憂思縈懷，于是想到了“淑人君子”。對他的美德懿行心向往之。卒章描寫鐘鼓齊鳴、琴瑟和諧的美妙樂境。如果透過字面上的這些意思來探究其深層的涵義，則會令人感到無從索解，因而朱熹在《詩集傳》中也只能說：“此詩之義未詳”，“此詩之義有不可知者。”
《毛詩序》稱此詩“刺幽王也”。毛傳云：“幽王用樂，不與德比，會諸侯于淮上，鼓其淫樂以示諸侯，賢者為之憂傷。”其實詩中所寫的音樂皆是雅音正聲，與“淫樂”（如鄭衛桑間濮上之音）沾不上邊，因而鄭箋釋為：“為之憂傷者，‘嘉樂不野合，犧象不出門’（按語出《左傳·定公十年》）。今乃于淮水之上作先王之樂，失禮尤甚。”鄭氏是以奏樂地點之不合于禮來解釋賢者聞樂憂傷的原因的。其實好的音樂未必不能在外演奏，譬如《莊子·天運》中寫到“（黃）帝張咸池之樂于洞庭之野”，就是一例。王安石則稱：“幽王鼓鐘淮水之上，為流連之樂，久而忘反（返），故人憂傷。‘淑人君子，懷允不忘’者，傷今而思古也。”（呂祖謙《呂氏家塾讀詩記》引）蘇轍《詩集傳》則發揮毛傳“幽王用樂，不與德比”之說，云：“言幽王之不德，豈其樂非古歟？樂則是，而人則非也。”意謂樂乃正聲嘉樂，而幽王之德無以配之。
接下來的問題是，此詩是不是“刺幽王”。孔疏引鄭玄說曰：“鄭于《中候·握河紀》注云：‘昭王時，《鼓鐘》之詩所為作者’”孔氏稱：“鄭時未見毛詩，依三家為說也。”鄭氏之說或以為出自韓詩，或以為出自齊詩，其立說的根據就是因為《左傳》有昭王南征的`記載。此說后人多從之，但也難以成為定論。方玉潤《詩經原始》云：“此詩循文案義，自是作樂淮上，然不知其為何時、何代，何王、何事。小序漫謂刺幽王，已屬臆斷。歐陽氏云：旁考《詩》、《書》、《史記》，皆無幽王東巡之事。《書》曰‘徐夷并興’，蓋自成王時徐戎及淮夷已皆不為周臣；宣王時嘗遣將征之，亦不自往。初無幽王東至淮徐之事。然則不得作樂于淮上矣。當闕其所未詳。”這是較為客觀持平的議論。而汪梧鳳《詩學女為》引《竹書紀年》所載幽王十年春王及諸侯盟于太室，秋王師伐申事及《左傳》所載楚靈會于申，說明幽王有東巡之事，且淮水出南陽胎簪山，其地與申、太室均豫川地，以此認定《鼓鐘》為寫幽王事之詩。由此眾說紛紜，可見這實在是一筆糾纏不清的歷史舊帳。
如果撇開這些陳說，將此詩的主題泛泛地理解為“在奏樂的場合中，思念君子而悲傷”（高亨《詩經今注》），則又過于空洞。事實上詩人是有感而發的，這種感慨折射出他對國運、時代的憂思。從詩的卒章來看，他所聽到的不是一般的音樂，而是“雅”、“南”之類的周朝之樂，這些音樂與周朝的輝煌歷史聯系在一起。詩人身處國運衰微的末世，聽到這種盛世之音，自然會感慨今昔，悲從中來，從而會有追慕昔賢之嘆。方玉潤云：“玩其詞意，極為嘆美周樂之盛，不禁有懷在昔淑人君子，德不可忘，而至于憂心且傷也。此非淮徐詩人重觀周樂、以志欣慕之作，而誰作哉？”（《詩經原始》）方氏之論是言之成理的。
【《鼓鐘》原文、翻譯及賞析】相關文章：
鼓鐘原文翻譯賞析08-17
鼓鐘原文翻譯及賞析04-06
鼓鐘原文翻譯及賞析2篇03-27
鼓鐘原文及賞析12-15
小雅·鼓鐘原文及賞析08-20
官街鼓原文翻譯及賞析07-26
《聽鼓》的原文翻譯和賞析06-13
聽鼓_李商隱的詩原文賞析及翻譯08-03
官街鼓原文翻譯及賞析(2篇)11-08
官街鼓原文翻譯及賞析2篇10-25