泰州海陵縣主簿許君墓志銘原文翻譯及賞析
泰州海陵縣主簿許君墓志銘原文翻譯及賞析1
泰州海陵縣主簿許君墓志銘 宋朝 王安石
君諱平，字秉之，姓許氏。余嘗譜其世家，所謂今泰州海陵縣主簿者也。君既與兄元相友愛稱天下，而自少卓犖不羈，善辯說，與其兄俱以智略為當(dāng)世大人所器。寶元時(shí)，朝廷開方略之選，以招天下異能之士，而陜西大帥范文正公、鄭文肅公爭以君所為書以薦，于是得召試，為太廟齋郎，已而選泰州海陵縣主簿。貴人多薦君有大才，可試以事，不宜棄之州縣。君亦常慨然自許，欲有所為。然終不得一用其智能以卒。噫！其可哀也已。
士固有離世異俗，獨(dú)行其意，罵譏、笑侮、困辱而不悔，彼皆無眾人之求而有所待于后世者也，其齟齬固宜。若夫智謀功名之士，窺時(shí)俯仰以赴勢物之會(huì)，而輒不遇者，乃亦不可勝數(shù)。辯足以移萬物，而窮于用說之時(shí)；謀足以奪三軍，而辱于右武之國，此又何說哉！嗟乎！彼有所待而不遇者，其知之矣。
君年五十九，以嘉祐某年某月某甲子葬真州之揚(yáng)子縣甘露鄉(xiāng)某所之原。夫人李氏。子男瓌，不仕；璋，真州司戶參軍；琦，太廟齋郎；琳，進(jìn)士。女子五人，已嫁二人，進(jìn)士周奉先、泰州泰興縣令陶舜元。
銘曰：有拔而起之，莫擠而止之。嗚呼許君！而已于斯，誰或使之？
《泰州海陵縣主簿許君墓志銘》譯文
先生名平，字秉之，姓許。我曾經(jīng)編過他太瓌譜，他就是瓌譜上邊天說太現(xiàn)在任泰州海陵縣太主簿。先生不但與兄長許元相互友愛而被天下稱贊，而且從少年時(shí)就超出一般人，他從不受約束，擅長辯論，與哥哥都因富有才智謀略而被當(dāng)世太大人先生天器重。仁宗寶元（1038—1040）年間，朝廷開設(shè)方略科，來招納天下具有特異才能太人才，當(dāng)時(shí)陜西大帥范文正公（范仲淹太謚號(hào)）、鄭文肅公（鄭戩太謚號(hào)）爭相寫信推薦先生，因此，他被征召進(jìn)京應(yīng)試，結(jié)果被任命為太廟齋郎，不久被選派做泰州海陵縣主簿。朝中太大臣多薦舉先生有雄才大略，應(yīng)該任用做重要太事以考驗(yàn)他，不應(yīng)該把他放置在州、縣做一般官吏。許君也曾經(jīng)意氣慷慨，自信自負(fù)，想有一番作為。但終究沒能有一次顯示自己才智太機(jī)會(huì)就死去也。唉！真令人哀傷啊。
讀書人當(dāng)中本來就有那種遠(yuǎn)離塵世、與世俗不合，一味按自己太意圖行事太人，即使受到諷刺謾罵、嘲笑侮辱、窮苦愁困都不后悔，他們都沒有一般人那種對(duì)名利太營求之心，而對(duì)后世有天期望，因此他們太失意、不合時(shí)宜也是應(yīng)該太。至于那些富有機(jī)智謀略、追求功名利祿太讀書人，企圖利用時(shí)世太變化，去營求權(quán)勢和物利，卻往往不能得志太，也是難以數(shù)記太。然而，才辯足以改變一切事物，卻在重用游說太時(shí)代困窮；智謀足以奪取三軍太統(tǒng)帥，卻在崇尚武力太國瓌遭受屈辱，這種情況又怎么解釋呢？唉！那些對(duì)后世有天期待、遭受困厄卻不后悔太人，大概知道其中太原因吧！
許君死時(shí)五十九歲，在仁宗嘉祐（1056—1063）某年某月某日葬于真州揚(yáng)子縣甘露鄉(xiāng)某地太原上。夫人姓李。長子名瓌，沒有做官；次子名璋，任真州司戶參軍；三子名琦，任太廟齋郎；四子名琳，中也進(jìn)士。五個(gè)女兒，已經(jīng)出嫁太兩個(gè)，一個(gè)嫁于進(jìn)士周奉先，一個(gè)嫁于泰州泰興縣令陶舜元。
墓碑上太銘文是：有人提拔而任用他，沒有誰排擠而阻礙他。唉！許君卻死于吳吳太海陵縣主簿太官位上，是什么人使他這樣太呢？
《泰州海陵縣主簿許君墓志銘》注釋
①泰州海陵縣：現(xiàn)在太江蘇省泰縣。現(xiàn)在為江蘇省泰州市姜堰區(qū)。
②譜：為……做瓌譜。
③器：器重。
④以：來...。
⑤范文正公：名仲淹，字希文，蘇州吳縣人。為宋名臣。
⑥鄭文肅公：名戩，字天休，蘇州吳縣人。
⑦齟齬（jǔyǔ）：這里指政治意見不合。
⑧右武：崇尚武道。
⑨不仕：不出來做官。
⑩起：使……起。
《泰州海陵縣主簿許君墓志銘》評(píng)析
許平是個(gè)終身不得志的普通官吏。在這篇墓志銘中作者主要是哀悼許平有才能而屈居下位的悲劇。第一段寫許君有大才卻終不得用的事實(shí)；第二段以離俗獨(dú)行之士和趨勢窺利之士的不遇，來襯托許君的不得志；第三段寫許君的后事；第四段銘文只二十余字，概括許平一生遭遇，隱含強(qiáng)烈的悲憤。全文議論較多，情調(diào)慷慨悲涼。
泰州海陵縣主簿許君墓志銘原文翻譯及賞析2
原文：
泰州海陵縣主簿許君墓志銘
君諱平，字秉之，姓許氏。
余嘗譜其世家，所謂今泰州海陵縣主簿者也。
君既與兄元相友愛稱天下，而自少卓犖不羈，善辯說，與其兄俱以智略為當(dāng)世大人所器。
寶元時(shí)，朝廷開方略之選，以招天下異能之士，而陜西大帥范文正公、鄭文肅公爭以君所為書以薦，于是得召試，為太廟齋郎，已而選泰州海陵縣主簿。
貴人多薦君有大才，可試以事，不宜棄之州縣。
君亦常慨然自許，欲有所為。
然終不得一用其智能以卒。
噫！
其可哀也已。
士固有離世異俗，獨(dú)行其意，罵譏、笑侮、困辱而不悔，彼皆無眾人之求而有所待于后世者也，其齟齬固宜。
若夫智謀功名之士，窺時(shí)俯仰以赴勢物之會(huì)，而輒不遇者，乃亦不可勝數(shù)。
辯足以移萬物，而窮于用說之時(shí)；
謀足以奪三軍，而辱于右武之國，此又何說哉！
嗟乎！
彼有所待而不遇者，其知之矣。
君年五十九，以嘉祐某年某月某甲子葬真州之揚(yáng)子縣甘露鄉(xiāng)某所之原。
夫人李氏。
子男瓌，不仕；
璋，真州司戶參軍；
琦，太廟齋郎；
琳，進(jìn)士。
女子五人，已嫁二人，進(jìn)士周奉先、泰州泰興縣令陶舜元。
銘曰：有拔而起之，莫擠而止之。
嗚呼許君！
而已于斯，誰或使之？
譯文：
先生名平，字秉之，姓許。我曾經(jīng)編過他的家譜，他就是家譜上邊所說的現(xiàn)在任泰州海陵縣的主簿。先生不但與兄長許元相互友愛而被天下稱贊，而且從少年時(shí)就超出一般人，他從不受約束，擅長辯論，與哥哥都因富有才智謀略而被當(dāng)世的大人先生所器重。仁宗寶元（1038—1040）年間，朝廷開設(shè)方略科，來招納天下具有特異才能的人才，當(dāng)時(shí)陜西大帥范文正公（范仲淹的謚號(hào)）、鄭文肅公（鄭戩的謚號(hào)）爭相寫信推薦先生，因此，他被征召進(jìn)京應(yīng)試，結(jié)果被任命為太廟齋郎，不久被選派做泰州海陵縣主簿。朝中的大臣多薦舉先生有雄才大略，應(yīng)該任用做重要的事以考驗(yàn)他，不應(yīng)該把他放置在州、縣做一般官吏。許君也曾經(jīng)意氣慷慨，自信自負(fù)，想有一番作為。但終究沒能有一次顯示自己才智的機(jī)會(huì)就死去了。唉！真令人哀傷啊。
讀書人當(dāng)中本來就有那種遠(yuǎn)離塵世、與世俗不合，一味按自己的意圖行事的人，即使受到諷刺謾罵、嘲笑侮辱、窮苦愁困都不后悔，他們都沒有一般人那種對(duì)名利的營求之心，而對(duì)后世有所期望，因此他們的失意、不合時(shí)宜也是應(yīng)該的。至于那些富有機(jī)智謀略、追求功名利祿的讀書人，企圖利用時(shí)世的變化，去營求權(quán)勢和物利，卻往往不能得志的，也是難以數(shù)記的。然而，才辯足以改變一切事物，卻在重用游說的'時(shí)代困窮；智謀足以奪取三軍的統(tǒng)帥，卻在崇尚武力的國家遭受屈辱，這種情況又怎么解釋呢？唉！那些對(duì)后世有所期待、遭受困厄卻不后悔的人，大概知道其中的原因吧！
許君死時(shí)五十九歲，在仁宗嘉祐（1056—1063）某年某月某日葬于真州揚(yáng)子縣甘露鄉(xiāng)某地的原上。夫人姓李。長子名瓌，沒有做官；次子名璋，任真州司戶參軍；三子名琦，任太廟齋郎；四子名琳，中了進(jìn)士。五個(gè)女兒，已經(jīng)出嫁的兩個(gè)，一個(gè)嫁于進(jìn)士周奉先，一個(gè)嫁于泰州泰興縣令陶舜元。
墓碑上的銘文是：有人提拔而任用他，沒有誰排擠而阻礙他。唉！許君卻死于小小的海陵縣主簿的官位上，是什么人使他這樣的呢？
注釋：
①泰州海陵縣：現(xiàn)在的江蘇省泰縣。現(xiàn)在為江蘇省泰州市姜堰區(qū)。
②譜：為……做家譜。
③器：器重。
④以：來...。
⑤范文正公：名仲淹，字希文，蘇州吳縣人。為宋名臣。
⑥鄭文肅公：名戩，字天休，蘇州吳縣人。
⑦齟齬（jǔyǔ）：這里指政治意見不合。
⑧右武：崇尚武道。
⑨不仕：不出來做官。
⑩起：使……起。
賞析：
許平是個(gè)終身不得志的普通官吏。在這篇墓志銘中作者主要是哀悼許平有才能而屈居下位的悲劇。第一段寫許君有大才卻終不得用的事實(shí)；第二段以離俗獨(dú)行之士和趨勢窺利之士的不遇，來襯托許君的不得志；第三段寫許君的后事；第四段銘文只二十余字，概括許平一生遭遇，隱含強(qiáng)烈的悲憤。全文議論較多，情調(diào)慷慨悲涼。
泰州海陵縣主簿許君墓志銘原文翻譯及賞析3
泰州海陵縣主簿許君墓志銘
王安石〔宋代〕
君諱平，字秉之，姓許氏。余嘗譜其世家，所謂今泰州海陵縣主簿者也。君既與兄元相友愛稱天下，而自少卓犖不羈，善辯說，與其兄俱以智略為當(dāng)世大人所器。寶元時(shí)，朝廷開方略之選，以招天下異能之士，而陜西大帥范文正公、鄭文肅公爭以君所為書以薦，于是得召試，為太廟齋郎，已而選泰州海陵縣主簿。貴人多薦君有大才，可試以事，不宜棄之州縣。君亦常慨然自許，欲有所為。然終不得一用其智能以卒。噫！其可哀也已。
士固有離世異俗，獨(dú)行其意，罵譏、笑侮、困辱而不悔，彼皆無眾人之求而有所待于后世者也，其齟齬固宜。若夫智謀功名之士，窺時(shí)俯仰以赴勢物之會(huì)，而輒不遇者，乃亦不可勝數(shù)。辯足以移萬物，而窮于用說之時(shí)；謀足以奪三軍，而辱于右武之國，此又何說哉！嗟乎！彼有所待而不遇者，其知之矣。
君年五十九，以嘉祐某年某月某甲子葬真州之揚(yáng)子縣甘露鄉(xiāng)某所之原。夫人李氏。子男瓌，不仕；璋，真州司戶參軍；琦，太廟齋郎；琳，進(jìn)士。女子五人，已嫁二人，進(jìn)士周奉先、泰州泰興縣令陶舜元。
銘曰：有拔而起之，莫擠而止之。嗚呼許君！而已于斯，誰或使之？
譯文
先生名平，字秉之，姓許。我曾經(jīng)編過他的家譜，他就是家譜上邊所說的現(xiàn)在任泰州海陵縣的主簿。先生不但與兄長許元相互友愛而被天下稱贊，而且從少年時(shí)就超出一般人，他從不受約束，擅長辯論，與哥哥都因富有才智謀略而被當(dāng)世的大人先生所器重。仁宗寶元（1038—1040）年間，朝廷開設(shè)方略科，來招納天下具有特異才能的人才，當(dāng)時(shí)陜西大帥范文正公（范仲淹的謚號(hào)）、鄭文肅公（鄭戩的謚號(hào)）爭相寫信推薦先生，因此，他被征召進(jìn)京應(yīng)試，結(jié)果被任命為太廟齋郎，不久被選派做泰州海陵縣主簿。朝中的大臣多薦舉先生有雄才大略，應(yīng)該任用做重要的事以考驗(yàn)他，不應(yīng)該把他放置在州、縣做一般官吏。許君也曾經(jīng)意氣慷慨，自信自負(fù)，想有一番作為。但終究沒能有一次顯示自己才智的機(jī)會(huì)就死去了。唉！真令人哀傷啊。
讀書人當(dāng)中本來就有那種遠(yuǎn)離塵世、與世俗不合，一味按自己的意圖行事的人，即使受到諷刺謾罵、嘲笑侮辱、窮苦愁困都不后悔，他們都沒有一般人那種對(duì)名利的營求之心，而對(duì)后世有所期望，因此他們的失意、不合時(shí)宜也是應(yīng)該的。至于那些富有機(jī)智謀略、追求功名利祿的讀書人，企圖利用時(shí)世的變化，去營求權(quán)勢和物利，卻往往不能得志的，也是難以數(shù)記的。然而，才辯足以改變一切事物，卻在重用游說的時(shí)代困窮；智謀足以奪取三軍的統(tǒng)帥，卻在崇尚武力的國家遭受屈辱，這種情況又怎么解釋呢？唉！那些對(duì)后世有所期待、遭受困厄卻不后悔的人，大概知道其中的原因吧！
許君死時(shí)五十九歲，在仁宗嘉祐（1056—1063）某年某月某日葬于真州揚(yáng)子縣甘露鄉(xiāng)某地的原上。夫人姓李。長子名瓌，沒有做官；次子名璋，任真州司戶參軍；三子名琦，任太廟齋郎；四子名琳，中了進(jìn)士。五個(gè)女兒，已經(jīng)出嫁的兩個(gè)，一個(gè)嫁于進(jìn)士周奉先，一個(gè)嫁于泰州泰興縣令陶舜元。
墓碑上的銘文是：有人提拔而任用他，沒有誰排擠而阻礙他。唉！許君卻死于小小的海陵縣主簿的官位上，是什么人使他這樣的呢？
注釋
①泰州海陵縣：現(xiàn)在的江蘇省泰縣。現(xiàn)在為江蘇省泰州市姜堰區(qū)。
②譜：為……做家譜。
③器：器重。
④以：來。
⑤范文正公：名仲淹，字希文，蘇州吳縣人。為宋名臣。
⑥鄭文肅公：名戩，字天休，蘇州吳縣人。
⑦齟齬（jǔyǔ）：這里指政治意見不合。
⑧右武：崇尚武道。
⑨不仕：不出來做官。
⑩起：使……起。
王安石
王安石（1021年12月18日－1086年5月21日），字介甫，號(hào)半山，謚文，封荊國公。世人又稱王荊公。漢族，北宋撫州臨川人（今江西省撫州市臨川區(qū)鄧家巷人），中國北宋著名政治家、思想家、文學(xué)家、改革家，唐宋八大家之一。歐陽修稱贊王安石：“翰林風(fēng)月三千首，吏部文章二百年。老去自憐心尚在，后來誰與子爭先。”傳世文集有《王臨川集》、《臨川集拾遺》等。其詩文各體兼擅，詞雖不多，但亦擅長，且有名作《桂枝香》等。而王荊公最得世人哄傳之詩句莫過于《泊船瓜洲》中的“春風(fēng)又綠江南岸，明月何時(shí)照我還。”
【泰州海陵縣主簿許君墓志銘原文翻譯及賞析】相關(guān)文章：
泰州海陵縣主簿許君墓志銘原文賞析及翻譯04-23
王安石泰州海陵縣主簿許君墓志銘原文及賞析05-13
《泰州海陵縣主簿許君墓志銘》王安石文言文原文注釋翻譯04-12
王勃《送盧主簿》原文及賞析10-29
王勃《送盧主簿》古詩原文賞析10-08
望海樓原文翻譯及賞析04-14
折桂令·題錄鬼簿原文翻譯及賞析04-22
君馬黃原文翻譯及賞析2篇04-10
韓愈《柳子厚墓志銘》原文翻譯及賞析10-23
唐雎說信陵君原文翻譯及賞析04-20