新晴原文、翻譯、注釋及賞析
新晴原文、翻譯、注釋及賞析1
原文：
新晴
宋代： 劉攽
青苔滿地初晴后，綠樹無人晝夢余。
唯有南風(fēng)舊相識，偷開門戶又翻書。
譯文：
青苔滿地初晴后，綠樹無人晝夢余。
夏日雨后初晴，午睡醒來，看到窗外滿眼的綠樹和青苔。
唯有南風(fēng)舊相識，偷開門戶又翻書。
唯有南風(fēng)好似多年舊友般，吹開房門，又掀起桌上的書頁。
注釋：
青苔(tái)滿地初晴后，綠樹無人晝夢余。
初晴：天剛放晴；剛放晴的天氣。青苔：苔蘚。夢余：夢后。
唯有南風(fēng)舊相識，偷開門戶又翻書。
賞析：
詩中描述了新晴之后頗為清靜、悠閑的環(huán)境和心情，語言通暢易曉而又情趣十足。最后兩句詼諧而有創(chuàng)意，用擬人的手法，把“南風(fēng)”當(dāng)作老朋友看待，而在這“無人”來訪之時，對于“南風(fēng)”的造訪便產(chǎn)生了一種情切之感，因而“南風(fēng)”也無所顧忌，可以隨便翻書，成了詩人的知音，于是，就在“無人”的境況中平添了不少引人遐想的情趣。
“青苔滿地初晴后”正好和王安石“茅檐長掃靜無苔”相反，展現(xiàn)在讀者面前的是“青苔滿地”，比起劉禹錫“苔痕上階綠”來，這“苔”要多得多。同樣描寫幽靜的境界，無苔，有苔，多苔之差是巨大的，王安石用無苔以表現(xiàn)“凈”，劉禹錫用上階綠之苔寫?yīng)毺幝抑办o”，這首詩滿地之苔則因久雨初晴，其中差異不能不辨，這是提高鑒賞能力的有效方法。
“綠樹無人晝夢余”寫午夢醒來之后，雖然只見到“一樹碧無情”，但寧靜恬適的心境卻是非常好。經(jīng)過長時間雨洗之后，樹更是綠油油的，多么令人愜意！諸葛亮高臥隆中，一覺醒來，不是還高吟：“大夢誰先覺？平生我自知。草堂春睡足，窗外日遲遲”嗎？想到這，詩人會心地笑了。
這首詩的妙處在于后兩句。詩人把南風(fēng)寫成是一個十分詼諧而又善于戲謔的老朋友，他偷偷地推開了門，闖了進(jìn)來，還裝作愛讀書的樣子，正不停地翻著書。詩人為讀者種了一株詩苑“惹笑樹”，令人讀后忍俊不禁，發(fā)出爽朗的笑聲。其實，這樣寫并非詩人首創(chuàng)，發(fā)明權(quán)當(dāng)屬唐人，薛能的《老圃堂》有“昨日春風(fēng)欺不在，就床吹落讀殘書”，李白的《春思》有“春風(fēng)不相識，何事入羅幃”，詩人融薛、李詩句于一爐，經(jīng)過錘煉鍛造，又添上絕妙的“偷”字，表達(dá)效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了原作。這絕不是“偷”，而是創(chuàng)新。
而詩人在《致齋太常寺以杖畫地成》中又用這一意境，寫了：“杖藤為筆沙為紙，閑理庭前試草書。無奈春風(fēng)猶制肘，等閑撩亂入衣裾�！笨梢�，詩人對這一意境和這一手法是情有獨鐘。但相比較而言，還是“偷開門戶又翻書”來得更自然親切，也更有趣些。
新晴原文、翻譯、注釋及賞析2
原文：
青苔滿地初晴后，綠樹無人晝夢余。
唯有南風(fēng)舊相識，偷開門戶又翻書。
譯文
夏日初晴，詩人午睡醒來，只看到窗外的綠樹和青苔。忽然一陣南風(fēng)把房門吹開，又掀起桌上的書頁，詩人說這是他的老相識，來偷偷訪問他了。
注釋
�、傩虑纾禾靹偡徘�；剛放晴的天氣。
�、谇嗵Γ禾μ\。
�、蹓粲啵簤艉�。
賞析：
李白《春思》詩說：“春風(fēng)不相識，何事入羅帷”，這里說南風(fēng)是我的老朋友，是反用其意。唐人薛能《老圃堂》詩道：“昨日春風(fēng)欺不在，就床吹落讀殘書”，一本正經(jīng)地埋怨春風(fēng)吹落他正在閱讀的書，這里的構(gòu)思與薛詩相近，但稱南風(fēng)為老朋友，說它招呼不打一聲，推門而入又翻書，比薛詩更見機(jī)趣活潑。又，宋釋顯忠《閑居》詩：“閑眠盡日無人到，自有春風(fēng)為掃門。”賀鑄《題定林寺》詩：“蠟屐舊痕尋不見，東風(fēng)先為我開門�！本湟庖蚕嘟杀茸x。
第一句正好和王安石“茅檐長掃靜無苔”相反，展現(xiàn)在讀者面前的是“青苔滿地”，比起劉禹錫“苔痕上階綠”來，這“苔”要多得多。同樣描寫幽靜的境界，無苔，有苔，多苔之差是巨大的，王安石用無苔以表現(xiàn)“凈”，劉禹錫用上階綠之苔寫?yīng)毺幝抑办o”，這首詩滿地之苔則因久雨初晴，其中差異不能不辨，這是提高鑒賞能力的有效方法。
第二句寫午夢醒來之后，雖然只見到“一樹碧無情”，但寧靜恬適的心境卻是非常好。經(jīng)過長時間雨洗之后，樹更是綠油油的，多么令人愜意！諸葛亮高臥隆中，一覺醒來，不是還高吟：“大夢誰先覺？平生我自知。草堂春睡足，窗外日遲遲”嗎？想到這，詩人會心地笑了。
這首詩的.妙處在于后兩句。詩人把南風(fēng)寫成是一個十分詼諧而又善于戲謔的老朋友，他偷偷地推開了門，闖了進(jìn)來，還裝作愛讀書的樣子，正不停地翻著書。詩人為讀者種了一株詩苑“惹笑樹”，令人讀后忍俊不禁，發(fā)出爽朗的笑聲。其實，這樣寫并非詩人首創(chuàng)，發(fā)明權(quán)當(dāng)屬唐人，薛能的《老圃堂》有“昨日春風(fēng)欺不在，就床吹落讀殘書”，李白的《春思》有“春風(fēng)不相識，何事入羅幃”，詩人融薛、李詩句于一爐，經(jīng)過錘煉鍛造，又添上絕妙的“偷”字，表達(dá)效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了原作。這絕不是“偷”，而是創(chuàng)新。
而詩人在《致齋太常寺以杖畫地成》中又用這一意境，寫了：“杖藤為筆沙為紙，閑理庭前試草書。無奈春風(fēng)猶制肘，等閑撩亂入衣裾。”可見，詩人對這一意境和這一手法是情有獨鐘。但相比較而言，還是“偷開門戶又翻書”來得更自然親切，也更有趣些。
清風(fēng)翻書固然有趣，但也曾翻出莫大的悲劇來，金圣嘆的“清風(fēng)不識字，何必亂翻書”就翻出個文字獄來，丟了腦袋。悲乎，秦始皇首創(chuàng)的中國文字獄！
【新晴原文、翻譯、注釋及賞析】相關(guān)文章：