詠懷八十二首·其七十九原文翻譯及賞析2篇
詠懷八十二首·其七十九原文翻譯及賞析1
原文：
詠懷八十二首·其七十九
[魏晉]阮籍
林中有奇鳥(niǎo)，自言是鳳凰。
清朝飲醴泉，日夕棲山岡。
高鳴徹九州，延頸望八荒。
適逢商風(fēng)起，羽翼自摧藏。
一去昆侖西，何時(shí)復(fù)回翔。
但恨處非位，愴悢使心傷。
譯文
樹(shù)林里有一只奇異的鳥(niǎo)，它自言是鳳凰鳥(niǎo)。
鳳凰清晨飲用甘甜的泉水，黃昏時(shí)棲息在高高的山岡
鳳凰鳥(niǎo)高聲?shū)Q叫響徹九州，伸長(zhǎng)頭頸眺望八荒那僻遠(yuǎn)的地方
恰好遇到秋風(fēng)吹起，它把自己的羽翼破壞藏拙起來(lái)
鳳凰鳥(niǎo)一離開(kāi)林中飛往昆侖山的西邊，什么時(shí)候才能再飛翔回來(lái)啊。
只遺憾鳳凰鳥(niǎo)處在不恰當(dāng)?shù)奈恢茫@讓我內(nèi)心非常悲傷。
注釋
商風(fēng)：秋風(fēng)。
愴悢：悲傷。
醴泉
釋名:亦名甘泉。泉水略有淡酒味。參見(jiàn)《爾雅.釋天》“甘雨時(shí)降，萬(wàn)物以嘉，謂之醴泉”
《瑞應(yīng)圖》說(shuō)：常飲醴泉，令人長(zhǎng)壽。《東觀記》說(shuō)：常飲醴泉，可除痼疾(久病)。
醴泉:養(yǎng)生術(shù)語(yǔ)。謂口中津液。《黃庭內(nèi)景經(jīng)·口為章第三》務(wù)成子注：“口中津液……一名醴泉。”《醫(yī)心方》卷二七“用氣第四”：“唾者湊為醴泉。”
賞析：
曾國(guó)藩解曰：鳳凰，本阮公自況。沈德潛曰：鳳凰本以鳴國(guó)家之盛，今九州八荒無(wú)可展翅，而遠(yuǎn)之昆侖之西，于潔身之道得矣，其如處非其位何。所以悵然心傷也。二人之解都可通。但尚有他解。
這首詩(shī)很可能是為嵇康的悼詩(shī)或者悼其下獄。首先，“林中有奇鳥(niǎo)，自言是鳳凰。清朝飲醴泉，日夕棲山崗。高鳴徹九州，延頸望八荒”這與阮籍其他詠懷詩(shī)的起調(diào)大不一樣。所謂“感于哀情，緣事而發(fā)”，“師心以遣論”。這詩(shī)的起因應(yīng)該不是自傷身世，苦無(wú)潔身之道那般簡(jiǎn)單。且阮籍在詠懷詩(shī)中最常用孤鴻，孤雁自喻，桃李尚懼成蹊，自己不會(huì)自言鳳凰。其次，嗣宗寫詩(shī)語(yǔ)氣。“林中有奇鳥(niǎo)，自言是鳳凰。”顯得既愛(ài)其才，又幾分笑弄，更多無(wú)奈。況除卻阮嵇當(dāng)時(shí)沒(méi)人能當(dāng)鳳凰之喻。“清朝飲醴泉，日夕棲山崗。高鳴徹九州，延頸望八荒。”短短二十字寫的正是“性烈而才雋” “高情遠(yuǎn)志，率然玄遠(yuǎn)”的嵇康。
阮籍卒于公元263年（景元四年）冬，與嵇康被刑在同一年。嵇康的下獄應(yīng)該對(duì)嗣宗觸動(dòng)很大。當(dāng)時(shí)阮籍為司馬炎寫了勸進(jìn)表，他希望嵇康能了解他的酒狂之意。
詠懷八十二首·其七十九原文翻譯及賞析2
原文
林中有奇鳥(niǎo)，自言是鳳凰。
清朝飲醴泉，日夕棲山岡。
高鳴徹九州，延頸望八荒。
適逢商風(fēng)起，羽翼自摧藏。
一去昆侖西，何時(shí)復(fù)回翔。
但恨處非位，愴悢使心傷。
翻譯
（1）林中有奇鳥(niǎo)，自言是鳳凰。
直譯：樹(shù)林有一只奇異的鳥(niǎo)，它自言是鳳凰鳥(niǎo)。
賞析：一“奇”字，點(diǎn)明此鳥(niǎo)所視甚高。這正是詩(shī)人的高潔品性。
（3）高鳴徹九州，延頸望八荒。
九州：中國(guó)的別稱。
八荒：八方荒遠(yuǎn)的地方。
延頸：伸長(zhǎng)頭頸。
直譯：鳳凰鳥(niǎo)高聲?shū)Q叫響徹全國(guó)，伸長(zhǎng)頭頸眺望八方荒遠(yuǎn)的地方。
賞析：以兩句以鳳凰鳥(niǎo)的鳴聲和行動(dòng)，表現(xiàn)了鳳凰鳥(niǎo)心懷天下的氣概，此正是詩(shī)人理想的寫照。
（4）適逢商風(fēng)起，羽翼自摧藏。
適逢：恰好遇到。
商風(fēng)：秋風(fēng)，西風(fēng)。
摧藏：cuī cáng，收斂，隱藏。
直譯：恰好遇到秋風(fēng)吹起，鳳凰鳥(niǎo)的羽翼自然收藏起來(lái)了。
賞析：此兩句寫鳳凰鳥(niǎo)因所處環(huán)境的惡劣而不能飛翔，亦是詩(shī)人不能施展才化的苦悶的傳達(dá)。
（5）一去昆侖西，何時(shí)復(fù)回翔。
去：離開(kāi)。
直譯：鳳凰鳥(niǎo)一離開(kāi)林中飛往昆侖山的西邊，什么時(shí)候才能再飛翔回來(lái)啊。
賞析：此兩句以鳳凰鳥(niǎo)的無(wú)奈傳達(dá)詩(shī)人的無(wú)奈。
（6）但恨處非位，愴悢使心傷。
但：只。
恨：遺憾。
愴悢：悲傷。
直譯：只遺憾鳳凰鳥(niǎo)處在不應(yīng)該有的位置，這悲傷讓我內(nèi)心非常傷痛。
賞析：此兩句借對(duì)鳳凰鳥(niǎo)的惋惜以傳達(dá)詩(shī)人對(duì)自我人生遭遇的感傷。
賞析
詩(shī)中“清朝飲醴泉，日夕棲山岡。高鳴徹九州，延頸望八荒”四句體現(xiàn)了“凰”高潔（或“超然脫俗”、“清高傲世”）的品性。這首詩(shī)整體上運(yùn)用了托物言志（或“比興”、“象征”）的表現(xiàn)手法，以鳳凰自喻，抒發(fā)了詩(shī)人孤獨(dú)無(wú)奈的苦悶心情和壯志難酬（或“報(bào)國(guó)無(wú)門”）的.悲傷情懷。根據(jù)鳳凰“飲醴泉”、“棲山岡”、“徹九州”、“望八荒”的舉動(dòng)，可以判斷出鳳凰志向遠(yuǎn)大、高潔。顯然作者以鳳凰自比（自況），根據(jù)它的心情“催藏”、“恨”、“心傷”幾個(gè)詞及傷心的原因的描寫“高鳴徹九州，延頸望八荒”和“一去昆侖西，何時(shí)復(fù)回翔。但恨處非位，愴悢使心傷”可以推知，作者是孤獨(dú)苦悶、壯志難酬。
阮籍的《詠懷詩(shī)》歷來(lái)被譽(yù)為“曠代絕作”，同時(shí)也是絕對(duì)的難解之作，“百代之下，難以情測(cè)”。而飛鳥(niǎo)則是《詠懷詩(shī)》中最重要的詩(shī)歌意象，它們是阮籍主體人格的詩(shī)性外化，各種飛鳥(niǎo)意象體現(xiàn)著阮籍隱晦難測(cè)的內(nèi)心世界。
阮籍的八十二首《詠懷詩(shī)》，直接用飛鳥(niǎo)意象者29首，間接用者13首，總計(jì)42首。這些飛鳥(niǎo)意象的淵源，可追溯至《國(guó)風(fēng)》、《離騷》、《莊子》、《山海經(jīng)》。《國(guó)風(fēng)》中的自然物象，多用以起興；《離騷》的美人香草、俊鳥(niǎo)惡禽，多具象征意味，或以之刺激奸邪，或以之寓己高潔之志；《莊子》中的飛鳥(niǎo)意象，則多寓示不同的精神境界。而阮籍《詠懷詩(shī)》中的飛鳥(niǎo)意象，則三種意義皆有：他時(shí)而以俊鳥(niǎo)如鳳凰、玄鶴寓其高潔之志和現(xiàn)實(shí)追求；時(shí)而以高鳥(niǎo)如鴻鵠、海鳥(niǎo)寄其逍遙之夢(mèng)；時(shí)而借孤鳥(niǎo)寒鳥(niǎo)起興，寫其孤苦之思。各種不同的飛鳥(niǎo)意象，折射出阮籍不同的心理側(cè)面，最終建構(gòu)了阮籍復(fù)雜、矛盾的多重人格。《詠懷詩(shī)》第一首云：“徘徊將何見(jiàn)，憂思獨(dú)傷心。”“徘徊”二字，既為八十二首《詠懷詩(shī)》奠定了基調(diào)，也反映了阮籍和其他竹林名士共同的人格特點(diǎn)。
【詠懷八十二首·其七十九原文翻譯及賞析2篇】相關(guān)文章：
詠懷八十二首·其一原文及賞析08-18
沈園二首原文、翻譯及賞析11-26
贈(zèng)別二首原文賞析及翻譯01-16
歲夜詠懷原文及賞析12-15
古風(fēng)·其十九_(tái)李白的詩(shī)原文賞析及翻譯08-03
歸園田居·其五原文翻譯及賞析08-16
贈(zèng)別二首原文賞析及翻譯3篇01-16
出塞二首原文翻譯及賞析(4篇)01-12
出塞二首原文翻譯及賞析4篇01-12