- 相關推薦
小寒食舟中作原文及賞析
賞析通過鑒賞與分析得出理性的認識，既受到藝術作品的形象、內容的制約，又根據自己的思想感情、生活經驗、藝術觀點和藝術興趣對形象加以補充和完善。下面是小編精心整理的小寒食舟中作原文及賞析，歡迎大家分享。
原文
佳辰強飲食猶寒，隱幾蕭條戴鹖冠。
春水船如天上坐，老年花似霧中看。
娟娟戲蝶過閑幔，片片輕鷗下急湍。
云白山青萬余里，愁看直北是長安。
譯文
小寒時節，勉強吃一點飯，靠著烏幾，席地而坐，烏幾已經破舊，縫了很多遍了，頭上戴著褐色的帽子。春來水漲，江河浩漫，所以在舟中漂蕩起伏猶如坐在天上云間；身體衰邁，老眼昏蒙，看岸邊的花草猶如隔著一層薄霧。見蝶鷗往來自由，各得其所。站在潭州向北直看長安，像是在望天上的白云，有一萬多里，驀然生愁。
注釋
⑴小寒食：寒食節的次日，清明節的前一天。因禁火，所以冷食。
⑵佳辰：指小寒食節。強飯：勉強吃一點飯。
⑶隱：倚、靠。隱幾，即席地而坐，靠著小桌幾，見《莊子·齊物論》：南郭子綦隱幾而坐。“幾”在這里指烏皮幾（以烏羔皮蒙幾上），是詩中還寫道：“烏幾重重縛”（《風疾舟中伏枕書懷三十六韻奉呈湖南親友》），意思就是烏幾已經破舊，縫了很多遍了。鹖（音hé合），雉類，據說是一種好斗的鳥，見于《山海經》。這里“鹖”通“褐”，指顏色。仇兆鰲注：“趙注：鶡冠，隱者之冠。”清王端履《重論文齋筆錄》卷五：“渾忘憔悴無顏色，翻笑他人戴鶡冠。”
⑷“春水”兩句：春來水漲，江流浩漫，所以在舟中漂蕩起伏猶如坐在天上云間；詩人身體衰邁，老眼昏蒙，看岸邊的花草猶如隔著一層薄霧。“天上坐”、“霧中看”帶出了作者起伏的心潮，這種心潮起伏不只是詩人暗自傷老，也包含著更深的意緒：時局的動蕩不定，變亂無常，不也如同隔霧看花，真象難明么！
⑸“娟娟”二句語含比興。見蝶鷗往來自由，各得其所。益覺自己的不得自由。娟娟，狀蝶之戲。片片，狀鷗之輕。閑幔，一作開幔。
⑹“云白”句：極寫潭州（今長沙）距長安之遠。這是詩人的夸張，實際上長沙距長安也就一千多公里。
⑺直北：正北。亦見“直北關山金鼓震”（《秋興八首·其四》）。朱瀚注：蝶鷗自在，而云山空望，所以對景生愁。毛奇齡說：船如天上，花似霧中，娟娟戲蝶，片片輕鷗，極其閑適。忽望及長安，驀然生愁，故結云：“愁看直北是長安”，此紀事生感也（《西河詩話》）。
賞析
這首詩是杜甫在去世前半年多，即公元770年（大歷五年）春停留潭州（今湖南長沙）的時候所寫，表現他暮年落泊江湖而依然深切關懷唐王朝安危的思想感情。
小寒食是指寒食的次日，清明的前一天。從寒食到清明三日禁火，所以首句說“佳辰強飲食猶寒”，逢到節日佳辰，詩人雖在老病之中還是打起精神來飲酒。“強飲”不僅說多病之身不耐酒力，也透露著漂泊中勉強過節的心情。這個起句為詩中寫景抒情，安排了一個有內在聯系的開端。第二句刻畫舟中詩人的孤寂形象。“鹖冠”傳為楚隱者鹖冠子所戴的鹖羽所制之冠，點出作者失去官職不為朝廷所用的身份。窮愁潦倒，身不在官而依然憂心時勢，思念朝廷，這是無能為力的杜甫最為傷情之處。首聯中“強飲”與“鹖冠”正概括了作者此時的身世遭遇，也包蘊著一生的無窮辛酸。
第二聯緊接首聯，十分傳神地寫出了詩人舟中的所見所感，是歷來為人傳誦的名句。左成文評此二句：春來水漲，江流浩漫，所以在舟中漂蕩起伏猶如坐在天上云間；詩人身體衰邁，老眼昏蒙，看岸邊的花草猶如隔著一層薄霧。“天上坐”、“霧中看”非常切合年邁多病舟居觀景的實際，給讀者的感覺十分真切；而在真切中又滲出一層空靈漫渺，把作者起伏的心潮也帶了出來。這種心潮起伏不只是詩人暗自傷老，也包含著更深的意緒：時局的動蕩不定，變亂無常，也正如同隔霧看花，真相難明。筆觸細膩含蓄，表現了詩人憂思之深以及觀察力與表現力的精湛。
第三聯兩句寫舟中江上的景物。第一句“娟娟戲蝶”是舟中近景，所以說“過閑幔”。第二句“片片輕鷗”是舟外遠景，所以說“下急湍”。這里表面上似乎與上下各聯均無聯系，其實不是這樣。這兩句承上，寫由舟中外望空中水面之景。“閑幔”的“閑”字回應首聯第二句的“蕭條”，布幔閑卷，舟中寂寥，所以蝴蝶翩躚，穿空而過。“急湍”指江水中的急流，片片白鷗輕快地逐流飛翔，遠遠離去。正是這樣蝶鷗往來自如的景色，才易于對比，引發出困居舟中的作者“直北”望長安的憂思，向尾聯做了十分自然的過渡。清代浦起龍在《讀杜心解》中引朱翰的話評價：“蝶鷗自在，而云山空望，所以對景生愁。”也是指出了第三聯與尾聯在景與情上的聯系。
尾聯兩句總收全詩。云說“白”，山說“青”，正是寒食佳節春來江上的自然景色，“萬余里”將作者的思緒隨著層疊不斷的青山白云引開去，為結句作一鋪墊。“愁看”句收括全詩的思想感情，將深長的愁思凝聚在“直北是長安”上。浦起龍說：“‘云白山青’應‘佳辰’，‘愁看直北’應‘隱幾’”，這只是從字面上去分析首尾的暗相照應。其實這一句將舟中舟外，近處遠處的觀感，以至漂泊時期詩人對時局多難的憂傷感懷全部凝縮在內，而以一個“愁”字總結，既凝重地結束了全詩，又有無限的深情俱在言外。所以《杜詩鏡銓》說“結有遠神”。
此詩有借鑒沈佺期詩句之處，如“人疑天上坐，魚似鏡中懸”（《釣竿篇》）、“云白山青千萬里”（《遙同杜員外審言過嶺》）。
這首七律在自然流轉中顯出深沉凝煉，很能表現杜甫晚年詩風蒼茫而沉郁的特色。
創作背景
這首詩當作于唐代宗大歷五年（770年）春，離杜甫去世半年多。永泰元年（765年），嚴武去世，作者離開成都，失去朝廷官職，生活困頓，四處漂泊。此時作者漂泊停留于潭州（今湖南長沙），正值小寒食節，寫下此詩。
歷代點評
《潛溪詩眼》：古人學問必有師友淵源。漢楊惲一書，迥出當時流輩，則司馬遷外孫故也。自杜審言已自工詩，當時沈佺期、宋之問等，同在儒館為交游，故老杜律詩布置法度，全學沈佺期，更推廣集大成耳。沈云：“雪白山青千萬里，幾時重謁圣明君？”杜云：“云白山青萬余里，愁看直北是長安。”……是皆不免蹈襲前輩，然前后杰句，亦未易優劣也。
《苕溪漁隱叢話》：山谷云：“船如天上坐，人似鏡中行”，“船如天上坐，魚似鏡中懸”：沈云卿詩也。云卿得意于此，故屢用之。老杜“春水船如天上坐”，袓述佺期之語也；繼之以“老年花似霧中看”，蓋觸類而長之。
《后村詩話》：“春水船如天上坐，老年花似霧中看”，此聯在目前，而古今人所未發。
《瀛奎律髓》：沈佺期《釣竿篇》云：“人如天上坐，龜似鏡中懸。”公加以斤斧，一變而妙矣。
《瀛奎律髓匯評》：紀昀：五、六言物皆自得，以反照下文。
《唐詩品匯》：劉云：意雖索寞，語不寒儉（“春水船如”二句下）。
《升庵詩話》：陳僧慧標《詠水》詩：“舟如空里泛，人似鏡中行。”沈佺期《釣竿篇》：“人如天上坐，魚似鏡中懸。”杜詩“春水船如天上坐，老年花似霧中看。”雖用二字之句，而壯麗倍之，可謂得奪胎之妙矣。
《唐詩歸》：鐘云：非二字說不出戲蝶之情（“娟娟戲蝶”句下）。
《唐詩評選》：意興交到。
《杜詩詳注》：時逢寒食，故春水盈江；老景蕭條，故看花目暗，須于了無蹊徑處，尋其草蛇灰線之妙。
《西河詩話》：杜甫《小寒食舟中作》，船如天上，花似霧中，娟娟戲蝶，片片輕鷗，極其閑適。忽望及長安，驀然生愁，故結云：“愁看直北是長安。”此即事生感也。然人第知前七句皆即事，惟此句撥轉，而不知此句之上，先有“云白山青萬余里”七字，說得世界開擴盡情，而后接是句，則目極神傷，通體生動，言想望如許地也。
《唐宋詩醇》：顧宸曰：《詩眼》謂公詩多本沈語，無一字無來歷。余謂少陵所以獨立千古者，不在有所本也。讀書破萬卷，偶拈來即是耳。《詩三百篇》豈必有所本哉。
《唐詩別裁》：二語以往來自在，反興欲歸老長安而不得也（“娟娟戲蝶”二句下）；
《讀杜心解》：“小寒食”，只開頭一點，余俱就舟中泛寫春況，不粘著。（朱）瀚又云：蝶鷗自在，而云山空望，所以對景生愁，首尾又暗相照應。
《杜詩鏡銓》：結有遠神。“看”字復。
《唐七律選》：結出舟中望長安七字，以為從此望去也，然而山青云白，一萬余里，目驚神痛，說得盡情。
《增訂唐詩摘鈔》：起二句便是愁之深，故結用“愁”字點破應轉。……前六句輕俊流利，七句實接“云白山青”四字振起。章法之佳甚者也。
《老生常談》：杜詩選讀甚難，當看其對句變化不測處。如“春水船如天上坐”，豈料對句為“老年花似霧中看”哉！其妙處不可講說，正要出人意表。
《聞鶴軒初盛唐近體讀本》：陳德公曰：三、四老氣，渾而不俗。一結開渾，彌振全篇。
《峴傭說詩》：少陵七律有最拙者，如“桃花細逐楊花落，黃鳥時兼白鳥飛”之類是也；有最纖者，如“春水船如天上坐，老年花似霧中看”之類是也。皆開后人習氣，學者不必震于少陵之名，隨聲附和。
作者簡介
杜甫（712—770），字子美，自號少陵野老，世稱“杜工部”、“杜少陵”等，漢族，河南府鞏縣（今河南省鞏義市）人，唐代偉大的現實主義詩人，杜甫被世人尊為“詩圣”，其詩被稱為“詩史”。杜甫與李白合稱“李杜”，為了跟另外兩位詩人李商隱與杜牧即“小李杜”區別開來，杜甫與李白又合稱“大李杜”。他憂國憂民，人格高尚，他的約1400余首詩被保留了下來，詩藝精湛，在中國古典詩歌中備受推崇，影響深遠。759-766年間曾居成都，后世有杜甫草堂紀念。
【小寒食舟中作原文及賞析】相關文章：
小寒食舟中作原文及賞析03-08
燕子來舟中作原文及賞析09-16
杜甫《小寒食舟中作》閱讀答案及賞析06-25
杜甫——《小寒食舟中作》01-20
杜甫《小寒食舟中作》詩詞11-17
杜甫《小寒食舟中作》詩歌鑒賞05-18
《小寒食舟中作》杜甫唐詩鑒賞11-03
客中作原文及賞析12-02
磧中作原文及賞析10-10
磧中作原文及賞析12-19