蜂注釋及賞析
蜂
唐·羅隱
不論平地與山尖，無限風(fēng)光盡被占。
采得百花成蜜后，為誰辛苦為誰甜?
【注釋】
羅隱：(公元832909年)唐代詩人，原名橫，字昭諫，自號江東生，余杭(今浙江杭州)人。
山尖：山峰。
無限風(fēng)光：指花團(tuán)錦簇的地方。
【譯文】
無論是平地還是山尖，凡是鮮花盛開的地方，都被蜜蜂占領(lǐng)。
它們采盡百花釀成蜜后，到頭來又是在為誰忙碌?為誰釀造醇香的蜂蜜呢?
【賞析】
這首詩贊美了蜜蜂辛勤勞動的高尚品格，也暗喻了作者對不勞而獲的人的痛恨和不滿。這首詩有幾個藝術(shù)表現(xiàn)方面的.特點：欲奪故予，反跌有力;敘述反詰，唱嘆有情;寓意遙深，可以兩解。
蜂與蝶在詩人詞客筆下，成為風(fēng)韻的象征。然而小蜜蜂畢竟與花蝴蝶不同，它是為釀蜜而勞苦一生，積累甚多而享受甚少。詩人羅隱著眼于這一點，寫出這樣一則寄慨遙深的詩的動物故事。僅其命意就令人耳目一新。此詩藝術(shù)表現(xiàn)上值得注意的有三點：
一、欲奪故予，反跌有力。此詩寄意集中在末二句的感喟上，慨蜜蜂一生經(jīng)營，除辛苦而外并無所有。然而前兩句卻用幾乎是矜夸的口吻，說無論是平原田野還是崇山峻嶺，凡是鮮花盛開的地方，都是蜜蜂的領(lǐng)地。這里作者運用極度的副詞、形容詞──不論、無限、盡等等，和無條件句式，極稱蜜蜂占盡風(fēng)光，似與題旨矛盾。其實這只是正言欲反、欲奪故予的手法，為末二句作勢。俗話說：抬得高，跌得重。所以末二句對前二句反跌一筆，說蜂采花成蜜，不知究屬誰有，將盡占二字一掃而空，表達(dá)效果就更強(qiáng)。如一開始就正面落筆，必不如此有力。
二、敘述反詰，唱嘆有情。此詩采用了夾敘夾議的手法，但議論并未明確發(fā)出，而運用反詰語氣道之。前二句主敘，后二句主議。后二句中又是三句主敘，四句主議。采得百花已示辛苦之意，成蜜二字已具甜意。但由于主敘主議不同，末二句有反復(fù)之意而無重復(fù)之感。本來反詰句的意思只是：為誰甜蜜而自甘辛苦呢?卻分成兩問：為誰辛苦?為誰甜?亦反復(fù)而不重復(fù)。言下辛苦歸自己、甜蜜屬別人之意甚顯。而反復(fù)詠嘆，使人覺感慨無窮。詩人矜惜憐憫之意可掬。
三、寓意遙深，可以兩解。此詩抓住蜜蜂特點，不做作，不雕繪，不尚詞藻，雖平淡而有思致，使讀者能從這則動物故事中若有所悟，覺得其中寄有人生感喟。有人說此詩實乃嘆世人之勞心于利祿者;有人則認(rèn)為是借蜜蜂歌頌辛勤的勞動者，而對那些不勞而獲的剝削者以無情諷刺。兩種解會似相齟齠，其實皆允。因為寓言詩有兩種情況：一種是作者為某種說教而設(shè)喻，寓意較淺顯而確定;另一種是作者懷著濃厚感情觀物，使物著上人的色彩，其中也能引出教訓(xùn)，但寓意就不那么淺顯和確定。如此詩，大抵作者從蜂的故事看到那時苦辛人生的影子，但他只把故事寫下來，不直接說教或具體比附，創(chuàng)造的形象也就具有較大靈活性。而現(xiàn)實生活中存在著不同意義的苦辛人生，與蜂相似的主要有兩種：一種是所謂終朝聚斂苦無多，及到多時眼閉了(《紅樓夢》好了歌);一種是運鋤耕劚侵星起而到頭禾黍?qū)偎�。這就使得讀者可以在兩種意義上作不同的理解了。但是，隨著時代的前進(jìn)，勞動光榮成為普遍觀念，蜂越來越成為一種美德的象征，人們在讀羅隱這詩的時候，自然更多地傾向于后一種解會了�？梢�，寓言的寓意并非一成不變，古老的寓言也會與日俱新。
【作者簡介】
羅隱(833909)，字昭諫，新城(今浙江富陽市新登鎮(zhèn))人，唐代詩人。生于公元833年(太和七年)，大中十三年(公元859年)底至京師，應(yīng)進(jìn)士試，歷七年不第。咸通八年(公元867年)乃自編其文為《讒書》，益為統(tǒng)治階級所憎惡，所以羅袞贈詩說：讒書雖勝一名休。后來又?jǐn)鄶嗬m(xù)續(xù)考了幾年，總共考了十多次，自稱十二三年就試期，最終還是鎩羽而歸，史稱十上不第。黃巢起義后，避亂隱居九華山，光啟三年(公元887年)，55歲時歸鄉(xiāng)依吳越王錢镠，歷任錢塘令、司勛郎中、給事中等職。公元909年(五代后梁開平三年)去世，享年77歲。
【蜂注釋及賞析】相關(guān)文章：
《蜂》原文及賞析08-20
蜂原文及賞析10-15
蜂原文翻譯及賞析01-27
羅隱《蜂》古詩賞析10-09
《早春》注釋及賞析05-29
清明注釋及賞析05-27
愛蓮說注釋賞析03-22
《沁園春》注釋及賞析08-31