仲裁協(xié)議書(shū)

時(shí)間：2022-02-11 09:51:10 仲裁協(xié)議書(shū) 我要投稿

仲裁協(xié)議書(shū)【精】

　　現(xiàn)如今，各種協(xié)議頻頻出現(xiàn)，協(xié)議能夠成為雙方當(dāng)事人的合法依據(jù)。到底應(yīng)如何擬定協(xié)議呢？下面是小編整理的仲裁協(xié)議書(shū)，希望能夠幫助到大家。

仲裁協(xié)議書(shū)【精】

仲裁協(xié)議書(shū)1

　　仲裁協(xié)議

　　第一節(jié) 仲裁協(xié)議概述

　　一、仲裁協(xié)議的概念

　　仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的書(shū)面協(xié)議，是雙方當(dāng)事人所表達(dá)的采用仲裁方式解決糾紛意愿的法律文書(shū)，是將雙方當(dāng)事人之間的仲裁合意書(shū)面化、法律化的形式。在民商事仲裁中，仲裁協(xié)議是仲裁的前提，沒(méi)有仲裁協(xié)議，就不存在有效的仲裁。

　　仲裁協(xié)議本質(zhì)上是一種合同，但其與一般的合同又有一定的區(qū)別。仲裁協(xié)議具有以下特征：

　　1．仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，是他們將爭(zhēng)議提交仲裁的共同意愿的體現(xiàn)。仲裁協(xié)議的簽訂建立在雙方當(dāng)事人自愿、平等和協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，以授權(quán)仲裁庭通過(guò)仲裁的方式解決爭(zhēng)議，并得到公正裁決為目的。

　　2．仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)具有同一性，這使得作為契約表現(xiàn)形式之一的仲裁協(xié)議與其他的契約在內(nèi)容上有所區(qū)別。在一般的雙務(wù)合同中，雙方當(dāng)事人由于所追求的利益不同，導(dǎo)致他們的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是對(duì)等的，即一方當(dāng)事人的權(quán)利往往是其相對(duì)的另一方當(dāng)事人的義務(wù)，反之亦然。而在仲裁協(xié)議中，雙方當(dāng)事人具有共同的目標(biāo)，即當(dāng)發(fā)生特定的糾紛后，通過(guò)仲裁方式予以解決，因此他們之間的權(quán)利義務(wù)是同一的，這主要表現(xiàn)為任何一方當(dāng)事人都有權(quán)將所發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決，同時(shí)任何一方當(dāng)事人也具有不得就該爭(zhēng)議向法院提起訴訟的義務(wù)。

　　3．仲裁協(xié)議的內(nèi)容具有特殊性，具體表現(xiàn)在：第一，仲裁協(xié)議作為一種糾紛解決的合同，雙方當(dāng)事人既可以約定將他們之間已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決，也可以事先約定將他們之間可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決。第二，雙方當(dāng)事人提交仲裁解決的事項(xiàng)必須具有法律規(guī)定的可仲裁性。對(duì)于諸如人身權(quán)等當(dāng)事人不可以自由處分的權(quán)利，即使發(fā)生了爭(zhēng)議或當(dāng)事人受到了侵害，也不得訂立仲裁協(xié)議，以仲裁方式解決。第三，雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中可以任意選擇他們共同認(rèn)可的仲裁委員會(huì)，而不論該仲裁委員會(huì)是否與他們雙方及其所發(fā)生的爭(zhēng)議有任何聯(lián)系。

　　4．仲裁協(xié)議具有廣泛的約束力。這一約束力表現(xiàn)為：仲裁協(xié)議約束著雙方當(dāng)事人，任何一方當(dāng)事人不得就協(xié)議仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院提起訴訟；仲裁協(xié)議約束著法院，法院不得受理任一方當(dāng)事人已訂有仲裁協(xié)議的爭(zhēng)議事項(xiàng)；仲裁協(xié)議約束著仲裁庭，仲裁庭應(yīng)當(dāng)依照仲裁協(xié)議中的授權(quán)行使仲裁權(quán)，解決當(dāng)事人之間的糾紛。

　　5．仲裁協(xié)議具有嚴(yán)格的要式性，即仲裁協(xié)議必須以書(shū)面形式訂立。

　　二、仲裁協(xié)議的類(lèi)型

　　我國(guó)仲裁法第16條規(guī)定：仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。根據(jù)仲裁立法和仲裁實(shí)踐，仲裁協(xié)議主要包括以下三種類(lèi)型：

　　(一)仲裁條款

　　仲裁條款是指雙方當(dāng)事人在簽訂的合同中訂立的，將今后可能因該合同所發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁的條款。仲裁條款是仲裁實(shí)踐中最普遍、也是最重要的仲裁協(xié)議的形式之一。作為訂立于合同之中的一個(gè)條款，仲裁條款主要適用于爭(zhēng)議發(fā)生之前。通過(guò)簽訂仲裁條款，當(dāng)事人可以預(yù)先設(shè)定一種糾紛解決機(jī)制，即一旦將來(lái)發(fā)生了因本合同或與本合同有關(guān)的爭(zhēng)議，只能通過(guò)仲裁方式加以解決。除了

　　訂立于合同中的仲裁條款，雙方當(dāng)事人在補(bǔ)充合同、協(xié)議或備忘錄等中對(duì)仲裁意思表示的修改或補(bǔ)充，也構(gòu)成合同中仲裁條款的一部分。

　　(二)仲裁協(xié)議書(shū)

　　仲裁協(xié)議書(shū)是指在爭(zhēng)議發(fā)生之前或爭(zhēng)議發(fā)生之后，雙方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上訂立的，同意將可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁的一種獨(dú)立的協(xié)議。仲裁協(xié)議書(shū)是獨(dú)立于合同而存在的契約，是將訂立于該仲裁協(xié)議書(shū)中的特定爭(zhēng)議事項(xiàng)提交仲裁的意思表示。由于仲裁協(xié)議書(shū)并非屬于雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前所訂立的合同的一部分，因此其不受已簽訂的合同的約束，具有更大的獨(dú)立性。不論當(dāng)事人所發(fā)生的是合同糾紛，還是其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，雙方當(dāng)事人均可以通過(guò)簽訂仲裁協(xié)議書(shū)，將所發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決。

　　(三)其他有關(guān)書(shū)面文件中包含的仲裁協(xié)議

　　在民事經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，除了通過(guò)訂立合同等方式達(dá)成仲裁協(xié)議，由于現(xiàn)代通訊技術(shù)的發(fā)展，當(dāng)事人之間以信函、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式進(jìn)行往來(lái)并達(dá)成仲裁協(xié)議的情形也越來(lái)越普遍。這種類(lèi)型的仲裁協(xié)議與前兩種類(lèi)型的仲裁協(xié)議的不同之處在于，仲裁的意思表示一般不集中表現(xiàn)于某一份文件中，而往往分散在當(dāng)事人之間彼此多次往來(lái)的不同文件中。

　　在這種仲裁協(xié)議的類(lèi)型中，還存在著通過(guò)援引其他仲裁條款進(jìn)行仲裁的情形。例如，在內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院向最高人民法院提出的《關(guān)于涉外經(jīng)濟(jì)合同未直接約定仲裁條款如何認(rèn)定的請(qǐng)示報(bào)告》中，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院請(qǐng)求最高人民法院就這一問(wèn)題作出答復(fù)。最高人民法院答復(fù)如下：中外雙方當(dāng)事人訂立的外貿(mào)合同中約定合同未盡事宜適用中國(guó)和蒙古國(guó)之間的交貨共同條件的，因該交貨共同條件即1988年11月4日《中華人民共和國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部和蒙古人民共和國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)供應(yīng)部關(guān)于雙邊對(duì)外貿(mào)易機(jī)構(gòu)之間相互交貨共同條件的議定書(shū)》規(guī)定了因合同所發(fā)生或者與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議在雙方達(dá)不成協(xié)商解決的協(xié)議時(shí)，應(yīng)予仲裁方式解決，并規(guī)定了具體辦法，應(yīng)認(rèn)定當(dāng)事人愿意選擇通過(guò)仲裁方式解決其糾紛，人民法院不應(yīng)受理因該類(lèi)合同引起的糾紛。

　　三、仲裁協(xié)議的形式

　　仲裁協(xié)議作為仲裁的依據(jù)，必須具備法定的形式。根據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)以書(shū)面形式訂立，口頭方式達(dá)成的仲裁的意思表示無(wú)效。仲裁協(xié)議必須以書(shū)面形式達(dá)成，已成為世界上普遍認(rèn)可的仲裁原則。

　　強(qiáng)調(diào)仲裁協(xié)議的書(shū)面形式，是為了從法律上確認(rèn)當(dāng)事人以仲裁方式解決爭(zhēng)議的主觀意愿，特別是雙方當(dāng)事人就所發(fā)生的爭(zhēng)議以何種方式解決發(fā)生沖突時(shí)，可以以此作為仲裁的依據(jù)。

　　第二節(jié) 仲裁協(xié)議的內(nèi)容

　　一份完整、有效的仲裁協(xié)議必須具備法定的內(nèi)容，否則，仲裁協(xié)議將被認(rèn)定為無(wú)效。根據(jù)我國(guó)仲裁法第16條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：

　　一、請(qǐng)求仲裁的意思表示

　　請(qǐng)求仲裁的意思表示是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容，因?yàn)楫?dāng)事人以仲裁方式解決糾紛的意愿正是通過(guò)仲裁協(xié)議中請(qǐng)求仲裁的意思表示體現(xiàn)出來(lái)的。對(duì)仲裁協(xié)議中意思表示的具體要求是明確、肯定。因此，當(dāng)事人應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確地肯定將爭(zhēng)議提交仲裁解決的意思表示。

　　請(qǐng)求仲裁的意思表示還應(yīng)當(dāng)滿足三個(gè)條件：其一，以仲裁方式解決糾紛必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，而不是一方當(dāng)事人韻意思表示；其二，必須是雙方當(dāng)事人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示，即當(dāng)事人簽訂仲裁協(xié)議的行為是其內(nèi)心的真實(shí)意愿，而不是在外界影一響或強(qiáng)制下所表現(xiàn)出來(lái)的虛假意思；其三，必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。

　　二、仲裁事項(xiàng)

　　仲裁事項(xiàng)即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭(zhēng)議事項(xiàng)。在仲裁實(shí)踐中，當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)提交仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)才能受理。同時(shí)，仲裁事項(xiàng)也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍，即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項(xiàng)的范圍內(nèi)進(jìn)行仲裁，超出速一范圍進(jìn)行仲裁，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當(dāng)事人申請(qǐng)，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷(xiāo)。仲裁協(xié)議中訂立的仲裁事項(xiàng)，必須符合兩個(gè)條件：

　　1．爭(zhēng)議事項(xiàng)具有可仲裁性。仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)，必須具有法律規(guī)定的可仲裁性，即屬于仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭(zhēng)議事項(xiàng)，才能提交仲裁，否則會(huì)導(dǎo)致仲裁協(xié)議的無(wú)效。這已成為各國(guó)仲裁立法、國(guó)際公約和仲裁實(shí)踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。

　　2．仲裁事項(xiàng)的明確性。由于仲裁事項(xiàng)是仲裁庭要審理和裁決的爭(zhēng)議事項(xiàng)，因此，仲裁事項(xiàng)必須明確。按照我國(guó)仲裁法的規(guī)定，對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人應(yīng)就此達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

　　基于仲裁協(xié)議既可以在爭(zhēng)議發(fā)生之前訂立，也可以在爭(zhēng)議發(fā)生之后訂立，因此，仲裁事項(xiàng)也就包括未來(lái)可能性爭(zhēng)議事項(xiàng)和現(xiàn)實(shí)已發(fā)生的爭(zhēng)議事項(xiàng)。但不論爭(zhēng)議事項(xiàng)是否已經(jīng)發(fā)生，在仲裁協(xié)議中都必須明確規(guī)定。對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議事項(xiàng)，其具體范圍比較明確和具體；對(duì)于未來(lái)可能性爭(zhēng)議事項(xiàng)要提交仲裁，應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭(zhēng)議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項(xiàng)的限制。當(dāng)事人可以參照仲裁機(jī)構(gòu)的示范仲裁條款對(duì)仲裁事項(xiàng)的范圍加以約定。

　　三、選定的仲裁委員會(huì)

　　仲裁委員會(huì)是受理仲裁案件的機(jī)構(gòu)。由于仲裁沒(méi)有法定管轄的規(guī)定，因此，仲裁委員會(huì)是由當(dāng)事人自主選定的。如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中不選定仲裁委員會(huì)，仲裁就無(wú)法進(jìn)行。

　　對(duì)于仲裁委員會(huì)的選定，原則上應(yīng)當(dāng)明確、具體，即雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中可以選定任一仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁，而不受當(dāng)事人住所及合同履行地、簽訂地、財(cái)產(chǎn)所在地等的限制，如當(dāng)事人對(duì)所發(fā)生的爭(zhēng)議既可以約定交由北京仲裁委員會(huì)仲裁，也可以約定交由上海仲裁委員會(huì)仲裁。但如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中同時(shí)約定了兩個(gè)以上的仲裁委員會(huì)，根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋?zhuān)灰@一約定是明確的，也是可以執(zhí)行的，當(dāng)事人選擇約定的仲裁機(jī)構(gòu)之一申請(qǐng)仲裁，即可進(jìn)行仲裁程序。

　　仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì)這三項(xiàng)內(nèi)容必須同時(shí)具備，仲裁協(xié)議在內(nèi)容上才能符合仲裁法的規(guī)定而成為有效的仲裁協(xié)議。

　　第三節(jié) 仲裁協(xié)議的效力

　　一、仲裁協(xié)議的法律效力

　　仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對(duì)雙方當(dāng)事人的約束力、對(duì)法院的約束力和對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。

　　(一)對(duì)雙方當(dāng)事人的法律效力——約束雙方當(dāng)事人對(duì)糾紛解決方式的選擇權(quán)

　　仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人就糾紛解決方式達(dá)成的一致的意思表示，因此，仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，使雙方當(dāng)事人受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過(guò)向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院起訴，另一方當(dāng)事人有權(quán)依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。

　　(二)對(duì)法院的法律效力——排除法院的司法管轄權(quán)

　　有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對(duì)訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)的司法管轄權(quán)，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)，也是各國(guó)仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。我國(guó)仲裁法第5條明確規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。”當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

　　(三)對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力——授予仲裁機(jī)構(gòu)仲裁管轄權(quán)并限定仲裁的范圍

　　仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理仲裁案件的基礎(chǔ)，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)，沒(méi)有仲裁協(xié)議就沒(méi)有仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。我國(guó)仲裁法第4條規(guī)定：沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制，即仲裁庭只能對(duì)當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁，而對(duì)仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭(zhēng)議無(wú)權(quán)仲裁。

　　二、仲裁協(xié)議效力的確認(rèn)機(jī)構(gòu)

　　根據(jù)我國(guó)仲裁法和最高人民法院司法解釋的規(guī)定，對(duì)仲裁協(xié)議法律效力的確認(rèn)機(jī)構(gòu)是仲裁委員會(huì)和人民法院。

　　1．我國(guó)仲裁法第20條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。根據(jù)仲裁法的這一規(guī)定，在我國(guó)，仲裁委員會(huì)和人民法院都有權(quán)確定仲裁協(xié)議的法律效力，但當(dāng)雙方當(dāng)事人分別向仲裁委員會(huì)和人民法院請(qǐng)求確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力時(shí)，人民法院有權(quán)對(duì)此作出裁定。

　　2．根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《仲裁法解釋》)的規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院管轄；仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的，由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。申請(qǐng)確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人住所地的海事法院管轄；上述地點(diǎn)沒(méi)有海事法院的，由就近的海事法院管轄。

　　3．最高人民法院《關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)》中進(jìn)一步對(duì)仲裁法第20條的規(guī)定作出解釋?zhuān)串?dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，一方當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力，另一方當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效，如果仲裁機(jī)構(gòu)先于人民法院接受申請(qǐng)并已作出決定，人民法院不予受理；如果仲裁機(jī)構(gòu)接受申請(qǐng)后尚未作出決定，人民法院應(yīng)予受理，同時(shí)通知仲裁機(jī)構(gòu)。

　　終止仲裁。這一司法解釋明確了在雙方當(dāng)事人分別向仲裁委員會(huì)和人民法院請(qǐng)求確認(rèn)仲裁協(xié)議效力時(shí)，仲裁委員會(huì)是否先于人民法院接受申請(qǐng)并已作出決定成為關(guān)鍵，如果仲裁委員會(huì)先于人民法院接受申請(qǐng)并已作出決定，人民法院則無(wú)權(quán)受理；反之，人民法院有權(quán)受理，仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)作出決定。

　　4．《仲裁法解釋》進(jìn)一步對(duì)仲裁法第20條的規(guī)定作了補(bǔ)充，當(dāng)事人在仲裁庭首次開(kāi)庭前沒(méi)有對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，而后向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效的，人民法院不予受理。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的效力作出決定后，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議或者申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁機(jī)構(gòu)的決定的，人民法院不予受理。

　　5．如果一方當(dāng)事人就合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛申請(qǐng)仲裁，另一方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，請(qǐng)求人民法院確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效并就合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛起訴的，人民法院受理后應(yīng)當(dāng)通知仲裁機(jī)構(gòu)中止仲裁。人民法院依法作出仲裁協(xié)議有效或者無(wú)效的裁定后，應(yīng)當(dāng)將裁定書(shū)副本送達(dá)仲裁機(jī)構(gòu)，由仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)人民法院的裁定恢復(fù)仲裁或者撤銷(xiāo)仲裁案件。

　　三、仲裁條款的獨(dú)立性

　　仲裁條款的獨(dú)立性，也稱仲裁條款的可分割性或可分離性。它是指作為主合同的一個(gè)條款，盡管仲裁條款依附于主合同，但其效力與主合同的其他條款可以分離而獨(dú)立，即仲裁條款不因主合同的無(wú)效而無(wú)效，也不因主合同的被撤銷(xiāo)而失效，仲裁機(jī)構(gòu)仍然可以依照該仲裁條款取得和行使仲裁管轄權(quán)，在該仲裁條款所確定的提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)范圍內(nèi)，解決當(dāng)事人之間的糾紛。我國(guó)仲裁法第19條規(guī)定：仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。《仲裁法解釋》對(duì)仲裁協(xié)議的獨(dú)立性問(wèn)題進(jìn)一步明確：合同未成立、成立后未生效或者被撤銷(xiāo)時(shí)仲裁協(xié)議效力不受影響；訂立仲裁協(xié)議的當(dāng)事人，屬于法人或者其他組織的，合并、分立后，仲裁協(xié)議對(duì)其權(quán)利義務(wù)的繼受有效，屬于自然人的，死亡后，仲裁協(xié)議對(duì)其繼承人有效；債權(quán)債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓的，仲裁協(xié)議原則上對(duì)受讓人有效，但違背當(dāng)事人意愿的除外。仲裁條款之所以具有獨(dú)立性，是由于仲裁條款與合同中的其他條款的差異性決定的。在一項(xiàng)合同中，主合同是關(guān)于雙方當(dāng)事人之間實(shí)體權(quán)利義務(wù)的規(guī)定，對(duì)這一些條款的違反，權(quán)利方將依據(jù)實(shí)體法的規(guī)定，請(qǐng)求損害賠償；而處于附屬地位的仲裁條款，是雙方當(dāng)事人關(guān)于糾紛解決方式的約定，即如果當(dāng)事人之間因主合同發(fā)生爭(zhēng)議，將只能根據(jù)程序法的規(guī)定，通過(guò)仲裁方式而非訴訟方式解決。換句話說(shuō)，如果當(dāng)事人之間未因主合同發(fā)生爭(zhēng)議，仲裁條款就不會(huì)發(fā)生效力。同時(shí)，對(duì)仲裁條款的違反，也不產(chǎn)生損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，而直接導(dǎo)致對(duì)仲裁條款的強(qiáng)制執(zhí)行。

　　第四節(jié) 仲裁協(xié)議的無(wú)效與失效

　　一、仲裁協(xié)議無(wú)效的法定情形

　　仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人意思表示一致的合意行為。法律在賦予其一定的約束力的同時(shí)，也往往明確規(guī)定達(dá)到具有這一約束力的強(qiáng)制性條件和規(guī)范。當(dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時(shí)。該仲裁協(xié)議無(wú)效。根據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定，仲裁協(xié)議在下列情形下無(wú)效：

　　1．以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。我國(guó)仲裁法第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件，即仲裁協(xié)議必須以書(shū)面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。

　　2．約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無(wú)效。我國(guó)仲裁法第2條、第3條規(guī)定，平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲。

仲裁協(xié)議書(shū)2

　　甲方：___(注明名稱、地址、法定代表人等)

　　乙方：___(注明姓名、性別、民族、出生日期、住址等)

　　上列雙方因___引起爭(zhēng)議，乙方___于___年___月___日向___勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁請(qǐng)求，現(xiàn)雙方協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議如下：

　　一、同意解除勞動(dòng)合同，解除勞動(dòng)合同的日期為：___年___月___日;

　　二、乙方于簽署本協(xié)議三日后(前)向___勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出撤回仲裁請(qǐng)求。

　　三、在___勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)核準(zhǔn)乙方撤回仲裁請(qǐng)求后___日內(nèi)，甲方一次性支付乙方___方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(違約金)___元;

　　四、在甲方依本協(xié)議約定支付全部款項(xiàng)后，甲、乙雙方的所有爭(zhēng)議即告終結(jié)，乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權(quán)利，否則乙方應(yīng)無(wú)條件返還甲方已支付的全部款項(xiàng)，且不得已本協(xié)議作為其主張權(quán)利的依據(jù)。

　　五、本協(xié)議自甲、乙雙方簽字或蓋章后生效;本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。

　　甲方：______乙方(簽字)：______

　　法定代表人或委托代理人：___

　　___年___月___日___年___月___日

仲裁協(xié)議書(shū)3

　　申請(qǐng)人：__X，男，漢族，19__X年6月7日出生，住__X省__X縣__X鎮(zhèn)__X村__X號(hào)，系死者_(dá)_X之子。

　　被申請(qǐng)人：__X公司。

　　法定代表人：__X，職務(wù)：經(jīng)理。

　　申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人經(jīng)友好協(xié)商，就申請(qǐng)人申請(qǐng)確認(rèn)__X與被申請(qǐng)人勞動(dòng)關(guān)系一案，就相關(guān)賠償自愿達(dá)成如下協(xié)議：

　　一、申請(qǐng)人親屬__X與被申請(qǐng)人存在勞動(dòng)關(guān)系；

　　二、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人認(rèn)為_(kāi)_X于20xx年7月3日在__X省__X市__X路__X鎮(zhèn)__X高速入口輔道發(fā)生交通事故死亡是工傷；

　　三、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人一次性支付人民幣75000元（大寫(xiě)柒萬(wàn)伍仟元整），作為本案工傷賠償金等一切款項(xiàng)。此外申請(qǐng)人不再要求被申請(qǐng)人支付任何款項(xiàng)或承擔(dān)任何責(zé)任，包括勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的任何其他責(zé)任。

　　申請(qǐng)人保證__X其他親屬同意該協(xié)議書(shū)，否則由__X承擔(dān)責(zé)任。

　　本協(xié)議書(shū)一式叁份，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人各執(zhí)一份，__X市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)存檔一份。本協(xié)議自申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽字或蓋章之日起生效。

　　申請(qǐng)人：年月日

　　被申請(qǐng)人：年月日

仲裁協(xié)議書(shū)4

　　申請(qǐng)人：xxx酒業(yè)有限責(zé)任公司

　　地址：xxx省xxx市xxx路xxx號(hào)

　　法定代理人：田xxxxx，董事長(zhǎng)

　　被申請(qǐng)人：xxx有限責(zé)任公司

　　地址：xxx省xxx市xxxxx路xxx號(hào)

　　法定代表人：周xxx，總經(jīng)理

　　申請(qǐng)人xxx酒業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱申請(qǐng)人）與被申請(qǐng)人xxxxxx有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱被申請(qǐng)人），200xxx年xxx月xxx日在被申請(qǐng)人所在地簽訂一份《購(gòu)銷(xiāo)合同》。合同約定，由申請(qǐng)人將其生產(chǎn)的“xxx牌”白酒供給被申請(qǐng)人經(jīng)銷(xiāo)。申請(qǐng)人售給被申請(qǐng)人“xxxx牌”白酒每件價(jià)格為160元人民幣，全年供貨不得少于500件。產(chǎn)品質(zhì)量由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)。第一次供貨時(shí)間是200 xxx年xxx月xxx日，數(shù)量為100件。被申請(qǐng)人于200 xxx年xxx月xxx日付清第一次供貨價(jià)款的60%以后，申請(qǐng)人應(yīng)于收到貨款的巧天內(nèi)供應(yīng)第二批白酒，交貨地點(diǎn)為被申請(qǐng)人所在地沿江路112號(hào)的倉(cāng)庫(kù)。合同還約定，合同簽訂后一周內(nèi)由被申請(qǐng)人付定金2萬(wàn)元人民幣。因本合同發(fā)生的糾紛經(jīng)協(xié)商不能解決時(shí)，由xxx仲裁委員會(huì)仲裁。200 xxxx年xxxx月xxx日，因履行本合同發(fā)生糾紛，申請(qǐng)人向xxx仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。xxx仲裁委員會(huì)依法組成仲裁庭進(jìn)行了審理，并主持了調(diào)解。

　　申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人本著互諒互讓的原則，自愿達(dá)成如下和解協(xié)議：

　　一、解除200 xxx年xxx月xxxx日簽訂的《購(gòu)銷(xiāo)合同》。

　　二、被申請(qǐng)人退還未售出的“xxxxx牌”白酒110件，由被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)運(yùn)送到申請(qǐng)人所在地的大川倉(cāng)庫(kù)。運(yùn)輸中的風(fēng)險(xiǎn)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

　　三、申請(qǐng)人收到被申請(qǐng)人2萬(wàn)元人民幣的定金，由申請(qǐng)人返還1萬(wàn)元人民幣，其余部分充抵申請(qǐng)人的貨款和其他費(fèi)用。依此結(jié)算，申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人之間的債權(quán)債務(wù)得以結(jié)清。

　　四、本案的仲裁費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)共4000元人民幣已由申請(qǐng)人支付，申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)20xx元人民幣，被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)20xx元人民幣。被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)部分從申請(qǐng)人應(yīng)返還給被申請(qǐng)人的1萬(wàn)元人民幣中扣除。扣除后的8000元人民幣由申請(qǐng)人在驗(yàn)收被申請(qǐng)人退還“xxxxx牌”白酒的當(dāng)日以現(xiàn)金方式支付。

　　五、本協(xié)議書(shū)自雙方當(dāng)事人簽字之日起生效，一式三份，雙方各執(zhí)一份，由被申請(qǐng)人送仲裁庭一份。申請(qǐng)人在本協(xié)議書(shū)生效后的三日內(nèi)撤回仲裁申請(qǐng)。

　　申請(qǐng)人：xxxxx酒業(yè)有限責(zé)任公司

　　法定代理人：田xxxxxxxxxxxxxxx

　　被申請(qǐng)人：xxxxxxx有限責(zé)任公司

　　法定代表人：周xxxxxxxxxxxxxxx

　　200 xxxxx年xxxxxxx月xxxxxxx日

仲裁協(xié)議書(shū)5

　　甲方：xxx（姓名或者名稱、住址）

　　乙方：xxx（姓名或者名稱、住址）

　　甲乙雙方就xxx（寫(xiě)明仲裁的事由）達(dá)成仲裁協(xié)議如下：

　　如果雙方在履行xx合同過(guò)程中發(fā)生糾紛，雙方自愿將此糾紛提交xxx仲裁委員會(huì)仲裁，其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。

　　本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，xxx仲裁委員會(huì)一份。

　　本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

　　甲方：xxx（簽字、蓋章）

　　乙方：xxx（簽字、蓋章）

　　仲裁補(bǔ)充協(xié)議書(shū)

　　根據(jù)《仲裁法》，我們經(jīng)過(guò)協(xié)商，愿就年月日簽訂的合同第條約定的仲裁事項(xiàng)，達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：

　　凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議，申請(qǐng)仲裁委員會(huì)仲裁，并適用《仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》。

　　仲裁委員會(huì)的裁決是終局的`，對(duì)雙方都有約束力。

　　當(dāng)事人名稱（姓名）：當(dāng)事人名稱（姓名）：

　　法定代表人：法定代表人：

　　簽字（蓋章）簽字（蓋章）：

　　年月日年月日

仲裁協(xié)議書(shū)6

　　甲方：XX省XX市貿(mào)易公司

　　地址：XX省XX市XX路XX號(hào)

　　法定代表人：王XX 職務(wù)：經(jīng)理

　　乙方：XX省XX縣XX路XX號(hào)

　　法定代表人：于XX 職務(wù) ：經(jīng)理

　　當(dāng)事人雙方自愿提請(qǐng)XX市仲裁委員會(huì)按照《中華人民共和國(guó)仲裁法》規(guī)定，仲裁如下?tīng)?zhēng)議：

　　雙方于1999年3月簽定購(gòu)銷(xiāo)鮮蘑合同。在合同履行中，因買(mǎi)方對(duì)賣(mài)方提供的鮮蘑質(zhì)量等級(jí)提出異議，導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)協(xié)商不成。雙方一致同意選擇XX市仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》及該會(huì)仲裁規(guī)則對(duì)雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級(jí)和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。

　　甲方：XX貿(mào)易公司(蓋章)

　　乙方：XX縣XX公司(蓋章)

　　法定代表人：王XX

　　法定代表人：于XX

仲裁協(xié)議書(shū)7

　　甲方：_______省_______貿(mào)易公司

　　地址：_______省___市___路___號(hào)

　　法定代表人：王______職務(wù)：經(jīng)理

　　乙方：_______省___縣___路___號(hào)

　　法定代表人：于______職務(wù)：經(jīng)理

　　當(dāng)事人雙方愿意提請(qǐng)___市仲裁委員會(huì)按照《中華人民共和國(guó)仲裁法》規(guī)定，仲裁如下?tīng)?zhēng)議：……

　　雙方于______年______月簽訂購(gòu)銷(xiāo)_________合同。合同履行中，因買(mǎi)方對(duì)賣(mài)方提供的_________的質(zhì)量等級(jí)提出異議，導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)協(xié)商解決不成。雙方一致同意選擇___市仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》及該會(huì)仲裁規(guī)則，對(duì)雙方合同中所涉_________的質(zhì)量等級(jí)和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。

　　附：

　　仲裁協(xié)議書(shū)，是當(dāng)事人雙方在爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后，達(dá)成的將爭(zhēng)議提交仲裁委員會(huì)仲裁的書(shū)面協(xié)議。仲裁協(xié)議書(shū)是仲裁機(jī)構(gòu)辦理案件的法律依據(jù)。

　　仲裁協(xié)議書(shū)的結(jié)構(gòu)一般由標(biāo)題、正文和結(jié)尾三部分組成：

　　①標(biāo)題。它是全文的眉目，語(yǔ)言要高度概括。一般寫(xiě)法有三種：

　　第一種寫(xiě)法，爭(zhēng)議者加文種。

　　第二種寫(xiě)法，內(nèi)容加文種。

　　第三種寫(xiě)法，只寫(xiě)文種。如“仲裁協(xié)議”。

　　②正文。它是全文的主干部分，又是仲裁機(jī)關(guān)據(jù)此審理案件的可靠依據(jù)，要求實(shí)事求是地將所有爭(zhēng)議問(wèn)題寫(xiě)清楚。

　　第一，開(kāi)頭：寫(xiě)明因什么間題引起的爭(zhēng)議。

　　第二，中間：雙方各自的意見(jiàn)和見(jiàn)解是什么，提交何地、何機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。

　　第三，最后：雙方的共同要求是什么，包括確定仲裁程序規(guī)則，明確仲裁裁決的效力，協(xié)議多少份，各執(zhí)幾份。

　　③結(jié)尾。雙方各自署名蓋章，并具日期。

仲裁協(xié)議書(shū)8

　　一、仲裁協(xié)議

　　仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人表示自愿將他們之間的發(fā)生的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議，提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁裁決的一種書(shū)面意思表示。它是仲裁機(jī)構(gòu)取得對(duì)該案件管轄權(quán)的依據(jù)，也是排除法院司法管轄權(quán)的依據(jù)。

　　仲裁協(xié)議的法律特征是：一是雙方當(dāng)事人的自愿，如果是一方的意思表示，他方提出異議的，則協(xié)議仲裁就不成立;二是雙方當(dāng)事人可以事先約定，也可以事后約定將雙方的爭(zhēng)議交由仲裁機(jī)構(gòu)裁決;三是仲裁協(xié)議必須是書(shū)面的而不是口頭的。

　　仲裁協(xié)議的形式主要有三種，即合同中的仲裁條款、仲裁協(xié)議書(shū)和其他書(shū)面方式。

　　仲裁條款是比較普遍的一種方式，一般是在主合同中寫(xiě)明合同發(fā)生糾紛提交某某仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。仲裁條款既是合同的組成部分，同時(shí)又具有相對(duì)的獨(dú)立性。仲裁條款不因合同的無(wú)效或者部分無(wú)效而無(wú)效。即使合同無(wú)效，仲裁條款仍然是有效的。這就是仲裁條款的相對(duì)獨(dú)立性的具體體現(xiàn)。

　　仲裁協(xié)議書(shū)是指雙方當(dāng)事人表示將糾紛交由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的書(shū)面文件。其他書(shū)面形式主要指雙方當(dāng)事人的來(lái)往信函、傳真、電報(bào)等書(shū)面材料。比如，某企業(yè)與某公司發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛后，企業(yè)發(fā)出一份傳真告知公司，該糾紛可以向某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。公司回電認(rèn)為可以。則企業(yè)可以向某仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

　　一份合法有效的仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括以下三個(gè)方面的內(nèi)容：

　　第一，請(qǐng)求仲裁的意思表示，即雙方當(dāng)事人一致同意將他們之間已經(jīng)發(fā)生的或者可能發(fā)生的糾紛爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)依法仲裁的共同意思表示。

　　第二，仲裁事項(xiàng)，即雙方當(dāng)事人提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的爭(zhēng)議范圍。仲裁事項(xiàng)的約定，應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。超出法律規(guī)定范圍的仲裁事項(xiàng)，仲裁機(jī)構(gòu)不能受理。仲裁事項(xiàng)必須訂得全面、概括而且明確，不可遺漏。一方當(dāng)事人實(shí)際提請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議和仲裁機(jī)構(gòu)受理的爭(zhēng)議，都不得超越仲裁協(xié)議中所規(guī)定的提交仲裁的事項(xiàng)。

　　第三，選定仲裁委員會(huì)，即雙方當(dāng)事人必須在協(xié)議中明確由哪個(gè)仲裁委員會(huì)來(lái)仲裁，不能選擇兩個(gè)或者兩個(gè)以上的仲裁委員會(huì)。涉外仲裁可以選擇中國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)，也可以選擇其他國(guó)家的仲裁機(jī)構(gòu)，比如倫敦仲裁院、斯德哥爾摩仲裁院等。

　　二、仲裁協(xié)議的效力

　　第一，仲裁協(xié)議的法律效力不僅及于雙方當(dāng)事人，而且對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁權(quán)和法院對(duì)特定案件行使管轄權(quán)都產(chǎn)生一定的效力。對(duì)當(dāng)事人來(lái)講，必須接受仲裁管轄;對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)講，必須負(fù)責(zé)裁決協(xié)議規(guī)定的仲裁事項(xiàng);對(duì)法院來(lái)講，不能行使對(duì)仲裁案件的司法管轄權(quán)。但是如果仲裁協(xié)議約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，或者無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議，或者一方采取脅迫手段迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的，則該仲裁協(xié)議無(wú)效，當(dāng)事人一方仍然可以重新協(xié)商仲裁或者直接向人民法院起訴。

　　第二，仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。例如，某機(jī)電公司與商貿(mào)公司在合同中約定：“如發(fā)生糾紛，任何一方均可向北京仲裁委員會(huì)或者中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，裁決結(jié)果對(duì)雙方有約束力。”由于雙方約定了兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，屬于約定不明確，當(dāng)事人如不能從兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)中選定一個(gè)，則該仲裁協(xié)議就是無(wú)效的。

　　第三，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)做出決定或者請(qǐng)求人民法院做出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)做出決定，另一方請(qǐng)求人民法院做出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。

　　三、仲裁協(xié)議書(shū)的格式

　　甲方________(姓名或者名稱、住址)

　　乙方________(姓名或者名稱、住址)

　　甲乙雙方就________(寫(xiě)明仲裁的事由)達(dá)成仲裁協(xié)議如下：

　　如果雙方在履行______合同過(guò)程中發(fā)生糾紛，雙方自愿將此糾紛提交______仲裁委員會(huì)仲裁，其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。

　　本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，______仲裁委員會(huì)一份。

　　本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

　　甲方：_____(簽字、蓋章)

　　乙方：_____(簽字、蓋章)

　　_______年______月______日

仲裁協(xié)議書(shū)9

　　甲方（被申請(qǐng)人）：

　　乙方（申請(qǐng)人）：

　　經(jīng)各方協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：

　　1、甲方同意車(chē)輛轉(zhuǎn)讓給乙方（車(chē)牌號(hào)魯，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)，車(chē)架號(hào)：LGXL 2），乙方表示同意。

　　2、轉(zhuǎn)讓價(jià)格：元，乙方于本協(xié)議簽訂之日起日內(nèi)全部付清。甲方無(wú)條件配合乙方辦理車(chē)輛過(guò)戶手續(xù)。

　　3、各方一致同意將本協(xié)議涉案糾紛提請(qǐng)青島仲裁委員會(huì)按照其仲裁規(guī)則仲裁。被申請(qǐng)人自愿放棄答辯，各方自愿放棄組庭期限。各方當(dāng)事人共同約定仲裁庭由一名仲裁員組成并共同選定吳紹山為仲裁員，各方一致請(qǐng)求仲裁不開(kāi)庭審理，由仲裁庭根據(jù)本協(xié)議制作裁決書(shū)，在裁決書(shū)中不載明爭(zhēng)議事實(shí)與裁決理由，只載明仲裁請(qǐng)求、協(xié)議書(shū)內(nèi)容和裁決結(jié)果。

　　4、仲裁費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

　　甲方（簽字）：乙方（簽字）：

　　時(shí)間：20xx年月日

　　說(shuō)明

　　1、當(dāng)事人是個(gè)人的寫(xiě)明：姓名、性別、身份證號(hào)、住址、電話等；當(dāng)事人是單位的寫(xiě)明：?jiǎn)挝幻Q、法定代表人、通訊地址，聯(lián)系電話等

　　2、持該協(xié)議書(shū)可以申請(qǐng)仲裁裁決確認(rèn)。青島仲裁委員會(huì)黃島仲裁中心聯(lián)系電話：0532-85167519

　　3、持仲裁裁決書(shū)可以單方辦理權(quán)屬變更登記，也可以直接申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

仲裁協(xié)議書(shū)10

　　仲裁協(xié)議(范本)

　　1．_____________________

　　2．_____________________

　　3．爭(zhēng)議的事項(xiàng)及其所產(chǎn)生的法律關(guān)系

　　仲裁地點(diǎn)在北京

　　我們同意仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均具有約束力。

　　當(dāng)事人名稱、地址當(dāng)事人名稱、地址

　　簽字簽字

　　一九××年××月××日

　　北京仲裁委員會(huì)推薦的仲裁協(xié)議如下：

　　當(dāng)事人雙方愿意提請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)根據(jù)其規(guī)則，仲裁如下?tīng)?zhēng)議：

　　1．_____________________

　　2．_____________________

　　3．_____________________(爭(zhēng)議的事項(xiàng))

　　當(dāng)事人名稱、地址當(dāng)事人名稱、地址

　　簽字簽字

　　××年××月××日于北京

　　仲裁協(xié)議書(shū)

　　我們雙方愿意提請(qǐng)××仲裁委員會(huì)根據(jù)其仲裁規(guī)則仲裁解決如下?tīng)?zhēng)議：

　　一、(爭(zhēng)議內(nèi)容)

　　1．_____________________

　　2．_____________________

　　3．爭(zhēng)議的事項(xiàng)及其所產(chǎn)生的法律關(guān)系

　　二、我們同意仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力。

　　甲方(名稱) 乙方(名稱)

　　法定代表人簽章法定代表人簽章

　　日期日期

　　仲裁補(bǔ)充協(xié)議書(shū)

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》，我們經(jīng)過(guò)協(xié)商，愿就________年____月____日簽訂的

　　__________合同第__________條約定的仲裁事項(xiàng)，達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：

　　凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議，申請(qǐng)_________仲裁委員會(huì)仲裁，并適用 __________仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則。___________仲裁委員會(huì)的裁決是終局的，對(duì)雙方都有約束力。

　　當(dāng)事人名稱(姓名)：當(dāng)事人名稱(姓名)：

　　法定代表人：法定代表人：

　　簽名(蓋章)：簽名(蓋章)

　　年月

　　日年月日

仲裁協(xié)議書(shū)11

　　所謂仲裁協(xié)議，是指雙方當(dāng)事人在自愿、協(xié)商、平等互利的基礎(chǔ)之上將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的書(shū)面文件，是申請(qǐng)仲裁的必備材料。

　　【1】答辯人：XX，X，XXXX年X月XX日出生，X族，居住地：XXXXXX，身份證號(hào)碼：XXXXXXX。被答辯人：XXX，X，X族，XXXX年X月XX日出生，居住地：XXXXXX，身份證號(hào)碼：XXXXXX。

　　答辯人就XXX訴我離婚糾紛一案，提出答辯如下：

　　一、不同意解除與XXX的婚姻關(guān)系

　　1、我與被答辯人XXX感情并未完全破裂，還有和好的可能。我與被答辯人20xx年1月份經(jīng)人介紹后認(rèn)識(shí)，雙方經(jīng)過(guò)一年多的相處，彼此十分了解，雙方已建立了穩(wěn)固的感情基礎(chǔ)，此后才于XXXX年X月份經(jīng)XXXX婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚，。因此，不同意解除與XXX的婚姻關(guān)系。

　　2、我與被答辯人XXX在起訴之前的感情十分好，平時(shí)只是小吵小鬧，并沒(méi)有發(fā)生過(guò)較大的爭(zhēng)吵，并且育有一婚生子X(jué)XX，現(xiàn)二歲零六個(gè)月，孩子還十分需要父母的疼愛(ài)與照顧，因此為了孩子，我也不同意解除與被答辯人XXX的婚姻關(guān)系。

　　3、我與被答辯人XXX離婚糾紛中，并不是因?yàn)槲业倪^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的。是由于被答辯人XXX有了第三者，被答辯人才會(huì)一時(shí)沖動(dòng)想要與我離婚，我相信被答辯人也只是一時(shí)受到了蠱惑，并不是真心想與我離婚，我與被答辯人XXX還有和好的可能。

　　二、對(duì)于被答辯人第二、四項(xiàng)的訴請(qǐng)，既然我不同意解除與其的婚姻關(guān)系，那就不存在婚生子的撫養(yǎng)問(wèn)題及共同債務(wù)的承擔(dān)問(wèn)題。綜上，我與被答辯人的感情并未完全破裂，還有和好的可能，因此，我不同意解除與被答辯人的婚姻關(guān)系。上述答辯意見(jiàn)，請(qǐng)法院采納。此致羊場(chǎng)鄉(xiāng)人民法庭20xx年5月21日什么是仲裁協(xié)議書(shū)?

　　【1】仲裁協(xié)議書(shū)是指當(dāng)事人之間訂立的，一致表示愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的單獨(dú)的協(xié)議。這種仲裁協(xié)議的特點(diǎn)是它是單獨(dú)的仲裁協(xié)議，是在合同中沒(méi)有規(guī)定仲裁條款的情況下，雙方當(dāng)事人為了專(zhuān)門(mén)約定仲裁內(nèi)容而單獨(dú)訂立的一種協(xié)議。而且，當(dāng)事人可以在爭(zhēng)議發(fā)生之前，也可以在爭(zhēng)議發(fā)生之后訂立。例如，在訂立建筑工程承包合同時(shí)，雙方當(dāng)事人沒(méi)有約定爭(zhēng)議的解決方式，事后雙方當(dāng)事人再專(zhuān)門(mén)訂立一個(gè)協(xié)議，約定有關(guān)仲裁事宜，這樣一個(gè)協(xié)議就是仲裁協(xié)議書(shū)。仲裁協(xié)議

　　【2】

　　一、仲裁協(xié)議的形式與類(lèi)型

　　1、仲裁協(xié)議要求書(shū)面形式，包括合同書(shū)、信件、數(shù)據(jù)電文(電報(bào)、傳真、電子郵件等等)，但是口頭的仲裁協(xié)議無(wú)效;

　　2、仲裁協(xié)議的類(lèi)型：包括合同中的仲裁條款，單獨(dú)的仲裁協(xié)議書(shū)，或者其他書(shū)面形式的仲裁協(xié)議;

　　二、仲裁協(xié)議的內(nèi)容仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包含以下三方面的內(nèi)容

　　1、請(qǐng)求仲裁的意思表示，即當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中應(yīng)當(dāng)明確肯定地表達(dá)出將爭(zhēng)議提交仲裁解決的意思表示;

　　2、仲裁事項(xiàng)，即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在仲裁協(xié)議中明確提交仲裁的具體爭(zhēng)議事項(xiàng);

　　3、要有選定的仲裁委員會(huì)，選定的仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)明確、具體、唯一，對(duì)于在實(shí)踐中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，司法解釋予以明確，在司法考試中屢有考查。

　　(1)仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu);

　　(2)仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)，但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的除外;

　　(3)仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效;

　　(4)仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的，該仲裁機(jī)構(gòu)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)。該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效;

　　(5)當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向法院起訴的，仲裁協(xié)議無(wú)效;但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外;

　　三、仲裁協(xié)議的效力效力的體現(xiàn)

　　1、對(duì)當(dāng)事人：約束雙方當(dāng)事人對(duì)糾紛解決方式的選擇權(quán);

　　2、對(duì)仲裁委員會(huì)：授予其仲裁管轄權(quán)，并限定其仲裁的范圍;

　　3、對(duì)法院：排除法院的司法管轄權(quán);

　　(1)原則：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向法院起訴，法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;(《仲裁法》第5條規(guī)定：)

　　(2)法院的應(yīng)訴管轄權(quán)：定當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方起訴未聲明有仲裁協(xié)議，法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理;(《仲裁法》第26條)●仲裁條款效力的獨(dú)立性仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力;●仲裁條款效力的擴(kuò)張：

　　1、當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后合并、分立的，仲裁協(xié)議對(duì)其權(quán)利義務(wù)的繼受人有效，另有約定的除外;

　　2、當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后死亡的，仲裁協(xié)議對(duì)承繼其仲裁事項(xiàng)中的權(quán)利義務(wù)的繼承人有效，另有約定的除外;法律教育網(wǎng)

　　3、債權(quán)債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓的，仲裁協(xié)議對(duì)受讓人有效，但當(dāng)事人另有約定、在受讓債權(quán)債務(wù)時(shí)受讓人明確反對(duì)或者不知有單獨(dú)仲裁協(xié)議的除外;

　　●仲裁協(xié)議效力的確認(rèn)

　　1、確認(rèn)機(jī)關(guān)：仲裁委員會(huì)和法院;

　　2、管轄：

　　(1)仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地中級(jí)法院;

　　(2)約定仲裁機(jī)構(gòu)不明確為仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請(qǐng)人住所地中級(jí)法院;

　　(3)涉外仲裁協(xié)議的效力的確認(rèn)：仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人住所地、被申請(qǐng)人住所地中級(jí)法院;

　　3、法院確認(rèn)優(yōu)先：當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，如果仲裁機(jī)構(gòu)先于法院接受申請(qǐng)并已作出決定，法院不予受理;如果仲裁機(jī)構(gòu)接受申請(qǐng)后尚未作出決定，法院應(yīng)予受理，同時(shí)通知仲裁機(jī)構(gòu)中止仲裁;

　　4、異議的時(shí)間：當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力由異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。仲裁協(xié)議的相關(guān)問(wèn)題解讀

　　【4】這里的仲裁協(xié)議，是指當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或以其他方式達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議的獨(dú)立性，是指仲裁條款或仲裁協(xié)議與合同的其他條款既分離且獨(dú)立存在。仲裁協(xié)議因合同的訂立而訂立，但并不因主合同發(fā)生爭(zhēng)議或被權(quán)力機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效而失去效力，反而會(huì)發(fā)揮其作為后置救濟(jì)手段的作用。

　　需要注意的是在實(shí)務(wù)中，當(dāng)事人在合同中約定的仲裁條款為若本合同無(wú)效，本合同全部的條款，包括仲裁解決條款均為無(wú)效，此時(shí)該仲裁條款是否仍具有獨(dú)立性?也就是說(shuō)，如果當(dāng)事人根據(jù)意思自治原則協(xié)商一致排除仲裁條款的獨(dú)立性。那么該約定是否有效?在仲裁實(shí)務(wù)界，大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，我國(guó)仲裁法及司法解釋已經(jīng)明確規(guī)定仲裁協(xié)議的獨(dú)立性，當(dāng)事人在合同中的排除仲裁協(xié)議獨(dú)立性約定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。另外，在實(shí)務(wù)中還常出現(xiàn)合同未成立與仲裁獨(dú)立性的問(wèn)題。

　　最高人民法院研究室、民事審判第四庭編著的《最高人民法院仲裁司法解釋的理解與適用》中明確對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了解讀：

　　如果一方當(dāng)事人提供合同范本或者格式合同后，雙方經(jīng)過(guò)多次談判，最終未能就合同條款達(dá)成一致，合同中的仲裁條款(特別是在有關(guān)當(dāng)事人未對(duì)該仲裁條款提出異議或者修改意見(jiàn)時(shí))能否約束雙方當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。

　　如果雙方當(dāng)事人在談判過(guò)程中未對(duì)仲裁條款提出異議，但因?qū)贤渌麠l款未能達(dá)成一致而導(dǎo)致合同未成立，則不能視為雙方就其合同爭(zhēng)議的解決達(dá)成了仲裁協(xié)議。因?yàn)橐环疆?dāng)事人提供含有仲裁條款的合同屬于一種要約行為，對(duì)方當(dāng)事人就合同的其他條款提出修改意見(jiàn)屬于反要約或者新要約的組成部分的仲裁條款，仍然需要對(duì)方當(dāng)事人的承諾才能構(gòu)成有效的仲裁協(xié)議。

　　如果僅僅因?yàn)橐环疆?dāng)事人提供的合同范本或者格式合同中存在仲裁條款，就不管當(dāng)事人是否就合同的全部條款包括仲裁條款達(dá)成合意，而認(rèn)定單方擬定的仲裁條款具有約束雙方當(dāng)事人的效力，實(shí)踐中可能產(chǎn)生極不公平的效果。

　　此外，合同已經(jīng)成立但尚未生效的合同，雙方約定的仲裁協(xié)議是否具有獨(dú)立性：一是合同已經(jīng)成立，但需要辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)方能生效的合同，二是附生效條件的合同，雖合同已然成立，但條件尚未成就。此兩種情形下，合同中的仲裁條款是否生效?在實(shí)踐中，合同已經(jīng)成立但尚未生效之前，有可能發(fā)生糾紛，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，如果合同中存在有效仲裁條款，應(yīng)認(rèn)為該仲裁條款發(fā)生效力。

仲裁協(xié)議書(shū)12

　　甲方：內(nèi)蒙古××公司。

　　住所：呼和浩特市西路××號(hào)。

　　法定代表人：王××，男，45歲，系該公司總經(jīng)理。

　　乙方：北京××局××公司。

　　住所：呼和浩特市北路××號(hào)。

　　法定代表人：李××，男，38歲，系該公司經(jīng)理。

　　雙方于19xx月1日簽訂并經(jīng)××市公證處公證了松散型聯(lián)營(yíng)汽車(chē)運(yùn)輸煤炭業(yè)務(wù)的《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)》，聯(lián)營(yíng)的1年期限已經(jīng)屆滿，雙方未獲得利潤(rùn);又實(shí)際聯(lián)營(yíng)半年多，仍未見(jiàn)利潤(rùn)。

　　有鑒于此，雙方一致同意選擇呼和浩特仲裁委員會(huì)確認(rèn)聯(lián)營(yíng)業(yè)務(wù)終止，解除聯(lián)營(yíng)協(xié)議，分割聯(lián)營(yíng)投資購(gòu)置的固定資產(chǎn)，分擔(dān)債務(wù)，分享債權(quán)，徹底清算雙方的聯(lián)營(yíng)業(yè)務(wù)。

　　雙方一致接受呼和浩特仲裁委員會(huì)依據(jù)我國(guó)《仲裁法》和國(guó)家的示范仲裁規(guī)則以及該會(huì)自己的仲裁規(guī)則，對(duì)上述糾紛所作的一次性終局裁決結(jié)果。

　　甲方(蓋章)：

　　乙方(蓋章)：

　　法定代表人(簽字)：

　　20××年10月28日簽訂于××市××區(qū)