《西門豹》評課稿（精選11篇）

　　作為一名老師，就難以避免地要準備評課稿，所謂評課，是指對課堂教學成敗得失及其原因做中肯的分析和評估，并且能夠從教育理論的高度對課堂上的教育行為作出正確的解釋。我們該怎么去寫評課稿呢？以下是小編收集整理的《西門豹》評課稿（精選11篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　《西門豹》評課稿 1

　　今天，我們在三（2）班聽了章xx老師上《西門豹》一課。

　　《西門豹》一課的重點段落，主要寫西門豹采用”將計就計”的方法，懲治了“首惡——巫婆和官紳頭子”，教訓了”一般官員”，教育了“百姓”的經過。這堂課，章老師有這么幾點做的很好：

　　一、注重能力培養。

　　在教學中，第二個教學環節——理清課文脈絡，她抓住“管理”“田地荒蕪”“人煙稀少”等詞語，引導學生總結、概括，了解課文主要內容，理清文章脈絡。

　　二、重視探究學習。

　　在教學“西門豹除惡是如何應對，怎樣巧妙地懲治官紳、巫婆，為民除害的？”這一內容時，通過采取學生默讀、思考、畫線、交流的.研讀方法，讓學生完成魚骨圖，把學習的主動權教給學生，引導學生充分地與文本進行親密接觸。也讓學生明白本堂課的研究專題，既引發學生的閱讀期待，讓探究性學習變得更加實在。

　　《西門豹》評課稿 2

　　課文按照事情發生發展的順序，先寫了西門豹到鄴這個地方后，通過調查研究，弄清這里貧窮的原因；隨后重點寫了西門豹是怎樣巧妙破除迷信的；最后略寫西門豹發動老百姓興修水利，使莊稼年年得到好收成。她教態自然樸實，說話語音標準，語言精練，教學功底深厚，教材設計巧妙。

　　章老師在教學中，西門豹除惡是如何應對，怎樣巧妙地懲治官紳、巫婆，為民除害的？通過采取學生默讀、思考、畫線、交流的研讀方法，引導學生自主合作探究，把學習的主動權教給學生，引導學生充分地與文本進行親密接觸。也讓學生明白本堂課的研究專題，既引發學生的閱讀期待，讓探究性學習變得更加實在。

　　課文大量運用人物對話，展開情節，表現人物。因此，章老師吃透了教材，把分析體會人物對話和通過大膽提問，以問題的探究來作為理解課文、把握主要內容的重要途徑。利用學生抓住“巧妙”研究課文中的例證，交流十分活躍，最后歸納為“四大巧妙”

　　巧妙之一：借口新娘不漂亮，救下新娘。

　　巧妙之二：借口跟河伯說一聲，處死了巫婆。

　　巧妙之三：借口去河伯那里催一催，處死了官紳頭子。

　　巧妙之四：借口恭候河伯回音，教訓了其他官紳。教育了老百姓。

　　最后，章老師再提問：你覺得西門豹是個什么樣的`人？給每個學生創設了平等對話的機會，師生之間、生生之間、學生與文本、教師與文本進行著平等的、個性化的對話，構建起一個立體型的交流網絡，學生從不同的角度，不同的層次理解文本，豐富了文本，體現出研讀的多元性和交流的高效率。

　　最后一個環節是情景表演，目的除了復述課文，還要通過語言、動作、神情來表達和體會人物的思想感情，如西門豹的膽識和果斷以及語言的巧妙；官紳的提心吊膽等。學生興趣高，參與性強。在高潮中結束，在結束中掀起高潮。

　　《西門豹》評課稿 3

　　《西門豹》是一篇頗具戲劇性的歷史題材課文。課文寫了戰國時期，西門豹管理鄴地時，破除河伯娶媳婦的迷信。懲治巫婆、官紳頭子、興修水利的事。歌頌了西門豹破除迷信，為民造福的業績。

　　文章的第二段是課文的重點段落，是主要寫西門豹采用“將計就計”的方法，懲治了“首惡——巫婆和官紳頭子”教訓了“一般官員”教育了“百姓”的經過。

　　１、鐘老師首先采用默讀課文，并且思考：

　　⑴西門豹分別懲治了哪些人？

　　⑵西門豹用什么巧妙的辦法懲治巫婆和官紳？

　　⑶西門豹是怎樣懲治的？他的辦法好不好？為什么？

　　劃出有關詞句，在默讀、理解的基礎上，再分小組討論、交流。

　　2．交流

　　（1）說姑娘不漂亮，要換一個，讓巫婆去跟河伯說一聲——懲治巫婆。

　　（2）新娘要過幾天送去，得和河伯說一聲，否則，漳河要發大水——把巫婆投進漳河。

　　（3）讓官紳去催巫婆——懲治了官紳頭子。

　　（4）通過“面如土色”“提心吊膽”“磕頭求饒”刻畫了官紳的心理、表情、動作。

　　（5）發揮想像，這時官紳們可能會說些什么話？老百姓聽后明白了什么？

　　（6）西門豹為什么要這樣區別懲治這些人呢？（嚴懲首惡、教訓一般、教育百姓）

　　（7）他的辦法到底好不好？好在哪里？（以其人之道，還治人之身，將計就計——妙）

　　通過圍繞問題，讓學生自主探究，尋求答案的過程，學生的學習的主動性積極性得到了充分的發揮，使他們懂得努力尋找方法去探究自己思考的'內容。在思考、分析、交流后，學生鍛煉了動腦、動口的能力。同時，教師的提問隨著學生的思路轉移，并進行必要的點拔。這樣創設了師生間的民主、和諧、寬松、自由的教學空間。體現了師生間的平等、信任、理解。相互尊重的師生關系，教學中課堂氣氛較熱烈。

　　在領略了西門豹的睿智與膽識后，鐘老師設計了一次寫的練習，她出示三個題目：

　　１、當地的老百姓會怎么稱頌呢？

　　２、魏王會怎么嘉獎他呢？

　　３、你又是怎么評價西門豹的？讓學生選擇其中之一寫幾句話。這樣的練習將以往的對人物品質精神做的理性概括的贊頌，轉化為兒童生動形象的積極的語言表達訓練。鍛煉了學生的想象能力和寫作能力。

　　這節課存在的不足：

　　本節課中教學內容偏多，忽略了感情朗讀。這節課，學生自由讀，結合體會讀比較多，但感情朗讀指導被忽略了。在學生踴躍、熱烈地匯報自己獨特的見解中，鐘老師而忘記了在適當處以讀促講，重要的句子，以指導感情朗讀來深化學生對課文的理解。

　　《西門豹》評課稿 4

　　《西門豹治鄴》是最新人教部編版新審定的四年級上冊第八單元的第一課。很高興能聽到劉老師這篇文章的講授，讓我收獲頗多，為了突出重點體會西門豹懲辦巫婆、官紳的巧妙所在。突破教學難點 學習西門豹破除迷信，尊重科學的精神，劉老師他是這樣做的。

　　一、教學意圖

　　“復習檢測”，目的既鞏固上節課所學的知識，又為學習新課起到穿針引線的作用。如：“回顧你替西門豹完成關于造成田地荒蕪、人煙稀少原因的調查報告”是為了最后拓展延伸，讀寫結合作鋪墊。

　　如我們學完了課文，再看看兩部分的內容插圖展開想象；假如一年后，還是在原來的地方，西門豹與老大爺再次相逢，他們之間會有怎樣的對話？如果讓你再替西門豹做一份調查報告的話，你會怎么設計。學生根據西門豹治鄴的結果，通過想象一定有話可寫。但，因時間有限，課上沒有完成，只能留到課下去做了。根據質疑問題來自主學習再小組合作體會巧妙之處，他讓學生合作學習時找重點句，抓關鍵詞，感請朗讀的方法。接著呈現學習結果，綜合訓練提高。感悟巧妙（1）（2）是幫助學生體會西門豹懲治惡人經過的巧妙所在——不動聲色、假戲真做、一語雙關、教育百姓。討論是為了深化專題，體驗情感。如設想一下，如果不用這種辦法，按照常理下禁令，抓巫婆，對官紳頭子治罪，相比較哪種方法更好、更有效？通過討論再看看課后金鑰匙告訴我們什么。從而體會出西門豹懲治惡人的'巧妙在于“將計就計”，還可以說“以毒攻毒”，“以其人之道還治其人之身”。再結合課文內容說說這句話的意思。以迷信治迷信破迷信；

　　以巫婆、官紳的河伯娶媳婦辦法來懲治他們。

　　關于這節的講授，個人也有一些淺薄的看法，如果能在以下幾個方面加強一點，也許會更好的。

　　1、時間沒把握好，前松后緊，讀寫結合沒有在課上完成。在復習檢測時可省略有關內容把節省下的時間用到學習下面主要內容上面來。

　　2、朗讀欠缺，只注重朗讀指導，忽略了學生嘗試朗讀，應讓學生親自體驗朗讀，在讀中理解，在讀中感悟巧妙處。

　　《西門豹》評課稿 5

　　今天有幸聽了張云老師的課，這節課講的非常的精彩，讓我受益匪淺。

　　首先1、張老師在前置性作業設計的非常合理，講課突出重點，突破難點。本節課他設計了四個前置作業，通過抓重點詞句分析、揣摩人物心理、用成語概括懲治方法等問題一步步讓學生體會到懲惡方法的奇妙，圍繞問題，讓學生先自主探究，又充分交流展示，在思考、分析、交流中，學生鍛煉了動腦、動口的能力。

　　2、 張老師在課堂中充分發揮了學習小組的作用，突出學生的'主動性，體現了以生為本的理念。通過小組探究、“你來問，我來答”小游戲、演一演等環節充分調動了孩子的積極性和參與意識，活躍了課堂氣氛，學生愿意說、敢說、有話說，真正把課堂還給了學生，讓學生嘗到了合作的快樂，充分體現了以生為本的理念。

　　3、 這節課中評價方式很多樣，評價切實有效。整堂課有生生互評、組內互評、組間互評、師生互評等個別評價方式，又有值日班長對小組課堂表現的整體評價以及小組長對組員課堂表現的整體評價，評價全面，讓小組間、組員間形成競爭局面，督促了學生全身心參與課堂。

　　《西門豹》評課稿 6

　　《西門豹》這篇課文很長，而課堂上的時間又是有限的，僅有抓住重難點，敢于取舍才有可能收到更好的教學效果。我對教材和學生進行深入研究，確定課文的主線：把西門豹是怎樣利用送新娘的辦法破除迷信的這部分做為重點，并以西門豹的言行為切入點，引導學生深入理解。

　　西門豹破除迷信的過程又能夠分為三個階段，其中，懲辦巫婆和教訓官紳是主要部分。在教學時，我就針對三部分資料的不一樣特點采用了不一樣的訓練形式。在懲辦巫婆時，西門豹的語言十分重要，他用了一個借口，將計就計。要求學生在破除迷信的過程中，將西門豹是怎樣說的，怎樣做的，用符號畫下來以此來培養獨立思考的`本事和培養創新精神。使學生勇于進行“問題提出”，不正確的觀念嚴重影響著學生自覺地進行“問題提出”。培養創新精神，就是要改變學生不正確的觀念，樹立不迷信權威、不墨守成規、不怕失敗、敢于標新立異、不怕冷嘲熱諷、不斷開拓進取的精神，正確引導和熱情鼓勵那些平時會“耍小聰明”、能使出“雕蟲小技”和“敢于吃螃蟹”的學生，促使他們勇于進行“問題提出”。整個教學過程實際上都是圍繞學生展示自我的需要和解決問題的需要進行的。可是由于在學習的過程中，生字學習和文章的閱讀時用的時間有點長，所以導致精彩部分用的時間不足，顯得有些倉促。

　　《西門豹》評課稿 7

　　《西門豹》這篇課文講的是一個為老百姓做好事，辦實事的古代地方官的形象。故事情節主要以人物對話的形式展開的，描寫比較具有趣味性。因此，在教學設計時,我依據教材內容，提出了幾個值得探究的問題，然后把學生分成三個合作小組，讓他們以小組的形式進行探究學習。充分發揮小組集體的智慧，這樣學生學習起來興趣高，而且還有競爭性。

　　一、 熟讀課文，理清文章思路。

　　這個環節的設計主要讓學生通過朗讀課文，把握文章主要內容。在這個過程的學習中，我設計了這樣幾個問題。

　　1、西門豹到鄴這個地方后看到了怎樣的情景？

　　2、他是怎樣弄清楚的這種情景發生原因的？

　　3、他想了一個什么妙計來解決？

　　4、你覺得西門豹這個計策好不好？你覺得西門豹是個怎樣的人？5、用你積累的幾個簡短的四字詞語把故事情節概括出來？

　　學生帶著這幾個問題通過讀書，很快就可以找到答案。在用四字詞語概括故事情節時，各個小組不盡相同。但是大致內容還是抓住了。根據學生探究的結果，我進行篩選和提煉，板書在黑板上，讓學生能夠更準確的描述故事情節。

　　故事情節：

　　（一）調查訪問，了解情況，心中有數。

　　（二）懲治官紳 ，將計就計，教育百姓。

　　（三）興修水利，提倡科學，農業豐收。

　　在學生理清了課文的思路后，再引導學生來細細品味故事的精彩片段，感受西門豹的聰明才智，就很輕松自如了。

　　二、抓住重點對話，品味精彩片段。

　　課文幾乎是以人物對話形式把故事講出來的'，這樣使文章顯得干凈利落，真實可信。在這個環節的設計中，我主要讓學生抓住西門豹在了解鄴這個地方的情況后說的幾句話，來進行朗讀體會。

　　（1）“這樣說來，河伯還真靈啊。下一回他娶媳婦，請告訴我一聲，我也去送送新娘。”

　　（2）“把新娘領來讓我看看。”

　　（3）“不行，這個姑娘不漂亮，河伯不會滿意的。麻煩你去跟河伯說一聲，說我要選個漂亮的，過幾天就送去。”

　　（4）“巫婆怎么還不回來，麻煩你去催一催吧。”

　　（5）“怎么還不回來，請你們去催催吧！”

　　（6）“好吧，再等一會。”

　　（7）“起來吧。看樣子是河伯把他們留下了。你們都回去吧。”

　　學生找出這幾句話后，在小組里根據自己的朗讀水平和習慣反復讀.讀出感覺來，讀出味道來，并把各自對人物的內心體會告訴大家，然后再和伙伴進行表演。學生在彼此的表演中，體會出了河伯娶媳婦是一種愚弄老百姓的做法，從而明白西門豹這樣做的妙處。通過這個環節的設計，使我體會到了課堂教學中，學生集體的智慧和個性化的體驗與合作探究之間做到相輔相成的重要性。學生在這樣的氛圍中，知識和能力都得到了提高。

　　三、回顧全文，評價人物。

　　在學生充分理解課文內容后，再來對西門豹這個人物進行一下評價，學生就能夠借助以前學過的與人有關的文章，在小組里，你一言我一語，很快就說出了西門豹是個足智多謀，敢于破除迷信，倡導科學，一心為老百姓著想的好官。

　　學生在小組里完成這幾個環節的學習后，再在班上進行匯報，這樣全班同學的智慧集于一起，學生在輕松、和諧的課堂環境中就能夠很快完成學習任務。

　　通過課堂教學來看，這樣的教學設計學生很樂于接受，而且學習興趣也很濃，但是，也存在一些不足。

　　1、多數學生在小組里能夠認真學習，但是也有個別學生根本在看熱鬧，并沒有參與到與大家合作探究的學習中去。

　　2、小組學習花的時間較多，在班上展示匯報時間顯得不夠。

　　3、有些精煉的詞語要在老師的引導下才會說出來，說明學生的詞語積累較貧乏。

　　在以后的教學中，還要多考慮學生的思維，不斷完善教學設計。

　　《西門豹》評課稿 8

　　本文講的是戰國時候，魏王派西門豹管理鄴這個地方，西門豹和群眾一道破除迷信、興修水利的事。課文是按照事情發展的順序敘述的。重點敘述了西門豹破除迷信，將計就計懲罰壞人的事。文章主要運用人物的語言刻畫出人物形象，表現了西門豹懲兇除害的決心和大智大勇，讓學生受到尊重科學、反對迷信的教育。《西門豹》是一篇歷史人物故事。這篇課文很長，而課堂上的時間又是有限的，僅有抓住重點，敢于取舍、長文短教才有可能收到更好地教學效果。所以，本課時我把西門豹以“新娘不漂亮”為借口來懲治惡霸破除迷信的這部分作為重點，并以西門豹的言行為研究對象。

　　課文學習之前，首先對課題作了解釋，關于復姓，在一般的群體里已經不多見了。讓學生明白西門是百家姓中的.復姓之一，又讓學生說說自我還明白哪些復姓。在導入課文時，教師檢查了學生的預習情景，發現學生對故事資料很有興趣。整堂課，都在激發學生的學習興趣，調動學生主動參與的積極性。

　　懲治巫婆是西門豹治理鄴要走的第一步妙棋。教學時，抓住西門豹對巫婆說的話：

　　①他回過頭來對巫婆說：“不行，這個姑娘不漂亮，河伯不會滿意的，麻煩你去跟河伯說一聲，說我要選個漂亮的，過幾天就送去。”

　　②等了一會兒，西門豹對官紳的頭子說：“巫婆怎樣還不回來，麻煩你去催一催。”

　　③那些官紳都提心吊膽，連氣也不敢出，西門豹回過頭來，看著他們說：“怎樣還不回來，請你們去催一催吧！”讓學生邊讀邊體會，經過這三句話學生不難理解西門豹并不是真的要為河伯重新選媳婦，只是以讓巫婆去跟河伯說一聲為借口，把巫婆投入漳河，從中懂得了西門豹將計就計、一箭三雕、環環相扣這些計策。最終經過板書整理的關系圖，使學生認識在當時百姓迷信思想嚴重，所以任由官紳、巫婆擺布，西門豹沒有立刻采取行動，正是為了破除迷信、懲治惡人、教育百姓。

　　學完課文進行課內外聯讀《包公審驢》，這兩篇課文分別講述了了西門豹和包公智慧斷案，在聯讀中驅動發現斷案的計策，獲取更多的信息，將閱讀的觸角伸向文本的文化源頭，學生已有的體驗并產生新的思考。不足之處就是在交流西門豹的妙計時學法需要提煉提煉，讓學生學以致用。

　　《西門豹》評課稿 9

　　上完《西門豹》這一課，自以為抓住了人物言行品悟了巧妙，親歷了文本，也感受了西門豹的聰明才智，用語之巧妙，從而吸納了那種言外之意話中有話的語言魅力。可作業批下來，實感孩子們聯系上下文完整地回答問題組織語言的本事欠缺，細想正是本人在課堂教學中忽視了這一語言訓練。

　　課后有這樣一問題：西門豹向老大爺調查，問了哪幾個問題？為什么要問這些問題？在教學時，我讓學生從文本中找找劃劃，同學們找得準，說得也頭頭是道，以為學生真正意義上懂了。可書面作業時，要求用簡要的話寫下來，好多同學是這樣寫的：

　　1、西門豹問老大爺是怎樣回事？

　　2、這話是誰說的`？

　　3、新娘是哪兒來的？

　　4、那么漳河發過大水沒有？

　　同學們的這些答案，我覺得不滿意。誠然，在課文閱讀中，同學們因為聯系了上下文，直接劃找出來是能夠的。可是在練習中，是脫離了文本，這樣的回答，就不夠明確了。這使我想起，在教學過程中，我只是簡單地處理了這些，沒能從語言文字的訓練角度，讓孩子們說說。比如第一個問題：西門豹問老大爺是怎樣回事？（什么怎樣回事？）文中就有一句話：西門豹到了那里，看到田地荒蕪，人煙稀少，就找了位老大爺，問他是怎樣回事。就能夠對這句話進行提煉概括訓練：西門豹問老大爺田地荒蕪，人煙稀少是怎樣回事？也能夠想象一下西門豹會怎樣問，你來問一問。這樣對于第一個問題就能夠進行概括本事想象本事的培養以及進行完整明確的說話訓練。而對于第二個問題：這話是誰說的？脫離了文本，也就顯得不明確了，到底是什么話呢？能夠抓住這，進行聯系上下文的語言組織訓練。上文有老大爺說的話：都是河伯娶媳婦給鬧的。河伯是漳河的神，每年要娶一個年輕漂亮的姑娘。要是不給他送去，漳河就要發大水，把田地全淹了。那里就有這話的資料，可引導點撥學生把這話（什么話）用簡潔的語言說清楚：不給河伯娶媳婦，漳河就要發大水。

　　批改了學生練習后，我又花了點時間重新彌補我課堂的缺憾，感覺效果很好，學生興趣盎然。我也從中感受到自我對學生的本事還是把握不太明確，沒能在課堂教學中及時地進行語言訓練。實感語文教學始終離不開語言文字的訓練。

　　《西門豹》評課稿 10

　　《西門豹》是我們本學期精品課程閱讀教學研究的篇目，我承擔該課題研究的最終展示匯報。在研究中，我們三年級語文科組經過反復研討、打磨，經過多次的修改，最終確定了最終的教學設計。我在講課前也曾試教過，最終上得比較好，自我在各方面都有提高，可是還是有很多不足之處，教后我進行如下反思：

　　一、閱讀教學重在"讀"

　　《西門豹》是一篇敘事課文，是一篇典型的閱讀教學課文。閱讀教學，最重要的就是要學生反復閱讀，經過讀對話，了解人物的性格特點和西門豹的話外音，經過反復讀，體會簡單故事情節背后的深刻內涵。

　　在教學中，我也十分注意讓學生在讀中體悟，異常是在第一課時，我讓學生自由讀、個人讀、全班讀、分主角朗讀等多種閱讀方法，讓學生了解故事，品味西門豹的為人。可是在講到老大爺說的三個"鬧"字的時候，我只是讓學生自由讀了一下句子，便分析三個"鬧"字含義及表達效果，學生說得不夠準確。課后，我反思自我的教學，覺得說得不準確的很大原因是這一部分讀得不夠，所以學生沒有機會去深刻的感悟，"鬧"在不一樣句子中所表達的不一樣含義，以及"鬧"所表達出老大爺煩的心境。

　　二、教師要跟隨學生來組織教學

　　在上課前，我進行了充分的備課，能夠說教學環節及我所想要的答案都統統印在了我的腦海中。但就是因為對教案熟悉，明白自我要什么，加上自我不夠靈活，所以學生在說出不一樣我所想的答案，但與我預想的答案有關聯時，我就不太會巧妙地引導過來，甚至明知答案接近，卻不明白要順學生的答案來講課，反而又生拉硬套地說出自我的答案，就顯得自我的教學組織生硬了些。比如：我讓學生用自我的話說出官紳們嚇得怎樣？一個學生說，嚇得魂不附體。"魂不附體"這個詞多形象，可是我非說，"是啊，嚇死了"，奇怪地完成了教學。所以，教學必須要跟隨學生的思想來組織教學，這樣的課堂才會生動、靈活。

　　三、課本劇如何演更有效

　　在講《西門豹》這篇課文時，我們反復研讀教學流程，應采取什么樣的教學方式，我對教學語言也進行反復的思考，每個教學環節、教學效果都進行了精心地備課。但作為一個新教師，在教學上還缺乏經驗，組織教學的本事相對薄弱；還有自我對課本劇的教學環節沒有進行編演，還不是很有把握，所以，在課本劇教學環節，學生顯得有些亂，教學效果沒有到達預期的效果。我反思，課本劇教學沒有實現預期效果，主要存在兩方面的因素。

　　作為表演者，熟知在戲劇中人物的情感表達，可是短短的兩節課，不足以讓學生深入的分析出這些復雜的機理，所以我認為，應當給學生足夠的時間去體會、感悟故事情節和人物的內心世界。作為臺下的表演者也同樣如此，他不能體會當時的情景，只認為臺上表演的同學很可笑，所以也不能完全進入到自我的`主角中。可見，足夠時間的品悟和內化就顯得尤為重要。

　　我覺得，要想讓課本劇的教學變得有效，靠即興表演是不可能完全實現的，即興表演本身就存著這許多不可預知的狀況，對于這些絲毫沒有表揚經驗的孩子而言，這些狀況在表演過程中也很難實現恰到好處的處理。所以，要想實現一個秩序化的戲劇展示，就必須要有教師適當的引導和簡單地排練，從而彌補學生對課文文意及人物性格模糊的不足。在教師適當的引導中，學生也能夠汲取養料，從而到達演戲入情入境，讓課本劇更加盡善盡美。

　　《西門豹》評課稿 11

　　《西門豹治鄴》這篇課文是第8單元的一篇精讀課文，講的是戰國時代魏王派西門豹管理鄴這個地方，西門豹巧施妙計，和群眾一齊破除迷信，興修水利，造福百姓的歷史故事，刻畫了一個為老百姓做好事、辦實事的古代地方官的形象，贊揚了他反對迷信、尊重科學的品質。依據本單元的語用點和本篇課文的資料以及學生的生活儲備，我預設的教學環節取得了比較夢想的效果，現總結如下：

　　1、復習導入，激發閱讀興趣。

　　課前布置學生查閱相關資料：“西門”姓的來歷？西門豹的生平以及本課的寫作背景。由于學生準備比較充分，所以一開課就創設交流的氛圍。學生暢所欲言，既了解了復姓，還列舉出其他的復姓；既了解了時代背景，還拉近了學生同作者和文本的距離，為理解語言文字感悟課文資料作好了鋪墊。

　　2、初讀課文，感知文章脈絡。

　　課件出示讀書要求，學生自由大聲朗讀，在巡視過程中發現問題及時引導。全班內共同重點朗讀比較長的句子，為感知文本資料掃清障礙。之后，出示閱讀要求：根據提示，簡單復述課文資料。摸清底細——懲治巫婆和官紳——興修水利。學生標畫相關的詞句段自由練習復述。推選四名優秀的'學生上臺展示，并評選出小小復述員，發獎品以資鼓勵。

　　3、研讀文本，感受人物品質。

　　首先聚焦第一個問題：找出第十至十四自然段中描述西門豹言行的句子，說說西門豹懲治巫婆和官紳的辦法好在哪里。學生帶著問題潛心讀書，深入思考，并將感受作好批注。在學生充分讀書的基礎上引導學生經過抓住人物的言行來體會西門豹的品質，如：“不行，這個姑娘不漂亮，河伯不會滿意的。麻煩巫婆去跟河伯說一聲，說我要另外選個漂亮的，過幾天就送去。”這樣說會有怎樣的結果？你想到用這樣的理由和人選了嗎？從中你領悟到了什么？引導學生感受西門豹的委婉措辭和機智。當時人們有沒有懷疑河伯娶媳婦這件事情呢？為什么西門豹不把所有的官紳都投進河里去呢？創設商討的學習氛圍，在學生的爭辯中進行思維的訓練，最終明白：西門豹巧施妙計，和群眾一齊破除迷信。

　　4、遷移運用，升華感情。

　　真相最終大白了，如果你就在漳河邊，你會對西門豹和當地的老百姓說些什么呢？讓學生根據提示，寫一寫當時的感受。從而讓西門豹的形象更加高大起來。

　　整堂課上學生都興致很濃，愿意說，愿意講，也愿意寫，語文本事得到了提升。