《鹽類的水解》評課稿

　　今天我們領略了xx一中化學組王xx、李xx芬老師的風采。他們分別就《鹽類的水解》第2課時為我們上了傳統課型和學生活動課型。各有各精彩。評課期間，工作室的成員還對傳統教學與創新教學的作了對比，分析利弊。

　　第一節課是李老師的高二（8）班。李老師為學生們準備了每人各不相同的離子學習卡，還為他們準備了神秘的禮物作為表現優異小組的獎品。她以學習卡搶答活動復習了鹽類水解規律，不但能鞏固原有知識，還調動了課堂氣氛。

　　本節課有三個亮點。一是李老師不按常規出牌，她將課本的演示實驗—探究外因對氯化鐵溶液水解的影響，改成了探究外因對硫酸銅溶液水解的影響。分別對比了用熱水、冷水配制硫酸銅溶液，然后往硫酸銅溶液中分別加入稀硫酸、氫氧化鈉溶液、碳酸氫鈉粉未、硫酸銨粉未做了一組對比實驗。用實驗現象來啟發學生的思維，培養他們用已學的知識來解決實際問題的能力。第二個亮點就是對“越稀越水解”這個理解難點用了很簡單易懂的方法解決了。李老師采用了速率-時間平衡圖像結合鹽類水解離子方程式的方法，分析了加水稀釋后，正逆反應粒子濃度減少輻度大小的比較，非常直觀地讓學生知道是正反應方向粒子濃度減少輻度更大，所以平衡正向移動。第三個亮點當然就是學生活動的`創設了。李老師充分運用了她心理學的知識，積極開發學生右腦。她所創設的“大聲喊”“站起來”，都寓樂于教。課堂氣氛十分活躍。在評課間，大家也就課堂氣氛過于活躍會不會有反作用？學生會不會只記得好玩的活動而記不起到底這節課我學了什么內容？如何引導學生課后梳理知識、總結知識點這幾個問題紛紛發表了意見。

　　第二節課是王xx老師上的，王老師采用傳統教法。先回顧鹽類水解的實質、條件、規律這些內容。然后用幾個問題與探究引出影響鹽類水解的主要因素。再通過演示課本實驗探究，得出實驗結論，歸納小結。用幾個相關的練習鞏固學生的知識點掌握。整一節課內容飽滿、環節流暢。對教學內容邏輯的梳理和重難點的把握十分的精準。教學方法十分有效。習題的講解分析到位，講鹽類水解的應用時能將學生生活、社會實際和學生已有的知識經驗聯系起來。有許多值得我學習的地方。

【《鹽類的水解》評課稿】相關文章：

排球課評課稿01-02

散步評課稿01-18

白鵝評課稿01-16

統計評課稿01-15

蒲公英評課稿01-15

趕海評課稿01-14

腳印評課稿01-12

回聲評課稿01-10

新疆評課稿01-09

色彩評課稿01-07