小學語文評課《小英雄雨來》評課稿（精選5篇）

　　作為一位優秀的人民教師，很有必要精心設計一份評課稿，借助評課稿可以有效提升自己的教學能力。評課稿應該怎么寫呢？以下是小編精心整理的小學語文評課《小英雄雨來》評課稿，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　小學語文評課《小英雄雨來》評課稿 篇1

　　教育是心靈的碰撞，情感的交流。《基礎教育課程改革綱要（試行）》指出，要“建立促進課程不斷發展的評價體系”。課堂教學是否成功很大程度上決定了學生對知識的掌握情況。許老師在《小英雄雨來》的教學過程中，不時閃爍出智慧的火花，散發出獨特的魅力，令我深深折服。

　　《小英雄雨來》是小學四年級的一篇略讀課文。講的是在抗日戰爭時期，晉察冀邊區的少年雨來為了掩護革命干部，機智勇敢地同敵人作斗爭的故事。由于篇幅比較長，而且是略讀課文，一般老師只是粗略地把課文帶過去。但許老師依然作了精心的設計，通過啟發、暗示和創設情景，巧妙地引導學生進行自主學習、小組合作探究，發現問題并解決問題，營造了一個寬松、民主、融洽的課堂。我認為，許老師的教學主要有以下幾個特色：

　　1、將生字教學與閱讀教學有機地結合起來，教會學生在閱讀中鞏固生字。

　　許老師首先讓學生以一般的語速閱讀課文，一邊讀一邊找到生字，允許學生提出本課尚不要求掌握的生字，讓學生試著拼讀，老師對錯誤的讀法加以糾正。然后讓他們把生字放回課文出現的語言環境中，參考輔導書自己理解詞義，運用個人獨特的識記方法，一邊讀一邊在本子上練習，鞏固識字。之后，許老師用生字卡片抽讀，檢查效果。這樣，學生不僅識字快，而且理解透徹，印象深刻。

　　2、快速閱讀課文，整體感知課文的主要內容。

　　由于《小英雄雨來》課文篇幅比較長，學生認識了生字詞，許老師讓學生用自己喜歡的方式快速閱讀課文，既民主，節省了課堂時間，又訓練了學生快速閱讀課文的能力，使他們對課文有了整體的感知。許老師在這里給學生提出了問題：“為什么雨來是個小英雄？文章講了雨來什么故事？”從學生的回答中可以檢查快速閱讀的效果。

　　3、有效組織小組合作學習，啟發學生概括小標題，培養學生的合作意識和自主學習的能力。

　　在語文教學中，小組合作學習是促進學生有效學習的好方法。許老師通過放手小組的同學合作學習，討論交流，讓所有的學生都得到鍛煉、展示的機會，積極主動地參與到語文課堂中來，真正成為課堂的`主人。這樣，有利于增強學生的合作能力和集體意識，促使學生共同進步。

　　4、注意抓住關鍵的詞語，啟發學生思考、想像，感受人物的英雄本色。

　　許老師讓學生在課文中找出鬼子對雨來使用了哪些卑劣的手段，雨來面對兇惡的敵人有什么反應，他為什么要那樣做，他心里是怎么想的，體現了雨來什么精神？通過一系列問題一步步深入引導學生思考，使學生從中領悟到雨來的機智勇敢，堅強不屈。同時，讓學生學習這些句子的描寫方法，體會如何生動刻畫人物形象，積累好詞好句。

　　5、分角色朗讀對話，進行情感體驗。

　　為了進一步讓學生融進課文，加深體驗，許老師要求學生分角色聲情并茂地朗讀人物的對話。通過朗讀，讓學生沐浴在課文情感的海洋中，充分享受英雄雨來高尚情感的愉悅和熏陶，培養學生的愛國主義精神和機智勇敢的高尚品質。

　　6、復述課文發生的故事，訓練學生的口頭表達能力。

　　由于這篇課文故事性比較強，許老師抓住這個特點，讓學生簡單復述課文發生的故事，一來可以了解學生對課文的理解程度，二來可以訓練學生的口頭表達能力，提高學生“講”的水平。

　　7、作業設計注意拓展學生思維，鍛煉學生的寫作能力。

　　在學習了這篇課文后，小學生對人物的英雄行為有什么感受呢？許老師布置學生回去寫寫自己的感受，或是很想對雨來說的話，使學生與文本的人物進行情感交流，用手中的自由之筆，我手寫我心，提高學生的寫作能力。

　　小學語文評課《小英雄雨來》評課稿 篇2

　　像盼望冬天里的陽光一樣，今天，我們終于盼來了期望已久的課堂教學理論與實踐專題講座。于憲剛老師樸素中透著深刻，詼諧中包孕著哲理的話語，的確達到了他預期的目標：促使大家思考點什么……

　　聽過，笑過，想過“只展現教師自己的風采，不注重學生實際的課堂不是成功的課堂。”這句話，深深地印在我的腦海里。由此我想到了我的設計我的課堂。

　　《小英雄雨來》是小學教材中最長的一篇課文，以往我大多以課題為線索：雨來是個小英雄，他的英雄行為表現在哪些方面?切入文本。而今年，我想體現創新，體現輕負擔高質量，就抓住課文最后一個情節：大家都以為雨來死了，結果沒死。當人們發現雨來還活著時，最高興的是誰?為什么?最佳答案是：最高興的是趙大叔，為什么是趙大叔呢?由此一步步倒推上去分析。我覺得以這個問題作為線索能貫穿全文，挺有新意。結果，滿懷激情進課堂，黯然失落下講臺。學生的興致倒是挺高漲，但過多的精力用在了李大叔、媽媽、鄉親們的身上，偏離了文章的主線。

　　教學設計要有新意，我所努力追求的，特別是觀摩課或展示課，更想給人耳目一新。但是，實踐告訴我們，教學設計有它的特殊性，并不是越新越好，更不是越奇越好。就像于老師說得那樣，教學設計不應該著眼于教師教得如何，而應該著眼于學生學得如何。學生是主體，學生學得如何，這是我們在教學時第一關心的。理想的設計應該是學生學得輕松，學得明白，費時少而效率高。如果教師的設計新穎別致，但學生不易接受和理解，那么，這個設計也是不理想。如果教師一味追求自己的`設計如何出新，如何別致，而不顧學生的學習興趣和態度，學習時間和效果，那是違背學生主體觀的。眼下，有些教師在教學設計上已經進入了誤區，他們一味求新求奇，稀奇百怪，繞來繞去，讓學生云里霧里。這種所謂的新穎，用通俗的話語來表示，那是“教師出風頭，學生吃苦頭”。簡單是真，扼要是美。簡單扼要往往就是實在和高效。

　　另外，于老師還強調老師要知道學科的思想，知道如何具體實施。是啊，任何一篇經典的文章，各個部分都由內在規律和聯系，或者以情感變化為線索，或者以情節發展為脈絡，或者以時間推進為順序，或者以地點變換為框架，等等。庖丁解牛，游刃有余，就是因為他是順著牛的骨骼組織的空隙而進行，如果他憑著自己力氣大或者刀子快，猛砍一通，非弄個刀毀肉碎不可。解讀文本也一樣，只有順著作者的思路，根據文本的特點進行，才能得心應手，順理成章，否則，極有可能把文本解讀得支離破碎。《小英雄雨來》是一篇描寫人物形象的課文，作者是從哪幾個方面來描寫，或者：哪些方面表現出了他的英雄形象，這是文章的核心內容，也是我們進行教學的最佳切入點，如果以“當人們發現雨來還活著時，最高興的是誰?為什么?”為切入點，這就要轉許多彎，才能轉到分析雨來的英雄形象上來。這無疑是把簡單的事物復雜化了。

　　細想想，教學設計的新穎與否，往往只是對教師而言的，對學生的意義并不大。教師有可能對同一篇課文教過多次，或在其他地方聽過多次，而學生不可能對同一篇課文在老師的指導下學過多遍。因而，不管教師采用何種方法分析課文，從那里切入，都只是第一次，都可能是新穎的。當然，學生也需要教師有新穎的教學設計，但學生所需要的新穎是篇與篇之間的教法不同，不要這一篇是這樣幾個步驟：先識字解釋、再劃分段落、再分析講解、最后概括總結，下一篇也是這樣幾個步驟。至于教師以什么為切入點，學生并不在乎，在乎的是怎么學得輕松，學得明白，學得高效。

　　小學語文評課《小英雄雨來》評課稿 篇3

　　一看到這個題目，內心就會有一種暖暖的感覺，雨來的故事，在我的童年留下了深深的印跡，它伴隨著我走過小學，走過童年的時光。今天，又重拾雨來的故事，內心有一種久別重逢的喜悅。

　　課文記敘了抗日戰爭時期，晉察冀抗日根據地的兒童雨來掩護交通員李大叔，和日本鬼子勇敢斗爭的故事，歌頌了抗日根據地兒童熱愛祖國、勇敢機智地和敵人斗爭的優秀品質。這篇小說，不論從內容上，還是形式上，都很值得小學生讀。教學之后有以下幾點反思:

　　1、長課文怎樣教?要抓住重點。這是一篇略讀課文，上課時，我重在引導學生解決閱讀提示中的問題:課文寫了雨來的幾件事?在學生交流過程中，趁勢引導孩子用概括每段內容的方式抓住課文的.主要內容，同時練習加小標題。

　　2、體會雨來的英雄形象是本課教學的重點。教學時，我將“英雄”一詞貫穿全課，圍繞英雄提出兩個問題:第一、從哪些地方體會出雨來的英雄氣概?第二、他小小年紀，為什么會具有這樣的英雄氣概?這樣，牽一發而動全身，教學內容比較集中，教學思路很清晰。

　　在討論第一個問題時，我引導學生注意抓住一些關鍵句子，讓學生想，讓學生談。如“雨來沒理他，腳下像踩著風，一直朝后院跑去”一句，可讓學生想象:雨來此時心里是怎么想的，想象后討論:他為什么要這樣做。于日本鬼子做斗爭的部分，引導學生找到雨來被敵人四次逼問時的表現的句子，讓學生深入課文了解心目中的小英雄，并結合課文插圖，體會他的機智勇敢、愛國精神。學生也是樂此不疲。

　　討論第二個問題，則圍繞“我們是中國人，我們愛自己的祖國”這句話，體會雨來的愛國情操，這正是他與敵人斗爭的力量源泉。其次，抓住文章中寫景的句子，提示學生從景物的描寫，體會到:這如花的家鄉，豈能讓敵人踐踏?這也是雨來堅定信念的原因。

　　3、讓學生廣泛收集課文外的其他抗日小英雄故事，讓英雄的故事激勵孩子們奮發向上。

　　4、這篇課文在突出人物形象方面是很值得學生效仿的。周立波先生曾評價說:這篇文章寫得有骨頭有肉，是不可多得的佳作。我在課堂上，為了讓學生能很好地領悟這個寫作方法，引用了周立波先生的這句話。但在分析理解課文的同時，這個寫作特點的滲透不夠，感覺沒有水到渠成的效果。怎樣在分析、理解課文內容的同時，自然而又有效地滲透寫作指導，將是我以后的教學中值得探究的一個方向。

　　小學語文評課《小英雄雨來》評課稿 篇4

　　在活動中，讓學生進一步體會雨來是一個英雄，要讓英雄的故事激勵孩子們奮發向上。

　　然而一堂課下來卻并沒有達到理想的教學效果，由于直播課堂的限制也沒能實現最后一個教學環節，于是把它放到了下一節課，這也就違背了本單元長文短教的初衷。但在各位領導和老師的建議指導之下，我深刻認識到了這一節課無論從設計還是到實際教學過程都有著深深的不足，諸多不足卻也令我收獲滿滿。

　　第一，閱讀教學，讀不可少，再特殊的文章也要能抓住重點句子讓學生讀好，而本節課讀的引導上明顯欠缺。

　　我雖有意強化雨來的“小英雄”形象，但是在教學過程中，反復強調“小英雄雨來”這個詞組，其實并沒有起到很好的作用，倒使得教學過程有些繞來繞去，形成了局限性，需要斟酌細節設計。

　　因為是第二課時，學生對小雨來的“英雄”形象在上一節的基礎上已經有了初步感知，所以本節課的重點除了感受人物形象，還應該重視引導學生體會作者是如何塑造人物形象的，這一點，教學時我雖有做總結，但是應該在前面品析人物形象時就滲透進去。

　　第四，對教材理解不夠深刻到位。本單元雖不是閱讀策略單元，但是“如何把握長文章主要內容的方法”也是一種閱讀策略；本單元的語文要素與上冊某些單元的語文要素有著緊密的關聯和層次性，但方法又不同于前面，應理解準確到位，只有理解到位，才能正確引導學生學明白。比如這篇課文就在“把握文章主要內容”這一閱讀策略上體現了小說這一題材下的“串聯情節法”；明確了不同，還要關注怎樣在方法引導下正確、有效地落實本課這一閱讀策略目標的達成。

　　第五，問題設計沒有思維含量。只有有效的問題才能引領學生思維向深處漫溯，從而步步達成學習目標，讓學生在學習過程中成長。比如在主問題“為什么說雨來是小英雄”的設計處，學習活動應該是放在讓學生在句子下理解、體會為什么，讓學生在想理由的思考過程中去感受人物形象，從而讓形象深入內心，而不應該只是簡簡單單畫一畫和套路步驟的說一說這種表層化的活動；再比如，這是一篇有六部分的長文章，應引導學生關注各部分內容之間的關聯性，提出一些有價值的引領性問題——“每一部分去掉行不行”、“為什么不行”，如此來調動學生學習的自主性，引領他們主動去探究。

　　第六，沒有關注文章特質。針對本文的小說題材，雖不需要讓學生明白什么是小說的三要素，但是關注課后習題時，老師自己要心中明確，課后習題的'設計就是站在了人物、環境、故事情節的角度。這樣整合了本單元語文要素和課后習題再加上關注文章特質設計出來的學習目標和學習活動才能站得高、看得全面，才能幫助教師全面把握好本課學習內容、合理分放課堂教學，這樣針對這一節課來說才能達到長文短教的教學效果。

　　綜上，這就提醒并要求我在研讀教材時一定要深入，學習目標定位一定要準確，問題設計一定要有思維含量。所以備課就一定要用心和精心。有效的學習活動應該是自上而下又渾然一體水到渠成的達成教學目標，而不應是自下而上禁錮學生的思維發散的。

　　小學語文評課《小英雄雨來》評課稿 篇5

　　《小英雄雨來》一課，記敘了抗日戰爭時期，晉察冀抗日根據地的兒童雨來掩護交通員李大叔，和日本鬼子勇敢斗爭的故事，歌頌了抗日根據地兒童熱愛祖國、勇敢機智地和敵人斗爭的優秀品質。這篇小說，故事性強，情節曲折動人，很值得一讀，尤其是小學生閱讀興趣濃厚。今天，教學本課之后有以下幾點反思：

　　1、長課文怎樣教？要抓住重點。這是一篇略讀課文，上課時，我重在引導學生解決閱讀提示中的問題：課文寫了雨來的幾件事？在學生交流過程中，趁勢引導孩子用概括每段內容的方式抓住課文的.主要內容，同時練習加小標題；從哪些地方體會出雨來的英雄氣概？畫出你感受深的句子，說說體會。學生們學習起來，有重點，有目標，因此學習比較輕松、愉快。

　　2、學會抓住重點句子，很關鍵。課文內容較多，文字較長，怎樣抓住重點句子進行理解？需要老師加以引導。我引導學生緊緊圍繞“從哪些地方體會出雨來的英雄氣概？”這一問題入手，按照課文的先后順序找出一些關鍵句子，先讀，再想，再談。

【小學語文評課《小英雄雨來》評課稿】相關文章：

《小英雄雨來》聽課評課稿（精選14篇）04-24

《小英雄雨來》評課稿（通用8篇）01-11

小學語文評課稿06-20

小學語文評課稿[經典]12-10

小學語文課評課稿10-04

小學語文課的評課稿05-19

《桂花雨》評課稿05-31

《秋天的雨》評課稿09-20

秋天的雨的評課稿09-13