贈與合同

時間：2021-03-19 11:23:04 贈與合同我要投稿

【精品】贈與合同模板集錦7篇

　　隨著法律觀念的日漸普及，人們運用到合同的場合不斷增多，正常情況下，簽訂合同必須經過規定的方式。擬定合同的注意事項有許多，你確定會寫嗎？以下是小編整理的贈與合同7篇，歡迎大家分享。

【精品】贈與合同模板集錦7篇

贈與合同篇1

　　甲方(贈與人)：xxx(寫明姓名、住址)

　　乙方(受贈人)：xxx(寫明姓名、住址)

　　甲乙雙方就贈送xxx(贈與的標的物，如贈與微機一臺，應寫明“浪潮386型微機一臺”，如其他物品，也應寫明該贈與物是什么、在什么位置)事宜達成協議如下：

　　一、甲方將其所有的xxx(標的物)贈送給乙方，其所有權證明為：(寫明證明甲方擁有所有權的證據名稱，如贈與房屋，就應有房產所有權證，贈與微機應有購買該微機的發票等)

　　二、贈與物的交割

　　(寫明交割的條件，在什么時間、什么地點交割，辦理什么手續等等)

　　三、乙方應在xxx期限內辦理所有權轉移的手續逾期不辦的，視為拒絕贈與(也可以約定其他條件)。

　　四、本合同自xx日起生效(可以寫自公證之日起生效)。

　　五、本合同一式兩份，雙方各執一份。

　　甲方：xxx(簽字、蓋章)

　　乙方：xxx(簽字、蓋章)

　　xxxx年x月x日

　　2.說明

　　贈與合同是指贈與方將自己所有的物品、現金或者某種權利贈送給他人的行為。贈與合同通常是單務合同，即合同生效后，贈與方負有將贈與物交給受贈人的義務而不享有任何權利;受贈方享有領取贈與物的權利而不承擔義務。贈與也可以附條件，即贈與一方要求受贈方履行某種義務，受贈方不履行義務贈與方有權撤銷贈與。但這種條件一般是與贈與人的利益無關的條件，而不是要求有償地贈送。如果將某種物送給他人并要求給付一定的金錢就不是贈與關系。因此，附條件的贈與仍然是單務行為。簽訂贈與合同應當注意的問題有：

　　(1)贈與標的必須是贈與人所有的或者贈與人有權處理的財產或者某種權利，贈與人不能把不履于自己或者自己無權處理的財產和權利贈送他人，否則，構成侵害他人權益的行為。贈與標的可以是物，可以是貨幣(包括外國貨幣)，也可以是有價證券、某種權利。例如專利權人可以將專利權贈與他人，房屋所有人可以將房屋贈與他人等。

　　(2)權利轉移涉及到有關部門批準的，應當在合同中訂立清楚。例如，贈與房屋合同就需要到房管部門辦理房屋所有權轉移手續，沒有辦理手續的，其轉讓無效。

　　(3)合同中要寫清楚贈與人有權處理贈與財產的證明文件，確保贈與行為的合法有效。

　　甲方(贈與方)：_____(名稱)

　　法定代表人或負責人：_____

　　乙方(受贈方)：_____(名稱)

　　法定代表人或負責人：_____

贈與合同篇2

　　贈與者____________(以下簡稱甲方)

　　受贈者____________(以下簡稱乙方)

　　雙方締結如下贈與合同：

　　第一條甲方將后記的不動產依以下各條約定贈與對方。

　　第二條甲方會同乙方于_____年____月____日進行后記的不動產移轉登記及轉讓手續。

　　第三條前條的轉讓系以現有狀況下交付乙方。而自簽約日始至___年____月____日到___年____月____日止，乙方得繼承為后記不動產建筑物的出租人。

　　甲方須將前述房屋租賃合同書交付予乙方。

　　第四條乙方受贈后記的不動產后，應負撫養甲方夫妻之責。

　　但，乙方應自后記不動產租賃所得租金____元于每月前交付與甲方。

　　但，當甲方夫妻之一生病時，或乙方生子時，雙方可重新酌商前述的約定。

　　第五條乙方如有下列情形之一時，甲方可撤銷本合同：

　　(1)無法履行前述的撫養義務時。

　　(2)對甲方犯下重大罪行。

　　第六條乙方若因前條任一事由遭致撤銷合同時，不得將后記的不動產轉讓，并應立即將之歸還甲方。

　　第七條根據第二條所述后記不動產于辦理移轉登記或交付日之前損壞時，則撤銷后記不動產建筑物的贈與，而僅贈與土地。

　　乙方可不支付第四條但書中的撫養費。

　　不動產標示：

　　(1)土地：坐落于____市____街____號

　　面積：________

　　(2)建筑物

　　木造房屋二層

　　面積：一樓________

　　二樓________

　　上列建筑物正租賃中。

　　本合同一式兩份，甲、乙雙方各執一份為憑。

　　立合同人

　　贈與人(甲方)：

　　住址：

　　身份證統一號碼：

　　受贈人(乙方)：

　　住址：

　　身份證統一號碼：

　　____年____月____日

贈與合同篇3

　　贈與人：________

　　法定住址：________

　　法定代表人：________

　　職務：________

　　聯系電話：________

　　傳真：________

　　郵政編碼：________

　　電子郵箱：________

　　受贈人：________

　　法定住址：________

　　法定代表人：________

　　職務：________

　　聯系電話：________

　　傳真：________

　　郵政編碼：________

　　電子郵箱：________

　　為鼓勵廣大學生刻苦學習成為優秀人才，經贈與人與受贈人友好協商，由贈與人在受贈人處設立獎學金，雙方當事人為明確相互之間的權利義務關系，簽訂本合同。

　　第一條捐贈目的

　　贈與人在受贈人處設立________獎學金，目的在于鼓勵學生全面發展，成為國家棟梁之材，造福于人民。

　　第二條捐贈金額

　　贈與人設立_______獎學金的基金為人民幣_________萬元。

　　第三條捐贈金額的交付

　　贈與人應當于________年____月____日通過銀行匯款至受贈人銀行賬戶（戶名：________；開戶行：________；銀行賬戶：________）。受贈人應當及時進行查驗。

　　第四條獎學金的管理與發放

　　1、在_______獎學金設立的同時，由贈與人與受贈人共同組成獎學金管理委員會對該基金進行管理和發放。

　　2、獎學金的基金管理由受贈人負責在銀行開設專門賬戶。每次定期儲蓄一年，利息用于發放獎學金。發放后剩余的利息仍存入獎學金專門賬戶，基金總額達到設立時的200%時，可以將發放獎學金數額提高一倍。發放后剩余的利息亦再存入該獎學金專門賬戶，基金總額達到設立時的300%后，全部利息均用于發放獎學金，獎學金數額相應提高。

　　3、獎學金每年發放一次，時間為每年九月份；每次獎勵________名優秀學生，每人獎學金為________元。

　　4、獎學金發放標準

　　凡獲得_______獎學金者必須符合下列標準：

　　（1）大學在校的專科生、本科生和研究生；

　　（2）學習成績優秀，其中專科生與本科生學習成績須列全院（系）前五名，研究生須有質量較高的論文發表；

　　（3）品質良好，本學年內未受到任何校紀處分。

　　5、獎學金評定辦法

　　凡符合第4款所列標準者即有獲獎資格。入圍后，由獎學金管理委員會根據入圍者提供的有關材料進行評議，然后采用無記名投票的方式評選出獲獎者，當場揭曉結果，并張榜公布。

　　第五條獎學金存續時間

　　本合同所指獎學金為永久性獎學金，受贈人不得擅自挪用。

　　第六條捐贈的撤銷

　　1、受贈人在評選過程中弄虛作假，使不應獲獎者獲獎，與獎學金設立目的不符的；

　　2、受贈人擅自將獎學金款項挪作他用的。

　　第七條合同爭議的解決方式

　　本合同在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決；也可由當地工商行政管理部門調解；協商或調解不成的，按下列第_____種方式解決：

　　1、______________仲裁委員會仲裁；

　　2、依法向人民法院起訴。

　　第八條合同的成立與生效

　　本合同自受贈人表示接受本贈與時起成立并生效。

　　第九條其他

　　1、本合同如有未盡事宜，一律按照《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國公益事業捐贈法》以及其他有關規定，經雙方協商一致，作出補充規定，補充規定與本合同具有同等效力。

　　2、本合同簽訂之后須經公證機構公證，始得成立與生效。

　　3、本合同正式文本一式兩份，雙方各執一份。各份合同文本具有同等法律效力。

　　贈與人（蓋章）：________

　　法定代表人（簽字）：________

　　簽訂日期：________年____月____日

　　受贈人（蓋章）：________

　　法定代表人（簽字）：________

　　簽訂日期：________年____月____日

　　公證意見：________

　　公證機關（章）：________

　　經辦人：________

　　公證日期：________年____月____日

贈與合同篇4

　　一贈與合同的法律特征

　　贈與合同是贈與人把自己的財產無償地給與受贈人所有，受贈人也表示接受贈與的協議。具有以下法律特征：

　　1 無償性。

　　2 單務性。

　　3 轉移贈與財產的所有權。

　　4 贈與是雙方的法律行為。

　　5 贈與為諾成合同。

　　二贈與合同撤銷的分類

　　根據撤銷權人行使撤銷有無法定事由，可以分為有因撤銷和無因撤銷。

　　1 無因撤銷，是指贈與合同成立后，贈與人在交付贈與標的物之前，無需任何理由而撤銷贈與。但是，贈與具有救災，扶貧等社會公益性質或者具有道德義務性質的或者經過公證證明的贈與合同，不適用無因撤銷。

　　2 有因撤銷，是指贈與合同成立后，贈與人在出現法律規定的特定事由時，使贈與合同的法律約束力歸于消滅的行為。根據法律規定，受贈人有下列情形之一的，贈與人可以行使有因撤銷權：第一，受贈人嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬的;第二，受贈人對贈與人有扶養義務而不履行的;第三，受贈人不履行合同約定的義務的。

　　三贈與合同撤銷權的行使

　　1 撤銷權行使的主體

　　贈與合同的撤銷權只能由贈與人本人或者贈與人的繼承人或監護人行使。贈與人當然享有獨立的撤銷權，而贈與人的繼承人或監護人只有在贈與人因受贈人的違法行為而死亡或喪失民事行為能力時，才可以行使撤銷權。

　　2 撤銷權行使的條件

　　(1)無因撤銷的行使條件

　　第一，贈與合同是非經公證證明訂立的;

　　第二，只能由贈與人本人行使撤銷權;

　　第三，贈與不具有救災，扶貧等社會公益性質或道德義務性質;

　　第四，只能在贈與財產交付之前行使撤銷權。

　　(2)有因撤銷的行使條件

　　第一，受贈人具有下列情形之一的：(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬的;(二)對贈與人有扶養義務而不履行的;(三)不履行贈與合同約定的義務的。

　　第二，應當在知道撤銷原因之日起一年內行使撤銷權;

　　第三，只能由贈與人本人行使撤銷權。

　　(3)繼承人或監護人撤銷贈與的條件

　　第一，因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力;

　　第二，應當自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。

　　3 撤銷權行使的法律效果

　　撤銷權一經行使即發生效力。因撤銷權為形成權，其行使的效果是使贈與合同關系歸于消滅。所以，當贈與人交付之前行使撤銷權的，贈與人自可以拒絕履行而無需承擔違約責任;當贈與物已交付受贈人后行使撤銷權的，受贈人因失去取得贈與物的合法根據而應當返還受贈與的財產。受贈人拒絕返還的，贈與人有權請求其返還。

贈與合同篇5

　　一、贈與合同的終止的事由

　　(一)贈與合同的任意撤銷。贈與合同的任意撤銷是指在贈與財產的權利轉移之前，得由贈與人依其意思任意撤銷贈與合同。但在具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同和經過公證的贈與合同中，贈與人不得任意撤銷贈與合同。

　　(二)贈與合同的法定撤銷。贈與合同中，贈與財產的權利轉移之后，贈與人即喪失了任意撤銷贈與合同的權利，但在以下條件具備時，贈與人仍可享有撤銷贈與合同的法定權利：

　　1、受贈人嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬的;

　　2、受贈人對贈與人有扶養義務而不履行的;

　　3、受贈人不履行贈與合同約定的義務的。

　　贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起1年內行使。該期間為除斥期間。超過這一期間，贈與人不得再行使撤銷權。

　　因受贈人的違法行為致使贈予人死亡或者喪失民事行為能力的，其繼承人或其法定代理人可以撤銷贈與。贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起6個月內行使。這一期間同樣也是除斥期間。

　　(三)贈與合同的法定解除。贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以解除贈與合同，不再履行贈與義務。該合同解除不發生溯及既往的效力，贈與人就原已履行的贈與，無權要求受贈人返還。

　　二、簽訂贈與合同注意事項

　　贈與合同是一種雙方、無償的行為，在實踐中簽訂贈與合同應注意如下幾點：

　　1、贈與合同的內容要具體明確。贈與合同主要包括：合同當事人雙方、贈與的財產名稱、財產目前狀況、贈與合同履行的時限以及方式、贈與是否附條件以及什么條件、贈與合同的違約責任以及爭議解決方式。

　　2、從贈與人的角度考慮，若贈與行為在交付財產或轉移權利之前有可能撤銷，建議不對贈與合同進行公證，因為一旦公證將很難撤銷;從受贈人的角度考慮，若擔心贈與人在贈與財產權利轉移之前撤銷贈與，則應積極勸說贈與人將贈與合同進行公證。

　　3、如果贈與人在贈與財產時對受贈人有一定的要求，則可作為一個贈與的條件。如果受贈人無法滿足贈與人提出的條件，或者受贈人的行為讓贈與人不滿意，則贈與人可以名正言順的拒絕履行贈與義務。

　　4、贈與的財產依法需要辦理登記等手續的，應當約定辦理有關手續的內容。

　　5、贈與人應在贈與合同中說明贈與財產存在的瑕疵，否則由此給受贈人造成損失的將承擔責任。

贈與合同篇6

　　在合同法上，合同的成立時間因為是諾成性合同或者是實踐性合同而有所不同。也就是說，如果贈與合同是諾成性合同，那么，自雙方當事人達成合意時成立；如果是實踐性合同，贈與合同應當自贈與人交付標的物時成立。根據我國的司法實踐，贈與合同一般被視為實踐性合同。最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第１２８條規定：“公民之間贈與關系的成立，以贈與物的交付為準。”之所以將其確定為實踐性合同，是因為贈與人將自己的財產無償贈與受贈人，受贈人不需要支付任何對價。贈與合同的無償性，決定了法律允許贈與人在實際交付贈與物之前反悔，因為這種反悔不會損害任何人的利益。《合同法》規定：“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。”這里表明合同法將贈與合同當作一種實踐性合同加以對待處理。這里值得注意的是，《合同法》規定：“具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。”因此，有兩種贈與合同已經變成諾成性合同，而不再是實踐性合同，當事人事后的反悔為法律所不允許。

贈與合同篇7

　　【摘要】贈與合同作為有名合同的一種，在現實生活中時有發生，合同法將其作為一章加以規定有其必要性。但是，由于成文法本身的局限性，使得法律的制定，或目概念不夠明確，或因法條之間有矛盾或抵觸之處，總須借助于法律解釋，才能充分發揮法律的作用。因此，對合同法的相關規定進行解釋，以促進法律的妥當適用，應是不可回避的問題。作者在此就贈與合同的標的、任意撤銷權以及捐贈等法律性質方面的問題進行論述，以期能對贈與合同在法律上的適用有所裨益。

　　【關鍵詞】贈與合同；標的；任意撤銷權；捐贈

　　一、贈與合同的標的

　　《合同法》第185條規定：“贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。”由此可見，只要是贈與人以自己之財產而為贈與的，均無不可。而依我國許多學者的觀點，贈與合同移轉的是標的物之所有權因此，贈與的標的物可以是各種法律不禁止的實物、貨幣和有價證券。不以有價證券表示的權利不能成為贈與的標的物。作者認為前述觀點有失偏狹。因為贈與之根本目的在于使受贈人無償獲得利益，因此，凡是能夠在客觀上給受贈人帶來經濟利益，而受贈人此種利益之取得與贈與人利益之所失又有對應關系，即只要能滿足贈與法律關系要求且不屬于法律禁止的財產，均可成為贈與合同之標的物。故除移轉所有權的情形以外，“為他人設定某種物權，而不取對價，或無償的免除責任”的，以及以知識產權、債權，甚至是將來可以取得的某種權利為無償給予的，均可成立贈與。如擔保人以其物為債務人利益設定擔保而不要求債務人提供對價的情形，擔保人之物在物理上雖未貶值，但擔保人在出賣該物之時，由于其上存有擔保物權，買受人在同等條件下可能會因此而不愿購買此物，或因此而要求擔保人降低其物之價格以抵消其將來可能之不利益時，對擔保人而言，因其物之價值評價降低或因此而無法售出其物的，亦為一種不利益。而債務人將因此擔保之存在而獲得貸款，或因此而可以被債權人同意延期清償債務的，亦為一種利益之獲得。此種利益之獲得與擔保人之不利益（包括其物不易售出或其物被拍賣償債的風險），有對應的關系，因此這種無償獲得利益的行為也完全可以認為是一種贈與關系。再如，專利權人允許其他人在某一特定地域內可以無償地利用其專利技術的，雖屬對無形財產權而為之，并非轉移某實物之所有權。然而其利益之授予關系也十分明顯，應為贈與無疑。由此可見，贈與合同之標的物非必限于前述學者所稱之實物、貨幣、有價證券這一范圍，而且稱贈與乃移轉標的物所有權的說法也不甚恰當。因為畢竟不能說無償設定擔保物權之贈與移轉的是擔保物權的所有權。在僅贈與專利之使用權的場合也同樣如此。

　　實際上，傳統的僅以有形物之所有權為贈與合同標的看法，在現代社會已經不能完全適應需要了。因為，現代社會中財產的范圍日益廣泛，已遠遠突破傳統的以有形物為財產對象的范圍，而且對物的評價也已經由重視物之所有轉向重視物之利用。前者如知識產權、企業的商譽權甚至于網絡、通信頻率的利用也被作為現代社會的重要財產等；后者則突出表現為擔保制度的發達，如浮動擔保、財團抵押、最高額抵押，以及將抵押權證券化從而使其能廣泛流通的抵押證券制度的發達等。因此，對財產范圍的理解要適應這一趨勢。

　　二、贈與合同的任意撤銷權

　　（一）贈與合同任意撤銷權的性質

　　贈與合同的任意撤銷是指無須具備法定情形，可由贈與人依其意思任意撤銷贈與合同的制度。作者認為，贈與合同的任意撤銷權與合同一般撤銷權有很多不同，從根本上講，它相當于合同的任意解除權，原因如下。第一，從適用范圍看，任意撤銷制度中的對象為一般性贈與合同，其為諾成合同，承諾生效則合同成立生效，而合同的解除正是適用于確定生效的合同，并非像撤銷那樣欠缺生效要件。第二，從發生的原因看，任意撤銷權是據贈與人自己的意思，而非像合同的撤銷那樣是依據法律的明文規定，因而它是一種對合同的任意解除權。第三，從程序上看，任意撤銷權是權利人自己行使，不需經仲裁程序或法院的訴訟程序，只有在爭議時才提請仲裁或訴訟，不像行使撤銷權那樣一定要經過訴訟或仲裁程序，這一點也正好體現了解除權的特征。因此，將贈與合同的任意撤銷權定性為一種合同的任意解除權更接近于它的本質。

　　（二）贈與合同任意撤銷權的限制。CoM

　　因任意撤銷權從根本上說就是一種合同的任意解除權，全依權利人之意思表示，如無限制，則贈與合同缺乏應有的約束力，故各國民法均為贈與合同的任意撤銷權設定一定的限制。

　　首先是在主體方面的限制。據《合同法》規定，任意撤銷權的主體僅限于贈與人，而不包括受贈人。《日本民法典》規定與我國這一規定有所不同。《日本民法典》第550條規定：“不依書面所進行的贈與，各當事人可以撤銷。但已履行的部分不在此限。”可見，《日本民法典》對贈與合同的主體未作限制。所以，有學者認為，法律應當平等地保護雙方當事人的利益，受贈人在接受贈與財產之前，完全有權拒絕贈與，因此，應從立法上賦予受贈人任意撤銷權。若起初受贈人承諾接受贈與，而后來由于各種原因而又不接受贈與財產，則贈與合同是否可以被撤銷或解除呢？據平等原則，在受贈人未接受贈與財產之前，受贈人應當與贈與人具有平等的撤銷權。作者并不贊同此觀點。事實上，平等也是相對的，平等原則不能濫用，從根本上說，贈與合同的任意撤銷權設置的目的是為保護贈與人的利益來實現當事人的利益的平衡，若再賦予受贈人以任意撤銷權，則有悖于該制度設置的初衷。因此，作者認為，任意撤銷權的主體只限于受贈人。

　　其次是在行使條件上的限制。行使對象僅限于一般贈與合同，不屬于具有救災、扶貧等社會公益、道德義務的贈與合同和經過公證的贈與合同或書面的贈與合同所謂道德義務是指依一般社會觀念，符合社會倫理道德準則而承擔的義務。有時，為協調法律與道德之間的微妙關系，使法律之規定能夠符合一般社會倫理道德準則，法律將某些道德上的義務視為法律義務，即道德義務法律化。就該種贈與而言，贈與人在為給付前已收到了“道德上”的'對待給付，故不得任意撤銷。此為各國民事法律的共同準則。如允許贈與人任意撤銷社會公益贈與，則不利于倡導扶貧濟困的社會道德風尚，甚至方便了欺世盜名，而與贈與本身的價值和社會目的相悖。我國法律將道德義務延伸到社會公益性的贈與合同中，體現了對贈與的道德風尚的肯定與倡導，作者認為符合我國傳統與的國情。

　　經過公證的贈與合同和書面贈與合同也不得任意撤銷，主要考慮到贈與人若采取此兩種方式與受贈人訂立贈與合同，則應當已經考慮周詳，若再授予贈與人以任意撤銷權，既有失合同的嚴肅性，也使受贈人處于明顯不利地位。我國合同法中未規定書面贈與合同不得任意撤銷，此為立法的不足。

　　三、捐贈的相關法律問題

　　《合同法》第188條規定：“贈與具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的或者經過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與

　　的財產的，受贈人可以要求交付。”且依186條第2款此類贈與為不可任意撤銷合同。實際上這些規定在學者建議稿中本來也有，但在1998年9月公布的向全民征求意見稿中被刪除，也許是考慮到當年一些賑災募捐中有認捐人事后拒不交付的問題的發生，在最終通過的《合同法》中又加入了這些內容。從這一點上推測，該條的目的也許在于應對前述認捐人拒不交付的問題。因此也有學者認為，如1998年夏天我國南方諸省遭受洪災，中央電視臺和民政部等舉辦了賑災捐贈活動，一些單位當場認捐錢物，但事后拒不交付，對這類情況受贈人可以請求贈與人交付贈與物。與此同時，我們應該看到，經過十來年的司法實踐，使得近幾年來在汶川地震、玉樹地震以及舟曲特大泥石流等自然災害出現后的賑災捐贈活動中已很少看到單位或個人在當場認捐錢物，但事后拒不交付的現象了，這不得不歸功于合同法頒布十幾年的所取得的成果和作用。

　　實際上關于無償給與的情形，除贈與合同以外，尚有其他情形被總稱為“捐贈”或“捐助”的。所謂捐贈，是指贈與人為了特定公益事業、公共目的或其他特定目的，將其財產無償給與他人的行為。不過，“捐助之內容頗為復雜多歧，捐助不過為一總括名詞而已，如涉及法律問題時，自應究明其實際情形，而決定其性質，俾適用有關之法規。”但總的說來，可以將捐贈分為可直接適用贈與合同規定的捐贈與不能直接適用贈與合同規定的捐贈兩類。

　　第一類：可以直接適用贈與合同規定捐贈。這類捐贈既有明確的贈與人，也有明確的受贈人，故就其實質而言，與普通之贈與在法律關系上并無不同，可以直接適用贈與合同的有關規定。此類捐贈如為某校捐贈50萬由其自由支配，或向某已成立的基金會（財團法人）捐款若干等。當然此類捐贈也可以附加一定的條件，如限制捐贈款項目的用途等即為此類。

　　第二類：無法直接適用贈與合同規定的捐贈。這種捐贈或者由于捐贈時受贈人并不明確，因此無法成立贈與之合意，故而無法形成贈與合同；或者由于捐贈人雖有使受贈人受益之目的，受贈人也明確，但贈與之財產并非直接交給受贈人的，也不同于一般的贈與關系。故就此仍需區分兩種情況：（1）在捐贈人承諾捐贈之時，受贈人為誰尚不明確的，由于此時缺少合同的相對方，故而雙方之間不能就贈與達成合意。如前述提及1998年夏我國很多地方水災，中央電視臺與民政部的舉辦的賑災晚會中，有些單位當場認捐，但事后并不交付的，由于捐款人當時并不是捐給中央電視臺和民政部的，他們不是受贈人。故而此時作為賑災活動發起人的民政部及中央電視臺此時不可能依贈與合同請求對方交付。有學者認為，此時發起人并不因此而受利益，不應認為受贈人，應認為有為募集目的使用之義務之信托的讓與。依日本大正十二年五月十八日刑事判例，某鎮為收買道路基地捐助于市，以促進道路修建之目的，募集捐款，而從事募集之道路委員三人，擅支用其保管之金錢，日本大審院以其募集金錢信托的歸屬于發起人團體，認為構成侵占罪。從而，依此種信托讓與的規定，發起人負有依約向受贈人交付財產之義務。但是，我國《合同法》并未承認信托為一種有名合同，因此無法適用這種“信托讓與”的規定。但我國法律上有關于委托合同的規定，因此可認為構成“委托贈與”關系，依委托合同的相關規定處理。（2）對于由非受贈人募集，但受贈人明確的捐贈，如為某因貧困無錢交學費的學生募集學費的，此時當事人關系構成第三人利益合同，因此可依贈與及《合同法》第64條（當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任）共同規范之，使受贈人可直接向其請求履行，當然此時受贈人請求履行也須依誠實信用原則為之。

　　此外，還有所謂義演、義賣的問題。在此關系中，對于義演人、義賣人取得之收入，購買人及買票參觀者均得請求其向受贈人履行交付義務。也有學者認為，應依購買人與義賣人何人將收益交付給對方二種情形來確定誰為捐助人，從而確定是在購買人與對方還是義賣人與對方之間成立捐贈關系。我們認為這只是對這種情況的事后陳述，即只有在收益交付之后才能作出判斷，因此，這種區分并無多大實際作用。作者認為在義演、義賣之時，如購買人直接將錢款等交付給受贈人的，則直接在購買人與受贈人之間成立贈與合同。如由義演人、義賣人將其義演、義賣收入歸為自己以后再交給受贈人的，如其在義演、義賣前未聲明其表演或拍賣等有捐贈目的的，則應認義賣人、義演人為贈與人；如在此之前已聲明有為捐贈之目的的，則與前述之第三人利益合同作相同處理更為合適。

　　參考文獻

　　[1]楊仁壽：《法學方法論》，中國政法大學出版社，1999年版。96—97頁

　　[2]鄭立、王作堂：《民法學》，北京大學出版社，1994年版。328頁

　　[3]王利明：《民法學》，中國政法大學出版社，1995年版，293頁

　　[4]梅仲協：《民法要義》，中國政法大學出版社，1998年版，362頁

　　[5]粱慧星：《民法解釋學》，中國政法大學出版社，1995年版，251頁

　　[6]盧平平：《贈與合同的任意撤銷制度的分析與完善》，《法制與社會》，20xx年第2期

【【精品】贈與合同模板集錦7篇】相關文章：