借款合同

時間：2021-03-09 11:43:17 借款合同我要投稿

【必備】借款合同匯編五篇

　　現今社會公眾的法律意識不斷增強，合同的使用頻率呈上升趨勢，合同能夠促使雙方正確行使權力，嚴格履行義務。那么大家知道正規的合同書怎么寫嗎？下面是小編整理的借款合同5篇，僅供參考，大家一起來看看吧。

【必備】借款合同匯編五篇

借款合同篇1

　　1.當事人要有違約行為

　　違約行為包括不履行和不完全履行借款合同兩種行為。不履行借款合同，是指當事人根本沒有按照借款合同約定的條款履行合同義務。不完全履行借款合同是指當事人對借款合同約定的義務只是部分履行，而沒有履行借款合同所約定的全部義務。無論是不履行還是不完全履行，都屬于違約行為，都應當承擔相應的法律后果。

　　2.當事人主觀上必須有過錯

　　當事人主觀上的過錯，包括故意和過失。故意是指行為人明知自己的行為會發生不良后果，并且希望或放任這種后果的發生。過失是指行為人應當預見自己的行為可能發生不良后果，因疏忽大意沒有預見，或因工作上的失誤以致發生不良后果。無論是故意還是過失違約，都應承擔違約責任。

　　【延伸閱讀】

　　借款合同的基本特征

　　1.貸款方必須是國家批準的專門金融機構，包括中國人民銀行和專業銀行。專業銀行是指中國工商銀行、中國人民建設銀行、中國農業銀行、中國銀行和信用合作社。全國的信貸業務只能由國家金融機構辦理，其他任何單位和個人無權與借款方發生借貸關系。

　　2.借款方一般是指實行獨立核算、自負盈虧的全民和集體所有制企業。國家機關、社會團體、學校、研究單位等實行財政預算撥款的單位則無權向金融機構申請貸款。在特殊情況下，城鄉個體工商業戶、實行生產責任制的農民也可以成為借款合同的主體，同銀行、信用社簽訂借款合同。

　　3.借款合同必須符合國家信貸計劃的要求。信貸計劃是簽訂借款合同的前提和條件。借款方必須根據國家批準和信貸計劃向貸款方申請貸款;貸款方必須在符合國家信貸計劃的信貸政策的條件下，由貸款方與借款方簽訂借款合同。超計劃貸款必須嚴格控制。

　　4.借款合同的標的為人民幣和外幣。人民幣是我國的法定貨幣，是借款合同的主要標的。外幣主要是供中外合資經營企業和其他需要使用外匯貸款的單位借貸使用的。在外幣的借款合同中，應明確規定借什么貨幣還什么貨幣(包括計收利息)

　　5.訂立借款合同必須提供保證或擔保。借款方向銀行申請貸款時，必須有足夠的物資作保證或者由第三者提供擔保，否則，銀行有權拒絕提供貸款。這種保證或擔保是使貸款能夠得到按期償還的一種保證措施。

　　6.借款合同的貸款利率由國家統一規定，由中國人民銀行統一管理。借款方在歸還貸款時，一般要償還貸款利息，而利率必須按照國家統一規定計付，當事人雙方無權商定，對國家規定的利率，任何人無權變更或修改。

借款合同篇2

　　委托人名稱： (以下簡稱甲方) 法定代表人：

　　開戶金融機構：

　　賬戶：

　　電話：郵政編碼：

　　傳真：

　　受托人名稱： (以下簡稱乙方) 住所：

　　法定代表人：

　　賬戶：

　　電話：郵政編碼：

　　甲方為有效運用其資金，委托乙方向甲方所確定的借款人發放委托貸款，貸款風險由甲方承擔，乙方同意接受甲方的委托。甲、乙雙方遵照國家的有關法律規定，經雙方協商一致，訂立本合同。

　　第一條甲方將自有(幣種及金額大寫) 萬元委托乙方按委托貸款程序發放委托貸款。

　　第二條甲方應在乙方營業機構開立委托貸款基金專戶，并于本合同生效后日內將第一條所述資金一次或分次存入該賬戶。乙方按照先存后貸，不得透支的原則辦理委托貸款。甲方委托貸款總額，不得超過委托貸款基金存款總額。

　　第三條委托貸款的借款人、對象、項目、金額、種類、用途、期限、利率、提款、還款計劃等內容，均由甲方在國家有關法律規定和政策允許范圍內，根據具體情況在《委托貸款通知單》中確定。

　　第四條本合同生效后，在對借款人發放委托貸款時，甲方向乙方提交《委托貸款通知單》。乙方在收到甲方提交的《委托貸款通知單》及所附資料后，經審查與本合同約定的各條款一致，應按《委托貸款通知單》的要求發放委托貸款。

　　第五條乙方向借款人發放委托貸款前，應和借款人簽訂《委托貸款借款合同》，并應在《委托貸款借款合同》生效后個營業日內將合同副本送甲方留存。

　　第六條若借款人在借款到期時不能歸還借款本息，甲方不得提取委托貸款基金;貸款損失的，乙方不承擔賠償責任。

　　第七條對本合同項下的委托貸款，甲方可根據需要，要求借款人提供擔保。擔保方式、擔保人和擔保物由甲方審定，并具體在《委托貸款通知書》中確定。

　　第八條借款人如不按《委托貸款借款合同》的約定使用和歸還借款本息，乙方可根據銀行有關規定對借款人進行加罰息等信貸制裁。加罰息收入乙方提取 %作為手續費，其余部分由乙方劃入甲方賬戶(賬號名，開戶銀行 )。

　　第九條乙方對甲方委托貸款基金專戶的余額按月息計付利息，每支付一次。委托貸款利息由乙方向借款人收取，按結息。乙方應在收取利息后日內將貸款利息劃入甲方帳戶。如遇國家調整利率，甲方要在國家政策允許范圍內調整利率，要向乙方提交經借款人同意的《委托貸款利率調整通知單》，乙方據此辦理利率調整手續。乙方發放委托貸款，按貸款余額的月向甲方收取手續費。手續費的支付方式雙方約定如下：

　　第十條借款人向乙方提出提前還款或展期申請的，經甲方書面同意后才能辦理。

　　第十一條委托貸款收回后，甲方可提取委托貸款基金，也可確定新的委托貸款項目。

　　第十二條本合同生效后，除本合同另有約定外，甲、乙任何一方不得單方變更或解除。需變更或解除本合同，應經雙方協商一致，達成書面協議。

　　第十三條違約責任

　　1、甲方未按本合同第二條的約定如期將約定的資金存入委托貸款基金專戶，或超出委托貸款基金專戶存款總額要求發放委托貸款，或者違反第三條、第四條約定未向乙方提交有關資料，甲、乙雙方又未達成變更上述條款的協議的，乙方可拒絕發放委托貸款，并可視情況要求甲方支付貸款總額萬分之的違約金。

　　2、乙方未按本合同和《委托貸款通知書》中所確定的借款人發放委托貸款，甲方可要求乙方支付貸款總額萬分之的違約金，并可視情況提取部分或全部委托貸款基金。造成貸款損失的，甲方有權要求乙方承擔賠償責任。

　　3、乙方違反本合同第十條約定，擅自同意借款人展期或提前還款，應向甲方支付展期貸款或提前還款數額萬分之的違約金。甲方并可要求乙方限期收回展期委托貸款。

　　4.本條所列違約金的支付方式，雙方約定如下：

　　第十四條爭議的解決方式

　　甲、乙雙方在履行本合同中發生的爭議，由雙方協商或通過調解解決;若通過訴訟方式解決的，由乙方住所地人民法院管轄。

　　第十五條本合同未盡事宜，按國家有關法律、法規和金融規章的規定執行。

　　第十六條本合同自甲、乙雙方法定代表人或法定代表人授權的代理人簽字并加蓋單位公章之日起生效，至甲方委托貸款基金全部提取時自動失效。

　　第十七條其他事項

　　甲方同意乙方使用其制式合同文本同借款人、擔保人簽訂委托貸款借款合同及相應擔保合同。

　　第十八條甲方向乙方提交的各類書面文件上的簽章須與在乙方預留的簽章卡片上的簽章一致，否則乙方有權拒絕接受。

　　第十九條本合同正本一式二份，甲、乙雙方各執一份。

　　第二十條提示

　　受托人已提請委托人注意本合同各印就條款作全面、準確的理解，并應委托人的要求做了相應的條款說明。簽訂各方對本合同的含義認識一致。

　　甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________

　　法定代表人(簽字)：_________法定代表人(簽字)：_________

　　_________年____月____日 _________年____月____日

借款合同篇3

　　事判決書(20xx)昆民四初字第112號

　　_______________________________________________________________________________________

　　（20xx）昆民四初字第112號

　　民事判決書

　　原告陳一榕，男。

　　委托代理人張傳剛，云南海合律師事務所律師，特別授權代理。

　　委托代理人羅莉姝，女，漢族，1967年10月4日出生，住云南省昆明市五華區新聞路28號附1號3棟301號。身份證號：530121196710040022。特別授權代理。

　　被告昆明新鴻瑞經貿有限公司。

　　住所：昆明市官渡區關上鎮苜蓿村海鮮批發市??法定代表人王海全，該公司董事長。委托代理人李忠文，云南卓承律師事務所律師，特別授權代理。

　　第三人趙波，男，漢族，1979年5月20日出生，住云南省瀘西縣中樞鎮黃草洲村。身份證號53252719790520007X。

　　原告陳一榕訴被告昆明新鴻瑞經貿有限公司借款合同糾紛一案，本院于20xx年4月26日受理后，依法組成合議庭。后本院依據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六之規定追加了趙波為本案的第三人。本院于20xx年8月22日公開開庭審理了本案。原告委托代理人張傳剛到庭參加訴訟，被告委托代理人李忠文及第三人趙波到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

　　原告起訴稱：原告與被告開辦的日新海鮮批發市場（以下簡稱日新市場）于20xx年12月1日簽訂《借款協議》約定：由原告借款人民幣100萬元（以下款項均為人民幣）給被告開辦的日新市場用作經營流動資金，借款期限為6個月（從20xx年12月1日起至20xx年5月31日止）。同時，還約定了借款利息和相應的違約責任。借款到期后，日新市場未按約定如期歸還借款。另據查工商登記情況，日新市場系被告開辦的非法人市場實體，被告是獨立的法人實體。根據《中華人民共和國民法通則》的規定，日新市場的法律行為產生的法律后果應由具有法人資格的被告承擔。為此原告提起訴訟，請求判令：一、由被告償還所欠原告的借款本金人民幣100萬元、利息8.34萬元（自20xx年12月1日起至20xx年5月31日止）以及逾期還款違約金（從20xx年6月1日起至被告實際清償之日止，按未歸還本息每日0.1%計算）；二、由被告承擔本案的案件受理費、財產保全費、原告支付的律師費用4萬元。

　　被告答辯稱：一、原告所稱的借款事實不存在，被告沒有義務承擔虛假債務的清償責任；二、借款人日新市場不具備法人資格，不具備民事行為能力，該市場無公章，不具備締約能力，該所謂的借款合同無效；三、被告與原告無任何借款關系，原告對被告的起訴無任何事實和法律依據。綜上請求法院駁回原告對被告的起訴。

　　第三人陳述稱：是其委托趙平以日新市場的名義向原告借款，對向原告借款100萬元的事實無異議，但認為已歸還部分借款給原告。

　　綜合各方當事人訴辯主張，本案各方當事人對以下問題存在爭議：一、原告與日新市場之間是否存在借款事實；二、日新市場的法律性質如何；三、如果原告與日新市場存在借款事實，原告與日新市場簽訂的《借款協議》是否有效以及被告應否承擔民事責任。

　　針對以上爭議，原告向本院提交以下證據材料：

　　證據材料一、《借款協議》，欲證明陳一榕與昆明日新海鮮批發市場基于雙方自愿達成借款協議，借款金額為100萬元；

　　證據材料二、《收條》，欲證明陳一榕與日新市場之間存在借款的事實；

　　證據材料三、《市場基本情況表》，欲證明日新市場的基本情況；

　　證據材料四、《公司登記基本情況》，欲證明被告作為日新市場主辦單位的工商登記情況；

　　證據材料五、《證明》，欲證明昆明市公安局大觀派出所出具的原告身份證變更；證據材料六、《市場登記證》，欲證明借款人日新市場系被告開辦的非法人實體；證據材料七、《律師收費發票》，欲證明原告為實現債權支出的費用。

　　針對原告提交的上述證據材料，被告質證認為：對證據材料一、二的真實性不予認可。對證據材料三、四的真實性無異議，但認為證據材料三、四不能證明原告欲證明之事實，只能證明日新市場不具有民事主體資格，只具有經營資格。另日新海鮮批發市場的負責人是張雄而非趙波。對證據材料五的真實性、合法性、關聯性無異議。對證據材料六的質證意見與證據材料三、四的質證意見相同。對證據材料七的真實性無異議，但認為律師收費發票應有委托代理合同相配套，原告未提交委托代理合同，且原告不能證明律師費用已實際發生。

　　第三人質證認為：對證據材料一、二的真實性、合法性、關聯性予以認可。對證據材料三、四、五不予質證。對證據材料六、七的真實性雖有異議，但無法證明是虛假的。

　　本院認為：對原告提交的證據材料一、二，被告雖對其真實性不予認可，但未提交相反證據加以證明。并且第三人陳述是其委托趙平以日新市場的名義與原告簽訂《借款協議》。故本院對證據材料一、二的真實性予以確認。因被告對原告提交的證據材料三、四的真實性予以認可，第三人放棄質證的權利，故本院對證據材料三、四的.真實性予以認可。對原告提交的證據材料五、六，被告對其真實性予以認可，第三人雖對其真實性有異議，但未提交相反證據予以證明，故本院對證據材料五、六的真實性予以確認。對原告提交的證據材料七被告對其真實性無異議，但認為應有委托合同與律師費用發票相配套，并認為律師費用未發生。第三人雖對其真實性有異議，但未提交相反證據予以證明，故本院對證據材料七的真實性予以確認。另本院認為，委托合同是律師費用產生的基礎，但原告無需提交委托合同來證明律師費用已發生，而證據七《律師費用發票》是由云南海合律師事務所開出并加蓋財務專用章，表明是由原告就本案支付給云南海合律師事務的律師代理費，且其計費標準并不違反《云南省律師服務收費暫行標準》，故對被告所主張的觀點不予支持。

　　被告為支持其答辯理由向法院提交了以下證據材料：

　　證據材料一、《企業法人營業執照》，欲證明被告的主體資格和經營范圍。

　　證據材料二、《昆明日新海鮮批發市場承包合同書》，欲證明從20xx年9月1日起，日新市場由第三人承包經營，第三人承包經營期間的債務由其承擔。

　　證據材料三、《協議書》；

　　證據材料四、《付款協議書》；

　　證據材料五、《移交事項》。

　　被告提交的上述證據材料欲證明第三人于20xx年4月1日退出了日新市場的承包，并且第三人與被告就日新市場的債權債務和資產進行了移交。第三人沒有將本案所謂的100萬元債務移交給被告，也沒有告知相關事實。所謂的借款是第三人與原告虛構，惡意竄通損害被告利益。

　　證據材料六、《公司登記基本情況表》，欲證明被告的主體資格，被告無日新市場的公章。

　　針對被告提交的證據材料，原告質證認為：對證據材料一的真實性、合法性、關聯性無異議，對證據材料二、三、四、五的關聯性有異議，認為與原告無關，對證據材料六的真實性予以認可，但認為不能證明日新市場無公章。

　　第三人質證認為，對被告提交的上述證據的真實性無異議，但對證據材料五欲證明的內容有異議，認為被告有日新市場的公章并交由自己使用，后歸還被告。

　　因原告、第三人對被告提交的證據材料的真實性無異議，故本院對上述證據材料的真

　　實性予以確認。

　　第三人雖主張已歸還原告部分借款，但未向法院提交證據材料予以證明。

　　對于爭議問題一原告與日新市場是否存在借款事實。被告認為借款的理由不符合生活經驗法則，原告既未證明借款資金的來源，也未按照《借款協議》約定的付款方式付款給日新市場，并且在《借款協議》上記載的日新市場的負責人是趙平，但趙平既不是日新市場的負責人，也非日新市場的承包人，故原告與日新市場之間不存在借款事實。本院認為，首先，在《借款協議》中表明日新市場向原告借款的理由是因缺乏流動資金，且無法向銀行等金融機構借款而向原告借款，這并非是不合生活經驗法則，況且原告在《借款協議》中約定了較高的借款利率來作為借款的對價；其次，《借款協議》以及《收條》系證明原告與日新市場存在借款事實的直接證據，而證明借款資金來源的證據僅是證明原告與日新市場存在借款事實的間接證據，也就是說，原告并非必須提供證明借款資金來源的證據來證明原告與日新市場存在借款事實；第三，作為日新市場的承包人第三人承認是其委托趙平以日新市場的名義向原告借款，趙平是借款的具體經辦人，趙平并非無權代表日新市場向原告借款；第四，日新市場由被告開辦系真實存在，且作為日新市場的承包人第三人承認是其委托趙平向原告借款，故即使日新市場無公章也不能證明原告與日新市場之間不存在借款事實。綜上所述，原告與日新市場之間存在借款之事實。

　　對于爭議問題二日新市場的法律性質如何。原告、被告均認同日新市場系被告開辦并經營的市場實體，日新市場雖取得工商的《市場登記證》，但并非具有法人資格的獨立民事主體。但原告認為日新市場是被告開辦的非法人市場實體，是一個可以從事交易等事項的經營主體。被告認為，日新市場既不是一個民事主體，也不是一個法人的經營機構，僅是一個經營平臺和經營項目，沒有締約能力。本院認為，首先，日新市場是不具備法人資格的組織，它是依被告的意志出資開辦并隸屬于被告的組織。其次，雖日新市場經合法取得工商的《市

借款合同篇4

　　編號：_____________

　　特別提示

　　為了維護您的利益，請在簽署本合同前，仔細閱讀本合同的各條款，并特別注意如下事項：

　　1.本合同中關于借款人義務及違約的責任承擔條款;

　　2.應確保您提交的申請借款文件及資料真實、合法、有效;

　　3.您應本著誠實、信用的原則，簽訂本合同，并承諾按本合同的約定履行義務;

　　4.請用鋼筆或簽字筆工整地填寫需要您填寫的內容。

　　如您對本合同有疑問，可向中信實業銀行咨詢。

　　借款人(以下簡稱甲方)：__________________

　　身份證件名稱及號碼：______________________