擔保合同

時間：2021-05-04 11:22:12 擔保合同我要投稿

【必備】擔保合同模板匯編9篇

　　在人民愈發重視法律的社會中，關于合同的利益糾紛越來越多，簽訂合同能平衡雙方當事人的平等地位。你知道合同的主要內容是什么嗎？以下是小編為大家收集的擔保合同9篇，僅供參考，大家一起來看看吧。

【必備】擔保合同模板匯編9篇

擔保合同篇1

　　_________（受益人）：

　　_________（委托人）系我行客戶，其結算保障金存款戶帳號_________，履約類保函擔保合同范本。該單位已于_________年_________月_________日與你方簽署_________（合同或向_________工程投標）編號_________，合同范本《履約類保函擔保合同范本》。我行已接收該單位委托，愿對該單位履行上述合同（投標書）商定的任務供給擔保。如該單位不實行合同，且不自動支付違約金，我行愿承當擔保義務，按合同的規定，代為支付違約金_________元。我行擔保額度隨合同逐漸履行而相應遞減。

　　除本保函固定條款中劃定的終止保函效率的前提外，當呈現下列情形時，擔保銀行也可撤銷本保函：_________。

　　擔保銀行（蓋章）：_________

　　法定代表人（簽字）：_________

　　_________年____月____日

擔保合同篇2

　　甲方(發包方)：廣州×××公司乙方(承包方)：

　　丙方(保證方)：

　　甲方與乙方簽訂×××市×××路×××號廣州××公司停車場承包合同(20xx年3月26日簽訂)(下稱“承包合同”)為了擔保該《承包合同》能正常履行，三方共同簽訂該《承包合同》的保證合同，確定以下條款，共同遵守執行：

　　一、丙方作為保證人自愿為乙方承擔履行上述《承包合同》的保證責任，甲方與乙方同意丙方作為乙方的保證人承擔保證責任。

　　二、保證的形式為連帶責任保證。

　　三、保證的范圍：乙方在《承包合同》中應履行一切義務和乙方在保管車輛期限內因被保管車輛被偷、損壞而應承擔的賠償義務。

　　四、保證期限：20xx年3月26日至20xx年12月30日。

　　五、甲方與乙方變更合同應書面通知丙方，并需丙方書面同意，否則丙方不承保證責任。

　　六、糾紛解決：因履行上述合同出現糾紛，三方同意將糾紛提交天河區法院訴訟解決。

　　七、本合同一式三份，各方各執一份，同具法律效力。

　　甲方：廣州××公司乙方：××× 丙方：(保證人)：

　　代表：

　　簽訂合同時間：20xx年3月26日

　　簽訂合同地點：×××市×××路×××號

擔保合同篇3

　　一、擔保的方式

　　根據相關法律規定，擔保有兩種：(一)一般保證，指由當事人在保證合同中約定,當債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的保證。在一般保證中,保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。(二)連帶責任保證，是指當事人在主保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的保證。在連帶責任保證中，債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。如果當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

　　但是，在大部分民間借貸中，大多數保證人對保證責任并不清楚，大部分人理解為給人擔保只是作一個證明，欠的錢仍由債務人來償還，債務人還不能償還時，法院應該去找債務人追究，不應該找擔保人追究，或者理解為只有當借款人確實沒有償還能力時，才負保證責任，并不真正清楚保證人所負的保證責任與保證風險，更不清楚一般保證與連帶保證的區別。而且大部分保證人只在借條中寫明擔保人或者保證人字樣，象這種未作明確約定是一般保證還是連帶責任擔保的，依照法律規定要按照連帶保證來承擔保證責任。此時，債權人可以要求債務人在其保證范圍內承擔保證責任，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，還可以將債務人和保證人作為共同被告提起訴訟，也可以單獨起訴債務人或保證人。所以，擔保人作擔保時必須明確擔保的法律責任和擔保的種類。

　　二、擔保的范圍

　　在保證中還涉及到擔保范圍問題，依照法律規定，保證擔保的范圍包括主債權、利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。其中，在擔保中對擔保范圍有明確約定的，按照約定，未作約定的或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任，也就是對上述全部債務承擔責任。因此，在作保證之前，要根據自己的實際情況和真實意圖，對擔保范圍作個明確的約定，否則要承擔對自己不利的后果。

　　三、擔保的份額

　　在民間借貸擔保中，還涉及到另外一種情況，就是有多個保證人的擔保中，保證責任如何分擔的問題――也就是擔保份額問題。很多人認為，在這種情況下就是擔保份額均分，實際上這種想法是錯誤的。

　　依照相關法律規定，同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額承擔保證責任，沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任。也就是說如果同一債務有兩個以上保證人但未約定保證份額的，在借款人沒有償還借款的情況下，債權人可以起訴全部保證人也可以起訴任何一個保證人，且即使是起訴其中任何一個保證人，該保證人也負有全部擔保責任。當然，已經承擔保證責任保證人，有權向債務人追償或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其他保證人清償其應承擔的份額，但在這種情況下再實現該債權比較困難。

　　在借款擔保中，由于作保的風險主要集中在擔保人身上，因此，讀者在做擔保人之前，必須要詳細了解借錢人的信譽狀況，同時對上述幾點有個明確的認識，才能有效的防范和化解風險，保障自己的合法權益。

擔保合同篇4

　　甲方：xxx

　　乙方：xx

　　丙方：xxx

　　甲方承攬的，工程造價為萬元，乙方自愿單獨施工，丙方自愿為乙方施工全過程提供責任擔保。為了加強經營管理，保證履行職責，經甲丙雙方充分協商，達成共識，簽訂本協議，遵照執行。

　　一、丙方于年月日以全部工資收入及資產為乙方承建工程提供施工履約擔保。

　　二、丙方保證乙方按照有關規范和規定，建立質量管理組織體系，制訂質量管理規章制度和操作規程，并嚴格抓好落實。要按照工程設計要求、施工技術標準和甲方同業主簽定的合同約定對工程質量負責。如因質量給甲方造成的聲譽或經濟上的損失，丙方要與乙方一起承擔連帶責任。

　　三、丙方保證乙方按照有關規定建立安全管理組織體系，制訂安全管理規章制度和操作規程，并嚴格抓好落實。乙方在工程施工期間發生生產安全事故造成民工致傷、致殘或死亡的，由丙方負責配合與乙方積極處理，并承擔全部費用，甲方不負任何責任。

　　四、丙方保證乙方按時、足額發放農民工工資。因拖欠農民工工資或其他工程費用而發生的一切問題或經濟糾紛由丙方負責處理，甲方不負責任。

　　五、丙方保證乙方獨立承擔工程施工的經濟往來，任何情況下乙方不得以甲方名義與外界發生經濟交易，自本合同簽訂后發生的一切經濟糾紛和法律責任全部由乙方和丙方處理、承擔;甲方概不承擔任何責任和經濟損失。

　　六、甲方按照乙方分包工程投資額的 %收取管理費，管理費由甲方在施工工程款到位(含供應材料款)50%后扣完。

　　七、工程自竣工驗收合格后，保修期兩年，保修及保修費由丙方和由乙方一起承擔連帶責任。

　　八、如因乙方的行為導致甲方承擔了墊付責任或其他損失，乙方和丙方自愿賠償甲方墊付和損失金額的兩倍。

　　九、本協議未盡事宜，各方協商解決，協商不成由甲方所在地法院裁決。

　　十、本協議一式三份，蓋章、簽字后生效，工程結算完成兩年后及保修期滿后協議失效。

　　甲方：(蓋章) 乙方：(蓋章) 身份證號碼：代表人：(簽字) 代表人：(簽字) 年月日

　　丙方：(蓋章)

　　代表人：(簽字)

　　身份證號碼：年月日

　　年月日

擔保合同篇5

　　淄博某醫院與中國銀行股份有限公司某支行、某纖維有限公司、某集團有限責任公司借款擔保合同糾紛管轄權異議案

　　【裁判摘要】

　　對于合同條文的解釋，必須探究合同當事人內在的、真實的意思表示，而判斷合同當事人真實意思表示的首要方法，是判斷合同條文的字面意思表示，即文義解釋的方法。只有在文義解釋不能確定合同條文的準確含義時，才能運用其他的解釋方法。

　　最高人民法院民事裁定書

　　(20xx)民二終字第99號

　　上訴人(原審被告)：淄博某醫院。

　　法定代表人：孫某，該醫院院長。

　　被上沂人(原審原告)：中國銀行股份有限公司某支行。

　　負責人：王銳，該行行長。

　　原審被告：某纖維有限公司。

　　法定代表人：孫正，該公司董事長。

　　原審被告：某集團有限責任公司。

　　法定代表人：孫某，該公司董事長。

　　上訴人淄博某醫院(以下簡稱某醫院)為與被上訴人中國銀行股份有限公司某支行(以下簡稱中行博山支行)、原審被告某纖維有限公司(以下簡稱某公司)、原審被告某集團有限責任公司(以下簡稱某公司)借款擔保合同糾紛管轄權異議案件，不服山東省高級人民法院(20xx)魯民二初字第17號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員裴瑩碩擔任審判長、審判員朱海年、代理審判員宮邦友參加的合議庭進行了審理，書記員安楊擔任記錄。本案現已審理終結。

　　山東省高級人民法院審查認為：中行博山支行與某醫院、某公司、某公司共簽訂九筆借款合同和相應的保證合同，其中第一筆于20xx年10月14日簽訂的編號為淄中博借字2004050號、數額為300萬美元的借款合同在第十七條對法律適用、爭議解決及司法管轄的條款中約定，“本合同適用中華人民共和國法律。因履行本合同所發生的或與本合同有關的一切爭議、糾紛，雙方應協商解決。協商不成的，提交淄博市仲裁委員會仲裁”。

　　其余八筆借款合同和相應的保證合同均約定，“本合同適用中華人民共和國法律。因履行本合同所發生的或與本合同有關的一切爭議、糾紛，雙方應協商解決。協商不成的，依法直接向貸款人所在地人民法院起訴”。該八筆所涉及的貸款數額為1142萬美元折合人民幣 89 175 354元。依據上述事實，山東省高級人民法院認為，中行博山支行所訴的借款合同中，第一筆借款合同涉及的300萬美元，雙方約定的仲裁條款有效，對此該院無管轄權。但其余的八筆借款合同所涉及的 1142萬美元未約定仲裁，而約定依法直接向貸款人所在地人民法院起訴。

　　因八筆合同所涉及標的為1142萬美元折合人民幣 89 175 354元，已超出中行博山支行所在地淄博市博山區人民法院的管轄范圍，符合最高人民法院核準該院民商事案件的收案范圍，由該院立案并無不當。綜上，某醫院對本案所涉的九筆借款合同中，對其中的淄中博借字2004050號、數額為300萬美元的借款合同所提出的管轄權異議理由成立，該院予以支持;對其余的八筆借款合同所提出的管轄權異議理由因無事實依據，該院不予支持。該院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條、第一百一十一條第二款、《中華人民共和國仲裁法》第五條以及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百三十九條之規定，裁定：一、駁回中行博山支行在本案中依據20xx年10月14日簽訂的編號為淄中博借字2004050號，數額為300萬美元的借款合同及相應保證合同對某醫院、某公司、某集團的起訴。二、駁回某醫院對該案其余八筆借款合同所提出的管轄權異議。

　　某醫院不服原審法院上述民事裁定，向本院提起上訴稱：原審認定事實不清。在某醫院與中行博山支行簽訂的第一筆淄中博借字2004050號借款合同中，雙方明確約定了解決糾紛的方式，即“協商不成的，提交淄博市仲裁委員會仲裁”。因后八筆借款均是在第一筆借款合同的基礎上簽訂的，視為第一筆合同的延續，且后八份借款合同均為格式合同，根據合同法的解釋原則，應作出對提供格式合同方即中行博山支行不利的解釋，因此對后八份借款合同應依據公平的原則，將糾紛的解決方式作出對中行博山支行不利的解釋，即將糾紛提交淄博市仲裁委員會仲裁，才是雙方當事人的真實意思表示。原審法院認為其對后八份合同有管轄權，屬認定事實不清。故請求二審法院依法撤銷原審裁定，駁回中行博山支行的起訴。

　　本院認為：關于本案當事人之間所簽訂的九份外幣借款合同關系，首先，當事人在有關合同中并沒有明確約定或者表示本案所涉九份合同之間的相互關系;其次，從各個借款合同內容及特征來看，借款金額及履行行為也都是分別獨立的，并不能看出各個合同之間的關聯性;再次，從合同解釋角度來看，當事人對合同條文發生爭議時，必須探究當事人內在的真實意思表示，判斷當事人真實的意思表示首要方法是判斷當事人字面的意思表示。

　　這正所謂合同解釋中的文義解釋方法，只有在文義解釋不能確定該條款的準確含義時，再運用其他解釋方法去確定合同條款的含義以及填補合同的漏洞。本案除第一份借款合同之外，其余借款合同條款中均明確寫明：當發生糾紛時，交由當地人民法院審理，應該認定該約定就是當事人真實意思。本案有關借款合同所涉的訴訟條款雖屬格式合同中的條款，但按照通常的理解并不能對此條款引起不同的理解，因此不應該適用我國合同法有關格式條款解釋規則。某醫院關于原審法院對本案所涉的后八份借款合同糾紛案件不具有管轄權的上訴理由，不能成立，本院不予支持。原審法院關于其除對本案當事人20xx年10月14日簽訂的編號為淄中博借字2004050號、金額300萬美元的借款合同及相應的保證合同糾紛因合同中有仲裁條款而不具有管轄權外，對本案其余八筆借款合同具有管轄權認定正確，本院應予支持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條、《訴訟費用交納辦法》第八條第一款第(三)項之規定，裁定如下：

　　駁回淄博某醫院對原審法院管轄權異議裁定的上訴，維持原審裁定。

　　上訴人淄博某醫院預交的二審案件受理費50元予以退回。

　　本裁定為終審裁定。

擔保合同篇6

　　債權人x x x簡稱甲方，連帶保證人x x x簡稱乙方。茲為將來債務保證經雙方同意訂立本契約如下：

　　第一條乙方對主債務人x xx與甲方間已于x x x x年x月x日所訂契約，主債務人向甲方以本金人民幣x x元整為限度透支借款，乙立自愿應甲方的要求與主債務人負連帶保證責任是實。

　　第二條乙方應擔保主債務人將來所負首開最高限額的票據上債務的清償，及其利息遲延違約金實行擔保物權費用。以及因債務不履行而行的全部損害賠償。

　　第三條甲方如未經乙方的同意，縱對主債務人為超過第一條所約定、限度的、透支借貸時，乙方就超過額仍應負責任。

　　第四條甲方經同意主債務人將債權擔保物件之一部分先行解而拋棄抵押(質押)權，或調換其一部分或全部時，乙方的連帶保證責任并不因此而變更，仍應負責不得借口以擔保物權中途變更而主張免除其責任。

　　第五條主債務人如不含有約履行債務時，不拘擔保物件的多寡，乙方經甲方通知后，應即將主債務人所負的債務全部代為清償，并愿意拋棄先訴抗辯權。

　　第六條乙方的保證債務履行地約定為甲方所在地。

　　第七條乙方不依約履行責任時，其訴訟法院管轄悉聽甲方指定，乙方決無異議。

　　前項訴訟費用乙方應我連帶賠償決不推諉。

　　第八條乙方同意甲方得將對主債務人所有債權之一部分或全部，以及其擔保物權一并轉讓與他人。

　　本契約一式兩份，當事人各執一份為憑。

　　債權人(甲方)：x x x

　　住址：

　　身份證統一號碼：

　　連帶保證人(乙方)：x x x

　　住址：

　　身份證統一號碼：

　　x x x x年x月x日

　　借款擔保合同的材料

　　(1)抵押或質押清單、抵押或質押財產所有權或經營管理權證明、權利質押則應提供權利所屬憑證，如股票、匯票、支票等;

　　(2)低押財產為土地使用權的，提交土地使用權證明;

　　(3)抵押或質押財產為共有的，提交其他共有人同意抵押的證明;

　　(4)合同中約定抵押或質押財產須評估，投保險的，提交保險單據及評估證書;

　　(5)法律、法規或規章規定該項抵押須經有關主管部門批準的，提交批準文件，應由有關會議討論通過的提交會議通過文件;保證擔保合同，擔保人應提供能證明其資信情況的`證明，如資產負債表、評估證明等;

　　借款是一種日常行為，然而很多債權人在借錢之時都會要求債務人提供擔保，此時可以是擔保物也可以是提供擔保人，都是可以在擔保合同當中進行閱讀的。這是保障債權人利益的一種方式，希望能引起大家的注意。

擔保合同篇7

　　貸款方：_________（甲方）借款方：_________（乙方）擔保方：_________（丙方）

　　一、借款種類：科技三項經費

　　二、借款幣別：人民幣

　　三、借款額：（大寫）_________元整，_________（小寫）

　　四、借款用途：用于________年度科技計劃中項目。

　　五、還款方式：乙方于借款到期日將本金歸還甲方。

　　六、借款期限：自________年____月____日起________年____月____日止。

　　七、還款保證：

　　1、丙方受乙方委托為乙方的借款提供獨立的連帶的責任擔保。

　　2、擔保范圍為借款本金。

　　3、擔保期限至主債務履行期限屆滿之日止兩年。

　　八、權利和義務：

　　1、甲方在合同簽字生效后，由_________將合同規定之款項撥給乙方，乙方應按本合同規定的用途，嚴格履行《_________》所規定承擔的項目任務，實行�？顚Ｓ�，單獨列賬，不得挪作他用，并接受甲方監督，每半年一次向甲方如實提交項目執行情況報告、經費決算。

　　2、本合同所規定項目完成后，乙方應向甲方提交書面報告，向甲方申請鑒定或驗收。該項目鑒定后，乙方必須在一個月內向甲方提供完整的鑒定資料和經費決算。

　　3、乙方承諾，屬技術保密項目必須由技術保密審查部門審查后，才能確定可否發表或用于國際合作和交流。

　　九、違約責任：

　　1、乙方有以下行為之一者，甲方可單方終止合同，提前收回所撥款項（即《_________》所述經費下達總額），并有權要求乙方支付違約金，該違約金為已發放金額的10%。

　�。�1）乙方未進一步對本合同規定的項目開展研制、開發和生產工作；

　�。�2）乙方出現經營困難或內部問題，致使本合同所規定項目的研制、開發和生產工作無法進行；

　�。�3）本合同所規定項目的技術人員離開乙方，致使該項目的研制、開發和生產工作無法進行；

　�。�4）乙方未將本合同項下之款項使用在本合同所規定項目的研制、開發和生產上；

　　（5）乙方未按合同之規定時間向甲方提交本合同所規定項目執行情況和經費決算；

　　（6）乙方不配合甲方進行本合同所規定項目運作情況的監督、檢查；

　　（7）乙方有其他不利于本合同所規定項目研制、開發和生產工作或有可能妨礙所發放款項回收的情況。

　　2、乙方保證按期還款，否則須按銀行同期貸款利率的1。5倍向甲方支付逾期還款違約金。

　　十、糾紛解決：合同履行期間如發生糾紛，當事人各方應協商解決，協商不成時，任何一方均可向法院起訴，管轄法院為_________人民法院。十

　　一、其他特別約定條款：_________。十

　　二、本合同的附件：_________。十

　　三、合同文本：本合同一式四份，甲方存兩份，乙方存一份，丙方存一份，具有同等法律效力。合同必須由三方法定代表人簽字并加蓋法人單位公章后生效。借款方（公章）_________ 貸款方（公章）_________ 法定代表人（簽字）_________ 法定代表人（簽字）_________ ________年____月____日 ________年____月____日擔保方（公章）_________ 法定代表人（簽字）_________ ________年____月____日

擔保合同篇8

　　擔保合同的無效，是指擔保合同因欠缺法律規定的生效要件而不能發生當事人預期法律后果的情形。

　　在司法實踐中，擔保合同無效的情形包括：

　　1.主合同無效，擔保合同無效。

　　《擔保法》第五條第一款規定：“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。”

　　擔保合同是以擔保主合同債權為目的的，如果主合同債權因主合同無效而不存在，則擔保合同也就失去了擔保的對象，因而擔保合同應隨主合同無效而無效。

　　主合同的無效，應當根據《合同法》第五十二條的規定予以確認，即“有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律和行政法規的強制性規定。”

　　同時，我們還應當明確，主合同的部分無效，不會影響擔保合同的效力，也就是說，只要主合同的債權不無效，擔保合同的效力則不受影響。

　　在司法實踐中，特別需要注意的是，主合同無效，擔保合同一般也無效，這是確認擔保合同無效的一般原則。但對獨立擔保，如經常遇到擔保人出具的不可撤銷擔保書，遇到擔保合同中約定“不因主合同的無效，而導致擔保合同無效。”根據《擔保法》第五條第一款的規定“……擔保合同另有約定的，按照約定”的立法精神看，擔保合同可不因主合同的無效而無效。但應當明確的是，國內擔保合同作出這樣的約定是無效的，涉外擔保合同則有效。

　　2.主合同有效，擔保合同無效。

　　擔保合同作為一種民事合同，《民法通則》和《合同法》中關于民事行為或合同無效原因而不生法律效力的規定，同樣適用于擔保合同。根據《民法通則》、《合同法》、《擔保法》的有關規定，主合同有效，擔保合同無效的情形主要有如下幾種：

　　(1)擔保人主體資格不合格而導致擔保合同無效。

　　擔保人主體資格不合格導致擔保合同無效的情形主要有：

　　一是國家機關不得為擔保人。否則，擔保合同無效。但應當明確的是，國家機關既包括各級黨委機關、政府機關、人大機關、政協機關，又包括各級人民法院、人民檢察院。

　　二是學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位不得為擔保人。但是，應當明確的是，這些單位以其教育設施、醫療衛生設施和其他社會公益設施以外的財產為自身債務設定抵押的，人民法院可以認定抵押有效。

　　三是企業法人的分支機構、職能部門未經法人授權不得為擔保人，否則，擔保合同無效。

　　四是無民事行為能力人不得為擔保人。

　　五是限制民事行為能力人所提供的擔保，非為其法定代理人同意或事后追認，則擔保不生效力。

　　六是法人的法定代表人或其他組織的負責人超越權限訂立的擔保合同，若相對人知道或者應當知道其超越權限，則擔保合同無效。否則，擔保合同有效。

　　(2)當事人惡意串通簽訂的損害國家、集體或第三人利益的擔保合同，應為無效合同。

　　(3)一方以欺詐、脅迫的手段，使對方在違背真實意思的情況下簽訂損害國家利益的擔保合同，應為無效合同。但依據《擔保法》第三十條第二項的規定，“主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的”，保證合同無效。

　　在司法實踐中，主合同債務人采取欺詐、脅迫等手段，使擔保人在違背真實意思的情況下提供擔保的，擔保合同是否有效?根據《擔保法解釋》第四十條的規定，主合同債務人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的，按照《擔保法》第三十條的規定處理，即擔保合同無效，擔保人不承擔民事責任。

　　(4)擔保合同內容違反法律、行政法規強制性規定和社會公共利益的，應為無效擔保合同。如：

　　《擔保法解釋》第五條所規定的“以法律、法規禁止流通的財產或者不可轉讓的財產設定擔保的，擔保合同無效”�！稉７ń忉尅返诹鶙l的規定可謂根據公序良俗原則就對外擔保問題作出的司法解釋。未經有關主管部門批準的對外擔保行為，屬于違反公序良俗的行為。就《擔保法解釋》第六條具體規定來說：該條第二項規定的“擔保人為境外機構向境內債權人提供擔保的，未經國家有關主管部門或者外匯管理局批準或者登記的”情形，實質上是境外的債務人轉嫁風險的一種方式，損害了國家經濟利益。第三項規定的“境內機構為外商投資企業注冊資本、外商投資企業中的外方投資部分的對外債務提供擔保的”情形，實質上是將導致外債風險轉移給國內金融機構和企業而加大中方的籌資成本和風險，因直接或者間接地形成中方債務而損害國家經濟利益。外商實際上既不出資也不承擔風險卻取得利益，這既違背了中外合資、中外合作企業法的基本原則，也與公序良俗原則的要求相悻。

　　第四項所規定的“無權經營外匯擔保業務的金融機構、無外匯收入的非金融性質的企業法人提供外匯擔保的”情形，在沒有外國機構和外資企業的等值外匯資產作抵押的證明的前提下，實際上違反了我國外匯管制規定，損害國家金融和外匯管理秩序。第五項規定的“對外擔保合同或者主合同進行變更，或者債權人將對外擔保合同項下的權利轉讓”的情形，應視為新的對外擔保，必須經擔保人同意和外匯管理局批準，否則合同條款的變更將會加重擔保人的責任而增加擔保風險，擔保人可以免責�！稉７ń忉尅愤\用公序良俗原則作為評判行政規章中的禁止性和強行性規定的重要標準的做法，對于人民法院在合同法實施后應如何對待行政規章中的禁止性、強制性規定問題，無疑頗具啟示性的指導意義。

　　(5)代理人超越代理權限簽訂擔保合同或者以被代理人名義同自己或自己代理的其他人簽訂擔保合同，被代理人不予追認，也不能構成表見代理的，其擔保合同對被代理人不生效力，由行為人承擔責任。

　　綜上，可以知道，擔保合同無效的情形有兩大類，即主合同無效，擔保合同無效和主合同有效，擔保合同無效兩類。詳細的內容以及在上文中和大家分享過了，希望對您了解擔保合同的知識有所幫助。